Zašto Gen Z odjednom 'brije' na Kinu?

 Isprike, ali jedno pitanje prvo. Tvrdis da je USA udarila temelje svoj znanosti?

 Problem je sto je i na zapadu tako, a kod nas pogotovo. A sto se tice cenzure, kontrole itd. na zalost krecemo se u smjeru kine... 

p.s. ipak mozda znacajna razlika sto u kini drzava upravlja firmama dok na zapadu firme upravljaju drzavom 

gdje smo mi od zapada... a što se zapada tiče, naravno da posatoji nečija volja kome će se dati novci ali opet postoji i opcija raznih fodova, VC, hedge... gdje ako imaš dobar proizvod možeš pokrenuti posao i dignuti milijune u financiranju

tko kime upraclja i što je bolje je pitanje pogleda, meni je razumnija ova zapadna opcija, iako i to ovisi od države do države, ne možemo uspoređivati SAD i Njemačku, Švedsku, Francusku... ali država je tu radi ljudi a ne ljudi radi države, ljudi moraju upravljati a ne da imaš birokrate koji upravljaju, EU birokracija je čisti primjer toga gdje masa birokrata izmišlja gluposti samo zato jer mogu

Sve ima svojh prednosti i mana, mozda sam subjektivan ali ipak bi radije zapadni sustav nego kineski, s druge strane možda je stvar u pogledu na život, mi europljani/ameri nismo isti mentalitetom kao kinezi, njima je njihov sistem vjerojatno razumniji i lakše podnošljiv nego zapadni. Za upravljanje, najbolje bi bilo kad bi u birokraciji bili ljudi koji imaju iskustva u poduzetništvu pa da su tek onda političari, ovo što imamo sad su profesionalni političari/birokrati koji nemaju dana radnog staža u privatnom sektoru, totalno su otkačeni od stvarnosti i onda takvi nabadaju za život i poslovanje ljudima koji ih plaćaju. Dovoljno je popričati sa par ljudi koji rade cijeli život u državnim firmama da skužiš da ništa ne razumiju, misle da država proizvodi novac, da je rad relativan i da dan na poslu treba samo progurati. A to su čak ljudi koji nešto moraju stvarno raditi, zamisli sad kako ide tijek misli nekog birokrata... prođe me jeza od same pomisli.

ok pod birokraciju sam mislio na sve političare općenito, nije bitno jesu stvarno birokracija ili političari, generalno je sve ista stvar jer imaš plenkija koji nikad nije radio i imaš milanovića koji nikad nije radio... takvi ljudi kroje okvire u kojima poduzetnici posluju, kad se samo sjetim onih Linićevih predstečajnih nagodbi, kaos

znam da ima i u realnom sektoru takvih otkačenih od stvarnosti, takvi su najčešće u velikim firmama, u malim firmama ljudi znaju da ako ne dođu na posao nema nikog drugog tko će napraviti njihov posao, a malih firmi/obrta je ipak najviše i zapošljavaju najviše ljudi

 
Isto pitanje i za tebe: jesi čuo kad za Operaciju Northwoods i američkog generala Lymana Louisa Lemnitzera?

 
Vidiš, ja mislim, i to iz prostog razloga ili bolje reći činjenice da su iskopali 800 000 000 (osam stotina milijuna) svojih ljudi iz siromaštva, pri čemu nisu zapalili i porobili ostatak svijeta (baš naprotiv), i unatoč tome što se taj štrumfastični Zapad svojski trudio da ih još više i dublje zakopa, i što na tom istom štrumfastičnom Zapadu sve više ljudi tone u siromaštvo unatoč proklamiranim ciljevima o blagostanju i ravnopravnosti.

Ne mislim da je tamo na vlasti komunizam, nego komunistička partija, jer komunizam je, znajući ljudsku prirodu, utopistički sistem koji vjerojatno nitko ne može ostvariti, a je li to u Kini vidjelo socijalizma, ovisi kako socijalizam definiraš, osim kao bauka kojim na Zapadu straše malu djecu da će ih pojesti ako marljivo ne trpaju use, nase i podase makar čitav ostali svijet izgorio i pokrepao zbog toga.

Za mene je socijalizam kad država/društvo podmiruje elementarne civilizacijske potrebe i onih svojih pripadnika koji su iz subjektivnih ili objektivnih razloga nesposobni da to sami čine... znaš, civilizacija, to ti je ono što je jednom davno započelo kad je u nekoj pećini čopor neandertalaca ili kromanjonaca odlučio da njeguje i hrani svog člana sa slomljenim kostima, umjesto da ga pusti da crkne i pojede, ili ga istjera iz pećine tj. svog društva. Ljudi koji tako rado mašu tom riječi (civilizacija) su zaboravili što ona zapravo znači.

Da, ljudi u Kini nestaju, ili u modernije doba "odlaze na preodgoj", čim pokažu kako su pomislili da su nešto izvan ili iznad tog društva kojem zapravo trebaju zahvaliti svoje postojanje, i počinju se ponašati kao peti kotač ili francuski ključ u mehanizmu. I to je sasvim u redu, po meni - ne sereš u kopanju iz koje si se upravo najeo i red je na druge da počnu jesti.

Smanji ti doživljaj, prije nego počneš pljuvati po ljudima koji vide stvari - ako ne bolje, onda drugačije nego ti.

 
A što se tiče "smjenjivanja Trumpa" i "izabiranja nekog drugog"...

"The AIPAC PAC is a bipartisan, pro-Israel political action committee. It is the largest pro-Israel PAC in America and contributed more resources directly to candidates than any other PAC. 96% of AIPAC-backed candidates won their general election races in 2024."
AIPAC


Očito pojma nemaš šta se u stvari zbiva u međunarodnoj politici.

Šta je bio Putinov ćaća? Tko je Putina stavio na vlast?

 
Zašto bi ga htjeli smjeniti? Jer tako kažu CNN/Fox/BBC...?

"The economy of Russia is a high-income, industrialized, mixed and market-oriented emerging economy. It has the ninth-largest economy in the world by nominal GDP and the fourth-largest economy by GDP (PPP). Due to a volatile currency exchange rate, its GDP measured in nominal terms fluctuates sharply. Russia was the last major economy to join the World Trade Organization (WTO), becoming a member in 2012."
Economy of Russia - Wikipedia

Znaš kakva je Rusija bila za vrijeme njegovog prethodnika Borisa Jeljcina, velikog Clintonovog frenda? Misliš da su Rusi njega više voljeli?

 
Nego, mileni, šta kažeš na operacije Northwoods i Gladio? Demokracija u punom sjaju?

 
Eh, kad bi baba bila muško...
Nakon onog pijanog krmka Jeljcina koji je dokrajčio post-sovjetsku rusku ekonomiju, osnažio mafijaške oligarhe, naredio tenkovima da pucaju na ruski parlament i pokrenuo prvi čečenski sukob - ukratko radio sve po američkom ukusu da uništi rusku državu, Putin je spasio rusku ekonomiju, vratio Rusiji status globalne supersile i povratio ruski nacionalni ponos... pa zašto bi sad stanovnici Ruske Federacije opet htjeli nekog američkog pijuna poput Jeljcina?
Navalny je bio američki proglašeni šampion demokracije, ali to je bio takav rusofašist da ga čak niti Ukrajinci nisu željeli vidjeti kao zamjenu Putinu.

Xi i KP Kine isto tako vode državu bolje od bilo koga koga bi Zapad za njih mogao izmisliti...

Šta tebi znači diktatura, mogu li Ameri izabrati nešto drugo od dvije strane istog novčića? Imaju li slobodu političkog izražavanja, da ne dobiju pendrekom po labrnji i suzavac u oči kad se usprotive službenoj politici, koju po anketama većinski ne podržavaju?
Kako nazivaš to što su NATO i CIA desetljećima izvodili terorističke napade diljem Europe, da suzbiju slobodnu volju europljana?

 
AHAHA!! Mogu mu... da ne kažem šta. Većina Amera je protiv ovog rata s Iranom, pa ipak su kongresmeni donijeli odluku sa četiri glasa više da se nastavi. Pogodi na čijem platnom spisku su ta četvorica.
Ionako može na vlast doći samo sličan debil koji svira kako duboka država i Cionisti dirigiraju. Koja demokracija, pa još davno su i znanstvene studije pokazale da je Amerika oligarhija.

The researchers used a data set comprised of 1,779 policy issues over a 30-year period to estimate how much influence affluent citizens, organized interest groups and ordinary citizens each have on policy outcomes. They found that affluent citizens, those at the 90th-income percentile, have the most influence, followed by organized interest groups. However, the preferences of average citizens have no discernable, independent effect on policymaking at all, the researchers found.
Study casts doubt on fairness of U.S. democracy – Discovery: Research at Princeton

 Smrt moze doci i prije nego sto mandat istekne. Na razne nacine 

Uostalom xi je preuzeo mandat od nekoga tko je otisao prije smrti. Treba neki link da ti dam sam kazi tekst, video, kakav? Dakle kina nije diktatura, ali opet ti vjerojanto ni neznas sto je to diktatura?

Hej pa pa i putin je izabran na izborima. Hm. Nekakva glasanja za odredene funkcije itd. Hm. Ljudi zaboravljaju cak da je i Asad izabran na izborima koje su cak i vanjski promatraci "blagoslovili". Itd. 

Ali hej znas tko nije izabran? kralj engleske. Hajde pa vidi koje sve funkcije ima dozivotno 

Kazes trump izgubio izbore, i jeste. A sto se onda odogodilo? Trenutno ne postuje ni ustav americki a ni zakone pa je i dalje na vlasti. Hm, kako to?

 
Kolega izgleda misli da nije diktatura kad diktatora sam "biraš" svake četiri godine.