U sklopu ministarstva za okoliš imamo ministarstvo zelene tranzicije...to je na razini
https://m.youtube.com/watch?v=iV2ViNJFZC8&pp=ygUXbWluaXN0cnkgb2Ygc2lsbHkgd2Fsa3M%3D
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
U sklopu ministarstva za okoliš imamo ministarstvo zelene tranzicije...to je na razini
https://m.youtube.com/watch?v=iV2ViNJFZC8&pp=ygUXbWluaXN0cnkgb2Ygc2lsbHkgd2Fsa3M%3D
HERA je zakon. Kao trebaju regulirat nesto u energetskom sektoru a predsjednik je u pravilu bivsi zaposlenik HEPa, Plinare ili tako nesto. Sukob interesa? Ne, ja sam.
Udruge kao udruge.
Odmah bi lovu mukte, pa pola ode u nenamjensku potrošnju.
Udruge kao udruge.
Odmah bi lovu mukte, pa pola ode u nenamjensku potrošnju.
Nije problem udruga nego zakonska regulativa kasni a drzava, citaj narod pusi milijarde! Milijarde.
Mislim da je svima u interesu jeftinija struja i prelazak sa fosilnih goriva na struju, ali ocito nemamo svi iste interese.
Udruge kao udruge.
Odmah bi lovu mukte, pa pola ode u nenamjensku potrošnju.
Nije problem udruga nego zakonska regulativa kasni a drzava, citaj narod pusi milijarde! Milijarde.
Mislim da je svima u interesu jeftinija struja i prelazak sa fosilnih goriva na struju, ali ocito nemamo svi iste interese.
narodu je u interesu, drzavi ne jer bere vise love ako ostane kako je
Ovako loš, glup i promašen komentar već dugo nisam vidio. Igdje, ne samo na BOL-u.
Svatko se češe gdje ga svrbi.
Mah, ovi tuljani u vladi umjesto da naprave netiranje za građane na polugodisnjoj i godisnjoj razini i da svi na obali otocima, imaju free struju i grijanje, oni rade kontra i ukidaju mjesecno netiranje... a onda dijele poticaje? Ahhhahaha, da mozes netirati na godisnjoj razini ni poticaji ti ne trebaju..
Glavno da su mudrijaši donijeli zakon o najnovijim superštrumfastičnim nuklearnim elektranama na koje možemo čekati još 20 godina, ako ikad i budu komercijalno ostvarive.
https://www.bug.hr/zakonodavstvo/hrvatska-dobiva-zakon-za-razvoj-nuklearnih-elektrana-ukljucujuci-modularne-57607
Zapravo, nikad veća potrošnja fosilnih goriva u Hrvatskoj.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/croatia/oil-consumption
Zapravo, nikad veća potrošnja fosilnih goriva u Hrvatskoj.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/croatia/oil-consumption
Svi zivi u RH imaju auto ili dva a prodaja EVa u RH je na dnu tablice u EU. Znaci RH sa 1,8% ima daleko daleko najmanji EV udio u EU, Rumunjska 5,6%, Bugarska 4,9%, a Slovenija 9,1%. Zemlje kojima smo se rugali su nas pretekle a prvi susjed ima 5x veci udio.
Cijene struje su skocile sa rastom cijena plina i nafte te su se zadrzale na 15 centi. Prvo Corona, onda rat u Ukraini i sad zahvaljujuci najvecem mirotvorcu na svijetu imamo rat u Iranu.
Glavno da su mudrijaši donijeli zakon o najnovijim superštrumfastičnim nuklearnim elektranama na koje možemo čekati još 20 godina, ako ikad i budu komercijalno ostvarive.
https://www.bug.hr/zakonodavstvo/hrvatska-dobiva-zakon-za-razvoj-nuklearnih-elektrana-ukljucujuci-modularne-57607
pa bolje da su pripremili unaprijed legislativu, nego da se na integraciju u zakonodavstvo mora čekati još godinama
bolje je imati zakon koji omogućuje takve investicije čak i da se pokažu kao prodavanje magle ili promašaj, pa onda jednostavno ugasiti zakon, nego čekati da druge države već stavljaju u pogon takva rješenja da bi tek onda kretali u promjene zakona koje onda godinama blokiraju investicije
mislim, ok je kritika, ali u suprotnom bi upravo ti bio taj koji bi za par godina pokazivao primjere drugih država koje već koriste novu tehnologiju nuklearne energije, pa onda kritizirao 'balkansku prčiju' gdje još nisu donijeli niti osnovne zakonske uvjete da se s time krene i kod nas
Glavno da su mudrijaši donijeli zakon o najnovijim superštrumfastičnim nuklearnim elektranama na koje možemo čekati još 20 godina, ako ikad i budu komercijalno ostvarive.
https://www.bug.hr/zakonodavstvo/hrvatska-dobiva-zakon-za-razvoj-nuklearnih-elektrana-ukljucujuci-modularne-57607
pa bolje da su pripremili unaprijed legislativu, nego da se na integraciju u zakonodavstvo mora čekati još godinama
bolje je imati zakon koji omogućuje takve investicije čak i da se pokažu kao prodavanje magle ili promašaj, pa onda jednostavno ugasiti zakon, nego čekati da druge države već stavljaju u pogon takva rješenja da bi tek onda kretali u promjene zakona koje onda godinama blokiraju investicije
mislim, ok je kritika, ali u suprotnom bi upravo ti bio taj koji bi za par godina pokazivao primjere drugih država koje već koriste novu tehnologiju nuklearne energije, pa onda kritizirao 'balkansku prčiju' gdje još nisu donijeli niti osnovne zakonske uvjete da se s time krene i kod nas
Da te podsjetim o čemu se ovdje radi:
"Država trenutačno zbog neadekvatne regulative blokira više od tri milijarde eura, održava se nefunkcionalno stanje na tržištu, a zaostajemo i u elektrifikaciji sektora transporta"
- dok se u isto vrijeme vrli nam zakonodavci bave filozofijom ŠBBKBB, i zapravo koče progresivne promjene po pitanjima energetske politike i realnog razvoja, a taj status quo je u interesu industrije fosilnih goriva i svih subjekata koji su u tom biznisu - i nekako mi se čini da to kočenje nije spontano niti slučajno.
I u svakom slučaju rekao bih da je puno korisnije vidjeti kako stvari u praksi funkcioniraju u drugim državama, pa onda donositi adekvatne zakone prije nastanka eventualne štete, jer ne kaže se bezveze da pametan uči na tuđem iskustvu a budala na vlastitom.
Da te podsjetim o čemu se ovdje radi:
"Država trenutačno zbog neadekvatne regulative blokira više od tri milijarde eura, održava se nefunkcionalno stanje na tržištu, a zaostajemo i u elektrifikaciji sektora transporta"
- dok se u isto vrijeme vrli nam zakonodavci bave filozofijom ŠBBKBB, i zapravo koče progresivne promjene po pitanjima energetske politike i realnog razvoja, a taj status quo je u interesu industrije fosilnih goriva i svih subjekata koji su u tom biznisu - i nekako mi se čini da to kočenje nije spontano niti slučajno.
ok, ali to nije nužno povezano sa novim zakonom o nuklearnoj energiji
i koliko sam skužio, taj je zakon tek početni dio, još se trebaju napraviti podzakonski akti koji će točnije odrediti tehničke stvari, pa i lokaciju
i ne radi se o šbbkbb nego o izvoru energije koji fercera u stotinama primjera u svijetu, smr jest još uvijek uglavnom u razvojnoj fazi, ali ima ih već u upotrebi i ne radi se o nekoj potpuno novoj i eksperimentalnoj tehnologiji da bi to bilo šbbkbb
uostalom, zakon su radili nekakvi stručnjaci, a i to nisu sami iz dupeta izvukli, nego je rađeno na zajedničkoj eu strategiji
kako god, ne radi se o dokumentu koji išta konkretno određuje, ali je prvi korak i dobro da su ga napravili da ne kasnimo za ostalima u eu
Yebenom HEP-u treba minimalno 2 mjeseca da ti srede osnovnu dokumentaciju, neki dan sam ih zvao 2 jebena sata da dobijem jednu informaciju NITKO se ne javlja 
ONI su problem i NITKO drugi
Mah, ovi tuljani u vladi umjesto da naprave netiranje za građane na polugodisnjoj i godisnjoj razini i da svi na obali otocima, imaju free struju i grijanje, oni rade kontra i ukidaju mjesecno netiranje... a onda dijele poticaje? Ahhhahaha, da mozes netirati na godisnjoj razini ni poticaji ti ne trebaju..
S ovim se slažem ako bi mi iz unutrašnjosti mogli prek ljeta biti free na otocima bez da me se pljačka za boravak.
Da te podsjetim o čemu se ovdje radi:
"Država trenutačno zbog neadekvatne regulative blokira više od tri milijarde eura, održava se nefunkcionalno stanje na tržištu, a zaostajemo i u elektrifikaciji sektora transporta"
- dok se u isto vrijeme vrli nam zakonodavci bave filozofijom ŠBBKBB, i zapravo koče progresivne promjene po pitanjima energetske politike i realnog razvoja, a taj status quo je u interesu industrije fosilnih goriva i svih subjekata koji su u tom biznisu - i nekako mi se čini da to kočenje nije spontano niti slučajno.
ok, ali to nije nužno povezano sa novim zakonom o nuklearnoj energiji
i koliko sam skužio, taj je zakon tek početni dio, još se trebaju napraviti podzakonski akti koji će točnije odrediti tehničke stvari, pa i lokaciju
i ne radi se o šbbkbb nego o izvoru energije koji fercera u stotinama primjera u svijetu, smr jest još uvijek uglavnom u razvojnoj fazi, ali ima ih već u upotrebi i ne radi se o nekoj potpuno novoj i eksperimentalnoj tehnologiji da bi to bilo šbbkbb
uostalom, zakon su radili nekakvi stručnjaci, a i to nisu sami iz dupeta izvukli, nego je rađeno na zajedničkoj eu strategiji
kako god, ne radi se o dokumentu koji išta konkretno određuje, ali je prvi korak i dobro da su ga napravili da ne kasnimo za ostalima u eu
Zašto pričaš na pamet?
SMR ima komada 3 (tri) u komercijalnoj upotrebi: dva u Kini i jedan u Rusiji. Na Zapadu niti jedan. Nema niti postrojenja za industrijsku proizvodnju goriva za njih - dok se to razvije mogu proći desetljeća.
Kakvo kašnjenje, to je građenje kula u zraku. A s druge strane nećemo pobrati novce za ulaganja u obnovljive, koji su sada i tu.
Zašto pričaš na pamet?
SMR ima komada 3 (tri) u komercijalnoj upotrebi: dva u Kini i jedan u Rusiji. Na Zapadu niti jedan. Nema niti postrojenja za industrijsku proizvodnju goriva za njih - dok se to razvije mogu proći desetljeća.
Kakvo kašnjenje, to je građenje kula u zraku. A s druge strane nećemo pobrati novce za ulaganja u obnovljive, koji su sada i tu.
The European Commission released on 10 of March its long‑awaited EU Small Modular Reactor (SMR) Strategy, a key milestone for Europe’s energy transition and industrial competitiveness. Together with the updated Nuclear Illustrative Programme (PINC), the Strategy confirms the growing interest in SMRs and cement them at the EU level as an important aspect for a secure and decarbonised energy system. Interest among Member States continues to grow, with several already launching feasibility studies, pilot projects and cooperative partnerships to support both third generation reactors and more advanced modular reactors.
zašto čekati i zaostajati, što točno tebe smeta zakonska regulativa po tom pitanju, na osnovu koje će se krenuti s planovima i podzakonskim aktima
nije da se bacilo milijune eura u donošenje tog zakona, na osnovu kojeg će se onda krenuti s ovim što su neki već krenuli, studijama, pilot projektima, eventualnim paernerstvima...
istina je što kažeš o broju onih koji su u upotrebi, ali upravo to - za razliku od fuzije - dokazuje da nije riječ o šbbkbb tehnologiji
prema predviđanjima očekuje se bum smr reaktora u svijetu, europa se priprema na to, zašto zaostajati
da bi onda netko rekao - eeee, da smo krenuli na vrijeme
ofkors, ovo ne znači da smo krenuli niti bi možda donošenje istog zakona za pet godina značilo da ćemo zaostati, ali zašto ne krenuti kad i ostali, što to točno tebe grebe i smeta u donošenju osnovne regulative
Zašto pričaš na pamet?
SMR ima komada 3 (tri) u komercijalnoj upotrebi: dva u Kini i jedan u Rusiji. Na Zapadu niti jedan. Nema niti postrojenja za industrijsku proizvodnju goriva za njih - dok se to razvije mogu proći desetljeća.
Kakvo kašnjenje, to je građenje kula u zraku. A s druge strane nećemo pobrati novce za ulaganja u obnovljive, koji su sada i tu.
The European Commission released on 10 of March its long‑awaited EU Small Modular Reactor (SMR) Strategy, a key milestone for Europe’s energy transition and industrial competitiveness. Together with the updated Nuclear Illustrative Programme (PINC), the Strategy confirms the growing interest in SMRs and cement them at the EU level as an important aspect for a secure and decarbonised energy system. Interest among Member States continues to grow, with several already launching feasibility studies, pilot projects and cooperative partnerships to support both third generation reactors and more advanced modular reactors.
zašto čekati i zaostajati, što točno tebe smeta zakonska regulativa po tom pitanju, na osnovu koje će se krenuti s planovima i podzakonskim aktima
nije da se bacilo milijune eura u donošenje tog zakona, na osnovu kojeg će se onda krenuti s ovim što su neki već krenuli, studijama, pilot projektima, eventualnim paernerstvima...
istina je što kažeš o broju onih koji su u upotrebi*, ali upravo to - za razliku od fuzije - dokazuje da nije riječ o šbbkbb tehnologiji
prema predviđanjima očekuje se bum smr reaktora u svijetu, europa se priprema na to, zašto zaostajati
da bi onda netko rekao - eeee, da smo krenuli na vrijeme
ofkors, ovo ne znači da smo krenuli niti bi možda donošenje istog zakona za pet godina značilo da ćemo zaostati, ali zašto ne krenuti kad i ostali, što to točno tebe grebe i smeta u donošenju osnovne regulative
*dobro je, ipak napredujemo - nakon "stotina koji već rade".
Smeta me što se javnosti mažu oči, umjesto da se rješavaju problemi koji nam već razvaljuju vrata.
Unatoč mokrim željama lobista nuklearne industrije, VELIKO je pitanje hoće li ti najnoviji dizajni biti ekonomični u tržišnim uvjetima Zapada, vidiš da niti u Rusiji i Kini baš ne cvatu iako je tamo N-industrija 100% pod diktatom države. Nikakvi zakoni neće promijeniti realnost ako privatni sektor jednostavno neće ulupavati astronomske sume u to, dok u isto vrijeme postoji puno isplativija alternativa.
Ili si ti sad odjednom za! da uvedemo kineski sistem? 
*dobro je, ipak napredujemo - nakon "stotina koji već rade".
Smeta me što se javnosti mažu oči, umjesto da se rješavaju problemi koji nam već razvaljuju vrata.
Unatoč mokrim željama lobista nuklearne industrije, VELIKO je pitanje hoće li ti najnoviji dizajni biti ekonomični u tržišnim uvjetima Zapada, vidiš da niti u Rusiji i Kini baš ne cvatu iako je tamo N-industrija 100% pod diktatom države. Nikakvi zakoni neće promijeniti realnost ako privatni sektor jednostavno neće ulupavati astronomske sume u to, dok u isto vrijeme postoji puno isplativija alternativa.
Ili si ti sad odjednom za! da uvedemo kineski sistem?
jedno ne isključuje drugo, ali oboje očito ne isključuje whataboutizam
drugi put budi originalniji, pa spomeni zdravstvo i vrtiće... dok to ne sredimo ništa se drugo ne smije pokrenuti
*dobro je, ipak napredujemo - nakon "stotina koji već rade".
Smeta me što se javnosti mažu oči, umjesto da se rješavaju problemi koji nam već razvaljuju vrata.
Unatoč mokrim željama lobista nuklearne industrije, VELIKO je pitanje hoće li ti najnoviji dizajni biti ekonomični u tržišnim uvjetima Zapada, vidiš da niti u Rusiji i Kini baš ne cvatu iako je tamo N-industrija 100% pod diktatom države. Nikakvi zakoni neće promijeniti realnost ako privatni sektor jednostavno neće ulupavati astronomske sume u to, dok u isto vrijeme postoji puno isplativija alternativa.
Ili si ti sad odjednom za! da uvedemo kineski sistem?
jedno ne isključuje drugo, ali oboje očito ne isključuje whataboutizam
drugi put budi originalniji, pa spomeni zdravstvo i vrtiće... dok to ne sredimo ništa se drugo ne smije pokrenuti
Pa nisam ja taj koji ovdje opravdava beskorisno fantaziranje naših vrlih vlastodržaca. 
