Meni se u posljednje vrijeme smanjila glava - stalno mi pada kapa.
Novi lijek za Alzheimerovu bolest smanjuje mozak -
- poruka: 16
- |
- čitano: 3.050
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Meni se u posljednje vrijeme smanjila glava - stalno mi pada kapa.
I meni, zato nosim tupe pa mi kapa i ne treba.
Pocevsi od onih alan fordovskih teza za vrijeme korone.
Svaka povezivost sa stvarnim osobama je naravno slucajna.
A bome je i Bug ,kao cijenjeni znanstveni casopis, podrzavao teze korona fanatika.
prosvijetljeni, nisu te tovili znanstvenici nego politicari koji su imali dio kolaca.
jedni ti daju informaciju, pa radis svoje misljenje, drugi zamotaju informaciju u govno pa to govno ti daju kao tvoje misljenje.
isto ko i sad sa inflacijom. Stancanje love u koroni i korumpirani politicarima koji su rusiju uzeli za jedinog dobavljaca i time naguzili sve nas.
Znanost i ti određeni znanstvenici su u vrijeme tzv. COVID-a 19 itekako izgubili kredibilitet. A to što što je politika vjerojatno sve isforsirala i potaknula, ne umanjuje njihovu krivicu. A tek medije je suvišno spominjati. Malo je onih neovisnih. Oni su ionako alat u svim krizama i idejama/planovima.
Meni se u posljednje vrijeme smanjila glava - stalno mi pada kapa.
Meni ne, glava mi raste, ali mi zato rastu nos i uši.
Požalio sam se ženi, a ona kaže;
-Ma daj, ne raste ti glava, što ti je ?!
-Nego, daj uzmi kapu i
..donesi jedno 20kg ugljena iz šupe.
Malo je onih neovisnih. .
Ne znam ni za jedan neovisan medij, kakvi "malo"
A bome je i Bug ,kao cijenjeni znanstveni casopis, podrzavao teze korona fanatika.
Ovo bi malo trebao elaborirati.
Tko su korona fanatici, koje je teze točno Bug podržavao, je li se Bug vodio znanstvenim, ili rekla kazala informacijama.
Izjasni se.
Od Bug-a se nešto drugo nije ni moglo očekivati. Ako znanstvenici nešto kažu, to je tako. Oni ne lažu.
A to što je bilo smiješnih i nelogičnih tvrdnji, pobijanja nečeg što je prethodno bilo rečeno, to je nebitno - jer znanstvenici tako kažu. I znanost se razvija, dolazi se do novih spoznaja itd. (srać, truć, kenj). Ta činjenica da se dolazi do novih spoznaja i zaključaka tako dobro pruža zaštitu i štiti obraz znanstvenika da je to čudo.
Ljudi su se prodali ili bili zavedeni. Masovno.
A bome je i Bug ,kao cijenjeni znanstveni casopis, podrzavao teze korona fanatika.
Ovo bi malo trebao elaborirati.
Tko su koronafanatici, koje je teze točno Bug podržavao, je li se Bug vodio znanstvenim, ili rekla kazala informacijama.
Izjasni se.
Sa pravom se osjecas prozvanim.
I ti si bio jedan od njih.
Jesi li jos uvijek ispranog mozga, ne znam, ali si rame uz rame sa Bereckim i par ostalih "strucljaka" prosipao tvrdnje za koje je kasnije vrijeme pokazalo da to nije bas tako.
Ne mislim ulaziti u diskusije sa nekim tvog profila - ali me zanima samo jedna stvar - jesi ikad pozalio zbog sirenja panike, ili si i dalje ostao jajara koja se pravi luda i da to nije bilo bas tako?
Kad već kukamo meni su se stopala raširila, nosim dva broja veću obuću nego na vrhuncu svog rasta.
Od kojih ?!
Zašto misliš da mi je mozak "ispran" i kako ?!
Koje tvrdnje i što to nije "baš tako" ?
Kako je to baš ?
Vjerojatno se ne usudiš, jer bi dobio urtikariju po tijelu od stresa, neznanja.
Tvoja razina komunikacije, kulture, je na visokoj razini, iz pročitanog.
A, što to nije bilo "baš tako" ?
Nešto onda je, što ?
A što nije ?
Kakva to nesuvisla pretpostavljam pitanja postavljaš ?
Od kojih ?!
Zašto misliš da mi je mozak "ispran" i kako ?!
Koje tvrdnje i što to nije "baš tako" ?
Kako je to baš ?
Vjerojatno se ne usudiš, jer bi dobio urtikariju po tijelu od stresa, neznanja.
Tvoja razina komunikacije, kulture, je na visokoj razini, iz pročitanog.
A, što to nije bilo "baš tako" ?
Nešto onda je, što ?
A što nije ?
Kakva to nesuvisla pretpostavljam pitanja postavljaš ?
Mogao si samo napisat - "ne, nisam požalio, smatram da sam bio u pravu i opet bih sve isto napravio".
Disertacije treće klase nitko ne želi čitati. A nemam namjeru objašnjavati na što točno mislim jer jednostavno ne vjerujem da postoji ijedna osoba kojoj toliko treba crtat.
Svi manje-više znamo sto se događalo za vrijeme korone. Internet ne zaboravlja. Ni ekipa koja nema Alzheimera.
Takvo pumpanje panike, zastrašivanje, prodaje polupraznih lovačkih priča (zbog čega? Nisu se svi obogatili širenjem panike, poput Beroša..očito je tu i činjenica da jednostavno ima dosta latentnih fašista u našem društvu)
Uglavnom, doista zahvaljujem na odgovoru, znači ne žališ. Moram priznati, odgovor nije me iznenadio. * ironični gorepalac *
Edit: formatiranje
prosvijetljeni, nisu te tovili znanstvenici nego politicari koji su imali dio kolaca.
jedni ti daju informaciju, pa radis svoje misljenje, drugi zamotaju informaciju u govno pa to govno ti daju kao tvoje misljenje.
isto ko i sad sa inflacijom. Stancanje love u koroni i korumpirani politicarima koji su rusiju uzeli za jedinog dobavljaca i time naguzili sve nas.
Ne znam odakle nas na ovom članku na temi covida, ali treba odgovoriti - Nije istina da znanstvenici nisu učestvovali u bogus-science za vrijeme korone. Čitav taj vremenski segment nam je svima kao potisnut negdje daleko u podsvjest jer su se događale dotada nezamislive stvari. A žalosno je što su potpuno neznanstvene teze bile ne samo promovirane nego i silom nametane od "vrsnih znanstvenika" koji su zloupotrijebili svoju poziciju moći za korupciju.
Možemo mi svi zabijati glavu u pijesak ali će jako puno vremena trebati da se vrati narušeno povjerenje prema "znanstvenicima" i institucijama koje su iznevjerile svoju misiju.
Eto toliko od mene.
Odgovori bar na jedno pitanje !
npr. napisao si; " ali si rame uz rame sa Bereckim i par ostalih "strucljaka" prosipao tvrdnje za koje je kasnije vrijeme pokazalo da to nije bas tako."
Koje tvrdnje su prosipane, a da je poslije ustanovljeno da nisu točne ?
Vjerojatno si u stanju sročiti rečenicu od dva retka, kako bi objasnio navedeno.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1474442224003351
Pod dekleracijom interesa se može ponešto vidjeti.
Ova priča se odnosi na lijek AN1792, koji nije uspješno prošao fazu testiranja, prije dosta godina, pa nije registrovan. Nepažljivim čitaocima može lako promaći da cilj u smislu liječenja Alzh. bolesti nije postignut, a neželjeni efekti itekako jesu. Pa autori spinuju priču na veličinu mozga. Inače neki od lijekova koji djeluju po istom principu, su registrovani iako imaju neželjene efekte a korisne praktično nemaju.