Nobelovci postali luditi. Neka ih, mozda uskoro i trump bude nobelovac... 
Nobelovac upozorava - AI se ne razvija da vam pomo
- poruka: 46
- |
- čitano: 10.192
- |
- moderatori:
vincimus
Nobelovci postali luditi. Neka ih, mozda uskoro i trump bude nobelovac... 
Reci to kad neki algoritam u nekoj sivoj zgradi zaključi kako si nepoćudni element za državu, pa ti uskrati posao, zatvori bankovni račun ili te otprdi iz društvenih mreža i svakog oblika elektroničke komunikacije.
Nobelovci postali luditi. Neka ih, mozda uskoro i trump bude nobelovac... 
Reci to kad neki algoritam u nekoj sivoj zgradi zaključi kako si nepoćudni element za državu, pa ti uskrati posao, zatvori bankovni račun ili te otprdi iz društvenih mreža i svakog oblika elektroničke komunikacije.
Koliko puta treba ponoviti onu glupu "guns don't shoot people, people shoot people!"
Ne treba se bojati algoritma, kao ni nuklearne bombe nego onoga koji upravlja, tj, zloupotrebljava. Stvari su banalno jednostavne samo na taj nacin su nezanimljive 
Nobelovci postali luditi. Neka ih, mozda uskoro i trump bude nobelovac... 
Reci to kad neki algoritam u nekoj sivoj zgradi zaključi kako si nepoćudni element za državu, pa ti uskrati posao, zatvori bankovni račun ili te otprdi iz društvenih mreža i svakog oblika elektroničke komunikacije.
Koliko puta treba ponoviti onu glupu "guns don't shoot people, people shoot people!"
Ne treba se bojati algoritma, kao ni nuklearne bombe nego onoga koji upravlja, tj, zloupotrebljava. Stvari su banalno jednostavne samo na taj nacin su nezanimljive 
Problem je u tome što su za onog koji zloupotrebljava pomoću takvih tehnologija stvari beskonačno olakšane. I ljudi koji na to upozoravaju su u pravu.
Nobelovci postali luditi. Neka ih, mozda uskoro i trump bude nobelovac... 
Reci to kad neki algoritam u nekoj sivoj zgradi zaključi kako si nepoćudni element za državu, pa ti uskrati posao, zatvori bankovni račun ili te otprdi iz društvenih mreža i svakog oblika elektroničke komunikacije.
Koliko puta treba ponoviti onu glupu "guns don't shoot people, people shoot people!"
Ne treba se bojati algoritma, kao ni nuklearne bombe nego onoga koji upravlja, tj, zloupotrebljava. Stvari su banalno jednostavne samo na taj nacin su nezanimljive 
Problem je u tome što su za onog koji zloupotrebljava pomoću takvih tehnologija stvari beskonačno olakšane. I ljudi koji na to upozoravaju su u pravu.
Za onoga koji je htio unistiti cijeli planet nuklearna fisija i fuzija su beskonacno olaksale stvari pa ipak nisu unistili planet.
Ovaj glupi senzacionalizam samo skriva pravi problem. A jako mi je glupo i idiotski sto u tom idiotskom senzacionalizmu sudjeluju nobelovci. Sto i samo govori o tome na sto su laureati nobelove nagrade spali. Sto poklanjaju drugima svoje nagrade sto sudjeluju u bilo kakvom "pranju mozga" po potrebi.
Dakle nemojmo se praviti da je "AI" kriv ili moze uopce biti kriv za ista.
Vatreno oruzje je uvelike olaksalo ubijanje. Ima razloga zasto mogu setati ulicom i ne bojati se da ce me metak pogoditi. Zato sto su drustva odlucila regulirati i obrazovati ljude o istom. Tako ce biti i sa "AI" kad prode ovaj period "divljeg zapada".
Ovakve glupe vijesti ce samo produziti taj period nepotrebno skrivajuci prave uzroke problema a to su lijenost drzavnih ustanova, korupcija i nepostivanje zakona.
Dapace sama efikasnost "AI" u tim radnjama mozda uzrokuje i brzu i jacu drustvenu reakciju.
Nadam se da će AI dati sljedećih deset godina ogroman napredak u medicini, uz pomoć kvantnih računala a kada ih usavrše pošto AI može pomoći rješavati matematičke zadatke brže, sve je povezano, pa će zaživjeti kvantna računala, nuklearna fuzija itd..
Može otići i Dalić, repku će voditi gdin. AI Perica model 34X2.
Blagostanje na Zemlji, samo da odu Trump, Putin i ostala ekipica s nogoša.
Stvar perspektive. Svaka tehnološka revolucija do sada, transformirala je i umnožila radna mjesta. Naravno da scenarija ima bezbroj, neki od njih su crni i potreban je oprez, no postoji i druga perspetiva u kojoj razvoj UI-e potiče razvoj novih industrija u budućnosti.
Nadam se da će AI dati sljedećih deset godina ogroman napredak u medicini, uz pomoć kvantnih računala a kada ih usavrše pošto AI može pomoći rješavati matematičke zadatke brže, sve je povezano, pa će zaživjeti kvantna računala, nuklearna fuzija itd..
Može otići i Dalić, repku će voditi gdin. AI Perica model 34X2.
Blagostanje na Zemlji, samo da odu Trump, Putin i ostala ekipica s nogoša.
Dakle problem su putin, trump, dalic a ne AI model koji god. Ovakvim senzacionalistickim naslovima i clancima skrivamo prave krivce... nista novo pod suncem koliko god luditi urlikali...
Nobelovci postali luditi. Neka ih, mozda uskoro i trump bude nobelovac... 
Reci to kad neki algoritam u nekoj sivoj zgradi zaključi kako si nepoćudni element za državu, pa ti uskrati posao, zatvori bankovni račun ili te otprdi iz društvenih mreža i svakog oblika elektroničke komunikacije.
Koliko puta treba ponoviti onu glupu "guns don't shoot people, people shoot people!"
Ne treba se bojati algoritma, kao ni nuklearne bombe nego onoga koji upravlja, tj, zloupotrebljava. Stvari su banalno jednostavne samo na taj nacin su nezanimljive 
Problem je u tome što su za onog koji zloupotrebljava pomoću takvih tehnologija stvari beskonačno olakšane. I ljudi koji na to upozoravaju su u pravu.
Za onoga koji je htio unistiti cijeli planet nuklearna fisija i fuzija su beskonacno olaksale stvari pa ipak nisu unistili planet.
Ovaj glupi senzacionalizam samo skriva pravi problem. A jako mi je glupo i idiotski sto u tom idiotskom senzacionalizmu sudjeluju nobelovci. Sto i samo govori o tome na sto su laureati nobelove nagrade spali. Sto poklanjaju drugima svoje nagrade sto sudjeluju u bilo kakvom "pranju mozga" po potrebi.
Dakle nemojmo se praviti da je "AI" kriv ili moze uopce biti kriv za ista.
Vatreno oruzje je uvelike olaksalo ubijanje. Ima razloga zasto mogu setati ulicom i ne bojati se da ce me metak pogoditi. Zato sto su drustva odlucila regulirati i obrazovati ljude o istom. Tako ce biti i sa "AI" kad prode ovaj period "divljeg zapada".
Ovakve glupe vijesti ce samo produziti taj period nepotrebno skrivajuci prave uzroke problema a to su lijenost drzavnih ustanova, korupcija i nepostivanje zakona.
Dapace sama efikasnost "AI" u tim radnjama mozda uzrokuje i brzu i jacu drustvenu reakciju.
Nisi valjda zbilja toliko naivan?
https://www.hrw.org/news/2024/09/10/questions-and-answers-israeli-militarys-use-digital-tools-gaza
Nobelovci postali luditi. Neka ih, mozda uskoro i trump bude nobelovac... 
Reci to kad neki algoritam u nekoj sivoj zgradi zaključi kako si nepoćudni element za državu, pa ti uskrati posao, zatvori bankovni račun ili te otprdi iz društvenih mreža i svakog oblika elektroničke komunikacije.
Koliko puta treba ponoviti onu glupu "guns don't shoot people, people shoot people!"
Ne treba se bojati algoritma, kao ni nuklearne bombe nego onoga koji upravlja, tj, zloupotrebljava. Stvari su banalno jednostavne samo na taj nacin su nezanimljive 
Problem je u tome što su za onog koji zloupotrebljava pomoću takvih tehnologija stvari beskonačno olakšane. I ljudi koji na to upozoravaju su u pravu.
Za onoga koji je htio unistiti cijeli planet nuklearna fisija i fuzija su beskonacno olaksale stvari pa ipak nisu unistili planet.
Ovaj glupi senzacionalizam samo skriva pravi problem. A jako mi je glupo i idiotski sto u tom idiotskom senzacionalizmu sudjeluju nobelovci. Sto i samo govori o tome na sto su laureati nobelove nagrade spali. Sto poklanjaju drugima svoje nagrade sto sudjeluju u bilo kakvom "pranju mozga" po potrebi.
Dakle nemojmo se praviti da je "AI" kriv ili moze uopce biti kriv za ista.
Vatreno oruzje je uvelike olaksalo ubijanje. Ima razloga zasto mogu setati ulicom i ne bojati se da ce me metak pogoditi. Zato sto su drustva odlucila regulirati i obrazovati ljude o istom. Tako ce biti i sa "AI" kad prode ovaj period "divljeg zapada".
Ovakve glupe vijesti ce samo produziti taj period nepotrebno skrivajuci prave uzroke problema a to su lijenost drzavnih ustanova, korupcija i nepostivanje zakona.
Dapace sama efikasnost "AI" u tim radnjama mozda uzrokuje i brzu i jacu drustvenu reakciju.
Nisi valjda zbilja toliko naivan?
https://www.hrw.org/news/2024/09/10/questions-and-answers-israeli-militarys-use-digital-tools-gaza
Ponavljam nisam naivan ja nego vi koji mislite da je "AI" kriv ili zasluzan za ista. Taj "digital tool" koji upotrebljava izrael u gazi su konfali ljudi i stavili u upotrebu apsolutno svijesni onoga sto rade. Kao i bilo koju bombu koju su na civile u gazi bacili do tada...
Ponavljam, apsolutno nista novo. Isti kriminal. Apsolutno isti.
Ali sto je novo, skrece se paznja i "hejt" sa onoga prema kojem bi trebala biti usmjerena na fing "digital tool". Koji k? Pa niste vljda toliko naivni da padate na tako jednostavan i jeftin marketing?
Uzmi AI kao alat. Zamisli da je to lopata.
Lopatu možeš koristiti kao oružje, ili kao alat. Isto kao i AI
No AI ipak nije kao lopata, iz najmanje tri razloga;
1. Kod lopate nitko nije vlasnik lopata, i nema ekskluzivno pravo na lopate.
2. AI kao oružje (u kombinaciji s ubojitim sredstvom) pobije magnitudu više ljudi u magnitudu kraćem vremenu. Više nego lopata.
3. AI ponekada , halucinira, a lopata ne.
Iz tih razloga nobelovci upozoravaju na opasnost umjetne inteligencije, ali ne i lopate.
Uzmi AI kao alat. Zamisli da je to lopata.
Lopatu možeš koristiti kao oružje, ili kao alat. Isto kao i AI
No AI ipak nije kao lopata, iz najmanje tri razloga;
1. Kod lopate nitko nije vlasnik lopata, i nema ekskluzivno pravo na lopate.
2. AI kao oružje (u kombinaciji s ubojitim sredstvom) pobije magnitudu više ljudi u magnitudu kraćem vremenu. Više nego lopata.
3. AI ponekada , halucinira, a lopata ne.
Iz tih razloga nobelovci upozoravaju na opasnost umjetne inteligencije, ali ne i lopate.
Za pocetak AI ne postoji.
1. Vlasnik lopate je vlasnik lopate. O kakvim ekskluzivnim pravima na ikakvo oruzje haluciniras?
2. Najobicnija evolucija oruzja povijesno videna mnooogo puta. Primjera radi nuklearne bombe bas i ne koristimo a nuklearnu energiju da. Odavno smo savladali mogucnost ubijanja vise manje svih ljudi na planeti.
3. Za svako oruzje se dogada nekada da ne radi bas u zadatim parametrima i ljudi su ti koji odlucuju jeli im to prihvaljivo ili ne. Kako kazu ameri "collateral damage" postoji odavno. I planira se.
I upravo iz tih razloga se nobelovci bave marketingom i hajpom. Zalosno.
p.s. da bi "halucinirao" "AI" bi morao biti AI, a nije! Zasto antromorfizirati lopatu?
Uzmi AI kao alat. Zamisli da je to lopata.
Lopatu možeš koristiti kao oružje, ili kao alat. Isto kao i AI
No AI ipak nije kao lopata, iz najmanje tri razloga;
1. Kod lopate nitko nije vlasnik lopata, i nema ekskluzivno pravo na lopate.
2. AI kao oružje (u kombinaciji s ubojitim sredstvom) pobije magnitudu više ljudi u magnitudu kraćem vremenu. Više nego lopata.
3. AI ponekada , halucinira, a lopata ne.
Iz tih razloga nobelovci upozoravaju na opasnost umjetne inteligencije, ali ne i lopate.
Za pocetak AI ne postoji.
1. Vlasnik lopate je vlasnik lopate. O kakvim ekskluzivnim pravima na ikakvo oruzje haluciniras?
2. Najobicnija evolucija oruzja povijesno videna mnooogo puta. Primjera radi nuklearne bombe bas i ne koristimo a nuklearnu energiju da. Odavno smo savladali mogucnost ubijanja vise manje svih ljudi na planeti.
3. Za svako oruzje se dogada nekada da ne radi bas u zadatim parametrima i ljudi su ti koji odlucuju jeli im to prihvaljivo ili ne. Kako kazu ameri "collateral damage" postoji odavno. I planira se.
I upravo iz tih razloga se nobelovci bave marketingom i hajpom. Zalosno.
p.s. da bi "halucinirao" "AI" bi morao biti AI, a nije! Zasto antromorfizirati lopatu?
Pokušavam ti reći da usporedbe možeš okačiti mačku o rep, a ti si naveo tri nove usporedbe.
Uzmi AI kao alat. Zamisli da je to lopata.
Lopatu možeš koristiti kao oružje, ili kao alat. Isto kao i AI
No AI ipak nije kao lopata, iz najmanje tri razloga;
1. Kod lopate nitko nije vlasnik lopata, i nema ekskluzivno pravo na lopate.
2. AI kao oružje (u kombinaciji s ubojitim sredstvom) pobije magnitudu više ljudi u magnitudu kraćem vremenu. Više nego lopata.
3. AI ponekada , halucinira, a lopata ne.
Iz tih razloga nobelovci upozoravaju na opasnost umjetne inteligencije, ali ne i lopate.
Za pocetak AI ne postoji.
1. Vlasnik lopate je vlasnik lopate. O kakvim ekskluzivnim pravima na ikakvo oruzje haluciniras?
2. Najobicnija evolucija oruzja povijesno videna mnooogo puta. Primjera radi nuklearne bombe bas i ne koristimo a nuklearnu energiju da. Odavno smo savladali mogucnost ubijanja vise manje svih ljudi na planeti.
3. Za svako oruzje se dogada nekada da ne radi bas u zadatim parametrima i ljudi su ti koji odlucuju jeli im to prihvaljivo ili ne. Kako kazu ameri "collateral damage" postoji odavno. I planira se.
I upravo iz tih razloga se nobelovci bave marketingom i hajpom. Zalosno.
p.s. da bi "halucinirao" "AI" bi morao biti AI, a nije! Zasto antromorfizirati lopatu?
Pokušavam ti reći da usporedbe možeš okačiti mačku o rep, a ti si naveo tri nove usporedbe.
Kao i obicno logika ti je na nivou. Krenes sa usporedbama pa kazes usporedbe možeš okačiti mačku o rep? Imas neki osobni problem sa elemntarnom logikom?
Drugo, usporedujem nista, samo ispravljam napisane gluposti, dajem primjere i sl.
Dakle molim prestani pisati gluposti. Probaj prvo malo razmisliti. Ako mogu drugi mozes i ti. Stvar je elementarne pristojnosti. Hvala.
Uzmi AI kao alat. Zamisli da je to lopata.
Lopatu možeš koristiti kao oružje, ili kao alat. Isto kao i AI
No AI ipak nije kao lopata, iz najmanje tri razloga;
1. Kod lopate nitko nije vlasnik lopata, i nema ekskluzivno pravo na lopate.
2. AI kao oružje (u kombinaciji s ubojitim sredstvom) pobije magnitudu više ljudi u magnitudu kraćem vremenu. Više nego lopata.
3. AI ponekada , halucinira, a lopata ne.
Iz tih razloga nobelovci upozoravaju na opasnost umjetne inteligencije, ali ne i lopate.
Za pocetak AI ne postoji.
1. Vlasnik lopate je vlasnik lopate. O kakvim ekskluzivnim pravima na ikakvo oruzje haluciniras?
2. Najobicnija evolucija oruzja povijesno videna mnooogo puta. Primjera radi nuklearne bombe bas i ne koristimo a nuklearnu energiju da. Odavno smo savladali mogucnost ubijanja vise manje svih ljudi na planeti.
3. Za svako oruzje se dogada nekada da ne radi bas u zadatim parametrima i ljudi su ti koji odlucuju jeli im to prihvaljivo ili ne. Kako kazu ameri "collateral damage" postoji odavno. I planira se.
I upravo iz tih razloga se nobelovci bave marketingom i hajpom. Zalosno.
p.s. da bi "halucinirao" "AI" bi morao biti AI, a nije! Zasto antromorfizirati lopatu?
Pokušavam ti reći da usporedbe možeš okačiti mačku o rep, a ti si naveo tri nove usporedbe.
Kao i obicno logika ti je na nivou. Krenes sa usporedbama pa kazes usporedbe možeš okačiti mačku o rep? Imas neki osobni problem sa elemntarnom logikom?
Drugo, usporedujem nista, samo ispravljam napisane gluposti, dajem primjere i sl.
Dakle molim prestani pisati gluposti. Probaj prvo malo razmisliti. Ako mogu drugi mozes i ti. Stvar je elementarne pristojnosti. Hvala.
Smiješno, ajd pročitaj ovaj tvoj post, i prebroji usporedbe, pa javi
https://forum.bug.hr/forum/post/komentari-clanaka-nasih-web-stranica/nobelovac-upozorava-ai-se-ne-razvija-vam-pomo/6922147.aspx
Za onoga koji je htio unistiti cijeli planet nuklearna fisija i fuzija su beskonacno olaksale stvari pa ipak nisu unistili planet.
Ovaj glupi senzacionalizam samo skriva pravi problem. A jako mi je glupo i idiotski sto u tom idiotskom senzacionalizmu sudjeluju nobelovci. Sto i samo govori o tome na sto su laureati nobelove nagrade spali. Sto poklanjaju drugima svoje nagrade sto sudjeluju u bilo kakvom "pranju mozga" po potrebi.
Dakle nemojmo se praviti da je "AI" kriv ili moze uopce biti kriv za ista.
Vatreno oruzje je uvelike olaksalo ubijanje. Ima razloga zasto mogu setati ulicom i ne bojati se da ce me metak pogoditi. Zato sto su drustva odlucila regulirati i obrazovati ljude o istom. Tako ce biti i sa "AI" kad prode ovaj period "divljeg zapada".
Ovakve glupe vijesti ce samo produziti taj period nepotrebno skrivajuci prave uzroke problema a to su lijenost drzavnih ustanova, korupcija i nepostivanje zakona.
Dapace sama efikasnost "AI" u tim radnjama mozda uzrokuje i brzu i jacu drustvenu reakciju.
Uzmi AI kao alat. Zamisli da je to lopata.
Lopatu možeš koristiti kao oružje, ili kao alat. Isto kao i AI
No AI ipak nije kao lopata, iz najmanje tri razloga;
1. Kod lopate nitko nije vlasnik lopata, i nema ekskluzivno pravo na lopate.
2. AI kao oružje (u kombinaciji s ubojitim sredstvom) pobije magnitudu više ljudi u magnitudu kraćem vremenu. Više nego lopata.
3. AI ponekada , halucinira, a lopata ne.
Iz tih razloga nobelovci upozoravaju na opasnost umjetne inteligencije, ali ne i lopate.
Za pocetak AI ne postoji.
1. Vlasnik lopate je vlasnik lopate. O kakvim ekskluzivnim pravima na ikakvo oruzje haluciniras?
2. Najobicnija evolucija oruzja povijesno videna mnooogo puta. Primjera radi nuklearne bombe bas i ne koristimo a nuklearnu energiju da. Odavno smo savladali mogucnost ubijanja vise manje svih ljudi na planeti.
3. Za svako oruzje se dogada nekada da ne radi bas u zadatim parametrima i ljudi su ti koji odlucuju jeli im to prihvaljivo ili ne. Kako kazu ameri "collateral damage" postoji odavno. I planira se.
I upravo iz tih razloga se nobelovci bave marketingom i hajpom. Zalosno.
p.s. da bi "halucinirao" "AI" bi morao biti AI, a nije! Zasto antromorfizirati lopatu?
Pokušavam ti reći da usporedbe možeš okačiti mačku o rep, a ti si naveo tri nove usporedbe.
Kao i obicno logika ti je na nivou. Krenes sa usporedbama pa kazes usporedbe možeš okačiti mačku o rep? Imas neki osobni problem sa elemntarnom logikom?
Drugo, usporedujem nista, samo ispravljam napisane gluposti, dajem primjere i sl.
Dakle molim prestani pisati gluposti. Probaj prvo malo razmisliti. Ako mogu drugi mozes i ti. Stvar je elementarne pristojnosti. Hvala.
Smiješno, ajd pročitaj ovaj tvoj post, i prebroji usporedbe, pa javi
https://forum.bug.hr/forum/post/komentari-clanaka-nasih-web-stranica/nobelovac-upozorava-ai-se-ne-razvija-vam-pomo/6922147.aspx
Za onoga koji je htio unistiti cijeli planet nuklearna fisija i fuzija su beskonacno olaksale stvari pa ipak nisu unistili planet.
Ovaj glupi senzacionalizam samo skriva pravi problem. A jako mi je glupo i idiotski sto u tom idiotskom senzacionalizmu sudjeluju nobelovci. Sto i samo govori o tome na sto su laureati nobelove nagrade spali. Sto poklanjaju drugima svoje nagrade sto sudjeluju u bilo kakvom "pranju mozga" po potrebi.
Dakle nemojmo se praviti da je "AI" kriv ili moze uopce biti kriv za ista.
Vatreno oruzje je uvelike olaksalo ubijanje. Ima razloga zasto mogu setati ulicom i ne bojati se da ce me metak pogoditi. Zato sto su drustva odlucila regulirati i obrazovati ljude o istom. Tako ce biti i sa "AI" kad prode ovaj period "divljeg zapada".
Ovakve glupe vijesti ce samo produziti taj period nepotrebno skrivajuci prave uzroke problema a to su lijenost drzavnih ustanova, korupcija i nepostivanje zakona.
Dapace sama efikasnost "AI" u tim radnjama mozda uzrokuje i brzu i jacu drustvenu reakciju.
Ajmo probati ovako, ako ti nesto u tome postu nije jasno pitaj pa ako je moguce objasnim jos prostije.
Iako drzim da nekome iole obrazovanom i nacitanom sve konstrukcije datog posta su proste.
