Live i virtualizacija - Isprobajte prije instalira

Ovdje je najbolje ova Ventoy aplikacija za USB , gdje se može staviti više ISO slika Linuxa, kao i Windowse, i onda samo biraš šta ćeš instalirati kad bootaš...

Premoćno !

Nekad davno je postojala boot manager aplikacija za fizicki disk. Instaliras je u MBR i dobijes graficki interface.

Nakon toga instaliras OS-ove po zelji, samo vodis racuna da ne prepisu MBR. Kada instaliras OS, udjes u tu app nakon boot- i dodas OS (tj. pokazes na particiju gdje je instaliran).

U jednom trenutku sam imao 10-tak operativnih sistema paralelno na disku, par verzija Win, Linux (ne sjecam se koji), Solaris, BeOS, QNX, FreeBSD, OpenBSD...(kao student pa sam volio cackati oko toga ).

Sada se ne mogu ni sjetiti kao se zvao app. 

-problem VMa je što radi na virtualnom hw-u, emulacija.. i tad juze ne može znati kako će raditi na njegovom hw, dirveri-support, problem za novo tj ako kao host koristi win i probava lin, jer tad win osigura driver-pristup dok ga pod lin-hostom možda nema, npr problem laptopa s integriranim komponentama kao lan-wlan-bt i dodatne kontrole, povezanost fn-tipki i dodatnog soft-app-exe primarno za win koji nije driver ali je kao driver-dio.. i kojeg nema za lin, kao i često problem flashiranja biosa samo win-exe..

-tako da je to problematično kao tumačenje probe prije korištenja.. tj vmom tad juzer može vidjeti kako neka distra izgleda, što nudi od paketa.. no ne pravi osjećaj i podržanost hw-drivera, lag.. itd.

-daleko bolji je liveboot, koji je praktički svaki ... tj jedina razlika je što to traži posjedovanje usb-stikića ili medija .. i snimiti iso-image.. no to je posao od par minuta.

-preporuka imati stikić od 16-32gb.. zbog standarda, zbog (ne)znanja oko toga kako koji boot radi, koji filesys i zašto se koristi, odnosno zašto se za univerzalno kompatibilan FS koristi msov fat32 uz obećanje besplatan.. zbog boota, adrese, standarda, cluster-size.. stikić može biti i veći, može ga se formatirati i fat32 ali tad adrese sektora neće biti bootabilne-kompatibilne.. mora biti drugi fs kao ntfs ili ext .. a tad nema univerzalne kompatibilnosti itd..

-dodatno.. veći stikić, slobodni prostor, može biti iskorišten za izradu persistent (live) medija, tj to je 'isto' (slično) kao normalna instalacija na 'disk' (trajan medij, storage-drive, hdd-ssd-nvme..) ali je removable, dozvoljava skoro normalan rad, za razliku od livea koji se 'resetira' u boot-medij stanje, na tom posebnom dijelu-particiji (casper) ostaje stanje, slično kao swap particija, dokumenti, postavke pozadine-juzera, browsanje.. tj to je najsličnije installu, spoj live-normalnog.. korisno + razlika, live ima neki default-postavke, neke drivere, ne može se npr dodati driver za uređaj kao gpu-miš.. na persistent može, tj isto kao normalna instalacija, slično, samo nije trajan nego removable medij uz razlike koje su tad s tim povezane, no za probu-rad i povremeno sasvim dovoljno, radi.. bolje od live za jednog korisnika tj live ćemo primarno koristiti za razna računala, install-popravke i poneki boot, persistent primarno za jedno-svoje računalo, na kojem sam juzer radi i ne želi izgubiti izmjene rebootom..

-tad može veći stikić-kapacitet, 60-120-256.. tad ima smisla i tad je formatiran jednako-slično kao disk, tj razlika je samo u posebnoj casper particiji (duh..) .. kojoj dodjelimo 'višak' kapaciteta dok ostajemo kompatibilni tj ona razlika radi li juzer primarno-samo na svojem-jednom računalu ili na raznim-različitim.. kućni ili admin i sl. i iz tog različite potrebe ili smisao-optimalno, što može biti za jednog ne mora za drugog..

-win ima wintogo.. u win8 je ms to propagirao da bi kasnije opet ubio-zatro.. ne želi juzere na w2g.. to je pandan linux-peristentu tj način kako juzer umjestu dual-multi boota i normalne instalacije više oseva može imati adekvatnu zamjenu, tj ako povremeno ima potrebu za onim drugim.. npr fleshati bios.. ubode se stikić, boota, radi.. ugasi.

-pošto su stikići danas dovoljno brzi, uz usb3.x .. naravno za takvu namjenu koristiti neki koji je ok, brz, ne neki jeftikaner s 5mb brzinom, no može i to.. a ponekad može problem biti sam usb-port-kontroler kako koji chipset nativno podržava od boota-bios-os.. pa se često koristi usb2.0 a najgore ako brzina padne na 1.1 standard.. boot u os tad može potrajati desetak minuta, na 2.0-3.0 je to kao na ssd, dvadesetak sec..

-live i persistent + win2go ili minipe kao hirens-strelec.. tad juzer može sve, par stikića, jedan dan pripreme, probe, podešavanja.. tad može 'sve'.

-za vm je prosječnom juzeru zgodan vbox.. za napredne-servere je proxmox i sl. prava virtualizacija.. ali primarno za recimo serverske taskove kao share, manje za gaming zbog performansi-laga, dok za rad u nezahtijevnim appsima i igrama može bilo što..

-razlika.. vbox pokrećemo iz nekog osa-računala koje radi.. kao i npr sony-emulator.. kao wine (koji nije emulator) :) .. dok se prava virtualizacija recimo boota-kontrolira, kao pravi server..

-emulatore i wine koristimo primarno za gaming, no ima ograničenja-performanse, tj gubitak i mogućnost emulacije koja kaska-kasni.. npr ok za emulirati dx90c, ali nije za dx12.. no igre koje traže dx12 ili apps-soft treba pokretati na nativnom osu.. bez posrednika-laga i gubitka dijela skupih resursa-mogućnosti kao gpu..

-zapravo, za vidjeti-probati, test.. vm nije primjeren.. vm je 'samo' za taskove gdje admin-juzer zna što želi i zašto posložiti, servere.. jer traži već funkcionalno računalo, kao i normalno vrijeme-resurse klasične instalacije.. tj boot s medija, install.. sve je isto kao za fizičko-pravo računalo ili vm.. tj razlika je samo u emuliranom hw kojeg guest-os vidi a host nudi i dodjeljenim resursima kao cpu-ram-storage koji je dio hosta... dok live jednostavno bootamo i vidimo.. probamo-radimo, kao i persistent.. uz razliku, za vm možemo koristiti iso-image, ne moramo raditi usb-stikić-medij.. jer boota s virtualnog hw, pa i s virtualnog boot medija kojeg mountamo kao iso file.. tj time se preskače potreba za izradom usb stikića-medija.. no to je samo par minuta uštede + stikić .. a svaki napredniji juzer koji si povremeno želi samopomoći, nešto spasiti-popraviti.. bi morao imati te install-live stikiće, barem par komada.. tad može od nule bilo što, nije bespomoćan, sve što treba je ispravno računalo-hw koji može bootati a ako ima internet tad može i do sveg ostalog, drugog osa-installa, napraviti stikić, pribaviti driver itd..

-ako vm prekrižimo kao neadekvatno osim za one koji znaju unaprijed što će napraviti.. nešto kao ''normalan'' prosječni juzer koji surfa, gejma.. logičnije-praktičnije je imati installer-live a može persistent .. odnosno za pogledati, probati razne distre, recimo barem 2-5.. od recimo top 20 .. najlogičnije-najpraktičnije i vremenski moguće je upravo s live stikićima.. napravi se usb, boota, vidi.. napravi se drugi, boota vidi.. nakon tog što je juzer vidio-probao tek tad može kvalitetno za sebe izabrati, bilo da je to ukus pizze-sladoleda ili cipele.. pa i distra-os.. tek tad kad vidi i zna što bira-dobije, tad stvarno bira.

-tad kad je izabrao, može napraviti persistent, može instalirati kao primarni-normalan install na normalan disk-računalo.. može što poželi, oboje.. tj imati install-live-persistent je i dalje korisno, za kvar-probleme, pogotovo za početnike koji će logično čačkati i možda napraviti problem.. pri čemu ako dođe do hw-kvara ne pomaže ni jedan soft.. no barem ćete to vidjeti-provjeriti-znati.. a za soft uzroke je to i riješenje, kao i 'format-c' (poštapalica za legendarnog pc 'majstora'.. koji je svaki problem riješavao brisanjem svega..) :)

-zamislite sad situaciju, imate persistent.. stikić u džepu, bilo koje dostupno računalo, uredsko, susjedovo.. ubodete stikić i (ako nije onemogućeno u biosu-zabranjeno).. bootate, pritisak na f-tipke kao f-8-11.. i u nekoliko sekundi ste u svom računalu, desktopu.. surfate, igrate tetris .. :) .. naravno, mogućnosit ovise o računalu na kojem se trenutno radi, njegov hw.. ako može vrtiti krizu, tad može.. ako ima printer, može printati.. realnost, no zgodno, radi.

-umjesto flash-stikić medija, može to biti i hdd, ssd, m2-nvme.. samo je pitanje praktičnosit, portabilnosti i konektora-kontrolera na koji se neki fizički format spaja, npr nvme-m2 može direktno na mbo ako mbo ima odgovarajuće mjesto a može u usb-adapter i glumiti portabilan medij, bolje-brže od prosječnog flash medija.. nvme kapaciteta 200-500-više.. brzo, radi.

-spomenuto i izrada multi-boot stikića.. zgodno, kad se kao hrčak-vjeverica želi skupiti više (istog) na jedan medij.. no ispadne beskorisno, suprotno.. tj različiti osevi-distre imaju različite potrebe, navike-želje pa i kompatibilnost-standarde.. kako će koji bootati, na kojem računalu, staro-novo + postavke biosa + secboot + tpm, .. pa do tog da je i sam port habast, oštećen, ovisi kako će raditi, hoće li svaki put učitati.. tj imati više distri na jednom stikiću može zvučati kul-zgodno.. no nakon prve probe, to je jedan linux, dok nam osim distre koju koristimo ostale ne trebaju, višak.. a svako malo izađe nešto novo.. npr win svakih pola godine.. što će reć, ako želimo novo-ažurno, trebali bi to ponoviti, napraviti novo.. no čemu ako u međuvremenu nismo ni jednom bootali.. stoji, tj potroši se dan za sve složiti, jednom se proba i stoji.. skuplja prašinu, nakupina iso-softa-osa-distri.. beskorisno.. tj daleko korisnija je live ili persistent.. a važnije, korisnije je imati win+lin kombinaciju, nego desetak distri istog-jednog linuxa.. jer kad linux juzeru zatreba win za npr fleshanje tad mu ostale linux distre nisu od koristi, a ono što može jedna distra može i druga, jer opet, to je jedan linux-os...

-imati desetak popularnih distri na stikiću .. za što? dijeliti ih frendovima? .. danas tko želi skine iso za minutu, internet.. ako ima stikić pri ruci napravi ga za par minuta, ovisno o brzini copy-writea.. i to je to.. dok za držati u džepu i skupljati prašinu nije neka prednost.. tj treba imati kao prvu pomoć, kao alat.. no desetak distri je beskorisno-isto.. kao imati desetak istih gedora ključeva, trebaju nam različiti da bi bili univerzalno korisni.. ok? :)

-pa opet.. može i to.. kao 'nomralan' install, kao multiboot na recimo spomenuti nvme-m2 medij-storage od recimo 1tb.. na njega možemo redom instalirati po želji oseve, razne.. kao live-persistent-normalne, kao win2go.. i po potrebi rebootati .. no problem su tad računala i stari-novi uefi bios, ograničenja-zabrane, enkripcija, ono što nam ne dozvoljava boot kao i secboot, pa i problemi kao hiber-sleep koji u pogrešnom stanju označe-ostave disk, drty.. pa tad treba boot u win koji će fixati disk .. :)

-a zbog ubijanja kompatibilnosti svim fičerima povezanim kroz uefi-novo.. postane nemoguće bootati razne oseve kao dos-win95-xp-win7, primarno ovisimo o biosu-računalu i postavkama.. i tim ubijanjem-onemogućavanjem ms-a za takve potrebe ostaju VMovi..

-u članku mbaksa ima primjer virtualizacije.. linux-host ima win u vmu koji može imati lin.. kul, može.. a svrha? .. ok za admine, test-lab.. složiti desetak 'računala' pa i umrežiti ih, .. no za juzera je to beskorisno, osim u trenutku kad pomisli da će tako postati 'haker'.. -neće :) ..

-tj što je moguća-teoretska posljedica ovakvih članaka-postova? .. da juzer-početnik, koji 'defaultno' ne zna ništa, pa ni to da postoje distre-linuxa.. to otkrije, vidi-proba .. i možda odluči-izabrati nešto za sebe.. tj tek kad vidi-proba može birati, može znati što izabrati i zašto-kako.. kao što je i legitimno pretpostaviti da je trenutno na win-osu, jer je dominantan s 90% a lin 2% na desktopu (za servere obrnuto)... i da će prve korake napraviti recimo klikajući rufus-opcije.. da će prvi linux stikić napraviti iz win.. statistika i ona 'masovna tranzicija s win na lin jer ms ..' :)

-pa pomognimo mu u tome.. skinuti distru-iso, pogledati što se nudi na npr distrowatchu... i moja preporuka, ubuntu-nobaru.. kde-plasma.. uz probati par više-razno, mint, razni de-guiji, gnome, xfce, i3.. svašta.. probati-vidjeti i tek tad stvarno izabrati. .. a u tome im pomaže rufus.. kao i dok su u funkcionalnom win osu, napraviti i par rezervnih-korisnih stikića kao win2go-hirens ili linux-persistent.. i imati ih.. ako zatreba.

-što će tako juzer bootajući live linux distru vidjeti? .. neki desktop, os, appse.. izgled i uključene apps-soft kao notepad-word.. dok sve može instalirati iz softcentra ili aptgetanjem..

-prvo će klasično instalirati 'sve' i to je ok.. jer naravno mora probati-vidjeti.. no ubrzo će takav os postati problematičan, pokvaren.. dllhell, jer razne apps ovise o sys dijelu, linux nije win..

-zato je za početak najzgodnije ako juzer pogodi distru koja outofbox ima sve-većinu onog što on treba i eventualno samo podesi poneku opciju.. kao i to da je ta distra tad kandidat za persistent-rezervnu.. no prvo mora vidjeti razne da bi to izabrao, kvaka22.. nema preskakanja-prečice, jer .. čak ako na sreću iz prve pogodite idealnu distru kako ćete znati da su druge za vas lošije? morate probati.. dobro-loše, tek tad znate što izabrati. .. a usput naučite pravila, probleme, kako ih izbjeći itd.. npr da na lin trenutno ne radi noviji hw kao bluetooth-wlan laptopa dok driver ne stigne.. i trenutna prednost linuxa da kad nešto radi, to ne odbacuju kao ms koji upravo to radi namjerno gurajući juzere na novi win.. driveri postoje, no dok ih juzer nema, ako ih ne može pronaći itd.. linux može imati problem za nešto novo dok se ne propagira.. win ima za starije abandanjem.. a juzer ovisi o računalu koje koristi + više različitih jer danas svi imamo po par komada..

-a to nas dovodi do jednog realnog-mogućeg scenarija.. juzer vidi stariji pc i poželi na njemu recimo linux.. dok ga razni članci-textovi uvjeravaju da je linux čarobni prah koji će udahnuti novi život .. -neće.

-nije čarobni prah.. staro ostaje staro, ovisno o appsima-igrama, resurse koje neki soft, primarno igra ali danas je sve to 'isto'-multimedija, samo razlika u snazi-resursima i što je dovoljno.. igra koja traži neki fičer od gpu ili količinu rama to jednostavno traži i ako dobije radi.. dok tek tad možemo gledati razliku u performansama, više-brže fps.. no tu prednost ima win i mac zbog politike-licenci-zatvorenosti, npr kodeci za video i cuda.. to je stvar biznisa, ne osa.. opet, nije os čarobni prah, hw je onaj koji nešto radi a radi kroz driver i ovisi o licencama.. tek ako to sve ima, dolazi na red os, koji je u ostatku skoro zanemariv kao razlika za performanse..

-npr scenarij da na neko staro računalo uredske klase + stara slaba điforsica-radeonka.. onak, radi-jedva.. može za surfanje, filmiće i na tome se već muči.. nije tu važan os, 'isto je'.. to radi čip, dekoder, simdovi u cpu i fičeri-dijelovi gpu kao h265.. kojeg danas ima mobitel-tablet i zato radi glatko, tiho.. dok se staro računalo pregrijava throtla emulirajući nove fičere koje traži današnja multimedija-internet.. i naravno da nije adekvatno za današnje potrebe, tj jeftinije-trajnije je kupiti neku kutijicu ili tablet, minipc klase nuc ili konzolu i bit će jača, radit će.. tj ako je to staro računalo ok, ako ima dovoljno rama 8-16gb, dovoljno jaku gpu, kao granica 1050ti-4gb, tad će moći, većinu, dovoljno dobro unutar desetak godina starosti.. starije bez gpu neće moći, neće biti dovoljno rama, dok bez gpu cpu mora i to emulirati pri čemu je to tad neki slabašni dvojezgraš .. onak, ako i radi neće dugo.. i dodatak problemu.. sve što stari, kvari se, mora kad-tad crknuti.. i logično, crknut će kad se jače-trajnije optereti.. bilo što, gpu, napajanje, mbo... pregrijavanje-opterećenje i to upravo kad instaliramo noviji os koji će sve to ponuditi, kao fićek na autocesti kad stisne gas..

-tablet-jeftikaner je jači od takvog računala generacijski, pri čemu on troši vrlo malo, ne pregrijava se i radi.. pa razmisliti ako se na staro računalo nešto želi dodati, pojačati, koliko će sve trajati do bijelog dima i smeća.. uz problem da nema npr m2-nvme utor jer nije postojao pa dodavanje novog diska kao ssd može na stari sata a ako dodamo noviju jaču gpu obično treba i napajanje.. ako promjenimo i kućište čisto zato da je novije-ljepše već smo blizu cijene novog koje ako ništa drugo ima jamstvo i trajat će duže.. tj to se isplati samo onima koji imaju sve to kao višak a da je dovoljno dobro-jako, čim krene neka dodatna kupnja postane neisplativo.

-zašto ovaj odlomak? .. jer kad crkne, ostane onaj bljutavi-gorki okus.. razočarenje, koje se tad prenese i na os, linux.. koji je u priči nevin, no to je ljudsko ponašanje, rezultat, nije važno tko je ekšli krivac-uzrok, posljedice projiciramo na nevine, do sedmog koljena itd.. :)

-realna očekivanja, mogućnosti, kao za vožnju auta i preticanje.. procjena može li ili će doći do problema.. vozač kad stisne gas misli, uvjeren je da može, do sudara koji činjenično kaže suprotno i za to nije kriva cesta-auto nego pogrešna procjena vozača, a kao povod su članci i linux teme koje ga opisuju kao čarobni prah, koji od starog čini novo-upotrebljivo, koji lažno-netočno prikazuje os kao ono što nešto može manje-više ili radi, dok je os samo nakupina-ljepilo koje spaja hw i drivere.. kao i distre, istog linuxa.. odnosno, vrlo korisno iskustvo za juzera je probati-vidjeti distre i tako naučiti nešto o osu, što je i što nije os, o čemu sve nešto ovisi, kako podesiti bios, boot, bootmedij.. i tek tad postaje juzer koji ima izbor, koji zna što i zašto bira, ne na ćoravo kliknext ili vjerujući medijima koji pišu tek da pišu.. :)

-realnost za gaming, sve ovisno o gpu.. igre, videoediting (top-zahtjevnije, ne low..).. glavna je gpu, dominira nvidia koja ima i cuda-u.. kao i kodeci, licence, biznis-vlasništvo.. interesi, ne os, ne samo dirver.. i desetljećima dominacija win-osa s 90% dok je linux na 2%, a dolaskom mobitela gaming i primarni fokus se pomaknuo s desktopa na mobilne, pa sad sve imamo na mobaču ios-androidu, ne win-lin-macu.. tj win-mac imaju jer su dominantni i imaju licence, dok linux nema ništa.. samo os, koji je odličan, radi, koji nema ms-gluposti-silovanja.. no to za gaming-video i sl. nije dovoljno.. pa će taj dio juzera nakon izleta na lin otići nazad na win-mac.. ne zbog osa, nego zbog toga što tamo neki fičer radi.. juzer ne mora znati zbog čega nešto (ne)radi.. hw+driver, os.. licence-vlasništva-interesi su važniji.

-no za srednju klasu i one koji imaju staro upotrebljivo računalo, za probu linuxa.. tj imaju top-zvjer za gaming (ili posao).. a dodatno staro računalo pretvore u nešto za razno-surfanje-ostalo.. za početak, nakon što instaliraju os i podese.. ako žele vidjeti mogućnosti, usporediti ih, naučiti ostalo potrebno za konfiguraciju računala i razlike oseva win-lin.. probajte recimo minecraft, java edišn, isti, radi na svemu.. zgodan za primjer-usporedbu, dok juzer nauči što je dependency-ovisnost-povezanost i osnovna pravila za apps-igre koje nisu klik-next instalalcija kao na win nego treba još nešto.. npr napraviti shortcut, dozvoliti izvršavanje-pokretanje itd.. .. igra koja može raditi na srednjem-slabom hw-gpu.. dovoljno dobra za učenje + mreža, server, pravila.. materijal za juzera koji želi naučiti više od kliknexta, dok na linuxu većinu tog mora naučiti ako ga želi koristiti.. jer linux nije win (ili mac), jer ga primarno koriste napredniji juzeri kojima recimo terminal nije problem, programeri, admini-baze-shareovi.. ne gejmeri, najmanje.. tj suprotno od onog što je neka nedefinirana većina prosječnih juzera ili kućnih.. uz dodatak, linux nije os prilagođen takvom juzeru, nego je nakupina dijelova kojima možete složiti što želite.. odnosno distra je nešto kao nakupina u tom smislu i zato je važno za početak izabrati .. kasnije iskusan korisnik 'linuxaš' može od bilo koje distre napraviti ono što treba, npr od arča.. linux su lego kockice, dijelovi za recept.. da bi ih složili-skuhali u ukusno jestivo jelo moramo naučiti kuhati.. ne samo ubaciti u lonac i nadati se sreći, tad se igra i dobije jackpot na lotu lakše.. :)

edit: sažetak čapta..

🐧 3. Linux je fantastičan OS… ali to nije dovoljno

To je ključ. Linux je tehnički odličan OS:

• stabilan

• siguran

• fleksibilan

• bez “MS gluposti”

Ali to nije dovoljno za gaming, video editing, 3D, AI, streaming.

Zašto?

Jer OS nije presudan. Presudni su vlasnički dijelovi koje Linux ne može dobiti:

• CUDA (vlasnički)

• DirectX (vlasnički)

• Adobe (vlasnički)

• većina AAA igara (vlasničke licence)

• anti‑cheat (vlasnički)

Zato prosječan gamer nakon izleta na Linux kaže:

“Sve je super… ali X ne radi… vraćam se na Windows.”

I to nije krivnja Linuxa. To je krivnja ekosustava.

🧪 5. Minecraft Java Edition je savršen primjer

Minecraft JE je idealan za učenje Linuxa jer:

• radi na svemu (Java)

• lagan je za GPU

• pokazuje dependencyje

• pokazuje permisije (execute bit)

• pokazuje kako raditi shortcut

• ima servere, mrežu, portove

• možeš vidjeti razliku u performansama

To je igra koja te natjera da naučiš osnove Linux filozofije.

edit:

.. i sad opet, zašto ne VM, prednost live za probu-vidjeti, + persistent kao i win2go, na kojima može biti i minecraft kao primjer, kao low-benč koji će raditi na svemu ako stikić-medij-boot uključimo na razna računala.

-jer je vm ok za serverske role, share-useri, razno.. ali ne za gaming-video + lag.. odnosno, emuliran hw nije pravi, direktan, fičeri-snaga.. koja se u top-zvjeri traži i skupo plaća tj vm je za sve osim video-gaminga.. ili može s nižim performansama ako je to cilj-svrha.. no nije za nešto kao 'prosječni juzer' .. tj pitanje što tko želi, a za probu-učenje je sve ok, pa i pogrešan izbor, jer na greškama se (najbolje) uči.

-wine.. pa i vbox.. koja svrha-smisao je prelaska s win na lin ako ćemo u startu govoriti o korištenju-pokretanju win-softa? .. ako je ms-silovanje, trajanje supporta, licence.. postoji iot, postoje bolja-konkretnija riješenja, .. dok gluposti koje ms radi, silovanja mogu biti razlog za ljutnju, no tad ne biramo os po kriteriju za os-apps-računalo, nego po emocijama .. onak, kao crveni auto ili gaće.. jači od žutog ili bijelog.. osjećaji i ljudske osobine koje veze s čipom-činjenicama nemaju, dok su naše želje ipak sporedne neovisno što reklama kaže da smo im važni, važan im je novac, ne juzer i njegovi osjećaji.. :)

-nativnih igara ima dovoljno, tj ako je primarni kriterij gaming, tad je u prednosti konzola, ako je piraterija-crack za single tad win, ako je online-multiplayer tad nema cracka itd.. no ponuda za lin je tek dio ponude za win-mac, pa ako je to kriterij, tad je izbor recimo win, a govorimo o isprobavanju lin.. :)

-ostale igre nisu kao minecraft, dok većina uz directx podržava i opengl.. pa bi trebalo sve raditi na svim osevima, win-lin-mac.. uz problem da pod lin možda nisu dostupni svi gpu fičeri, kodeci, licence.. tj u tom slučaju win-mac jednostavno imaju, prednost, ono što lin nema, jer biz-vlasnik ne daje.. to nije os, no rezultat je takav.. tj može igra ili video biti ok, no imat će nešto slabiji rezultat od one platforme koja i taj bitan fičer daje, tad je to prednost.. odnosno mana linuxa koju možemo svesti na manu supporta, ne u kontekstu da nema drivera ili nekog softa nego nema licence-dozvole-kodeke.. i to do daljenjeg nema šanse biti promjenjeno, jer biz tako želi. .. ako jednog dana biz poželi to proširiti na linux, tog trena će i taj dio biti riješen, .. no takvih naznaka nema..

-prednosti? za onog tko nauči barem osnove.. nije teško, sve je online, google.. copypaste no potrebno je nešto osnovnog znanja kako bi se moglo i googlati-naći.. tad juzer može što poželi s linuxom, bez ms gluparija-silovanja smećem.. no za npr punkbuster, licence.. za sad ništa, a sve više će u tom smjeru, npr možda 'sutra' netflix uvede kriterij za tpm umjesto ip-adrese.. sporedan os, može tablet-android.. što u slučaju cod-a koji traži tpm i punkbuster, dok sama igra radi.. ovo nije dio igre nego kontrolni, antičiterski dio.. čak nije važno što je punkbuster, rezultat je da gamer ne može na lin... a ako to ne zna prije tad se kasnije razočara, tj sve je divno krasno, .. jedino što ne radi, je onaj problem ovakvih tema, u kojima os ostane popljuvan mada s tim nema skoro ništa..

 -čupaš dio koji ekšli 'govori' čapt.. kao i to da režeš važan dio, rečenica ispred nabrajanja-kriterij-kontekst.. tak da .. što reć? :)

postoje aaa igre za linux.. no većina-sve su za win, mac.. dok dobar dio nije za linux, nema.. slično kao kad se spomene acad-photoshop... stvar vlasnika-proizvođača, ne osa.

edit-insert:

RICOCHET Anti-Cheat is Activision's proprietary, multi-layered security system for Call of Duty (CoD) games, designed to detect and remove cheaters using server-side analytics, investigation processes, and a kernel-level driver on PC for deep system monitoring, ensuring fair play by identifying unauthorized software and disrupting cheating behavior like aimbots and wallhacks across titles like Warzone, Modern Warfare, and Black Ops. It's an evolving platform that also includes features like Remote Attestation and requires hardware security (TPM 2.0, Secure Boot) for stronger PC protection

RICOCHET Anti-Cheat (Activision's system for Call of Duty) does not officially support Linux because it relies on a Windows-specific kernel-level driver ..

-nema za linux.. nema veze s linuxom, nije izbor, uz ono u zagradama, vlasništvo..

 -virtualni = fizički.. što se tiče licence, dakle samo ovisiš o tipu licence koju imaš.. jednokratne kao home-pro su potrošene, ako odeš u prekoračenje-minus može biti blokirano, no ms je desetljeće blag pa možda prođe.. a klasično se za takve stvari koriste vlk licence, dok ih se ne blacklista.. ili nikad se to ne radi s kupljenom-retail licencom za probu, tj teoretski može, ako odjaviš (sys-prep-oobe..) i tad je retail key legitimno moguće reaktivirati na drugom hw.. no nema potrebe, jer win10-11 radi najnormalnije i bez aktivacije-keya, dok customizacija nije važna.. ne smeta, a ako smeta, pribaviš neki key koji tad potrošiš i to je to.. :)

edit-1..

-odnosno, za test-probe... za to se koriste enterprice licence, ograničen trial recimo 90 dana.. koje su automatski aktivirane i ograničene, bez potrebe za keyom.. no više nema rearmanja pa nije nešto trajno itd.

edit-2..

-ili .. normalan key može služiti za više aktivacija, do 10, tj upravo zbog minusa-blokiranja, to je nešto kao tajni podatak, promjenjiv.. tj službeno se recimo kaže 5 korištenja, dok se tolerira 10 itd. .. odnosno, to je lakše ako korisitš ms-login-online za key ili prijenos licence s računala na drugo.. tad sve ide kroz juzer-acc-login i klasično može do 5 .. oprezno za blacklistanje-blokadu.. radije se koristi trial-enterprise itd. (da ne spominjemo alternativne aktivacije koje bi bile neprimjerene..) :)

I ja sam mislio koristiti MS Edit, ali on nema bojanje sintakse, tako da sam nano zamijenio s micro. Ali u zadnjih tjedan dana sve više koristim fresh, za kojeg sam saznao iz nekog videa na YouTubeu. Fresh izgleda ko napredna kombinacija microa i MS Edita (ujedno je napravljen u Rustu, kao i MS Edit) - topla preporuka: https://sinelaw.github.io/fresh/