LG Therma V R290 Monobloc je isplativ i zeleni odg

Plinski bojler za 2-sobni stan (odnosno jednosobni + dnevna) sa radovima 4,8 tisuća eura. Bosch-ov. Dakle grijanje na radijatore. Grijati trebam na 24 stupnjeva - jer radijatori.

Kuća na kat, dizalica topline Daikin Altherma 3, 9k EUR. Grijanje 20-21 stupanj max i vruće mi je, osjećaj topline 5x bolji nego radijatori koji se griju do 70° i koji griju samo u jednom djelu sobe pa imate velike temperaturne razlike u sobi.

Dizalica topline grije pod na 35°C. Ide i niže kad se estrih zagrije.

Jedina pozitivna strana bojler + radijatori jest brzina zagrijavanja prostora, sve ostalo su mane.

Dizalici topline jedina mana jest da treba 2-3 dana da se postigne željena temperatura ako se kreće od isključenog stanja. Sve ostalo su prednosti.

Nedavno sam i kupio solarnu elektranu koju će mu uskoro postaviti tako da će računi za grijanje i toplu vodu biti smješni (ionako su i sad niski).

 Ovo o cemu pises nema veze s vezom. Jedno je grijanje na radijatore a drugo je podno. Mi imamo podno ali na plin i same shit, u kuci je uvijek vruce a grijanje prakticki ne radi. Kad je suncano ne moram ni grijat jer je kuca novogradnja.

Fasada je 20cm i prozori su sa trostrukim staklom, pretpostavljam da je to neki standard.

Dizalica topline se isplati kad radis novu kucu pa onda solare ali ako vec imas plin onda nema smisla. Jednog dana ako i kad krepa bojler moguce da se prebacimo na dizalicu topline jer mi je plan staviti solare a auto je tak i tak na struju. Jedini bed je kaj imam malu kucu pa mi bude premali krov za koliko bi ja stavil. Solari su relativno jeftini i ja bi ih stavil najmanje duplo vise nego kaj treba ali nemam dovoljno veliki krov. 

EDIT:

Sad sam pogledal koliko trosimo godisnje na plin. Manje od 500€ i pri ustedi od 20% ispada 100€ ustede godisnje u odnosu na dizalicu. To znaci da mi se tak nekaj isplati nikad pa ni onda. Austrija ukida plin 2040. ako se ne varam i do onda budem vozil na plin, eventualno ako prije umre bojler a vec imam solare onda dizalica topline dolazi u obzir. Pitanje je samo ako postojece podno moze biti spojeno na dizalicu topline, valjda je same shit, cijevi u podu kroz koje ide topla voda.

Prijatelj je instalater grijanja vec trideset godina, veli da se to nikak ne isplati i kad amortiziras onda umre pa ides ispocetka. Jedina racunica je sa solarima jer onda solare prije otplatis pa ako imas EV onda sve to skupa ide brze i drzi vodu. 

 Pa klima ti i je jedna vrsta dizalice topline (zrak-zrak), dok je ova druga zrak-voda. Dapače, čak i možeš spojiti ovu "klasičnu" dizalicu zrak-voda na fancoil-e pa imaš same shit kao "klasična" klima - i grijanje i hlađenje ;)

Ako kuća ima dobru izolaciju možeš ju bez beda grijati boljim klimama i na debelim minusima (ako se unutarnje jedinice ugrade parapetne još je veća učinkovitost jer pušu direkt po podu).

Pošto nema plina, mi smo za viksu gledali kombinacije dizalice topline+fancoil jer nam se ne da rovariti i cijevi provlačiti za radijatore i odustali u samom startu kada smo čuli cijene koje su nam bile ponuđene. Nedavno ugradio Hitachi klimu "za probu" i ne da radi, nego nam je nakon jednog dana već vruće u viksi u prostoriji di je stavljena tak da smo u kratkim majcama (računaj da je objekt ohlađen pošto se povremeno boravi tamo). Potrošnja u startu veća, kasnije kada se ugriju zidovi kikiriki... Ali, ako nemaš dobru izolaciju moš se hebat nažalost :/

Mislim da je to jasno. Ako je gradnja od nule u pitanju, to je najbolja opcija. Još na to bijesna stolarija, fasada, solari, el vozilo. Nema bolje. 

Meni je problem to ulaganje jer moram raskopat pola kuće i veći dio životnog prostora, a to košta i traje. I to sve uz pretpostavku da para nije nikakav problem.

Prvo i prvo, 7.5k NIJE najjeftinija opcija, ima i jeftinije i to dosta.

Drugo, imaš x parametara koji utječu jel nešto isplativo ili ne. Ne možeš tek tako, iz dupeta, ispaliti da je prevara. 

Tebi se ne isplati. Imaš već postavljeno grijanje, imaš plin koji ne moraš držati u cisterni i jeftiniji je od "dovoznog", itd. 

Ali ako netko radi kuću nanovo, nema dostupan plin preko plinovoda, živi u području koje je klimatski drugačije nego tvoje, itd. itekako mu se isplati gledati toplinske pumpe i za grijanje i za hlađenje i za zagrijavanje sanitarne vode. 

Primjer:

nova kuća, sa adekvatnom izolacijom i cijevima položenim u pod ali i u strop (dakle, cijevi položene u strop prije lijevanja gornje ploče) ne treba nikakav drugi izvor grijanja i hlađenja osim tih cijevi. A polazna temperatura vode ljeti za hlađenje i zimi za grijanje je smiješna u odnosu na sve ostale izvedbe grijanja i hlađenja, plus nema radijatora i nema fan coilera. I sve to odrađeno sa jednom jedinom niskotemperaturnom toplinskom pumpom. 

Pravi cjenovni problem je odnos cijena između dizalice topline i običnih klima. 

Klime su višestruko jeftinije, a daju paktički istu energetsku učinkovitost.

Jedini problem je što klime ne mogu grijati vodu, dakle nema podnog grijanja.

Međutim i to podno grijanje treba ugraditi, što znači dodatne troškove, plus za hlađenje treba imati i fan coilere. 

Sve to skupa je skup sport + ako se pokvari sustav nigdje si, kuhaš se ili smrzavaš.

A ako ugradiš 3-4 klime i jedna ode, nije toliki problem.

Plin je i dalje zakon kod nas. Odnos cijene / praktičnosti je takav da mu se ništa drugo ne može približiti. Klime su dobre, ali dugoročno boraviti u prostorijama koje se konstrantno griju/hlade puhanjem nekad zna biti neugodno pogotovo kad je izolacija loša pa puše cijelo vrijeme. Dizalice su odličan izbor kad nema plina, a u kontekstu novogradnje ponekad i jedini izbor. U kombinaciji s podnim grijanjem i dobrom izolacijom trenutno najbolje rješenje za ugodnu mikroklimu.

Što se tiče kombinacija; redovito se radi grijanje i priprema potrošne tople vode dizalicom, a hlađenje klimom. Dakle dvostruki sustav za rad koji je moguć samo i s jednim. Upravo zato jer klime nisu toliko ugodne za dugoročno puhanje, a ljeti je ipak temperatura takva da dobar dio vremena nema potrebe za stalnim radom već se hlađenje pali tek periodički. Zimi bi za kontinentalnu hrvatsku morale puno više raditi pogotovo ako je izolacija loša, a to onda nije ni ekonomski sretno rješenje.

S druge strane dizalice topline ljeti nisu sretno rješenje za hlađenje jer u slučaju kad je potrebna topla voda mora se brzo prebacivati s režima hlađenja na grijanje i obratno.