Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

 Ha eto meni je objašnjeno da je gripa manje zarazna i da mjere kojima se pokušava usporit koronu još učinkovitije djeluju protiv gripe. Na pitanje zašto to onda ne radimo svaku zimu (sezonu gripe) još nisam dobio neki suvisli odgovor. Bilo je gadnih sezona gripe, kada bi se dobro opteretio zdravstveni sustav i kada je dosta ljudi izgubilo život, i eto da se uvedu ovakve mjere svake godine u tom nekom razdoblju spasili bi se mnogi životi i zdravstvene ustanove bi radile u boljim uvjetima.

 
Znači bolje ništa nego nešto? Zapanjujuća mi je vaša logika.
Ni N95 nije 100% zaštita, pa eto, ipak treba i pomaže.

ako se mora birati između (adezeju bitnog samo za statistiku, da se mogu hvaliti kako su "spasili narod", iako ih boli q za ikoga osim sebe) cijepljenja i učlanjivanja u adezeja (što štiti od svega, čak i odgovornosti a posebno od kvocijenta inteligencije većega od 80), za cijepljenje imam želudac. ipak, najsigurnije je držati se svih distanci, higijene, mjera i nemjera, ne vući vraga za rep i biti strpljiv. sve u svoje vrijeme. 

1. Virusi ne lete po zraku iz usta kao nezavisne čestice

2. Ni ne trebaju biti 100% efikasne da bi bile korisne

3. "Yeah, science!"

Ključno je "ostane". Nije niti virus jedini u toj kapljici pa kad nestane vode ostane i hrpa drugih čestica. Molekule međusobno reagiraju, spajaju se... Jedan ili dva virusa nisu dovoljna da se zaraziš. Stotine parametara ima u cijelom tom modelu, ali ključni je "razumjevanje" kojeg većina ljudi ovdje nema.

Radi se o načinu kako ublažiti/usporiti/zaustaviti pandemiju, dok neki ne vjeruju niti da postoji.

Alo, nije priča crno bijela - ne pada SVE u vodu. Pričamo o statistici, vjerojatnosti, i 10% sporije širenje zaraze je bolje, nego 0% sporije.

Kraći rad kafića je čisto radi toga da pijana ekipa ne ostaje po birtijama. Kave se ne piju u 22h. To što će se ti ljudi negdje drugdje družiti je opet priča za sebe, ali manje će se proširiti u zatvorenom krugu prijatelja, nego u otvorenoj birtiji s velikom cirkulacijom ljudi.

BTW, moj buraz i frend su pokupili covid upravo u birtiji. Na svu sreću buraza je frend na vrijeme upozorio pa nije išao starcima na ručak kao što je to radio svaki dan prethodnih 10 godina. Da mu je frend budala kao neki ovdje, tko zna što bi bilo.

 Predpostavljam da si ti pametniji od ovih što svakodnevno rade testove da bi im maske dobile FDA certifikat, al ajd, tješi se... 

 100 puta ponovljena glupost nikada ne postaje nešto pametno... Možeš ponavljat još barem 95 puta i dalje ćeš ponavljat glupost... U slučaju sars cov2 55% posto penetracije je isto kao i 0.1% penetracije, jer virus je nov, imunitet ga ne prepoznaje i dovoljna je samo jedna čestica da započne proces... Nema tu nikakvog usporavanja  kada su kirurške maske u pitanju... 

 Ne, ti imaš problema sa postocima... samo u kapljicma nakon jednog kašlja izbaciš na desetke tisuće čestica virusa zajedno sa tim kapljicama, ako imaš kiruršku masku koja ima 55% do čak 85% penetracije, valjda vidiš kuda to vodi...  Kao što rekoh, n95 maska ako se nosi kako spada i ako veličina iste odgovara tvome licu, može služiti kao zaštita jer ima dovoljnu razinu filtracije sub mikronskih čestica, a kirrurška maska je u bilo kojem slučaju ukras kad su virusi u pitanju... Izrazito je kontraproduktivno ljude uvjeravat da će ih kirurška maska zaštititi od zaraze, jer tada imaš situaciju di se ljudi opuste čim stave masku i više nema nikakvih briga... korak do tete na blagajni, zakašlje se ko konj, ali nema problema maska to 100% zaustavlja (moš mislit)... Što je još gore, ljude se uvjerilo da je i ona od običnog tekstila dovoljna, što je teški idiotizam... Socijalna distanca i ograničavanje okupljanja mogu biti efikasan način da se zaraza uspori, kirurške i tekstilne maske pak su samo ukras na kojem netko fino zarađuje...

 hm, a zašto je onda Angela Merkel donjela zakon u DE da je uzatvorenim prostorima obavezno nositi KN95 masku ?

verovatno to nije sama smislila, nego su joj to sugerirali stručnjaci.