Hakerska skupina Anonymous aktivno napada ruske st

Rusija je trenutno u nezavidnoj ekonomskoj situaciji. Krenulo je suspendiranje, a negdje i uklanjanje (delisting) dionica sa stock mjenjačnica. Ovo je sad vrijeme koje će stvoriti puno siromaha i novih bogataša. Neki od tih novih "bogataša" su se opekli kada su počeli masovno kupovati dionice ruskih kompanija nakon što su pale 50 i više posto, a sada će mnogi ostati bez svega jer će im pozicije biti automatski zatvorene i isplaćena vrijednost pri zatvaranju, što je nakon pada i od 99% gotovo 0$.

Rusi će kroz koji tjedan doslovno biti izolirani u svim pogledima. Velikoj listi su se upravo pridružili i Ikea, ASOS, H&M... svi su pozatvarali poslovnice, naravno nije to nešto bitno za život, ali je dobar putokaz u kojem se smjeru ide. Neki su otišli toliko daleko da uklanjanju Ruse iz igrica. Valjda se nose onom svatko doprinosi koliko može?! Ruski milijarderi samo gledaju kako im se topi bogatstvo i pretvara ih u obične "male" ljude, ali rekli bi neki kako brzo su se obogatili jednako brzo će se vratiti na početnu poziciju. Imali su i oni lijepu privatizaciju devedesetih poput nas ovdje.

Russia GDR index se srušio za 97% i nestalo je 570 mlrd$.

https://www.zerohedge.com/markets/russias-toxic-stocks-cut-lse-msci-western-sanctions-hit-hard

Neće ovo samo koštati Ruse, puno je tu investicijskih fondova, retail investitora iz cijelog svijeta.

Zanimljivo je pratiti i rasprave na burzovnim kanalima, gdje se ljudi pokazuju u punom sjaju, kad je lova u pitanju nema morala i skrupula.

Sada je jedino pravo pitanje koliko će daleko sve ovo eskalirati, čini mi se što si dublje u blatu to se hvataš opasnijih mjera da bi se iz njega izvukao. Do joda je sve teže doći... Homo homini lupus

 Ovo je izvrsna vijest jer govori da su ljudi uspjeli nadići svoju komociju i staviti neke ideale ispred zarade. To je upravo ono što svijetu trenutno najviše treba.

Ujedno je i pokazna vježba ostalim agresivnim autokratima (Kina, koja samo što nije zgrabila Tajvan) da se mogu naći potpuno izolirani. Idealni rasplet bi bio da Putin prođe kao Ceausescu, Saddam i Mussolini.

 Da ti netko mlati sina, ti mu zaprijetiš policijom, a on izvadi pištolj i ubije obojicu, je li mu trebalo prijetiti policijom? Treba li uvijek puštati nasilnicima da rade što hoće, samo da se ne dogodi ono najgore? Što ćemo sad Rusiji pustiti da okupira cijelu Evropu, uključujući nas, jer bi mogla upotrijebiti nuklearno oružje? Gdje povući crtu, ako ne kod ovakve okupacije?

Ako se ne usudimo ni sankcije uvesti, onda stvarno nismo ni zaslužili slobodu.

 Ruske pozicije po pitanju Ukrajine i NATO-a su jasne već od završetka hladnog rata, a i eksplicitno su rečene 2008, i ponovljenje više puta. Crta je već povučena time što su Poljska, Rumunjska. Bugarska, Estonija, Latvija, Litva, Mađarska, Slovačka i Turska u NATO-u.

 Ni u jednom trenutku u vrijeme raspada SSSR-a nije uvjetovano širenje NATO-a, što potvrđuje i Gorbačovova izjava.

Rusija može povlačiti svoje crte doma. Nemaju pravo govoriti niti jednoj zemlji na svijetu kako i pod kim će živjeti. Posljedice toga sad uživaju. Rusija je danas defakto bankrotirala. Moćna Rusija nakon 6 dana bankrotirala.

Treba oprezno s Rusijom. Rusi nisu šala. Dodatno što budi sumnju u određenu orkestriranost preko medija i samog "Zapada" je upravo demoniziranje Rusije. I samog Vladimira Putina. U punom je zamahu medijsko rešetanje.

Nije on, a niti Rusija nikakvo cvijeće (sjetite se, interesi igraju), no sjetite se isto tako kako su mediji "trubili i svirali" kada se radilo o ratu u Siriji i Basharu al-Assadu. Kako su se kroz medije pravdale sve akcije i operacije SAD-a i njihovih saveznika u Libiji, Iraku, Afganistanu. Nismo imali masovnu "poplavu" naslova gdje se kaže: "Bush ili Obama ubijaju, uništavaju...". Uzmite u obzir i već desetljećima prisutno prikazivanje Rusa kao negativaca u filmovima. Nije to bez razloga. SAD je "good guy", a Rusija "bad guy". Tako nam se ispire mozak, ali vi prosudite...

Pitanje je dali bi danas Rusija bila takva da nije bilo takvog SAD-a. Davno je u 19. st superiorniji SAD uvjetovao Japanu otvaranje granica (Perry ekspedicija). Da je Japan tada bio u boljem vojnom položaju takav ultimatum bi izostao. Vojska je (bila?) u službi kapitalističkog napretka/ekspanzije.

Ukrajinci se od raspada Sovjetskog Saveza odrekli nuklearnog naoruzanja. Bjelorusija mu se sada vrača.

Cilj "igre" je nuklearno naoruzanje. Po principu ili svi ili nitko. Ili si u saveznistvu s nekim ko ga ima. Takvi paktovi su nazalost buducnost.

Zvuci paradoksalno da je najbolji nacin da izbjegnete rat da se naoruzate najbolje sto mozete. I ostati odgovoran.

Bez obzira sto svaka strana ima svoje medije i svoju publiku.

nije dovodio u pitanje državnost Ukrajine, nego nesposobnost vlasti, da osigura mir svim građanima...

Već 2014. je zadnji zapovjednik Ukrajinske ustaničke vojske, Radušević, čovjek zarobljen 1949. i nije smaknut, nego pušten nakon 6 g. od Hruščova, dakle "dokazani" ukrajinski nacionalist, rekao da vlast u Ukrajini ne smije otuđiti rusofono stanovništvo  nego ih uključiti...

a do sada su 7 g. ginuli ljudi u Donbasu, 14.000...

ne jedan Ukrajinac iz Kijeva ili zapadno do sada nije vjerovao u sranje, jer nije bilo sranja, kod njega...

Putin naravno nema pravo svojom vojskom raditi reda u suverenoj državi, ali gle čuda, ima obavezu podržavati građane Rusije... za branitelje BH Hrvata, to su vam oni s putovnicama...

nema opravdanja za slanje ruske vojske u Ukrajinu, ali mogao je i on samo slati oružje, kao da je to neka sreća, "svojima"...

i eto sranja u nastajanju...

kao što rekoh, ruska vojska van iz Ukrajine, ali iste obaveze Ukrajini koje je Hrvatska morala potpisati... ili želite reći da je prvi hrvatski predsjednik dr. F. Tuđman, bio mlakonja jer je potpisao Z-4 ?

 Što će mi sloboda ako sam mrtav?

Prvo se treba potruditi ostati živ pa onda sve ostalo.

Prevedeno, Putina ne treba stjerati potpuno uz zid, treba dati oduška u suprotnom će nas izbombardirati nuklearkama a onda će na planeti majmuna čitati o slobodama davno izgubljene civilizacije.

https://theprint.in/world/modern-ukraine-entirely-created-by-russia-read-full-text-of-vladimir-putins-speech/843801/

So, I will start with the fact that modern Ukraine was entirely created by Russia or, to be more precise, by Bolshevik, Communist Russia. This process started practically right after the 1917 revolution, and Lenin and his associates did it in a way that was extremely harsh on Russia – by separating, severing what is historically Russian land. Nobody asked the millions of people living there what they thought.

Then, both before and after the Great Patriotic War, Stalin incorporated in the USSR and transferred to Ukraine some lands that previously belonged to Poland, Romania and Hungary. In the process, he gave Poland part of what was traditionally German land as compensation, and in 1954, Khrushchev took Crimea away from Russia for some reason and also gave it to Ukraine. In effect, this is how the territory of modern Ukraine was formed.

It is a historical fact. Actually, as I have already said, Soviet Ukraine is the result of the Bolsheviks’ policy and can be rightfully called “Vladimir Lenin’s Ukraine.” He was its creator and architect. This is fully and comprehensively corroborated by archival documents, including Lenin’s harsh instructions regarding Donbass, which was actually shoved into Ukraine. 

When it comes to the historical destiny of Russia and its peoples, Lenin’s principles of state development were not just a mistake; they were worse than a mistake, as the saying goes. This became patently clear after the dissolution of the Soviet Union in 1991.

And then, the September 1989 plenary session of the CPSU Central Committee approved a truly fatal document, the so-called ethnic policy of the party in modern conditions, the CPSU platform. It included the following provisions, I quote: “The republics of the USSR shall possess all the rights appropriate to their status as sovereign socialist states.”

A stable statehood has never developed in Ukraine; its electoral and other political procedures just serve as a cover, a screen for the redistribution of power and property between various oligarchic clans.

A few words about Crimea. The people of the peninsula freely made their choice to be with Russia. The Kiev authorities cannot challenge the clearly stated choice of the people.

In other words, acquiring tactical nuclear weapons will be much easier for Ukraine than for some other states I am not going to mention here, which are conducting such research, especially if Kiev receives foreign technological support. We cannot rule this out either.

If Ukraine acquires weapons of mass destruction, the situation in the world and in Europe will drastically change, especially for us, for Russia. We cannot but react to this real danger, all the more so since, let me repeat, Ukraine’s Western patrons may help it acquire these weapons to create yet another threat to our country

Ukratko, tipično nacionalističko naricanje kako je Ukrajina oteta od Rusije i kako nikad nije bila prava država i kako oni naprosto moraju ući unutra i napraviti red da zaštite zemljake. Isto ono što je Milošević govorio.

Najzanimljiviji je zadnji dio, koji govori da Ukrajina lako može proizvesti nuklearno oružje, a da oni to nikako ne mogu dopustiti. Postoji samo jedan način da to spriječe - da ostanu zauvijek u Ukrajini tako da instaliraju svoju Vladu i na svaki pokušaj da se ta Vlada smijeni (izborima ili drugačije) da ponovo upadnu i naprave 'red'. Dakle efektivno povratak na ono kako je funkcionirao Varšavski pakt.

 Da, odmetnuti pobunjenici su ginuli, baš neobično. I u SAO Krajini su ginuli.

OK, a Krim i Donbas natrag Ukrajini? Volio bih vidjeti kako to predlažeš Putinu.

 Ne bih sad o tome što je sve krivousti bio, ali mi se možemo lupati nogom u guzicu od sreće što Martić to nije htio potpisati. Ispao Martić zaslužniji za cjelovitu Hrvatsku kakvu danas imamo od Tuđmana.

 Sloboda je nemoguća ako ljudi nisu spremni umrijeti za nju. U suprotnom čim  netko dođe i kaže 'pokorite se' slobodi je kraj.

Ti si slobodan isključivo zato jer su mnogi bili spremni umrijeti za to. Baš me zanima koliko godina imaš.

 Dakle Putinu treba dati sve što želi, jer nikad ne znaš što ga može naljutiti toliko da baci bombe? Moraju li svi sportaši puštati Ruse da pobijede kako se on ne bi osjetio stjeranim uz zid?

Ako nitko ne napadne rusko tlo nema nikakvog razloga da ih upotrijebi. Ako ih i bez toga upotrijebi znači da je lud i da ionako nije bilo puno manevarskog prostora, jer bi uvijek tražio nešto i ako ne dobije napravio isto. Ne može cijeli svijet biti taoc derišta koje se baca po podu i vrišti kad ne dobije državu koju je poželio.

Zdogovoreno. Ovo nije nastavak rasprave, nadam se možda da će olakšati teške teme, jer tvoje i moje brige su slične/iste.

Putin je, barem koliko ja vidim, iznimno konstantan u laganju. Znači on i njegov kabinet su se nasrali do sad da se čovjek pita jel uopće ostala koja laž na svijetu.

Jesmo svi zaboravili ismijavanje zlog zapada zbog običnih vojnih vježbi i kako njima ne pada na pamet nešto drugo? Bilo je i kod nas po forumima i portalima kompleksnih elaboracija kako smo svi brainwashed i kako nas zli ameri truju obavještajnom propagandom. Zapadni zlikovci i pokvareni mediji nas plaše da će ovi čekati kraj olimpijskih, samo za klikove, samo zbog dolara, ne budite ovce.. Kad je to bilo, prije 10-12 dana? 

Ako idemo logikom da kenjaju čim zinu, najpozitivnije u toj priči je onda njegova prijetnja nuklearkama - jer ono što najviše negiraju rade, a ono što kažu da će napraviti...

 Ponovo velim, bilo bi zanimljivo znati tvoje godine, rekao bih da si mlađi. Ja sam živio u Jugoslaviji prilično dugo i mogu ti reći da uz 'iste zakone' tada nije bilo nekih bitnih sloboda koje danas imamo. Neke stvari su bile čak i bolje nego danas, ali sloboda nije bila jedna od njih. Nema puno relativiziranja o slobodi kada možeš izgubiti posao i/ili završiti u zatvoru zbog vica i kad ti policajac može nekažnjeno razbiti glavu.

Kako bi Jugoslavija danas izgledala da je opstala vidimo gledajući Vučićevu Srbiju, s time da bi nama kao nesrbima bilo još znatno lošije.

 Krajem 30-ih godina 20. stoljeća jedan je gospodin isto tako propovijedao retoriku rata ako mu se želje ne ispune, a pošto ljudima nije bilo do rata i imali su slične misli kao i ti, oni su mu popustili pa si je taj dotični gospodin prvo pripojio Austriju pa si je onda uzeo Sudete pa onda na kraju i cijelu Čehoslovačku.

Onda si je taj gospodin zamislio da bi bilo dobro kad bi imao i Poljsku pa je naredio svojim vojnicima da se obuku u poljske uniforme i napao vlastitu radiostanicu i prenio svijetu da su ga poljaci napali...........ostatak priče vjerojatno znaš.

A taj dotični gospodin je samo jedan u nizu ljudi kroz ljudsku povijest koji su dokazali da se diktatorima i tiranima nikad ne smije vjerovati i popuštati u diplomaciji jer jedan tren su ti simpatični susjedi a drugi tren ti marširaju svoje divizije preko tvoje njive uništavajući sve pred sobom.

A ako Putin namjerava upotrijebiti svoj nuklearni arsenal........pa neka ga upotrijebi? Ionako mi kao rasa ne zaslužujemo ništa bolje pošto nam je glavna zanimacija u životu je*ati jedne druge i misliti da smo bolji od drugih.

 Koliko ja znam taj diktator nije imao najsveobuhvatnije sankcije u povijesti sankcija, nato savez na svim svojim europskim granicama koji postoji upravo da bi ga suzbio u mišju rupu i nije imao nuklearno naoružanje na interkontinentalnim raketama s mogućnošću da u pola sata zbriše ljudski rod s planeta.

Ja jesam za sankcije, ali ne tolike i za pregovore, zelenski može htjeti u nato koliko god želi ali ga nato ne mora primiti, što se čekalo sa sprovođenjem dogovora iz minska i tako dalje.