YouTube uklanja reklame s antivakserskih videokana

d pojnt iz: nikakve zabrane neće ljude spriječiti da budu idioti, laprdali javno ili ne. ako je javno, bar znaš tko su. oni potajni su opasniji. a društvene su mreže (osobito u nas), kao što zboraše lady gaga, "zahod interneta". dakle, ako je "smjer općedruštvenih kretanja" takav da idiotizam (religija, politika, "inicijative", bla) postaje dominantan, onda jebiga valja poduzeti obrambene mjere (braniti sebe). ofanzivne ne pomažu. kretenu zavežeš jezik, naraste mu još sedam. dakle, ignoriraj ih (ili zajebavaj - ovo je bolje) dok te ne diraju. ako to postane pošast (primjerice, neopisiva glupost/neukost/zatucanost uhljeba zvanih "komunalni redari" ili "zaštitari", čiji je jedini posao skupiti sebi lovu za plaću, jer stvarno ne uvode/postižu nikakav red), lako se dekonzervira tandžara. polako, strpljivo i smireno. svaka rit dođe na šekret. u tom smislu smatram gugletov (to je vlasnik jubitua, ne?) potez imbecilnim. i usput se sjetim kak se prave pametni s postavljanjem pitanja za zapošljavanje. a nisu. možda u gugletu i ima pametnih i dobrih ljudi no ti sigurno ne odlučuju ni o čemu (kao ni bilo gdje drugdje). 

HZJZ kaže da je prije uvođenja cjepiva protiv ospica 1968., prosječan broj oboljelih bio oko 15.000 ljudi godišnje, a stopa smrtnosti 1/1.000.

Što će reći da je tada 15 ljudi godišnje umiralo od ospica.

U isto vrijeme na cestama kod nas gine 300 ljudi godišnje, od bolničkih infekcija u RH godišnje umre gotovo 1000 ljudi, a od kardiovaskularnih bolesti umre polovica stanovništva.

Očito su ospice najveća opasnost za društvo i apsolutno ima smisla da se hapse roditelji koji ne cijepe djecu, a necijepljenoj djeci brani školovanje.

Niti je vakcina protiv ospica jedina vakcina niti je smrtnost jedina posljedica...

Bolje bi bilo da se ljudi uce staviti ruku na usta. Nesto najgore kad sam medu ljudima,pogotovo stariji. 

Interesantan si kako s jedne strane tražiš čvrste podatke o manjoj mobilnosti stanovništva iz vremena kada je doći iz Krapine u Zagreb bio poduhvat, dok si istovremeno "prilično siguran" da djeca imaju istu mobilnost sada kao i tada, iako djeca danas sveudilj putuju diljem svijeta, borave u vrtićima s hrpom druge djece, u igraonicama s hrpom druge djece, u parkićima s hrpom druge djece i tak...

Ne pričam o mobilnosti u smislu migracija trbuhom za kruhom, već u smislu dnevnog commutinga, poslovnih i turističkih putovanja. Danas u vremenu kraćem od vremena inkubacije većine zaraznih bolesti možeš doći do najudaljenije točke na planeti od trenutka zaraze, a pri tom nekoliko puta po nekoliko sati provedeš u zatvorenoj limenoj kutiji s ljudima koji, nakon presjedanja, putuju negdje drugdje. Odlazak u drugi grad na posao je velikom broju ljudi svakodnevnica, kao i boravak u zatvorenom prostoru s drugim ljudima nakon posla (shoping centri, kafići, kina).

Prije 50 i više godina su se takve stvari događale iznimno u ratnim vremenima, a tada su bile i velike epidemije. Na temelju čvrstih podataka koji ukazuju da je brzina širenja bolesti upravo proporcionalna sa zaraznošću bolesti i broju ljudi s kojima prosječni oboljeli dolazi u kontakt, a obrnuto poporcionalna vremenu inkubacije (što se prije pokažu simptomi, manje ljudi je izloženo) je temeljena čitava epidemiologija, ali, eto, tebi to zvuči nevjerojatno.

Činjenicu da danas djeca idu u vrtić i školu, što je prije 100 godina bila iznimka, a ne pravilo, ti je već netko istaknuo, a djeca također i putuju s roditeljima.

Međutim, kod većine bolesti i cijepljena osoba može prenijeti zarazu necijepljenoj, pogotovo kod onih koje se prenose kontaktom.

I na kraju, zar si stvarno toliko kratkovidan da ne razmišljaš o tome da će današnja novorođenčad za 18 godina biti odrasli ljudi.

Ako taj argument koristiš isključivo kao argument za odgađanje cjepiva, računaj da cca 30% djece ima starijeg brata ili sestru koji mogu donijeti zarazu iz škole, vrtića, jaslica i zaraziti novorođenče. 

A gdje su tebi čvrsti podaci za ove tvrdnje!?

Pod "prije" misliš prije sto godina kao što si kolokvijalno rekao, 1968. na koju si se sam pozvao ili neki treći period?

Npr. parkova s toboganima i drugim igračkama sigurno u tolikoj mjeri nije bilo '68. dok sam za igraonice kakvih danas imaš brdo (po šoping centrima ili kao samostalne razbacane po gradu) prilično uvjeren da ih nije bilo uopće.

1970. je u Hrvatskoj donesen prvi službeni Program odgojno-obrazovnog rada u dječjim vrtićima. Nije da se djeca nisu i prije toga nalazila na hrpi, kao niti da nije bilo nečega što bi se moglo smatrati idejom vrtića, ali u globalu bi na tvoje pitanje odgovorio: Ne, nisu.

 ima ona (= kokoš) pravo: bacanje djece s balkona je skoro pa olimpijska (ne)disciplina (stega?). crkva na to ni "trc". šta'š cijepit djecu koju ćeš ionako pobacat? 

Bitno je napomenuti da je razlika u poginulima po vozilu i poginulima po prijeđenom kilometru daleko veća od 800 vs 300, što je upravo posljedica aktivnim bavljenje problemom sigurnosti prometa, jednako kao što je smanjenje broja umrlih od ospica direktan rezultat cijepljenja, te rješavanje jednog problema nije imalo utjecaja na drugi.

Nitko ne spori da je broj cjepiva narastao, međutim, ti si taj koji bez ikakvih podataka implicira da taj porast radi štetu.

Pod pretpostavkom da osoba dovoljno inteligentna da može upaliti računalo može shvatiti i da broj mrtvih prilikom izbijanja epidemije može biti višestruko veći od godišnjeg prosjeka, mislim da mogu pretpostaviti da se sad već praviš glup.

Ako je to sve što si upio zaključiti iz jasnog i elaboriranog objašnjenja o tome zašto istu stopu zaraznosti ne možeš očekivati uz današnji stil života, onda je možda prethodna pretpostavka da se praviš bila pogrešna. Ili si troll.

DeniZg : jadadadaddadadadada

Forum:  ??????

DeniZg : Odustajem

 Jeben recap 

Sve što je dosad trebalo. Mala ima sedam mjeseci, cijepljena je tri puta obavezno i još dodatno roto. U svibnju ide opet. A što da ti kažem, bombardiramo ju...