Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog proces
Koliko sam vidio sada su memorija, CPU i GPU integisani unutar jedne pločice. Da li to značiti da ako se desi problem npr s memorijom da moram promijeniti kompletan SoC?
Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog proces
- poruka: 117
- |
- čitano: 23.995
- |
- moderatori:
vincimus
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog proces".
16 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
1student kaže...
Koliko sam vidio sada su memorija, CPU i GPU integisani unutar jedne pločice. Da li to značiti da ako se desi problem npr s memorijom da moram promijeniti kompletan SoC?
Ne moras nista, odes u servis i oni odrade, normalno ako imas garanciju.
13 godina
neaktivan
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
=XFX=PlayHard kaže...
Ma nemam ja zelju za standardizacijom, ja samo imam zelju da me netko za moje novce ne pravi idiotom. Imam novi ipad pro doma i tresem se blago receno svaki put kad ga uzmem u ruke jer se bojim da mi ne ispadne. Ili da slucajno nesto ode na njemu jer ce me Apple opeljesit ko zadnjeg majmuna zato sto imaju monopol nad popravcima.
Ima na Youtubeu jedan lik, vjerojatno vecini ovdje poznat, zove se Louis Rossmann. Specijalizirao se izmedju ostalog, bas za popravak Apple proizvoda. Ne biste vjerovali koliko je covjek frustriran Appleom i njihovom anti-repair politikom. Likovi mu doslovno dolaze iz Apple servisa u kojima ljudima govore da se uredjaj ne moze popraviti i da moraju kupiti novi, a Louis onda na videu pokaze kako je popravak kod njega doslovno u rangu 5 dolara.
Mislim da je to jedno bar 10 puta snimio skrivenom kamerom. I to je ono sto mene najvise smeta kod Applea, laptopi, tableti , telefoni od 1000 i vise eura, uskoro mogu ici direktno u smece, ili ako hoces popravak, plati kao za pola novog... monopol je najgora moguca pojava za krajnjeg potrosaca u bilo kojem sektoru!
Odličan lik! zaboravio si napisati najbitniju stvar. Ne samo da Apple proglašava uređaje nepopravljivima a Rossmann ih popravlja za 5 min i 5$ nego zbog toga svako malo doživljava bulling od strane Applea. Prvo su mu ponudili da bude službeni serviser a onda prijetili tužbama. I nije on jedini.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=508&v=Pk4p4oEu2sE&feature=emb_logo
16 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
=XFX=PlayHard kaže...
Na novim iphoneima 12 se ni kamera ne moze zamijeniti, kao ni sve ostalo osim ako ne odes direktno u apple servis... a o laptopima ne treba trosit rijeci...
Bilo kakva zamjena, upgrade i sl. kod Applea pada u vodu, a bojim se da ce takvu politiku poceti slijediti i drugi proizvodjaci mobitela i laptopa. Anti-upgrade politika i Anti-reapir politika, na to Apple baca sve svoje karte, pitanje je samo hoce li to krajnji kupac napokon prepoznati i da li ce im se konacno takvo ponasanje obiti o glavu.
Izbacivanje slusalica, punjaca i ostalog da i ne spominjem, uglavnom katastrofa prema cemu idemo...
Mislim da nismo ni svjesni koliko nam PC i konfiguracije koje si sami mozemo sloziti daju slobode i ustede. Moja procjena je da ce i PC industrija slijediti put Applea, pa cemo kroz 10 godina moci kupiti samo mini PC konfiguracije, nesto poput Mac mini-ja, a kad se pokvari mozes ga bacit u smece... prava na popravak nece biti nazalost.
Pa nije baš da je samo kod Applea problem problem zamjene i upgradea, možda oni jesu prvi krenuli sa lemljenjem svega na ploču, ali ostali su već krenuli u tom smjeru. S druge strane, to je opet pitanje mentaliteta, npr. Amer će kupiti laptop koji mu je po karakteristikama optimalan i platit će koliko treba, dok su ipak kod nas ljudi pametniji, kupit će malo "krnji" model sa manje RAM-a i diska i onda će kupiti dodatni RAM i veći disk jer je tako povoljnije. To što će se povremeno javiti BSOD ili neki drugi problemčić nije bitno, bitno je da smo pametniji i da smo uštedjeli na laptopu 200 kn i da se možemo time hvaliti i ismijavati one koji kupe originalno u startu.
Sjećam se dobrih starih vremena kad smo svi kupovali no-name sklepane konfiguracije, imali bež tower na stolu i milijun kablova razvučenih i moram priznati da mi takva sloboda nimalo ne fali. Big tower konfiguraciju sam zamijenio sa iMacom na stolu i nisam primjetio da sam izgubio slobodu, a iskreno nisam ni izgubio na novcima. Do sada sam prošao put od 20" 2006 model, 24" 2008 model, 27" 2009 do 27" 2012 i kupovinom novoga sam za starog dobio otprilike toliko koliko sam ga i platio. Za sve normalne potrebe iMac 27" iz 2012 sa i7 procesorom i SSD-om mi je više nego dosta, možda bih ga već i zamijenio za noviji ali mi ujedno može služiti i kao externi monitor za MBP što noviji modeli ne mogu. Ok, ne igram se, ne renderiram i rudarim bitcoine, no da i radim takve stvari vjerojatno bih se prije okrenuo nekom brand name desktopu nego bi sklepao konfiguraciju. Kad sam bio mlađi me to veselilo, no sad mi je draže da mi stvari rade out-of-the-box.
A što se tiče tržišta PC konfiguracija ono se uglavnom svelo na par niša koje uključuju i entuzijaste i polagano će se se smanjivati kako će se oni umiroviti. Mislim da baš mlađe klince previše ne veseli imati kantu na ili pokraj stola, a ovi koji žele PC konfe uglavnom neće kupovati mini PC. No, i za njih ima dobre vijesti - navodno će Apple izdati desktop "ribež" sličan ovom velikom, no upola manji i (vjerojatno) jefnitniji.
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
BlueMax kaže...
=XFX=PlayHard kaže...
Naravno da vecina nas ima takvo iskustvo kad je intel godinama drzao monopol sto se procesora tice, a Apple iako je koristio iste te procesore, imao je bolje optimiziran sustav.
Medjutim, danas je prica sasvim drugacija, prije svega zahvaljujuci Ryzenu.
Nedavno sam kupio laptop sa Ryzen 5 4600h procesorom, malo je rec zvijer. Od intela takvo nesto u kategoriji 6 tisuca kuna ne bi docekali nikad pa ni tad.
Mozes otvoriti sto hoces i koliko hoces, laptop s tim procesorom jednostavno ne mozes preopteretit...
Daj mu da nešto renderira u POV-rayu ili još gore, u Octane renderu.
Probao sam Cinema4D sa Coronom (čisti CPU render-engine) na lapu sa 4800H i odličan je, mrvicu jači od Ryzena 2700X a to je za jedan laptop stvarno impresivno ... da se spoji na monitor i sakrije ispod stola, vjerojatno većina ne bi skužila razliku.
Ontopic ... bit će zanimljivo vidjeti rezultate Cinebencha i Cineme (sa CPU render-engineima). Krajnje korisnike ionako ne zanima da li je x86 ili ARM nego za koliko vremena može napraviti posao.
Meni se Geekbench u tom kontekstu nikad nije pokazao korisnim jer je davao besmislene rezultate koji se nikako nisu mogli povezati sa stvarnom snagom za rendering (bio to neki i7, Xeon, Ryzen ili Threadripper).
14 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Snaga m1 stoji isključivo u optimizaciji sw-a. Naravno da snaga tog mobilnog procesora ne može i neće biti ni blizu klasičnog x86 proca, ali će napraviti isto što rade na ios-u. Nema razlike toga i npr. konzola, odnosno ps-a jer sav soft je pisan isključivo za taj jedan jedini hw, a optimizacija do bola.
Očekujem da će to letiti, ali ne zbog snage nego isključivo optimizacije
Očekujem da će to letiti, ali ne zbog snage nego isključivo optimizacije
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
OK, sada si zakljucio da to sto ne mozes upgreadati npr. RAM je pozitivna stvar?
Oduvijek je Apple od vas radio retarde, sad radite sami od sebe.
Sta je lose u tome, kao što sam ja na Thinkpadu stavio HDD od 3TB unutra? Sutra mogu 6, dok da isto poželim (a želim od kad sam ga uzeo) to isto napraviti na svom MBA mogu plakati.
OK, RAM ne zamjenim kao HDD za minutu, trebam čitave 3.
Kad je Lenovo zalemio RAM za plocu skoro su bombu u office dobili, sigurno nije bilo ovaca koji su rekli kako je tako najbolje za nas, da slucajno nesto ne zahebemo kad stavljamo bolje.
Oduvijek je Apple od vas radio retarde, sad radite sami od sebe.
Sta je lose u tome, kao što sam ja na Thinkpadu stavio HDD od 3TB unutra? Sutra mogu 6, dok da isto poželim (a želim od kad sam ga uzeo) to isto napraviti na svom MBA mogu plakati.
OK, RAM ne zamjenim kao HDD za minutu, trebam čitave 3.
Kad je Lenovo zalemio RAM za plocu skoro su bombu u office dobili, sigurno nije bilo ovaca koji su rekli kako je tako najbolje za nas, da slucajno nesto ne zahebemo kad stavljamo bolje.
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Umbel kaže...
U najavi je bio 2,8x brži.
Jel to Intel u 24h ubrzao ili M1 usporio?
Jel to Intel u 24h ubrzao ili M1 usporio?
ne, nego se radi o, logično, ubrzanju u odnosu na model koji je zamijenjen ... u ovom slučaju base model aira. bench otprilike to i govori.
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Umbel kaže...
OK, sada si zakljucio da to sto ne mozes upgreadati npr. RAM je pozitivna stvar?
Oduvijek je Apple od vas radio retarde, sad radite sami od sebe.
Sta je lose u tome, kao što sam ja na Thinkpadu stavio HDD od 3TB unutra? Sutra mogu 6, dok da isto poželim (a želim od kad sam ga uzeo) to isto napraviti na svom MBA mogu plakati.
OK, RAM ne zamjenim kao HDD za minutu, trebam čitave 3.
Kad je Lenovo zalemio RAM za plocu skoro su bombu u office dobili, sigurno nije bilo ovaca koji su rekli kako je tako najbolje za nas, da slucajno nesto ne zahebemo kad stavljamo bolje.
Oduvijek je Apple od vas radio retarde, sad radite sami od sebe.
Sta je lose u tome, kao što sam ja na Thinkpadu stavio HDD od 3TB unutra? Sutra mogu 6, dok da isto poželim (a želim od kad sam ga uzeo) to isto napraviti na svom MBA mogu plakati.
OK, RAM ne zamjenim kao HDD za minutu, trebam čitave 3.
Kad je Lenovo zalemio RAM za plocu skoro su bombu u office dobili, sigurno nije bilo ovaca koji su rekli kako je tako najbolje za nas, da slucajno nesto ne zahebemo kad stavljamo bolje.
ništa loše ... ja i dalje ne bih uzeo taj think pad jer su na njemu windowsi, i jer mi ne treba 3Tb. Dakle različiti ljudi imaju različite prioritete. Meni je za lap bitno da je kompaktan, lagan, dovoljno brz, da je ekran top, da je kučište metalno i super kvalitetno, da je track pad vrhunski i da je dobra tipkovnica ... i da vrti OSX i aplikacije koje meni trebaju ... jel to postiže sa 8, 16 ili 32 Gb rama mi je manje bitno. i naravno, da je autonomija ozbiljna.
Poruka je uređivana zadnji put čet 12.11.2020 19:37 (grzzi).
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Od kud ti da su windowsi na njemu?
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Umbel kaže...
Od kud ti da su windowsi na njemu?
linux, još gore za mene ...
16 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Umbel kaže...
OK, sada si zakljucio da to sto ne mozes upgreadati npr. RAM je pozitivna stvar?
Oduvijek je Apple od vas radio retarde, sad radite sami od sebe.
Sta je lose u tome, kao što sam ja na Thinkpadu stavio HDD od 3TB unutra? Sutra mogu 6, dok da isto poželim (a želim od kad sam ga uzeo) to isto napraviti na svom MBA mogu plakati.
OK, RAM ne zamjenim kao HDD za minutu, trebam čitave 3.
Kad je Lenovo zalemio RAM za plocu skoro su bombu u office dobili, sigurno nije bilo ovaca koji su rekli kako je tako najbolje za nas, da slucajno nesto ne zahebemo kad stavljamo bolje.
Oduvijek je Apple od vas radio retarde, sad radite sami od sebe.
Sta je lose u tome, kao što sam ja na Thinkpadu stavio HDD od 3TB unutra? Sutra mogu 6, dok da isto poželim (a želim od kad sam ga uzeo) to isto napraviti na svom MBA mogu plakati.
OK, RAM ne zamjenim kao HDD za minutu, trebam čitave 3.
Kad je Lenovo zalemio RAM za plocu skoro su bombu u office dobili, sigurno nije bilo ovaca koji su rekli kako je tako najbolje za nas, da slucajno nesto ne zahebemo kad stavljamo bolje.
Nitko te ne tjera da to koristiš, ali samo kažem da nije svakom korisniku cilj odmah kad kupi laptop zamijeniti RAM i disk jer "on ipak zna što je bolje". Vidim da ti je brzina prioritet kad bi SSD zamijenio sa HDD, ali to je tvoj odabir, valjda ti je bitnije imati kolekciju gay pornjave stalno uz sebe nego brži rad.
Oduvijek me oduševljavaju likovi kao ti koji svima pametuju, koriste izraze retard, a zapravo su robovi svojih navika i ograničenja i kad dosegnu svoje limite onda ne znaju drugo nego druge vrijeđati. Odrasti malo
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
16 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
dax-lax kaže...
Snaga m1 stoji isključivo u optimizaciji sw-a. Naravno da snaga tog mobilnog procesora ne može i neće biti ni blizu klasičnog x86 proca, ali će napraviti isto što rade na ios-u. Nema razlike toga i npr. konzola, odnosno ps-a jer sav soft je pisan isključivo za taj jedan jedini hw, a optimizacija do bola.
Očekujem da će to letiti, ali ne zbog snage nego isključivo optimizacije
Očekujem da će to letiti, ali ne zbog snage nego isključivo optimizacije
Ne stoji isključivo u tome, to je dodatna prednost. Ali vidjet ćemo... Između ostaloga postoji Linux za ARM i MS se sve više orijentira u tom smjeru i samo je pitanje trena kad će netko staviti gore nešto od spomenutoga.
Zanimljivo da si optimizaciju spomeno kao da je to nešto loše 
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Ne sramoti se.
Thinkpad ima i m.2 SSD i 2.5 HDD slot. Naravno da imam 1TB SSD.
Woooohoooo, rekao si mi da imam gay pornjavu. Wooof! Kako da se oporavim od ovog udarca?
Thinkpad ima i m.2 SSD i 2.5 HDD slot. Naravno da imam 1TB SSD.
Woooohoooo, rekao si mi da imam gay pornjavu. Wooof! Kako da se oporavim od ovog udarca?
Poruka je uređivana zadnji put čet 12.11.2020 19:59 (Umbel).
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
dax-lax kaže...
SNaravno da snaga tog mobilnog procesora ne može i neće biti ni blizu klasičnog x86 proca, ali će napraviti isto što rade na ios-u.
ne vidim da ovo nešto stoji ... te dvije arhitekture se prilično približavaju u nekim stvarima, intelovi low power procesori su preuzeli ideju low power i high performance jezgri, arm se uspješno skalira na servere i najmoćnije superkompjutere... čak su se poravnali praktički u broju tranzistora. risc vs cisc nije baš tako jednostavna priča ... npr zadnji risc koji je apple koristio je trošio bitno više struje od x86 cisc konkurencije i nikad ga nisu uspjeli skalirati za laptop, zato su i prešli na x86 sa kojeg sad opet bježe jer je loš mobilni procesor, a laptopi se daleko bolje prodaju od desktopa odavno.
očekujem neka originalna rješenja u skaliranju arm-a za desktop potrebe mac proa i iMaca.
12 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
southy kaže...
=XFX=PlayHard kaže...
Na novim iphoneima 12 se ni kamera ne moze zamijeniti, kao ni sve ostalo osim ako ne odes direktno u apple servis... a o laptopima ne treba trosit rijeci...
Bilo kakva zamjena, upgrade i sl. kod Applea pada u vodu, a bojim se da ce takvu politiku poceti slijediti i drugi proizvodjaci mobitela i laptopa. Anti-upgrade politika i Anti-reapir politika, na to Apple baca sve svoje karte, pitanje je samo hoce li to krajnji kupac napokon prepoznati i da li ce im se konacno takvo ponasanje obiti o glavu.
Izbacivanje slusalica, punjaca i ostalog da i ne spominjem, uglavnom katastrofa prema cemu idemo...
Mislim da nismo ni svjesni koliko nam PC i konfiguracije koje si sami mozemo sloziti daju slobode i ustede. Moja procjena je da ce i PC industrija slijediti put Applea, pa cemo kroz 10 godina moci kupiti samo mini PC konfiguracije, nesto poput Mac mini-ja, a kad se pokvari mozes ga bacit u smece... prava na popravak nece biti nazalost.
Pa nije baš da je samo kod Applea problem problem zamjene i upgradea, možda oni jesu prvi krenuli sa lemljenjem svega na ploču, ali ostali su već krenuli u tom smjeru. S druge strane, to je opet pitanje mentaliteta, npr. Amer će kupiti laptop koji mu je po karakteristikama optimalan i platit će koliko treba, dok su ipak kod nas ljudi pametniji, kupit će malo "krnji" model sa manje RAM-a i diska i onda će kupiti dodatni RAM i veći disk jer je tako povoljnije. To što će se povremeno javiti BSOD ili neki drugi problemčić nije bitno, bitno je da smo pametniji i da smo uštedjeli na laptopu 200 kn i da se možemo time hvaliti i ismijavati one koji kupe originalno u startu.
Sjećam se dobrih starih vremena kad smo svi kupovali no-name sklepane konfiguracije, imali bež tower na stolu i milijun kablova razvučenih i moram priznati da mi takva sloboda nimalo ne fali. Big tower konfiguraciju sam zamijenio sa iMacom na stolu i nisam primjetio da sam izgubio slobodu, a iskreno nisam ni izgubio na novcima. Do sada sam prošao put od 20" 2006 model, 24" 2008 model, 27" 2009 do 27" 2012 i kupovinom novoga sam za starog dobio otprilike toliko koliko sam ga i platio. Za sve normalne potrebe iMac 27" iz 2012 sa i7 procesorom i SSD-om mi je više nego dosta, možda bih ga već i zamijenio za noviji ali mi ujedno može služiti i kao externi monitor za MBP što noviji modeli ne mogu. Ok, ne igram se, ne renderiram i rudarim bitcoine, no da i radim takve stvari vjerojatno bih se prije okrenuo nekom brand name desktopu nego bi sklepao konfiguraciju. Kad sam bio mlađi me to veselilo, no sad mi je draže da mi stvari rade out-of-the-box.
A što se tiče tržišta PC konfiguracija ono se uglavnom svelo na par niša koje uključuju i entuzijaste i polagano će se se smanjivati kako će se oni umiroviti. Mislim da baš mlađe klince previše ne veseli imati kantu na ili pokraj stola, a ovi koji žele PC konfe uglavnom neće kupovati mini PC. No, i za njih ima dobre vijesti - navodno će Apple izdati desktop "ribež" sličan ovom velikom, no upola manji i (vjerojatno) jefnitniji.
Naravno da si kupovao "no name" i sam sklapao,nije da si 90etih imao baš puno opcija,em nije bilo love a niti toliko proizvođača kao danas,imao si 5 tipa kučišta iamen.Danas PC Desktop možeš sklopiti/kupiti u 1000 kombinacija,od 2000kn pa nadalje.
Uzmi si najslabiju konfu nabi dovoljno RAM i SSD-a,osnovne stvari koje koristi 80% usera raditi će jednako brzo kao i na najnovijem MAC-u,Alienware-u,HP-u ...
Nisi baš u toku sa PC Desktop tržištem,proizvoda i opreme ima kao nikad oš od hladnjaka,periferije,monitora,kučišta.
Nemam ništa protiv Aplea nemoj me krivo shvatiti,svaka roba ima svojeg kupca.
Na poslu upgrejdane na SSD kante na C2D procevima,rade jednako dobro kao i nove i5 mašine, govorim o nezahtjevnom softu,mail,office i warehause softu.
Činjenica je da tim korisnicima PC star 15 godina je jednako dobar kao i najnoviji MAC ili PC, a pod to spada najveći broj korisnika u svijetu,tak i onak je budućnost Cloud, kutija će biti isključivo da spojiš periferiju i mrežu.
Apple je napravio dobru stvar i čudi me da uz sav svoj kapital to nisu napravili puno ranije,ne vjerujem da će to puno promjeniti stanje PC tržišta, firma bude kupila za 500€ HP komplet, sigurno neće davati 1000+€ za MAC kada za duplo manje dobe isto.
13 godina
neaktivan
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
grzzi kaže...
Umbel kaže...
U najavi je bio 2,8x brži.
Jel to Intel u 24h ubrzao ili M1 usporio?
Jel to Intel u 24h ubrzao ili M1 usporio?
ne, nego se radi o, logično, ubrzanju u odnosu na model koji je zamijenjen ... u ovom slučaju base model aira. bench otprilike to i govori.
Zanimljivo, taj i3 1000NG4 j 2 core i ima 9W TDP. Sigurno, logično, su s njim radili i usporedbu potrošnje? Ali napisao si da M1 ima 15W TDP. Kako to?
Ili su ipak kad je riječ o snazi uspoređivali performansama najslabiji procesor a kad je riječ o potrošnji najjači?
Pa zašto u prezentaciji nisu napisali što s čim uspoređuju?
TDP nije apsolutno mjerilo potrošnje ali je odličan orijentir. Ako M1 ima 3.7x veći multicore score a 1.7 veći TDP to znači da je cca 2x učinkovitiji. Naravno, uz opasku kako je riječ o benchmarku koji apsolutno ne paše x86 arhitekturi. Znači priče o 3x većoj učinkovitosti i 2x manjoj potrošnji zaboravi. Nije "i" nego "ili". Ako sam ja 10 kila teži od tebe a ti 10 kila lakši od mene to ne znači da je razlika između nas dvojice 20kg.
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
BlueMax kaže...
grzzi kaže...
Umbel kaže...
U najavi je bio 2,8x brži.
Jel to Intel u 24h ubrzao ili M1 usporio?
Jel to Intel u 24h ubrzao ili M1 usporio?
ne, nego se radi o, logično, ubrzanju u odnosu na model koji je zamijenjen ... u ovom slučaju base model aira. bench otprilike to i govori.
Zanimljivo, taj i3 1000NG4 j 2 core i ima 9W TDP. Sigurno, logično, su s njim radili i usporedbu potrošnje? Ali napisao si da M1 ima 15W TDP. Kako to?
Ili su ipak kad je riječ o snazi uspoređivali performansama najslabiji procesor a kad je riječ o potrošnji najjači?
Pa zašto u prezentaciji nisu napisali što s čim uspoređuju?
TDP nije apsolutno mjerilo potrošnje ali je odličan orijentir. Ako M1 ima 3.7x veći multicore score a 1.7 veći TDP to znači da je cca 2x učinkovitiji. Naravno, uz opasku kako je riječ o benchmarku koji apsolutno ne paše x86 arhitekturi. Znači priče o 3x većoj učinkovitosti i 2x manjoj potrošnji zaboravi. Nije "i" nego "ili". Ako sam ja 10 kila teži od tebe a ti 10 kila lakši od mene to ne znači da je razlika između nas dvojice 20kg.
to je djelomično točno, M1 navodno ima 18W TDP. Opisane performanse i potrošnja moraju biti unutar nekog zamišljenog "prosječnog" scenarija... your mileage may wary. ;)
16 godina
offline
Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog proces
znači za 300$ više tj. pro model se dobije (link):
- touchbar
- aktivno hlađenje
- veća baterija (58.2 vs 49.9 Wh)
- bolji mic
- power adapter: 61W vs 30W
- drugačija tipkovnica (neznam što su razlike točno, air ima više tipki jer nema touchbar)
- malo jači gpu (1 core)
- display: 500 vs 400 nits
iako neznam šta pomaže aktivno hlađenje ako su performanse iste, ali treba pričekat još testova.
Poruka je uređivana zadnji put čet 12.11.2020 21:45 (Svinja).
Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog proces
pomaže hlađenje da ne dođe do pada performansi radi pregrijavanja.
The thing that is really holding these chips back is heat: as you give them more cooling to play with, they become even faster.
uglavnom kažu da su se zaigrali i da nisu sami očekivali ni upola ovakve performanse od M1 ...
mogu misliti šta će biti od proa kad mogu ukrcavat još jezgri i hlađenja :D
10 godina
offline
Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog proces
Nije to za mene. Nema veze koliko kanta košta, činjenica da moraš kupiti sav software i to po paprenoj cijeni ne zvuči hrvatski. Ako profesionalcima treba, neka si kupe, ja fala ne bi ...
Emilio Estavez
16 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Emilio Estavez kaže...
Nije to za mene. Nema veze koliko kanta košta, činjenica da moraš kupiti sav software i to po paprenoj cijeni ne zvuči hrvatski. Ako profesionalcima treba, neka si kupe, ja fala ne bi ...
Ne razumijem kako je "moras kupiti sav software" nesto vezano samo za Apple?
10 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Mitch kaže...
Emilio Estavez kaže...
Nije to za mene. Nema veze koliko kanta košta, činjenica da moraš kupiti sav software i to po paprenoj cijeni ne zvuči hrvatski. Ako profesionalcima treba, neka si kupe, ja fala ne bi ...
Ne razumijem kako je "moras kupiti sav software" nesto vezano samo za Apple?
Čitaj između redaka! 
Emilio Estavez
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
sto nema pirata za mac? 😂
13 godina
neaktivan
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
grzzi kaže...
to je djelomično točno, M1 navodno ima 18W TDP. Opisane performanse i potrošnja moraju biti unutar nekog zamišljenog "prosječnog" scenarija... your mileage may wary. ;)
ali pazi dalje, dakle imamo M1 koji je u Geekbenchu 3.5 puta jači od najštedljivijeg Intel x86 dvojezgraša. Kakav je onda u usporedbi s osmojezgrašem iste arhitekture? Nešto slabiji (opet govorimo o benchu koji mu izuzetno paše) ali puno štedljiviji. Idealan za laptop, kad bi bilo potrebnog softwarea, a biti će ga kroz koju godinu. Ja sam rekao nikad više Apple ali nikad ne reci nikad i ovo je prvi proizvod nakon dugo vremena koji me zaintrigirao. Ovo je i najava o ARM Linux laptopa koji će u startu biti puno jeftiniji i, što je bitnije, bolje pokriveni softwareom.
Ono gdje će ovi laptopi zaista blistati je integracija s iPhoneom i iPadom. Nešto što je Microsoft htio postići ali se nije smio odreći x86 Windowsa pa je to propalo.
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
sto nema pirata za mac? 😂
13 godina
neaktivan
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
grzzi kaže...
sto nema pirata za mac? 😂
Jel to s Maca šalješ pa isti post s 10 minuta razmaka?
14 godina
offline
Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog proces
Oduvijek sam imao dojam da mac koriste pretežno hipsteri i pederi 
.
Šalu na stranu. Kaj se tiče optimizacije, naravno da je perfektna optimizacija nirvana simbioze hw-a i sw-a. S druge strane, oduvijek postoji soft koji radi na nekoj platformi bolje, na drugoj i ne baš. Ne sumnjam da bi i sam win bio nadnaravan na x86 kad bi bio optimiziran za jedan proc, gpu, ram, čipset..... Ustvari je čudno da tako raznolik hardver još uvijek vozi većinu svijeta. Apple ima takav fan base i zatvoren sistem da može progurat ovakve tranzicije. I da, naravno da se sirovom snagom taj arm još ne može boriti sa klasikom u snažnijem razredu. celeron, pentium, coreM, pa i i3 još možda, što je za jednog surfera i tipkaralo i više nego dovoljno, ali heavy work će još neko dulje vrijeme obavljati snagatori. Čak prije da će se dizajnirati neki hybrid soc sa x86 i arm jezgrama za multipurpose izvođenje.
16 godina
offline
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
Emilio Estavez kaže...
Nije to za mene. Nema veze koliko kanta košta, činjenica da moraš kupiti sav software i to po paprenoj cijeni ne zvuči hrvatski. Ako profesionalcima treba, neka si kupe, ja fala ne bi ...
Ne razumijem kakav to software moraš kupit? Mac OS je free, nadogradnje su free, gotovo sve Apple aplikacije (Photos, iMove, Numbers, Pages, Preview, iTunes, Xcode, Maps, Mail...) su free, za nekakav casual usage imaš sve što ti treba. Ostale non Apple appove naravno da moraš kupit kao i na svakoj drugoj platformi.
15 godina
online
Re: Osvanuli prvi benchmark rezultati Appleovog pr
dax-lax kaže...
Oduvijek sam imao dojam da mac koriste pretežno hipsteri i pederi .
Šalu na stranu. Kaj se tiče optimizacije, naravno da je perfektna optimizacija nirvana simbioze hw-a i sw-a. S druge strane, oduvijek postoji soft koji radi na nekoj platformi bolje, na drugoj i ne baš. Ne sumnjam da bi i sam win bio nadnaravan na x86 kad bi bio optimiziran za jedan proc, gpu, ram, čipset..... Ustvari je čudno da tako raznolik hardver još uvijek vozi većinu svijeta. Apple ima takav fan base i zatvoren sistem da može progurat ovakve tranzicije. I da, naravno da se sirovom snagom taj arm još ne može boriti sa klasikom u snažnijem razredu. celeron, pentium, coreM, pa i i3 još možda, što je za jednog surfera i tipkaralo i više nego dovoljno, ali heavy work će još neko dulje vrijeme obavljati snagatori. Čak prije da će se dizajnirati neki hybrid soc sa x86 i arm jezgrama za multipurpose izvođenje.
-ne baš.. tj soft je soft, ne radi bolje/lošije na nekoj platformi, nego onako kako (traljavo ili uredno) stvori programer ili automatika-generator templatea/gotovih rutina koje se copypasteaju i includaju.
-klasična reklama što bluemax kritizira, usporedba krušaka i jabuka (apple) s promjenom kad im odgovara npr najslabiji i3 ili i9 tj potrošnja-performanse .. a ja ću dodati još i besmislen npr cinebenč koji je ok test kao test, no realno besmislen jer gpu će popišati cpu u takvom tasku i tad je nevažno koliko signle-muclti core ima u benču (jer ga kad treba radi gpu.. a cpu služi kao 'konobar' ostatka podatala-systema i to tad radi optimalno paralelno-brže-lakše..).
-naravno, kao i statistička čuda, tako se logično i ovakve prezentacije navijački pripreme, testovi-primjeri kako bi efekt bio 'wauu' a realno je isto-slično.
-jer ili je važna potrošnja ili performanse, ili se vozi f1 ili smart, drugi kriterij, primarni za laptop-tablet-mob može biti potrošnja-baterija dok za ws-desktop i nazovimo 'profi' programe može biti brzina-performanse (a tad je najmanje važno koliko troši struje i treba li 53kw napajanje uz generator ili troši pola wata na 6 godina rada kao ručni sat..). Tj kad se ne mogu dobiti 'čiste' performanse tad se statistikom zapaskiraju u performanse/po-watu i sl. no to su tad kruške i jabuke, šljive, jagode i ostalo voće i povrće, sarma ili statistička čuda i klasična reklama.
-mac će pri tome biti odlično računalo, jer je zatovoren sustav, os-hw-.. i to radi optimalno, upravo zato, ne zato jer je neki 'spešl' cpu.. odnosno i do sad je mac bio dobar za konkretne taskove mada je na istom x86 cpu kao i ostali dometiskus-pc zdelanci .. tj samo to 'smeta' appleu jer tad je teže opravdavati posebnost, jer ako je isti hw, ako koristimo isti soft kao browser-mso .. tad vidimo razliku ili otrkijemo da je mac=pc, jer je, tj do sad x86.
-sad se vraća na stare partnere-dobavljače ibm-motorola tj ex.ppc (ako netko ne zna, pleyka..) tj može se reći da će novi mac biti nova pleyka s razlikom što je jedno računalo (za rad) a drugo konzola (za gaming).. a pri tome u gpu taskovima task radi gpu, ne cpu odnosno, probajte za gaming pc složiti nešto bez 'jake' gpu, najjači cpu, najbrži ram, disk, mbo.. bez gpu ranga nvidia-radeon ili quadro/fire .. smiješno, za video obradu, za sve gdje se može koristiti gpu pa i superračunala bazirana na npr tesla karticama.. tj cpu tad može biti 'celeron' koji služi samo za boot, usb, periferiju dok će pravi task raditi specijaliziran soft u specijaliziranoj app za npr razbijanje atoma ili AI.. tj samo zato što takva računala koštaju stotine tisuća nečega ubace i skupji cpu (bilo bi neugodno reći drugačije..).
-soft pri tome teoretski ne može biti dobar-loš, optimiziran pa ni bugovit, no u praksi često je tako, tj pitanje resursa, vremena-želje da se nešto napravi bolje-optimizirano ili timinga pa npr igre moraju izaći prije božića.. tj datum. Tu je macos recimo u prednosti dok ms-win posljednjih godina imitira ubuntu-canonicala s poludogišnjim buildovima-distrama koji izlaze ne zbog razlike-promjene nego zbog datuma, pri čemu promjene npr ikone i themu.. dok debian kao ozbiljna distra izađe kad se nešto stvarno napravi, kao i mac/os..
-razlika što je sad to arm, ne x86 ili risc/parisc.. tj nešto kao nova platforma ali na kojoj apple već duže ima ajfon-iskustvo a realno su sad svi uređaji postali 'isti' .. tj surfanje, gledanje filma, igre.. mob-tablet-pc-konzola.. slično.
-svaki uređaj koji je npr kao konzola optimiziran za jednu stvar-task može to raditi dobro-bolje od uređaja koji kao pc mora raditi razne taskove + npr antivirus kao banalni primjer ili boriti se s dodatcima kao usb-driver-printer-miš i dijeliti im irq-zahtijeve, tj kao gradska gužva /promet i vožnja po pisti s autom koji može biti isti ali u gužvi stoji dok na otvorenoj cesti može ići koliko dozvoljava motor-sustav/fizika. Sotf je pri tome teoretski 'isti' ali naravno ovisi o kvaliteti programera kao što jelo ovisi o kuharu, kao i količini resursa koji se u to ulože, dok će npr nvidija prvo razviti stabilan driver za nrp win pa tek nakon tog za lin, teoretski iste kvalitete itd (ali ako ne radi isti tim tad je uvjek a-tim jači-bolji-kvalitetniji nego b-tim.. itd.).
-tako soft ili algoritam na svakom chipu-tranzistoru, čak ne samo elektronički, nego bilo koji način computinga, može raditi jednako, može biti i univetzalno-kompatibilan, samo ako to it-industrija želi, kao što je npr za x86 platfomu trenutno za win-mac-lin oseve isti hw pa i isti bios-mbo, isti firmware komponenata (osim što za vga-gpu ima dodatni chip/seriju za mac) itd. tj neće zbog platforme teoretski nešto biti bolje-brže jer je teoretsi isto, potrebni ciklusi za neku operaciju npr zbrajanje u registru i postavljanje pointera na neku adresu ili čitanje podatka i zapisivanje. Zbrajanje je najbrže, množenje je višestruko zbrajanje i ako to cpu radi kao 'soft' tad troši cikluse, ako to redi specijalizirana simd-instrukcijska jedinica kao fpu tad je to 'trenutno' tj hardware dok cpu-soft radi ostalo, tj drugi dio cpua i paralelizam, tj najbrže se obavi task ako se može zadati zadatak i dalje raditi ostalo potrebno-paralelno .. dok se ne dođe do granice kad i paralelizam postane problem (previše paralelnih zahtijeva i međuovisnost).. pa tako gpu s tisućama jezgri upravo savršeno melju brojeve ili kao cuda radi što se želi (ne samo gaming) tj tranzistori s gpua paralelno rade i rasterete cpu od tog taska, pri čemu rasterete sve, i cpu i ram i sabirnicu jer to tad sve interno radi gpu.. tj ili je tako optimizirana app ili je čisto softmod pa sve na žganjce radi cpu ali tad nema ovisnosti-requiremenstsa za konkretan hardware kao što to traže igre-gpu ili profi appsi kao acad-video i sl. .. npr minecraft kao suprotnost kad cpu radi sve-većinu no i to se mijenja i podižu zahtijevi za gpu.. itd. tako tetris i word rade na svemu, dok igre i sl app rade samo ako imaš odgovarjaući hw, dok je zapravo soft isti.
-u čemu je razlika npr win-macos.. optimizaciji zbog zatvorenosti platforme, tj s macom točno znaš što koji model ima, koliko rama, gpu-cpu.. sve i optimizira se s tim mogućnostima, dok pc-zdelanac može biti s ili bez diskretne cpu, s manje-više rama itd. i tad jednostavno win-os nije u istoj situaciji tj treba raditi optimalno s raspoloživim a to nikad nije kao specijalizirano tj optimum je recimo u pravilu 80-90 od max mogućeg..
-npr baza podataka i sort algoritmi su dobar primjer količine-rezultata tj sam izbor algoritma za sortiranje ovisi o veličini baze, broju uzoraka itd. i time se drastično može promijeniti brzina izvršavanja sorta, pri čemu je os-soft-hw u ostalom dijelu isti-nepromjenjen.. tj app može imati dio koji će ovisno o trenutnoj potrebi koristiti optimalan algoritam za sort i time dobiti bolji rezultat, ali ako je sort fixno zadan tad isključivo na tom tipu daje dobar rezultat, na ostalima loš u odnosu na druge sort algoritme.. tj kao izbor guma na autu, slik-kiša-snijeg.. ili nešto između, dok je auto i dalje isti, no drugačiji su rezultati.
-problem je što ovakve reklame ne prikazuju to objektvino (jer to nije svrha reklame) nego ciljano onako da istaknu prednosti i prikriju mane, tj mada služe nama korisnicima-kupcima rade suprotno našeg interesa tj varaju nas.. ali to je tako, its a biz :) + bit će jak-dobar, jer apple to zna napraviti, odnosno ako se ne pokaže suprotno to je logična pretpostavka pa recimo da im vjerujem (mada nemam pravi dokaz da je ovo dobar-jak cpu, odnosno ne vjerujem ovakvom promo testu jer je ipak samo reklama..) :))
C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理，供开源爱好者学习使用