I sad na red dolazi vjera u znanost. Ako vjerujem znanosti da je cjepivo sigurno onda vjerujem znanosti i kad kaže (barem onaj optimistični dio znanstvenika) kako je minimalno potrebno 70% cijepljenih. Matematika, kojoj najviše vjerujem jer je egzaktna, kaže da tih 70% nećemo imati ako u jednadžbu ne ubacimo one koji će imunost dobiti prebolijevanjem zaraze. Ako krenemo na taj način računati onda su sve ove mjere, lockdowni, maske... u biti kontraproduktivni.
Opet se očekuje determinističko rješenje. Sa 69% procijepljenosti ćemo izumrijeti, sa 70% smo spašeni. Ne ide to tako. Stručnjaci uglavnom procjenjuju da je potrebno 60-70% procijepljenosti (dakle 70% nije najoptimističniji broj), a za 90% nisam ni čuo da netko govori. No što dobivamo s tih 60-70%? Dobivamo povlačenje bolesti, ne i iskorjenjivanje. Znači i s 50% i s 40% će biti efekata, samo manjih i sporijih, a naravno da u taj postotak treba uračunati i one koji su već preboljeli, što ne znači da nekoga treba zaraziti namjerno.
Znači nema neke magične granice i cijepljenje samo polovine populacije nije uzaludno, ali je svakako manje efikasno i kasnije će dovesti do normalizacije (i uz više žrtava), kojoj antivaxeri navodno teže, ali su prevelike pičkice da se cijepe i tome malo doprinesu.
Ignoriraš to što po najvećem stručnjaku imunologu za kolektivni imunitet treba 90% i što sam iz matematike izbacio da se više od polovice stanovništva ne želi cijepiti i onda se natežeš s 1%?
Ranije daješ podršku postu u kojem piše kako treba vjerovati struci i ja citiram najvećeg svjetskog stručnjaka koji kaže kako je za imunitet krda potrebno najmanje 90% cijepljenih. Dakle postoji magična granica i struka je egzaktno postavlja. Ili da ipak ne vjerujemo znanstvenicima? Da vjerujemo onima koji kažu >70%? Da nađemo nekog koji kaže 50,40%? Zašto ko nojevi zabijamo glavu u pijesak i ne priznamo kako nećemo doći ni do 30% ukupno a kamoli postoci s kojima se nabacujemo. Užasno me nervira ta irealnost u planovima. Brod tone a bend svira.
Ili da priču o kolektivnom imunitetu izbacimo iz daljnjih rasprava kao nešto što niti teoretski nije moguće i strategiju prilagodimo stanju na terenu.
Normalno da je za pojedinca bolje da se cijepi. To nikad nisam dovodio u pitanje.