Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

 I dalje je nebitno da li je on jedan strucan ako je znanstveni koneznsus protiv njega. Ako jedan profesionalan vozac kamiona krene voziti krivo stranom autoceste, reci ces da nije normalan. Ako doktor pocne pricati o 5G cijepivima, i da je 2012. u Londonu najavljenja epidemija reci ces da je strucan? Nekada je bio vjerojatno, sada? Sada je spreman za Vrapce.

Kako znas da sam ja fejk? Uclanim se u HDZ, dam malo para, osnujem studij bez problema.

Da, postoji tocan odgovor u ovom slucaju, netko je u pravu a netko je u krivu. Ne bi rekao da svi imaju pravo na misljenje o tome je li planet zemlja ravna ili ne, ali za ovo ces reci da imaju? Pitanje je zasto? Jedini odgovor koji mi pada na pamet je zato sto ne znas nista o medicini, ali sam poprilicno siguran da ne znas nista ni o astrofizici ali neces nikome reci da mozda sunce ne postoji nego je samo svijetlo koje je NASA postavila iznad planeta.

Uopce dopustiti da se takve katastrofalno debilne ideje ukljuce u raspravu je nezdravo za samu raspravu. Kako mislis da bi danas ljudi reagirali da se spomenu MK Ultra eksperimenti? Nema inteligentne osobe koja to ne bi otpisala na licu mjesta, ne zato sto je to nesto tako nevjerojatno da bi vlada napravila nego zato sto je toliko teorija zavjere trenutno u opticaju, jedna luđa od druge, da one rijetke teorije zavjere koje bi trebale biti proucene NIKADA nece dobiti vremena niti interesa za isto, jer ce odmah nakon njih doci teorija da svemirski zmajevi borave na Marsu i da je Musk zapravo zmaj.

Fakultet postoji, djeluje pod sveučilištem i u skladu sa svim mogućim propisima ima dekana, neovisno o činjenici da je studij po kojem je nazvan u postupku otvaranja.

-patoji .. mada je samo igra riječi.

-upisuje rok 21-22.. dakle uz ostale 'dokaze' zaključujem da postoji, neovisno što od smjerova ima ili nema, tj nije fejk-lažnjak osoba, dok ovaj s jaruna za primjer je.

-osoba je kvalificirana, stručna, relevantna.. za diskreditaciju treba kvalitetan argument, poželjan u kontekstu-teme, ne to da mu npr smrdi iz usta ili je hdezejac.. mada se u 'čekiranim kućicama' slažem tj osoba može biti u zabludi, luda, interesno.. tj to što je on netko ne znači da je sve što kaže istina ili činjenica i nasuprot njegovom stavu ja sam za cijepljenje, dok sam protiv tog da ti tako imaš selekciju, papinski.. pa eto, ti nešto kažeš i to je tako, .. razmisli ili se upiši na studij jarunaša ako ti je to nadražujuće od kluba obožavateja.

-ono što u kontektsu covida navodi recimo nije ravnozemljaštvo, dok ostale stvari (uklučujući i ravnozemljaštvo) me u vezi te osobe ne zanimaju, jer ovo je tema o cijepljenju, ne o iluminatima, luđacima, interesima i politici.. tj svaki drugi razlog ima drugačiji za-protiv npr ekonomski-biz-politika dok kao saborske teme često za-protiv ovisi o članstvu u klubu, ne o činjenicama ili što sam misliš-vjeruješ.

ili ćemo sad svesti na svađu ima ili nema faksa u puli? što ako ima, što ako nema.. tj ako ti je to jedini argument protiv te osobe tad je loš, nije argument, ..

 Dekan Medicinskog fakulteta u Puli pobornik je neutemeljenih teorija zavjere o koronavirusu - Faktograf.hr

"Dekan Medicinskog fakulteta u Puli, name, vjeruje da je ceremonija otvaranja Olimpijskih igara u Londonu 2012. godine najavila pandemiju novog koronavirusa.

“Osobno me je također neugodno iznenadio isječak otvorenja Olimpijskih igara 2012. u Londonu gdje je mnogo neobičnih indicija povezanosti te ceremonije i današnje situacije s Covidom-19!”, rekao nam je u intervjuu, a kasnije nam nije odgovorio na opetovane zahtjeve za pojašnjenjem."

Kako ovo kometiraš? Zašto nije dodatno pojasnio na direktne upite?

Ide tekst dalje

"

Ceremonija otvaranja OI u Londonu, podsjetimo, zamišljena je kao oda britanskoj kulturi i povijesti. Dio programa posvećen je Nacionalnoj zdravstvenoj službi (NHS) i dječjoj literaturi (

“Prazni kreveti u bolnici, rasplesane sestre, liječnici i kirurzi, smrt. ^^^^ Sve ovo zvuči užasno poznato, zar ne?????”, citirao je Reuters u svom fact-checku teoretičare zavjere koji su društvenim mrežama širili tezu da su globalne elite 2012. u Londonu zapravo cijelom svijetu najavile svoje planove za fabriciranje pandemije"

Zare se tebi ne čini da on samo prenosi gluposti na koje se ughvatio?

Meni je ovo ruku pod ruku sa nedavnim upisima na ovoj temi kako je Zemlja ravna ploča...na kraju nisam siguran da li nas tip samo zajebava ili koji k.

Ajmo raščistit ovo, da jedan dekan priznatog i uvaženog medicinskog fakulteta (ne znam gdje će doktori koji završe taj fakultet nači posao) vjeruje da su najavili koronu 2012. na otvaranju OI.

Srića: Krešimira Pavelić je bioterorista, a ne kolega - tportal

"Cirkus" je daleko od gotovog. Jedino mi nije baš jasno za Portugal.

Naravno. To što se većina ljudi cijepila ne znači da su se svi, kao ni da je cjepivo potpuna zaštita.

Obzirom da stanje u UK i Rusiji nije dobro, jasno mi je za njih, ali mi nije baš jasno toliko za Portugal.

Kad ti brojevi rastu situacija je jako jednostavna. Kad nisi dovoljno procijepljen isto.

Zato se i prati stanje po zemljeme i definiraju "putovnice" i slično. Zato i nije bilo toliko problema s npr. utakmicama u Mađarskoj za razliku od utakmica u Rusiji.

Tko je ili nije na listi vezano uz EU nema nikakve veze. UK ima veliki rast, kao i Rusija. Srećom u UK je velika procijepljenost pa je smrtnost mala, za razliku od Rusije. Portugal ni nema  neki veliki rast.

Pomalo Her SimeKz, pomalo, znam da se neki ovdje get offaju na to da imaju sto manje slobode, al pomalo.

Govorim za ovo "Kada bi cjepljenje bilo obavezno, ovakvih gluposti nebi bilo."

Dođe ti plinoinstalater ti ga možeš odbiti i dat njemu komentar zasto mislis da ti ne treba, validan ili ne.
Vrhunskog kuhara također možeš posrat, validno ili ne. Iako su jela dobro napravljena jer je vrhunski kuhar, dovoljno je da jednom dobiješ proljevcinu i sve padne u vodu.

I to je sloboda, izbora i govora. Ako cemo ukidati necja prava na slobodu šta onda mene prijeci da nekom ukidam slobodu za nešto što meni ili nekoj mojoj grupi ili stranci smeta?

 I nedostatak kretanja/vježbanja, nezdrava prehrana, pušenje itd je isto kontra preporuka struke, jel onda ljudi koji to rade zapravo poručuju da ne vjeruju struci ili? Zamisli kako bi bolnice bile manje popunjene kada bi ljudi zdravije živjeli. Recimo da se uvede da ljudi s određenim indeksom tjelesne mase ne smiju u restorane, da ljudi koji puše ne smiju u klubove i prostore gdje je velik broj ljudi koje tako čine pasivnim pušačima itd.

 Osim hrvatskom zdravstvu, kome specificno prijeti covjek za tumorom, kancerogenom bolescu, pretiloscu ili slomljenom nogom?

Kome prijeti covjek sa virusnom bolescu koja se siri sa covjeka na covjeka?
Nemoj poistovjecivati takve stvari. Iako se slazem generalno sa tobom da se zdravstvenu struku ne slusa dovoljno.

Slazem se sa Simetom da su se neke slobode uzele zdravo za gotovo i zato smo tu gdje jesmo. Jedan od najdrazih citata mi je "Demokracija je sustav u kojem pametan i budala imaju jednak glas". 

I reći će da se ne cijepe zbog nedovoljne istraženosti cjepiva. No to je samo izgovor. Ne bi se cijepili ni inače. Ako nije obavezno, znači da je nebitno jel.

Vidimo to i po količini cijepljene djece protiv npr. HPVa - direktnog uzročnika 6 vrsta karcinoma. A potpuno je besplatno.

 Obrazovni sustav te je dobro indoktrinirao kad vjeruješ u sve te pizdarije i kad tolikom silom braniš tu sprdnju od "struke".

 Kažeš da je "manjak obrazovanja" razlog zašto se ljudi manje cijepe? Tu si u pravu, samo pod "manjkom obrazovanja" napiši "manjkom indoktrinacije".

 Totalno zaluđen um ne može vidjeti dalje od onoga što mu "struka", odnosno "obrazovni" sustav servira.

 Ne krivim te ništa, nije sramota biti prevaren, ali ono što možeš napraviti je samo otvoriti oči, duboko udahnuti i samo preispitati ono što su ti godinama usađivali.....