Daj sastavljaj postove urednije, pola te ne kuzim oko cega trabunjas, ides sa jednog na drugo na trece...
Ovo je serija koju pozdravljaju svi koji igraju na 4K 120-165hz ekranima, kome treba kome netreba sam odlucuje sta kupuje.
Moja prognoza za performanse ce biti ovako:
4090 ~ 65/70% jača od 3090ti
4080 16GB ~ 20% jača od 3090ti
4080 12GB ~ 5% slabija/podjednaka 3090
Bez DLSS 3, znači na istim postavkama kako se i testira.
Daj budi oprezan kod spajanja i odspajanja, bilježi to 30 nije velika brojka.
Majstore moj po ovim trenutno stvarima koje su predočene komplet nvidia sa proizvodnjom i osobe koje poput tebe predlažu mi mogu samo popušit.
Nemoj mi predlagat govna koja doslovno, ali doslovno obećavsju performanse na par stvari koje su stare i na sve igre next gen.
Msm stari jel me *ebeš po tom pitanju 3090 i 3090ti za nex gen su qrac a koštale nisu sigurno 2000kn već eura.
Kad oni nama dokazu rezultatima onda predlaži do tada svi skupa možemo čekati.
Jer ovo šta nude nema nikakvog prakticnog smisla bar u svojetu gaminga....
mali bezobrazan si pripazi kako se izrazavas
Daj budi oprezan kod spajanja i odspajanja, bilježi to 30 nije velika brojka.
Majstore moj po ovim trenutno stvarima koje su predočene komplet nvidia sa proizvodnjom i osobe koje poput tebe predlažu mi mogu samo popušit.
Nemoj mi predlagat govna koja doslovno, ali doslovno obećavsju performanse na par stvari koje su stare i na sve igre next gen.
Msm stari jel me *ebeš po tom pitanju 3090 i 3090ti za nex gen su qrac a koštale nisu sigurno 2000kn već eura.
Kad oni nama dokazu rezultatima onda predlaži do tada svi skupa možemo čekati.
Jer ovo šta nude nema nikakvog prakticnog smisla bar u svojetu gaminga....
mali bezobrazan si pripazi kako se izrazavas
Meni još uvik nije jasno šta je uopće htio reći!
Mislim da ce Giga imati najbolje hlađenje na 40 seriji, gledajuci kako brutalno su odradili 3090ti gaming OC model.
4 slot, 36cm zver Aorus Master 4090 
Zotac AMP Extreme 4090 ce biti abominacija od PCB-a sa 28 faza
Kaže Zotac dokumentacija "Recommended Power Supply: 1000W". Ko muscle cars. Za čas FPS neće biti bitan. Broj slotova će bit ko zapremina motora, a watti budu prestiž. Čija više troši, znači da ima više love i društveni status. Obožavam tech i pratim to sve aktivno od 3dfx dana, no ovo je prvi put da osjećam 0 hypea.
Sreća pa sam miran po pitanju GPU-a jer da imam nešto jako staro i da sam čekao ovo predstavljanje, ufff. Žao mi je ljudi koji samo žele gaming... AMD nada još tinja, za mjesec i nešto će se sve znati.
Ova 4090 je u stvari odlično ispala po tom perf per watt razredu jer su zadrzali max TDP od prošle generacije a dobio si skoro duple performanse.
AMD mislim da ce ispasti totalno nebitan jer su oni i sa 6000 serijom bili na par puta boljem procesu sa tsmc 7nm vs prastari samsung 8nm koji je ustvari samo markentinški tako nazvan a radi se o 10nm procesu, a marginalno manje su trošili.
Tako da ne vidim kako oni misle neku efikasnu arhitekturu ponuditi a da ne ispadnu kao totalna vreca za napucavanje u performansama rtx 40 seriji, jer skok sa 7nm na 4N(5nm) nije velik a mizeran u skoku Nvidie kaj je napravila sa samsungovog procesa.
Nadalje tu ostaje chiplet arhitektura koja je upitno kako ce šljakati i kakav ce biti frametime i low fps... Uz oskudno rašireni FSR 2.0 i loše RT performanse koje gotovo svaka nova igra ima i nadolazeca.
Na papiru je 4090 poprilično moćna pitanje kako će biti u praksi te kako će djelovati novi dlss.
Što se hlađenja tiče i 3000 serija je bila veća od 2000 tako da bi trebalo šljakati dobro.
S obzirom da je tolika kartica bit će i teška šta mislite o nabavi nosača ili kućušte bez problema drži karticu??
Bero
GPU nosace si dobivao i sa Ampere grafama u paketu, dobivat ces i sada sa Adom tako da problema nema. Moderna kucista imaju i vlastite nosace za gpu.
Odlična stvar je kaj vise nema segmentiranja po modelima sa 2 i 3 utora za napajanje, sada sve dolaze sa jednim 12VHPWR utorom i sa svakim PCB-om mozes imati full OC potencijal.
Snaga hladnjaka je brutalno dobra i na zraku rokaju 55c na 2.8GHz klik a sav vram je na jednoj strani i oko 10c hladniji sa TSMC 4N procesom nego na Samsung 8nm, tako da ni tu nema problema i uopce nema potrebe gledati blokove da ih se stavlja pod vodu.
Znači najjeftiniji model koji bude kupiti i puna šaka brade, preplačivanje jacih modela zarad ljepseg shrouda, ledica i ekrancica nema smisla.
Hvala ti na info te isprika za moju izjavu.
No na 5 strana se sranja pišu nitko nešto konkretno naravno uz objašnjenje.
Uz ovo što si objasnio ako se obistini u praksi, tad dobivaš ispoliran do bola čip i samu karticu.
Jer ne možemo negirati i da su proizvođači procesora bili primorani dizati voltažu samih čipova na ovim tehnologijama.
Ovo bi sve trebalo imat smisla samo da nvidia softverski ne napravi kuršlus. Sad ostaje čekati reze i svaki novi info vezan uz to.
Smatram da za 4k rezu je 12gb dosta tako da nema smisla krcat memoriju ako bi u samom proceau ostala ne iskorištena.
Bero
Ljudi moji nemojte se nadati cudu od AMD-a u vidu niskih cijena, nebih se cudio da budu po cijeni slicni kao i ovi supci iz Nvidie,makar se nadam da nebudu i ce smanjiti cijene u odnosu na ove ali neznam nebi me zacudilo vise nista danas.
Ovi lopovi su pokazali da se moze pa ajmo i svi ostali i cisto sumnjam da ce bas biti tako veliki skok u performansama u odnosu na rtx 3080 i 3080 Ti, mislim bit ce bolji definitivno ali bas tolko i btw niko ne prica o cyberpunku 2077 fpsu ili sam ja lud ili sto, pa jeste vi vidjeli oni pokazuju neki fps od 100-109 fps na RTX 4090 halo, a 1 sat brbljaju da su pomaknuli granice ovo ono umjetna inteligencija, maknuli usko grlo u vidu da podignu fps,pa ja sam mislio da cemo konacno igrati taj stari sad vec 2 godine CP2077 u 4K rezi bar u 144fps ili vise, kao sto je neko spomenuo pokazali su samo otvorene dijelove,bas me zanima kako ce biti kada udes u zgradu/klub sve puno svjetla detalja,haha e bas me zanima
A onaj jebeni portal iz 2007 kojeg su mnogi od nas magistrirali/igrali,pa sto to pokazuju, mogli su onda bome i crysis prvi dio na postavci Cat it run crysis hahhaha sve u 4K/120 bar, joj joj nvidia puca sebi u nogu, polazem nade u 3. studeni i navi 31 ali me malo strah izgledno je da cu uzeti rtx 3080/3070 Ti kako stvari stoje, a bas sam se veselio ko i svi najavi novih gpu nakon nestasice istih,jebenih minera i ostalog sranja....o zivote...
Trebalo bi ih sve bojkotirati......od Amerike do nase drage Europe pa onda onaj gad Jensen nebi imal za novu koznu jaknu od 10.000$ i placu godisnju preko 20milijuna $ ma gamad jebena....more give, more I want more....
Kaj se tice igara i zahtjevnosti po hardver to uopce nije bitno kada je igra izasla, vec koliko je dobro optimizirana, koliki raspon i kompleksnost detalja nudi, koliko je RT elemenata u igri itd...
CP 2077 ocito da nisi bas upoznat kako igra funkcionira na max postavkama kako su oni testirali na Psyho postavkama sa rtx 4090, jer sa ultra klokanim 12900k, 3090ti i najbrzim ddr5 ta igra na tim postavkama uz DLSS na Balanced opciji ide u 50ak fps-a, prema tome imati 110fps sa 4090 je brutalan pomak.
Nisam ja rekao da je nemoguće dobiti 4k u 60 fps-a nego da ta grafa jednostavno nije za 4k, jer ako ja moram srezati 80% postavki to nije više prikaz slike kakav bi ja htio.
Realno sa 4k ne dobiješ veće detalje, nego oštrinu, a ako staviš pojedinu postavku na low umjesto high nećeš imati iste detalje, iako će to zbog 4k rezolucije i dalje izgledati oštro.
Slažem se da je bolje spustiti koji detalj pa povećati rezoluciju, ali ako ja moram na uštrb 4k rezolucije igrati na low to onda nije ono što me veseli.
A jedna bitna stvar još kod igara koje si linkao, većina ih je stara 2-3 godine, pa i više...što je s novijim igrama ili tek nadolazećim?
Evo dati ću ti svoj primjer od sinoć, upalim FH 5 u 4k quality FSR da bi mi izbacilo low video memory, spušaj texture dolje, sjene itd., sve to lijepo i dalje izgleda, ali jednostavno znam da može bolje, a s druge strane potrošio sam 15 minuta da naštimam postavke na željeni fps, umjesto da sam odmah uživao u igri.
Ja prvi nisam od onih koji moraju imati najjaču grafu i igrati sve na max, jer inače ne bih imao u kompu ovo što imam, ali stvara mi pressing svaki puta potrošiti vremena i vremena na podešavanje postavki umjesto da stavim na high i 4k odmah, te bez razmišljanja peglam ko čovjek tih sat do dva vremena što sam si odvojio za igranje.
Realno moguće je i sa mojim Peugetom 207 starim 15 godina otići na more, ali nije isto kao sa novim Passatom, ne?
Nego da se vratim na temu, ova dumina sa 30 puta ištekavanja je toliko glupa da mi zvuči nerealno...ako to stvarno bude onda su stvari džiberi koji zaslužuju da im propadne firma.
Ako AMD ne ponudi nešto pristupačno čisto sumnjam da ću u naredne 3 godine mijenjati grafu uopće.
ma sve ok.
evo cak sam bio i sam u krivu.
ne moras nista rezati, prosjek testiranih igara RTX 3060Ti, na 4K na max postavkama je 65 FPS, one tesirane koje su ispod 60, ne moras puno rezati, a i realno razlika od max i high/medium settings, niti ne vidis dok igras, osim kod usporedbe screen shota i zooma istih na 100%
citat sa gornjeg linka: "The card was paired with an Intel Core i9-12900K system and was running Cyberpunk 2077 at 1440p using Ultra Ray Tracing and Psycho settings (or maximum settings). At its native resolution, without DLSS and Reflex, the game ran at an average of 59 FPS (49 FPS 1% Lows) while looking at a fixed frame & a latency of 72-75ms."
hoces sad rec da 4090 nije niti 1440p kartica, a kamoli 4k, ili cemo se povesti sa onom CP2077 je neoptimizirano smece, cekajmo druge igre 
?
Ok ja se slazem u potpunosti s tobom nisam igrao na PC-u, igrao na PS5 next gen koji u pravilu nije next gen ali ajde, ali budimo realni kolko ljudi uopce ima RTX 3090 TI.....da igra na psycho... ali ajde...vidjet cemo kakve ce performanse imati navi u odnosu na ove komade bloka sa 4 slota + podupiracem...
Ok ja se slazem u potpunosti s tobom nisam igrao na PC-u, igrao na PS5 next gen koji u pravilu nije next gen ali ajde, ali budimo realni kolko ljudi uopce ima RTX 3090 TI.....da igra na psycho... ali ajde...vidjet cemo kakve ce performanse imati navi u odnosu na ove komade bloka sa 4 slota + podupiracem...
Kakve veze ima koliko ljudi ima 3090ti i tko igra na psyho, ti si krenuo bacat drvlje i kamenje po rtx 4090 performansama u toj igri a da neznas ni na kakvim su postavkama vrtili igru i koliko su u stvari krvoločne te postavke, ja sam ti dao primjer da su ponudili brutalan uplift od trenuntne generacije u toj igri jer tjera duplo veci fps od stare generacije na istim postavkama.
Neznam kaj ocekujes od AMD ali pogledaj hladnjake na 6950xt nitro plus pure modelima, to su iste hrge ko ove na 4090.... I sad ti ocekuješ kaj, da ce na nadolazecoj generaciji staviti manje hladnjake od toga 
Standardno komentira ekipa koja prije svega nije uopce upucena o cemu prica, i onda njima nesto ne paše...
I to kaj ce top modeli 4090ki imati 4 slota hladnjake ne znaci da nece biti modela sa 3.2 i 3.5 slot hladnjacima.
Kod igara tipa cp2077 najbitnija stvar je da je koliko toliko fluidno.
Kolegi je na 3090 bilo fluidno baš fino, nisu sve igre ispolirane.
Neke doslovno rade ko singer na 60fps a
Bero
Nisam ja rekao da je nemoguće dobiti 4k u 60 fps-a nego da ta grafa jednostavno nije za 4k, jer ako ja moram srezati 80% postavki to nije više prikaz slike kakav bi ja htio.
Realno sa 4k ne dobiješ veće detalje, nego oštrinu, a ako staviš pojedinu postavku na low umjesto high nećeš imati iste detalje, iako će to zbog 4k rezolucije i dalje izgledati oštro.
Slažem se da je bolje spustiti koji detalj pa povećati rezoluciju, ali ako ja moram na uštrb 4k rezolucije igrati na low to onda nije ono što me veseli.
A jedna bitna stvar još kod igara koje si linkao, većina ih je stara 2-3 godine, pa i više...što je s novijim igrama ili tek nadolazećim?
Evo dati ću ti svoj primjer od sinoć, upalim FH 5 u 4k quality FSR da bi mi izbacilo low video memory, spušaj texture dolje, sjene itd., sve to lijepo i dalje izgleda, ali jednostavno znam da može bolje, a s druge strane potrošio sam 15 minuta da naštimam postavke na željeni fps, umjesto da sam odmah uživao u igri.
Ja prvi nisam od onih koji moraju imati najjaču grafu i igrati sve na max, jer inače ne bih imao u kompu ovo što imam, ali stvara mi pressing svaki puta potrošiti vremena i vremena na podešavanje postavki umjesto da stavim na high i 4k odmah, te bez razmišljanja peglam ko čovjek tih sat do dva vremena što sam si odvojio za igranje.
Realno moguće je i sa mojim Peugetom 207 starim 15 godina otići na more, ali nije isto kao sa novim Passatom, ne?
Nego da se vratim na temu, ova dumina sa 30 puta ištekavanja je toliko glupa da mi zvuči nerealno...ako to stvarno bude onda su stvari džiberi koji zaslužuju da im propadne firma.
Ako AMD ne ponudi nešto pristupačno čisto sumnjam da ću u naredne 3 godine mijenjati grafu uopće.
ma sve ok.
evo cak sam bio i sam u krivu.
ne moras nista rezati, prosjek testiranih igara RTX 3060Ti, na 4K na max postavkama je 65 FPS, one tesirane koje su ispod 60, ne moras puno rezati, a i realno razlika od max i high/medium settings, niti ne vidis dok igras, osim kod usporedbe screen shota i zooma istih na 100%
citat sa gornjeg linka: "The card was paired with an Intel Core i9-12900K system and was running Cyberpunk 2077 at 1440p using Ultra Ray Tracing and Psycho settings (or maximum settings). At its native resolution, without DLSS and Reflex, the game ran at an average of 59 FPS (49 FPS 1% Lows) while looking at a fixed frame & a latency of 72-75ms."
hoces sad rec da 4090 nije niti 1440p kartica, a kamoli 4k, ili cemo se povesti sa onom CP2077 je neoptimizirano smece, cekajmo druge igre ?
Jel imaš rtx 3060 ti pa si želiš opravdat kupnju s forom "to je najbolja kartica na svijetu" ili što? Htio ti prihvatiti ili ne, to nije kartica za 4k i točka, čak ju niti Nvidia ne predstavlja kao 4k karticu, ali tebi se neda dokazati 
Linkaš mi tu neke testove koji tebi pašu, a ja ti ponavljam da sam imao rtx 3070 koja je jača od rtx 3060 ti i nije čak ni ona bila dovoljna za 4k gaming ni prije 2 godine, a kamoli danas.
I ne mislim pritom samo na Cyberpunk, u Valhalli sam morao spustiti detalje na high/medium da bi dobio 60 fps-a (možeš onda misliti kako je to izgledalo na very high), Fallen order također...i to sam se sjetio ovako na prvu, da ne razmišljam previše što sam još igrao dok sam imao navedenu grafu.
Itekako se vidi razlika između visokih postavki i nekih medium u većini igara... neki kažu da ne vide razliku između FHD i 4k rezolucije, ali jbg ja vidim razliku u oba sluičaja (možda jer nemam problema sa vidom).
Nemoj mi stavljati riječi usta kako bi opravdao svoje tvrdnje.
Neda mi se s tobom raspravljati više jer vidim da nema smisla, a i tako smo otišli previše u offtopic, ti uživaj još 5 godina sa rtx 3060 ti u 4k i to je to. 
Nisam ja rekao da je nemoguće dobiti 4k u 60 fps-a nego da ta grafa jednostavno nije za 4k, jer ako ja moram srezati 80% postavki to nije više prikaz slike kakav bi ja htio.
Realno sa 4k ne dobiješ veće detalje, nego oštrinu, a ako staviš pojedinu postavku na low umjesto high nećeš imati iste detalje, iako će to zbog 4k rezolucije i dalje izgledati oštro.
Slažem se da je bolje spustiti koji detalj pa povećati rezoluciju, ali ako ja moram na uštrb 4k rezolucije igrati na low to onda nije ono što me veseli.
A jedna bitna stvar još kod igara koje si linkao, većina ih je stara 2-3 godine, pa i više...što je s novijim igrama ili tek nadolazećim?
Evo dati ću ti svoj primjer od sinoć, upalim FH 5 u 4k quality FSR da bi mi izbacilo low video memory, spušaj texture dolje, sjene itd., sve to lijepo i dalje izgleda, ali jednostavno znam da može bolje, a s druge strane potrošio sam 15 minuta da naštimam postavke na željeni fps, umjesto da sam odmah uživao u igri.
Ja prvi nisam od onih koji moraju imati najjaču grafu i igrati sve na max, jer inače ne bih imao u kompu ovo što imam, ali stvara mi pressing svaki puta potrošiti vremena i vremena na podešavanje postavki umjesto da stavim na high i 4k odmah, te bez razmišljanja peglam ko čovjek tih sat do dva vremena što sam si odvojio za igranje.
Realno moguće je i sa mojim Peugetom 207 starim 15 godina otići na more, ali nije isto kao sa novim Passatom, ne?
Nego da se vratim na temu, ova dumina sa 30 puta ištekavanja je toliko glupa da mi zvuči nerealno...ako to stvarno bude onda su stvari džiberi koji zaslužuju da im propadne firma.
Ako AMD ne ponudi nešto pristupačno čisto sumnjam da ću u naredne 3 godine mijenjati grafu uopće.
ma sve ok.
evo cak sam bio i sam u krivu.
ne moras nista rezati, prosjek testiranih igara RTX 3060Ti, na 4K na max postavkama je 65 FPS, one tesirane koje su ispod 60, ne moras puno rezati, a i realno razlika od max i high/medium settings, niti ne vidis dok igras, osim kod usporedbe screen shota i zooma istih na 100%
citat sa gornjeg linka: "The card was paired with an Intel Core i9-12900K system and was running Cyberpunk 2077 at 1440p using Ultra Ray Tracing and Psycho settings (or maximum settings). At its native resolution, without DLSS and Reflex, the game ran at an average of 59 FPS (49 FPS 1% Lows) while looking at a fixed frame & a latency of 72-75ms."
hoces sad rec da 4090 nije niti 1440p kartica, a kamoli 4k, ili cemo se povesti sa onom CP2077 je neoptimizirano smece, cekajmo druge igre ?
Jel imaš rtx 3060 ti pa si želiš opravdat kupnju s forom "to je najbolja kartica na svijetu" ili što? Htio ti prihvatiti ili ne, to nije kartica za 4k i točka, čak ju niti Nvidia ne predstavlja kao 4k karticu, ali tebi se neda dokazati
Linkaš mi tu neke testove koji tebi pašu, a ja ti ponavljam da sam imao rtx 3070 koja je jača od rtx 3060 ti i nije čak ni ona bila dovoljna za 4k gaming ni prije 2 godine, a kamoli danas.
I ne mislim pritom samo na Cyberpunk, u Valhalli sam morao spustiti detalje na high/medium da bi dobio 60 fps-a (možeš onda misliti kako je to izgledalo na very high), Fallen order također...i to sam se sjetio ovako na prvu, da ne razmišljam previše što sam još igrao dok sam imao navedenu grafu.
Itekako se vidi razlika između visokih postavki i nekih medium u većini igara... neki kažu da ne vide razliku između FHD i 4k rezolucije, ali jbg ja vidim razliku u oba sluičaja (možda jer nemam problema sa vidom).
Nemoj mi stavljati riječi usta kako bi opravdao svoje tvrdnje.
Neda mi se s tobom raspravljati više jer vidim da nema smisla, a i tako smo otišli previše u offtopic, ti uživaj još 5 godina sa rtx 3060 ti u 4k i to je to.
Linkao ti je test gdje 22 igre na 4k ultra mega presetima s 4-8Xaa i 16 Asf i svim mogucim postavkama na max idu u prosijeku preko 60fps-a, kako to po tebi nije kartica za 4k? Koliko bi po tebi trebala biti granica? lock 100-200fpsa? Razlike izmedu uber ultra i medium su uglavnom jedva vidljive, igram se na 4k vec poprilicno godina i doslovno na prste jedne ruke mogu nabrojati igre koje se "muče" na 4k s tom rangom kartice no to nije cak ni problem graficke jer ima igara koje idu i izgledaju 10x bolje od tih kaj krepavaju.
Evo trenutno zadnji cod mp igram u 100-200fps-a na 4k istina bog jesu detalji low ali 200fps-a je tu pa se ti misli
Nisam ja rekao da je nemoguće dobiti 4k u 60 fps-a nego da ta grafa jednostavno nije za 4k, jer ako ja moram srezati 80% postavki to nije više prikaz slike kakav bi ja htio.
Realno sa 4k ne dobiješ veće detalje, nego oštrinu, a ako staviš pojedinu postavku na low umjesto high nećeš imati iste detalje, iako će to zbog 4k rezolucije i dalje izgledati oštro.
Slažem se da je bolje spustiti koji detalj pa povećati rezoluciju, ali ako ja moram na uštrb 4k rezolucije igrati na low to onda nije ono što me veseli.
A jedna bitna stvar još kod igara koje si linkao, većina ih je stara 2-3 godine, pa i više...što je s novijim igrama ili tek nadolazećim?
Evo dati ću ti svoj primjer od sinoć, upalim FH 5 u 4k quality FSR da bi mi izbacilo low video memory, spušaj texture dolje, sjene itd., sve to lijepo i dalje izgleda, ali jednostavno znam da može bolje, a s druge strane potrošio sam 15 minuta da naštimam postavke na željeni fps, umjesto da sam odmah uživao u igri.
Ja prvi nisam od onih koji moraju imati najjaču grafu i igrati sve na max, jer inače ne bih imao u kompu ovo što imam, ali stvara mi pressing svaki puta potrošiti vremena i vremena na podešavanje postavki umjesto da stavim na high i 4k odmah, te bez razmišljanja peglam ko čovjek tih sat do dva vremena što sam si odvojio za igranje.
Realno moguće je i sa mojim Peugetom 207 starim 15 godina otići na more, ali nije isto kao sa novim Passatom, ne?
Nego da se vratim na temu, ova dumina sa 30 puta ištekavanja je toliko glupa da mi zvuči nerealno...ako to stvarno bude onda su stvari džiberi koji zaslužuju da im propadne firma.
Ako AMD ne ponudi nešto pristupačno čisto sumnjam da ću u naredne 3 godine mijenjati grafu uopće.
ma sve ok.
evo cak sam bio i sam u krivu.
ne moras nista rezati, prosjek testiranih igara RTX 3060Ti, na 4K na max postavkama je 65 FPS, one tesirane koje su ispod 60, ne moras puno rezati, a i realno razlika od max i high/medium settings, niti ne vidis dok igras, osim kod usporedbe screen shota i zooma istih na 100%
citat sa gornjeg linka: "The card was paired with an Intel Core i9-12900K system and was running Cyberpunk 2077 at 1440p using Ultra Ray Tracing and Psycho settings (or maximum settings). At its native resolution, without DLSS and Reflex, the game ran at an average of 59 FPS (49 FPS 1% Lows) while looking at a fixed frame & a latency of 72-75ms."
hoces sad rec da 4090 nije niti 1440p kartica, a kamoli 4k, ili cemo se povesti sa onom CP2077 je neoptimizirano smece, cekajmo druge igre ?
Jel imaš rtx 3060 ti pa si želiš opravdat kupnju s forom "to je najbolja kartica na svijetu" ili što? Htio ti prihvatiti ili ne, to nije kartica za 4k i točka, čak ju niti Nvidia ne predstavlja kao 4k karticu, ali tebi se neda dokazati
Linkaš mi tu neke testove koji tebi pašu, a ja ti ponavljam da sam imao rtx 3070 koja je jača od rtx 3060 ti i nije čak ni ona bila dovoljna za 4k gaming ni prije 2 godine, a kamoli danas.
I ne mislim pritom samo na Cyberpunk, u Valhalli sam morao spustiti detalje na high/medium da bi dobio 60 fps-a (možeš onda misliti kako je to izgledalo na very high), Fallen order također...i to sam se sjetio ovako na prvu, da ne razmišljam previše što sam još igrao dok sam imao navedenu grafu.
Itekako se vidi razlika između visokih postavki i nekih medium u većini igara... neki kažu da ne vide razliku između FHD i 4k rezolucije, ali jbg ja vidim razliku u oba sluičaja (možda jer nemam problema sa vidom).
Nemoj mi stavljati riječi usta kako bi opravdao svoje tvrdnje.
Neda mi se s tobom raspravljati više jer vidim da nema smisla, a i tako smo otišli previše u offtopic, ti uživaj još 5 godina sa rtx 3060 ti u 4k i to je to.
Linkao ti je test gdje 22 igre na 4k ultra mega presetima s 4-8Xaa i 16 Asf i svim mogucim postavkama na max idu u prosijeku preko 60fps-a, kako to po tebi nije kartica za 4k? Koliko bi po tebi trebala biti granica? lock 100-200fpsa? Razlike izmedu uber ultra i medium su uglavnom jedva vidljive, igram se na 4k vec poprilicno godina i doslovno na prste jedne ruke mogu nabrojati igre koje se "muče" na 4k s tom rangom kartice no to nije cak ni problem graficke jer ima igara koje idu i izgledaju 10x bolje od tih kaj krepavaju. Evo trenutno zadnji cod mp igram u 100-200fps-a na 4k istina bog jesu detalji low ali 200fps-a je tu pa se ti misli
Dali postoji ijedna tema na forumu u koju si ti usao a da nisi imao namjeru trolat?....
Zato i igraš na low jer je sposobna vrtiti 4k
Ne vidim ni koje su igre u pitanju, pretpostavljam stare 5 godina.
Peglam i ja Max Payna 3 u 4k u 100+ fps-a,eto onda imam i ja grafu za 4k 
Smiješni ste mi s tim pravdanjem kupnje po forumu, a zapravo sami sebi pokušavate predstaviti kupnju kao best buy i uvjeravate se kako ste mirni ne znam koliko.
Vidjet ćete sada kada izađe novi Cod,Forspoken i sl. kako će se ponašati ta vaša najbolja i najjača rtx 3060 ti...pokušajte malo objektivnije gledati na stvari,a ne zato što nešto imate predstavljati kao najbolje.
Zato i igraš na low jer je sposobna vrtiti 4k
Ne vidim ni koje su igre u pitanju, pretpostavljam stare 5 godina.
Peglam i ja Max Payna 3 u 4k u 100+ fps-a,eto onda imam i ja grafu za 4k
Smiješni ste mi s tim pravdanjem kupnje po forumu, a zapravo sami sebi pokušavate predstaviti kupnju kao best buy i uvjeravate se kako ste mirni ne znam koliko.
Vidjet ćete sada kada izađe novi Cod,Forspoken i sl. kako će se ponašati ta vaša najbolja i najjača rtx 3060 ti...pokušajte malo objektivnije gledati na stvari,a ne zato što nešto imate predstavljati kao najbolje.
Osobno koristim 3070 za povremeni gaming također sam na 4k i nisam primjetio da mi se igre muče.
Ne pratim količinu sličica u sekundi no vjerujem da nije ispod 60 jer bi mi pucao ekran, 3060ti je nešto slabija grafička kartica ali bi rekao da je definitivno i ona za 4k.m2c
Nisam ja rekao da je nemoguće dobiti 4k u 60 fps-a nego da ta grafa jednostavno nije za 4k, jer ako ja moram srezati 80% postavki to nije više prikaz slike kakav bi ja htio.
Realno sa 4k ne dobiješ veće detalje, nego oštrinu, a ako staviš pojedinu postavku na low umjesto high nećeš imati iste detalje, iako će to zbog 4k rezolucije i dalje izgledati oštro.
Slažem se da je bolje spustiti koji detalj pa povećati rezoluciju, ali ako ja moram na uštrb 4k rezolucije igrati na low to onda nije ono što me veseli.
A jedna bitna stvar još kod igara koje si linkao, većina ih je stara 2-3 godine, pa i više...što je s novijim igrama ili tek nadolazećim?
Evo dati ću ti svoj primjer od sinoć, upalim FH 5 u 4k quality FSR da bi mi izbacilo low video memory, spušaj texture dolje, sjene itd., sve to lijepo i dalje izgleda, ali jednostavno znam da može bolje, a s druge strane potrošio sam 15 minuta da naštimam postavke na željeni fps, umjesto da sam odmah uživao u igri.
Ja prvi nisam od onih koji moraju imati najjaču grafu i igrati sve na max, jer inače ne bih imao u kompu ovo što imam, ali stvara mi pressing svaki puta potrošiti vremena i vremena na podešavanje postavki umjesto da stavim na high i 4k odmah, te bez razmišljanja peglam ko čovjek tih sat do dva vremena što sam si odvojio za igranje.
Realno moguće je i sa mojim Peugetom 207 starim 15 godina otići na more, ali nije isto kao sa novim Passatom, ne?
Nego da se vratim na temu, ova dumina sa 30 puta ištekavanja je toliko glupa da mi zvuči nerealno...ako to stvarno bude onda su stvari džiberi koji zaslužuju da im propadne firma.
Ako AMD ne ponudi nešto pristupačno čisto sumnjam da ću u naredne 3 godine mijenjati grafu uopće.
ma sve ok.
evo cak sam bio i sam u krivu.
ne moras nista rezati, prosjek testiranih igara RTX 3060Ti, na 4K na max postavkama je 65 FPS, one tesirane koje su ispod 60, ne moras puno rezati, a i realno razlika od max i high/medium settings, niti ne vidis dok igras, osim kod usporedbe screen shota i zooma istih na 100%
citat sa gornjeg linka: "The card was paired with an Intel Core i9-12900K system and was running Cyberpunk 2077 at 1440p using Ultra Ray Tracing and Psycho settings (or maximum settings). At its native resolution, without DLSS and Reflex, the game ran at an average of 59 FPS (49 FPS 1% Lows) while looking at a fixed frame & a latency of 72-75ms."
hoces sad rec da 4090 nije niti 1440p kartica, a kamoli 4k, ili cemo se povesti sa onom CP2077 je neoptimizirano smece, cekajmo druge igre ?
Jel imaš rtx 3060 ti pa si želiš opravdat kupnju s forom "to je najbolja kartica na svijetu" ili što? Htio ti prihvatiti ili ne, to nije kartica za 4k i točka, čak ju niti Nvidia ne predstavlja kao 4k karticu, ali tebi se neda dokazati
Linkaš mi tu neke testove koji tebi pašu, a ja ti ponavljam da sam imao rtx 3070 koja je jača od rtx 3060 ti i nije čak ni ona bila dovoljna za 4k gaming ni prije 2 godine, a kamoli danas.
I ne mislim pritom samo na Cyberpunk, u Valhalli sam morao spustiti detalje na high/medium da bi dobio 60 fps-a (možeš onda misliti kako je to izgledalo na very high), Fallen order također...i to sam se sjetio ovako na prvu, da ne razmišljam previše što sam još igrao dok sam imao navedenu grafu.
Itekako se vidi razlika između visokih postavki i nekih medium u većini igara... neki kažu da ne vide razliku između FHD i 4k rezolucije, ali jbg ja vidim razliku u oba sluičaja (možda jer nemam problema sa vidom).
Nemoj mi stavljati riječi usta kako bi opravdao svoje tvrdnje.
Neda mi se s tobom raspravljati više jer vidim da nema smisla, a i tako smo otišli previše u offtopic, ti uživaj još 5 godina sa rtx 3060 ti u 4k i to je to.
Linkao ti je test gdje 22 igre na 4k ultra mega presetima s 4-8Xaa i 16 Asf i svim mogucim postavkama na max idu u prosijeku preko 60fps-a, kako to po tebi nije kartica za 4k? Koliko bi po tebi trebala biti granica? lock 100-200fpsa? Razlike izmedu uber ultra i medium su uglavnom jedva vidljive, igram se na 4k vec poprilicno godina i doslovno na prste jedne ruke mogu nabrojati igre koje se "muče" na 4k s tom rangom kartice no to nije cak ni problem graficke jer ima igara koje idu i izgledaju 10x bolje od tih kaj krepavaju. Evo trenutno zadnji cod mp igram u 100-200fps-a na 4k istina bog jesu detalji low ali 200fps-a je tu pa se ti misli
Dali postoji ijedna tema na forumu u koju si ti usao a da nisi imao namjeru trolat?....
Ti isto vidim da slabo vidis, 22 igre prosijek 65fps-a, 4k, ultra mega postavkekaj vam treba crtati?
O testu dovoljno govori to da je GTX1070Ti na skoro 40fps-a... jel i ona onda 4K kartica za one kojima je dosta 30+fps-a (kao ps npr)
Zato i igraš na low jer je sposobna vrtiti 4k
Ne vidim ni koje su igre u pitanju, pretpostavljam stare 5 godina.
Peglam i ja Max Payna 3 u 4k u 100+ fps-a,eto onda imam i ja grafu za 4k
Smiješni ste mi s tim pravdanjem kupnje po forumu, a zapravo sami sebi pokušavate predstaviti kupnju kao best buy i uvjeravate se kako ste mirni ne znam koliko.
Vidjet ćete sada kada izađe novi Cod,Forspoken i sl. kako će se ponašati ta vaša najbolja i najjača rtx 3060 ti...pokušajte malo objektivnije gledati na stvari,a ne zato što nešto imate predstavljati kao najbolje.
Osobno koristim 3070 za povremeni gaming također sam na 4k i nisam primjetio da mi se igre muče.
Ne pratim količinu sličica u sekundi no vjerujem da nije ispod 60 jer bi mi pucao ekran, 3060ti je nešto slabija grafička kartica ali bi rekao da je definitivno i ona za 4k.m2c
Ovisi što igraš, nije isto igrati igre stare 6-7 godina i aktualne.
Ma ja mislim da je i obična rtx 3060 sasvim dovoljna za 4k, čak i rtx 3050 može proć
Mod neka se pod hitno uključi i pobriše ove gluparije, jer zbog par provokatora koji nemaju pametnijeg posla svi spamamo po temi 
Dragi ljudi ja ne vidim nikakvu povezanost sa temom sem proizvođača. Čak kartice i ne spadaju u istu klasu.
Koga boli briga na koliko fpsa vrtiš??
Jesi li zadovoljan? Ako jesi onda je to najbitnije.
Bero
Nisam ja rekao da je nemoguće dobiti 4k u 60 fps-a nego da ta grafa jednostavno nije za 4k, jer ako ja moram srezati 80% postavki to nije više prikaz slike kakav bi ja htio.
Realno sa 4k ne dobiješ veće detalje, nego oštrinu, a ako staviš pojedinu postavku na low umjesto high nećeš imati iste detalje, iako će to zbog 4k rezolucije i dalje izgledati oštro.
Slažem se da je bolje spustiti koji detalj pa povećati rezoluciju, ali ako ja moram na uštrb 4k rezolucije igrati na low to onda nije ono što me veseli.
A jedna bitna stvar još kod igara koje si linkao, većina ih je stara 2-3 godine, pa i više...što je s novijim igrama ili tek nadolazećim?
Evo dati ću ti svoj primjer od sinoć, upalim FH 5 u 4k quality FSR da bi mi izbacilo low video memory, spušaj texture dolje, sjene itd., sve to lijepo i dalje izgleda, ali jednostavno znam da može bolje, a s druge strane potrošio sam 15 minuta da naštimam postavke na željeni fps, umjesto da sam odmah uživao u igri.
Ja prvi nisam od onih koji moraju imati najjaču grafu i igrati sve na max, jer inače ne bih imao u kompu ovo što imam, ali stvara mi pressing svaki puta potrošiti vremena i vremena na podešavanje postavki umjesto da stavim na high i 4k odmah, te bez razmišljanja peglam ko čovjek tih sat do dva vremena što sam si odvojio za igranje.
Realno moguće je i sa mojim Peugetom 207 starim 15 godina otići na more, ali nije isto kao sa novim Passatom, ne?
Nego da se vratim na temu, ova dumina sa 30 puta ištekavanja je toliko glupa da mi zvuči nerealno...ako to stvarno bude onda su stvari džiberi koji zaslužuju da im propadne firma.
Ako AMD ne ponudi nešto pristupačno čisto sumnjam da ću u naredne 3 godine mijenjati grafu uopće.
ma sve ok.
evo cak sam bio i sam u krivu.
ne moras nista rezati, prosjek testiranih igara RTX 3060Ti, na 4K na max postavkama je 65 FPS, one tesirane koje su ispod 60, ne moras puno rezati, a i realno razlika od max i high/medium settings, niti ne vidis dok igras, osim kod usporedbe screen shota i zooma istih na 100%
citat sa gornjeg linka: "The card was paired with an Intel Core i9-12900K system and was running Cyberpunk 2077 at 1440p using Ultra Ray Tracing and Psycho settings (or maximum settings). At its native resolution, without DLSS and Reflex, the game ran at an average of 59 FPS (49 FPS 1% Lows) while looking at a fixed frame & a latency of 72-75ms."
hoces sad rec da 4090 nije niti 1440p kartica, a kamoli 4k, ili cemo se povesti sa onom CP2077 je neoptimizirano smece, cekajmo druge igre ?
To je iz neke starije recenzije, aktualni 4k graf kaze ~55fps..
Al ja se slazem da se sa 3060 Ti moze igrat na 4k. Tko je probao zna da je 4k low > 1080p ultra....
Ja bi rekao da 3060/ti je 4k kartica evo i google to kaze na slici dolje.Ako se pogleda na notebookcheck vecina igara se vrti na 45-60 fpsa na 4k sto je igrivo za vecinu.E sada koliko je future proof to je drugo pitanje.
Ako igra podržava DLSS zbilja nije problem. DLSS performace je 1080p rezolucija podignuta na 4K i to je OK za3060 Ti karticu.
Imate raspravu o grafičkim karticama uz dužno poštovanje mogli ste tamo nastaviti.
Ovo je totalno offtopic!!!!
Izgleda da je gospon Miro lud kad je napravio tu temu.
Bero
Ada Lovelace GPUs Shows How Desperate Nvidia Is - AMD RDNA 3 Cost Comparison
Nvidia likely has a worse cost structure in traditional rasterization gaming performance for the first time in nearly a decade. Nvidia is desperate to maintain margins, as shown by AD104’s 4080 12GB pricing and branding. They still have far too many GPUs in the channel. If Nvidia wants to maintain its market position, marketing and game partnership teams will need to emphasize areas where their GPUs perform better, such as ray tracing and AI-based rendering. We expect AMD to gain a decent market share in laptops with the N33 GPU and superior mobile APUs. On the desktop, the market share shift will depend on how many wafers AMD allocates to gaming GPUs versus Genoa and Bergamo Zen 4 server CPUs. We expect AMD to rise to 30% to 35% market share on discrete desktop GPUs.
