Aktualnosti, vijesti, DIY, tutoriali - fotografija

Ja sam napravio otprilike ovako, uz još par dodatnih modifikacija.

Što se tiče Ultra-wide sigme, volio bih probati fotkati sa UW objektivom prije nego dam pare, treba dosta vještine kod korištenja ovih objektiva i dosta ljudi ih ne zna koristiti.

pohvale za temu 

Bolja opcija za macro fotkanje ako ne želite kupovati macro objektiv je kombinacija 2 objektiva (zooma i primea) uz pomoć reverse ringa i step up/down adaptera. Ova kombinacija ima brojne prednosti u odnosu na samo reversani objektiv:

- jeftini Nikoni mjere svjetlo

- mogućnost promjene uvećanja*

- lakše fokusiranje zoomom (ne morate pomjerati fotić i stativ)

- bolji kontrast (svjetlost se ne reflektira od unutarnju stranu objektiva, kao što je to slučaj s konzervom)

* uvećanje računate tako da podijelite fokusnu dužinu normalno montiranog objektiva s onim okrenutim, npr. ako koristite 55-200 mm zoom i 50mm fiksni, biće:

- na wide kraju zooma: 55:50 = 1,1:1 uvećanje

- na tele kraju zooma: 200:50 = 4:1 uvećanje

Na wide kraju ćete imati malo uvećanje i jako vinjetiranje (vidjećete samo krug sa projekcijom okrenutog objektiva u sredini viewfindera)

Primjeri izgledaju opako u svakom slučaju... a sve više se tvz. drugorazredni objektivi pokazuju isplativom investicijom jer zadovoljavaju cijenom i kvalitetom...

btw. Canon vs. Nikon -za ovu polovicu imamo pobjednika...

Da budem iskren, obično ne patim za skupim fotićima i staklima, jer se jednim fiksnim objektivom može gotovo sve ufotkati (mislim na zamjenu standardnog zooma fiksnim, ne računam UW i tele objektive). Npr 35mm f/1.8 G DX lako zamijeni standardni f/2.8 zoom, koji je višestruko skuplji, a razliku ostaviti za UW objektiv. Za tele područje, 55-200 VR će biti sasvim dovoljan, ionako je oprema manje bitna.

Ja svoj kit zoom koristim kad trebam wide angle, ali većinu vremena 50mm ne silazi s fotića i uz malo hodanja s njim se može gotovo sve.

1. I ti isto, ha? I ja :D

Svoju 50icu sma platio 102$, novu, optički je jedan od najoštrijih nikkora, s gotovo nimalo distorzije i najjeftiniji. čak ima i metalni mount, što većina jeftinih zoom nikkora nema.

Kod fiksnog objektiva se ne moraju raditi kompromisi koji se moraju raditi kod zooma.

UW objektiv, brz standardni prime i tele objektiv s VR su sve što trebam za 99,9% potreba.

kaže ovdje da je nikon zasjeo na tron najprodavanijeg fotića, i da je model d90 upravo najprodavaniji model.

Problem kod objektiva je šta se staklo mora jako dugo 'uzgajati' pa tako kada oni počmu razvoj nove optike mi imamo aparate sa kavih 10-ak MP, a dok to sve sazrije budu već repko 30MP.

A da, Tokina 16-28 F2,8 šta sam gore spomnjao je u japanskim dućanima skoro 2x jeftinija od Nikkora 14-24 F2,8 ili Canona 16-35 F2,8 II. Najavljena cijena je bila 50% viša.

ovo bi mogla biti dobra tema, samo da se uključi još ljudi. pa možda netko odleti do japana 

D80 ili D90 sigurno nemaju superioran AF, tek od D300 pa na više to stoji. Za ergonomiju se većina korisnkia slaže kao i za blic. Metering kod tovga D80 je u osnovi isto kao kod D80 i uopće nije loš, dosta je predvidljiv šta je najbitnije.

Blic ajde barem na 600-icu.

čuj, ja imam 450d s gripom i 40d s gripom, osjetna je razlika između njih dvojice i treba vremena da se čovjek navikne. s obzirom da imam dosta velike šake, bez gripa 450-ku ne mogu niti držati, ali to je sve po meni stvar neke navike. recimo, meni se osobo jako sviđa nikon d300, i lijepo "leži" u ruci. a one olympusove igračke iz serije 4XX ili 5XX.. s njima ne znam što bih hehe bojim se da ne pukne kada ga uzmem u ruke..

slažem se da je ulaganje u objektive "way to go" - s obizrom da tijela izbacuju svake godine kao na "pokretnoj traci" - a jedno od drugoga ne nudi baš toliku razlku koje bi opravdavale kupovinu novog tijela svake godine.

siguran sam da mi je jedna od boljih investicija bila kupovina 70-200 f2.8 canona - koliko sam ga platio (polovnog) toliko sam ga i prodao (nažalost).

Al čovjek nahvali Nikkor 16-35mm f/4 VR. (ja čitam dosta njegovu stranicu, on fotka od APS-C formata, 35mm Canona i Nikona, preko srednjeg formata pa do 4x5" i stvarno mi se sviđa njegovo razmišljanje i podsjećanje da nije bitna oprema, već svjetlo i kompozicija).

This new 16-35mm is a huge step up from the 14-24mm because it's much smaller and lighter, has a much more useful zoom range, takes filters both for protection and for use with RealRaw, and is even a little sharper. There's no question that it's time to sell your 14-24mm and get this smaller, lighter and far more practical 16-35mm instead.

Najbolji FF wide angle objektiv?

E baš to, što se tiče statičnoh objektata, na toj milimetreži samo za to taj VR igra i za ništa drugo. Meni najveći plus 16-35 je šta prima filtere pa je manja vjerojatnost od stradavanja prednjeg elementa, naravno ako imaš filter. Nije 16-35 loš objektiv al nije na razini 14-24

Meni zanimljiva vijest, Sigma 70-200 F2,8 OS se počima prodavat 23. 07. ali za Canon.