Digitalni fotoaparat do 2000 kn?

Po omjeru cijene da tak je, SX230HS je isplativiji jer oba uređaja imaju identičnu kvalitetu slike ali razlike postoje itekak.No ja bi uvjek preporučil 240 jer i nudi više opčenito, ali ne košta puno više 300kn ali samo pod uvjetom da nema zasran mikrofon.

A kaj je najintresantnije to niti jedan relevantan test nije navel znači, malo su zažmirili na ovaj itekak nezgodan problemčič(iako nema veze s fotkama) oko trofaznog mikrofona.Hebiga ne isplati se zamjerat firmama, koje im badave šalju fotiče na testiranje triba malo i zažmirit jel fučkaj ga.

Od kad se ne vidi ko daje šta, ti prsti gore i dolje su totalno bezveze bolje da ih maknu proč i rješeno.

S obzirom na njegove zathjeve, SX240HS za 1500kn(Optički Zoom 20X) bi bio najbolji izbor da nema taj nesretni trofazni i loš mikrofon pa onda on otpada  normalno.Znači traži dalje kaj drugo fučkaj ga, s obzirom da oče veliki Optički Zoom 20X i dobre fotke ovaj dole Panasonic nudi sve to u paketu i nema tehničkih mana.

No nažalost ima taj Panasonic drugih nedostataka, uz njega ne dolazi poseban vanjski punjač pa se baterija prilično sporo puni u samom fotiču dakle Panasonic škrtari s punjačem a to zahtjeva dodatan trošak. Dakle ako hočeš bit miran i spokojan, te komotan treba još kupit poseban punjač i barem jednu dodatnu bateriju kao obično i tek onda je to ok.

http://www.panasonicstore.hr/index.php?dispatch=products.view&product_id=486

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-tz30-dmc-zs20-gps-pocket-zoom-review-19048

Ja sam kopao i našao Lumix TZ-30.

2600 kuna, ali izvrsna kvaliteta slike, veliki zoom, kompaktan, kvalitetne izrade.

To je taj.

Hvala sto si mi ustedio 600 kuna! :)

Ustedi jos 50 i kupi ga u Svijet Medija.

prije par dana mi ga je prijatelj kupio za 1600 i nesto sitno. 

nelos aparat.

pozdrav svima,

ukljucio sam se na forum radi jednog velikog glasa protiv SONYja DSC-HX20V kojeg sam (trenutno se nalazim u hong kongu-tocnije shenzhenu-industrijska zona od 10.mil ljudi- centar svjetske lektronike i svih djidja midja) nabavio uz veliki popust (ciganija) za jedno 1300 kn (2 baterije, torbica, 8 GB kartica, CDji, dodatni adapteri za sve kartice, kablovi) sto sam mislio da je odlican deal. dok nisam 3 dana gubio zivce zasto aparat radi pomalo plasticne fotografije. kad se zoomiraju, vidi se onaj akvarel ko da su fotografije radjene vodenim bojama,  po recenzijama spomentuo da radi "dobre" uz negdje blago naveceno da ipak sony na slici treb poradit..

o fotografiranju sam apsolutno nepismen, apaartu prepustan vecinu posla i zelin samo skljocat  i trazio aparat koji ce sam procijenit situaciju i opalt dobru fotku. jedan kinez uletio u jednom sopu s tim aparatom nakon 3 sata pregovaranja o cijenama raznih ostalih modela i nakraju mi uvalio tog kao "very very very good, half price!". vidin 18 Mp, 20x zoom , cini mi se ok, vidin milijardu opcija, nekoliko auto modova..uzeo.

ali nakon 200 slika na bilo kakvim postavkama, vecinom losim vremenskim uvjetima dobio sam 2 odlicne slike (unutra, neka kineska hrana). 90%  razoocaravajucih. shvatio na bolan nacin da niej sve u pikselima i da dobru sliku necu dobit s tim drekom. procitao da je problem mega piksela u kompaktnom (prevec), smanjio rezoliciju slika na 10Mp kao da je nesto bolje, ali uvijek taj "plasticni" look u slici. alergija u dva dana i zivci na 100!!

procitao pol interneta o tom aparatu i shvatio da je to sranje i da je tu neki senzor kriv i da ne pomogne ni bog ni Mpikseli ni optik zoom (btw. koji radi jako zanimljivo i da se lijepo igrat stime-fotke vani)

danas uspio utjerat nazad lovu sa lokalnim policajcem i prevoditeljen nakon uru i pol pregovora (s temeljem da mi je pokvarena leca u tocno tom soyju a ne da je sve kako treba bit kako je tvrdio kinez) i uzeo u drugon ducanu Canon Sx220HS (spustio sa 2100 na 1400 kn- kao zadnji model, lokalna cijena u hong kongu bi bila jos 20% manja) ako radi nemam pojma ali izgleda ok, ima manje Mp i man ji zoom, ima dobre ocjene pa se nadan da ce slika bit baren ok bez tih cudnih artifakata.

pisen jer se priklanjan teoriji od  Bluemaxa - cin manje zooma, cin manje MP za kompakti aparat (procitao negdje da je 10 Mp max sto se smije ici na male komp aparate, nakon toga ide degradacija slike) -nokia mob pred 5 godina mi je radila bolje slike nego ovaj NOVI SONY zadnji krik tehnike!!

da ne kazen da je sve lose kod HX20V- ima odlicne opcije, video je stvarno nevjerovatan u HDu (ne trese se, tu seu neke antistabilizacijske fore) video + 20x zoom, mogu se zoomirat detalji koji se ne vide okom, kisa pada a na 50 m se stigne zoomirat do velicine kapljica koje se odbijaju od povrsine i sve se super bistro vidi-- ali ne treba mi aparat da bi snimao filmove nego slike!

pogledao i prije slike o nikonu finepixu 100 - e to je prava stvar za mene - samo ko ce to platit odlicne slike djepni format, nema zooma, slikaj sto vidis okom, a tu je i vintidj look - prejako

pohvale za jako puno korisnih informacija na temi, samo se vi svadjate i dalje,

ja cu protiv sonyja i piksela i pozdrav od dalekog istoka!!!

Koliko ti je aparata proslo kroz ruke da mozes reci kako je fantastican?

Nije to los aparat u svojoj klasi ali daleko je to od fantasticnog bar sto se kvalitete fotografije tice. Fantasticni kompakti nazalost kostaju 3-4 puta vise. Za 1600kn ne mozes dobiti bolji aparat, vec za 2000 mozes.

Aparat sa senzorom 1/2.33" jednostavno ne moze raditi bolje fotografije od aparata sa 1/1.63" niti se aparat sa f4.6 moze usporedjivati sa aparatom koji ima focal 1.8 kao sto to ima Oly XZ-1. Isto ko sto u bocu od 1l ne mozes ulit 2l vode. Veliki otvor blende uz veliki senzor je dobitna kombinacija. Mali otvor blende i 1/2.33 senzor je standard za donju klasu. Takvi senzori stavljaju se na aparate od 500kn. 

Kvaliteta fotografije - lose, cak losije nego sto sam ocekivao. (bilo bi dobro da uploadas negdje fotografije u originalnoj rezoluciji jer ih smanjivanje na forumu dodatno shebe, ali i ovako su vidljivi veliki nedostaci)

Takodjer bi bilo dobro da okacis fotografije izradjene u uvjetima slabijeg osvijetljenja. Znaci, oblacno vrijeme vani, vani pod javnom rasvijetom, u zatvorenom prostoru pri svjetlu zarulje ... situacije u kakvima se covjek najcesce nalazi kad zeli nesto fotografirati. Fotografija u potpunom mraku sa upaljenim blicom nije mjerilo nicega (i bolje da nije jer je ispala jako, jako lose).

Znaci ovakve motive ko sto vidis dolje (sve slikano sa XZ-1(2)), da napokon mogu ljudima objasniti da je kvaliteta fotografije na kompaktima do 2000kn jednaka onoj na kompaktima od 500kn a da cijenu podizu samo djidje-midje koje su za dobru fotografiju nebitne a u puno slucajeva i stetne.

http://asia.olympus-imaging.com/products/compact/x_series/xz1/images/xz1_sample_03.jpg

http://asia.olympus-imaging.com/products/compact/x_series/xz1/images/xz1_sample_01.jpg

http://www.seriouscompacts.com/attachments/f38/1505d1364680607-olympus-xz-1-review-field-report-5844720291_7a74068662_o.jpg

http://asia.olympus-imaging.com/products/compact/x_series/xz2/images/xz2_sample_01.jpg

http://mb-g.info/Samples/P1300898.jpg

pokusaj u uvjetima ovakvog osvjetljenja dobiti ovakvu fotografiju:

OK, sada sam u skoli, pa cu veceras okinuti koju i staviti.

Ne znan da li ga imaju još na lageru negdje ali probaj se raspitat kod nekih od OVIH (malčice izvan navedenog budžeta ali ne puno...)

Znači već spominjani Olympus XZ-1 koji je nekad koštao oko 3.100 - 3.600 kn a sad su mu spustili cijenu jer je izašao nasljednik (XZ-2 jel').

Fotić je osjetno bolji od ovih navedenih barem na papiru, velim na papiru jer osobno nisam isprobao ova dva navedena pa ne mogu direktno usporedit ali XZ-1 imam i oduševljen sam...

Inače bih za sebe rekao da sam dosta zahtjevan korisnik i napredni amater kojem je trenutno glavni alat Pentax K-5 ali sve više ga zapostavljam na račun ovog mališana - za usporedbu s DSLR-om pri danjem svjetlu i rezoluciji za web se teško primjeti razlika, DSLR osjetnije dolazi do izražaja tek pri uvjetima smanjenog svijetla i kad ti treba brži autofokus, plići dof itd... Za neka dnevna fotkanja tipa pejzaži i street je XZ-1 odličan, stane u džep od traperica i možeš ga nosat svakud... Jedina mana (kao i kod drugih kompakata) je što nema navoj za filter na prednjem elementu pa filtere stavljaš preko adaptera a onda malo gubiš na kompaktnosti ili kupišovakvo nešto...

Već sam kačio neke fotke dobivene Olympusom XZ-1 na drugu temu ali nek se nađu i ovdje čisto da vidiš što se može dobit njime...

Ista rezolucija ali bez standardne (loše i pretjerane) kompresije kojom Bug uništava fotke:

Kapljica

Noćna

U Baškoj na Krku

Rab

Pčela

Gitta

Pa netko je bio spominjao Canon S95 na nekoj akciji za oko 1.900 kn no koliko sad vidim nema ga nigdje po toj cijeni nego ga neki uporno i dalje drže po cijeni od oko 3.600 kn što je apsurd jer je nasljednik već odavno izašao za istu cijenu...

Inače karakteristikama vrlo sličan aparat Olympusu XZ-1, čak malo i kompaktniji i ja sam razmišljao o njemu ali neke sitnice su presudile u korist Olya: mogućnost macro snimki s udaljenosti od 1cm za razliku od 5cm Canonovih, Oly ima i hot shoe a najviše je presudilo što na maksimalnom zoomu (112mm/leica equiv.) ima otvor blende f/2.5, znači dosta veći u odnosu na Canonovih f/4.9 na 105mm (leica equiv.) pa tako da bez obzira na senzor nekoliko puta manji u odnosu na DSLR-e možeš dobit i fine portretne i druge fotke sa lijepo zamućenom pozadinom...

Primjeri:

Čvor

Curica

Evo na sto sam naisao
http://www.protis.hr/products/details/digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx500-is-16mpx-30x-3-lcd/63559   Canon sx500
http://www.portio.hr/index.php?page=artikl&id=100000094163            Panasonic dmc-lz30e-k
http://www.portio.hr/index.php?page=artikl&id=300300053389            Olimpus SZ31-MR
Ima li nešto bolje za te novce?

http://www.edigital.hr/Kompaktni_fotoaparati/Nikon_Coolpix_L820_digitalni_fotoaparat_crveni_%28_+_Nikon_CS-P03_torbica%29-p39261.html ili možda ovo?

Možda će zvučati glupo, ali što se tiće 'foto' dijela sam noob, da li taj e-pm 1 ima zum na komandama (prsten, kotačić ili sl.) ili ja moram vrtiti objektiv rukom prilikom slikanja. Sorry ako je ovo glupo pitanje ali ne znam...