Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Hvala na odgovoru!! imam još jedno pitanje koji je bolji
Olympus E-PL3 kit (14-42mm ovjektiv) ili Samsung NX1100 digitalni fotoaparat, cijena im je ista!Hvala!!
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
- poruka: 292
- |
- čitano: 105.552
- |
- moderatori:
DrNasty, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus, pirat
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Kao sam aparat - Samsung NX1100. Ali Olympus ima veći izbor (boljih) objektiva...
Poruka je uređivana zadnji put pon 5.5.2014 22:18 (Trickortreat).
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
ljepilo kaže...
Kompakt. Nema bas puno razlike medu foticima s toliko malim senzorima. Da a uzimam, radije bih uzeo http://www.m-computers.hr/fuji-finepix-s4500-vanguard-torbica/BR786855380/product/ Ako nista dobijes i torbicu uz njega :) a fuji aparati imaju, po mom misljenju, najbolje jpege.
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Znam da su minimalne razlike izmedu fotica do 2000kuna , ali koje su po vama prednosti i mane ovih dva fotica?
ljepilo..xD
14 godina
neaktivan
offline
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Evo usporedba na snapsortu.
Frendica ima ovaj Nikon, i ok je fotoaparat za tu lovu. Možda malo prejarke boje ali jbg. šta očekivati od prenapuhanog kompakta :D
http://snapsort.com/compare/Fujifilm-S4500-vs-Nikon-Coolpix-L820
Promišljanje je posao mnogih; odlučivanje pak samo jednoga.
10 godina
offline
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Najbolje sto se trenutno moze kupiti za oko 2000Kn su Olympus XZ-2 i Fujifim X10 od kompakata.
11 godina
offline
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Pozdrav, trebao bi mi fotoaparat oko 1500kn. Nisam neki napredan korisnik, trebao bi mi onako za svakodnevnu upotrebu (putovanja uglavnom, neki rodendani, feste i to).
Već duze vrijeme gledam malo aprate ali nikako da se odlucim, no sad mi je uskocio neki poslic koji me tjera da se sto prije odlucim. Naime trebao bi mi za slikanje po noci, konkretno na partyima (znaci slike portreta ljudi po noci).
Ne mora imati wifi/gps, nije mi ni zoom bitan (x35, x50 bas svejdno jer mislim da nikada toliko necu zumirati 
).
Najbitnije mi je da sto brze slika/focusira i da ima dobar night mod, te evetualno da nema one obcine AA baterije ali nije uvijet.
Nasao sam neke modele, pa ako mi tko moze predloziti neki od njih, ili neki totalno drugi bio bih jako zahvalan 
.
Samsung EC-WB2100BPBE3
http://www.sancta-domenica.hr/dig-fotoaparat-samsung-ec-wb2100bpbe3.aspx
Panasonic DMC-LZ30E-K
http://www.sancta-domenica.hr/digitalni-fotoaparat-panasonic-dmc-lz30e-k.aspx
Sony DSC-H300/B
http://www.sancta-domenica.hr/digitalni-fotoaparat-sony-dsc-h300-b.aspx
Nikon Coolpix L830
http://www.edigital.hr/Kompaktni_fotoaparati/Nikon_Coolpix_L830_digitalni_fotoaparat_+_poklon_torbica_crni-p7611
CANON SX510 HS
http://www.elipso.hr/foto-oprema/fotoaparati/CANON-SX510-HS/
14 godina
neaktivan
offline
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Ništa od tih ultrazoomova neće napraviti dobru fotku po noći, imam dva kod sebe (Canon i Kodak) da ne bi ispalo da pričam gluposti.
Mislim da ti je u tom slučaju (pošto si rekao da ti ne treba veliki zoom) najbolje uzeti neki osnovni DSLR model, nešto kao Canon Eos 1100D. Manje šuma na fotkama, više slobode s ISO vrijednošću (npr. 800 ili veći ISO kod ultrazoomova pojede fotku), jača bljeskalica i jako bitno, brzina fokusiranja i uzastopnog okidanja je neusporediva s kompaktima. Ne trebaš ništa čekati, samo okidaš.
Ali moraš pristati na jedan kompromis u tom slučaju. Moraš uzeti rabljeni fotić, jer novih nema za tu cifru.
Evo za 2000 kn 1100D s garom još tri mjeseca i memory karticom od 8GB.
http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/canon-eos-1100d-oglas-11978292
Promišljanje je posao mnogih; odlučivanje pak samo jednoga.
11 godina
offline
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
explorer 4 kaže...
Ništa od tih ultrazoomova neće napraviti dobru fotku po noći, imam dva kod sebe (Canon i Kodak) da ne bi ispalo da pričam gluposti.
Mislim da ti je u tom slučaju (pošto si rekao da ti ne treba veliki zoom) najbolje uzeti neki osnovni DSLR model, nešto kao Canon Eos 1100D. Manje šuma na fotkama, više slobode s ISO vrijednošću (npr. 800 ili veći ISO kod ultrazoomova pojede fotku), jača bljeskalica i jako bitno, brzina fokusiranja i uzastopnog okidanja je neusporediva s kompaktima. Ne trebaš ništa čekati, samo okidaš.
Ali moraš pristati na jedan kompromis u tom slučaju. Moraš uzeti rabljeni fotić, jer novih nema za tu cifru.
Evo za 2000 kn 1100D s garom još tri mjeseca i memory karticom od 8GB.
http://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/canon-eos-1100d-oglas-11978292
Hvala na odgovoru. Razmisljao sam si od DSLR-u, ali sam ipak odustao. Ne mislim se upustati previse u te vode, pa nebih htio da se desi ona dobra stara "da stoji vise doma na polici nego sta cu ga koristiti". Te slike po noci ne moraju biti nesto savrsene, ali da su onako bistre. Sada imam neki digitalac star jedno 5-6 godina Olympusov i stvarno po noci daje lose slike + uzasno je spor. Svaki napredak od njega bi mi bio ono wow 
. Ima li kakva razlika bitna koju moram paziti kod gore navedenih aparata? Nekako mi se najvise svida ovaj Samsung, samo znam da oni i nisu nesto prepoznati sto se tice fotoaparata?
14 godina
neaktivan
offline
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Ista stvar, stajao ti DSLR ili ultrazoom na stalaži, ali je razlika što si s DSLR-om uvijek i svugdje u prednosti.
Nemoj se bojati kupiti DSLR, nije to nikakva nauka, a kad skopčaš, sve ide puno brže nego na bilo kakvom kompaktu.
Nez, kod ovih gore bi uzeo Canon. Valjda sam malo subjektivan jer kad kupujem nešto oko fotića, uvijek prvo Canon gledam, pa onda ostale. Ali izričito preporučujem za te novce ne uzimati ultrazoom.
Promišljanje je posao mnogih; odlučivanje pak samo jednoga.
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Pozdrav, nije bas da se razumijem u aparate, htio bih kupiti tati za rodjendan, al da ne bude bas neki najlosiji :)
Gledao sam malo na nabavi koji su najpopularniji negdje u rangu 1000-1500kn pa gledao recenzije na http://www.photographyblog.com/ . Tako sam dosao do ovog aparata
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=820uz ( http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_820uz_review/rivals/ )
Jeli dobar za svoju cijenu? Vidio sam da mu rivali uglavnom kostaju dosta vise. Jedino me brinu 4AA baterije..
Svaki savjet ce mi dobro doci. Hvala unaprijed.
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
evo još jedan koji bi mogao pogledati http://segar.hr/Product/Fotoaparat_Panasonic_DMC_FS35EP
uglavnom - ultra zoom aparate ne preporučam baš ako stvarno te velike žarišne duljine nisu potrebne (a rijetko kome jesu)
Poruka je uređivana zadnji put sri 23.7.2014 19:45 (Trickortreat).
16 godina
offline
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Trickortreat kaže...
evo još jedan koji bi mogao pogledati http://segar.hr/Product/Fotoaparat_Panasonic_DMC_FS35EP
uglavnom - ultra zoom aparate ne preporučam baš ako stvarno te velike žarišne duljine nisu potrebne (a rijetko kome jesu)
Zakaj baš taj Panasonic model, pa to stvarno nema nikakvog smisla pored ovog dole znatno boljeg Canon modela to sigurno.
https://www.svijet-medija.hr/art/fotoaparat-canon-powershot-sx270hs-sivi/58679
http://dambek.minus.com/mjf1iISZq
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Zasto ne preporucate ultra-zoom?
I sto se tice Cannona, jel ga ima netko s foruma jer vidim da se ljudi zale na battery drain nakon par minuta snimanja videa ( http://www.amazon.co.uk/Canon-PowerShot-Compact-Digital-Camera-Blue/dp/B00BYOYADE -> bilo koji negativan komentar je u vezi istog navedenog problema).
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Panasonica sam preporučio baš zbog toga što ima mali zoom range (8x). Čim je taj taspon veći na malenim objektivima kompaktnih aparata trebaju se raditi kompromisi u kvaliteti optike.
Evo još jednog koji mi se čini OK http://segar.hr/Product/Fotoaparat_SONY_DSC_WX50_S - Sonyjev EXMOR senzor i Zeis optika ne mogu biti loši ;)
Mislim da bi ti taj bio najbolji u tom cijenovnom rangu koji si naveo...
Poruka je uređivana zadnji put čet 24.7.2014 11:10 (Trickortreat).
16 godina
offline
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
interista kaže...
Zasto ne preporucate ultra-zoom?
I sto se tice Cannona, jel ga ima netko s foruma jer vidim da se ljudi zale na battery drain nakon par minuta snimanja videa ( http://www.amazon.co.uk/Canon-PowerShot-Compact-Digital-Camera-Blue/dp/B00BYOYADE -> bilo koji negativan komentar je u vezi istog navedenog problema).
Pa eto slučajno ja imam taj Canon model a kupljen je prije okvirno dva mjeseca.Taj problem bio je vezan za prvu seriju tog modela, ali to se kasnije ispravilo sa Firmware updejtom i onda nema frke.Gotovo svi današnji SX270HS modeli, oni dolaze sa znatno novijim Firmware tako da tu nema problema pa onda ne treba ništa nadograđivat.
U praksi taj fotič ima malo preslabu bateriju,
ali to nije ništa čudno jer razni modela fotiča i to od različitih proizvođača dolazi sa baterijama koje baš i nemaju veliki kapacitet.Ali to se vrlo lako rješi, samo kupiš jednu dodatnu zamjensku bateriju to nije skupo 85kn i eto onda moš komotno fotkat kak god hočeš.Ako misliš kupit taj model fotiča, pogledaj prvi link vezano na punjače i baterije(svaki Canon ima poseban vanjski punjač) a drugi link su onako opčenite upute i to je to.
http://www.bug.hr/forum/topic/digitalni-fotoaparati/pomozite-izabrati-fotoaparat/182755.aspx?page=0&jumpto=3541105&sort=asc&view=flat
http://www.bug.hr/forum/topic/digitalni-fotoaparati/digitalni-fotoaparat-do-2000kn-molim-pomoc/183915.aspx?page=1&jumpto=3571161&sort=asc&view=flat
http://baterije24.com/shopexd.asp?ID=52520&bc=no
Trickortreat kaže...
Panasonica sam preporučio baš zbog toga što ima mali zoom range (8x). Čim je taj taspon veći na malenim objektivima kompaktnih aparata trebaju se raditi kompromisi u kvaliteti optike.
Evo još jednog koji mi se čini OK http://segar.hr/Product/Fotoaparat_SONY_DSC_WX50_S - Sonyjev EXMOR senzor i Zeis optika ne mogu biti loši ;)
Mislim da bi ti taj bio najbolji u tom cijenovnom rangu koji si naveo...
Canon SX270HS nema nikakvih problema s optikom,
za razliku od recimo Powershot SX510HS koji eto ipak ima problema na tom polju.
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx510_hs_review/conclusion/
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx270_hs_review/conclusion/
Dakle niti onaj Panasonic jel, a bogme niti ovaj Sony to apsolutno nikako nije isplativa kupnja pokraj Canon SX270HS koji je eto još i jeftiniji.Tih nesretnih 16 Megapixela jel, to je previše za ovakve senzore zato je Canon ipak mudro ostao na 12 Megapixela.
Za kraj nije loše spomenuti i ovo, onaj Panasonic koji si prije preporučil i ovaj Sony oni uopče nemaju vanjske punjače baterije.Kaj se tiče tog Sony modela, ovo je fakat glupa i teško shvatljiva štednja jer on ima plastični navoj za foto stative.Ti bokca pa jeftini fotič Canon Powershot A1400, koji košta ispod 500kn on ima metalni navoj za stative ali eto Sony za 1500kn ima plastčni navoj fučkaj ga.
http://dambek.minus.com/mjf1iISZq
Poruka je uređivana zadnji put čet 24.7.2014 17:34 (rambox).
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Ja cvrsto stojim iza toga da je opticki manji zoom raspon puno bolja opcija od velikog. Svi zakoni fizike idu tome u prilog i tu jednostavno ne moze ni biti neke diskusije oko toga.
Plasticni navoj... da bezveze, priznajem, ali koliko ce ljuudi za taj cijenovni razred uopce kupovati stative? A da i ne kazem da je sonyjev aparat dosta laksi pa nije ni tolko bitno dal je plasticni il ne...
16MP... da mozda i je overkill. Ali na takvim senzorima je ionako sve iznad 10MP previse
Plasticni navoj... da bezveze, priznajem, ali koliko ce ljuudi za taj cijenovni razred uopce kupovati stative? A da i ne kazem da je sonyjev aparat dosta laksi pa nije ni tolko bitno dal je plasticni il ne...
16MP... da mozda i je overkill. Ali na takvim senzorima je ionako sve iznad 10MP previse
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Hvala puno na savjetima. Jos samo jedna stvar me zanima, posto vidim da ti modeli uvijek zamijenjuje neke stare, kako cesto, tj u kojem mjesecu otprilike dodju nove serije modela i isplati li se to pricekati? Padne li tada ovim starijim modelima cijena (barem na vanjskom e-trzistu?)
16 godina
offline
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Trickortreat kaže...
Ja cvrsto stojim iza toga da je opticki manji zoom raspon puno bolja opcija od velikog. Svi zakoni fizike idu tome u prilog i tu jednostavno ne moze ni biti neke diskusije oko toga.
Plasticni navoj... da bezveze, priznajem, ali koliko ce ljuudi za taj cijenovni razred uopce kupovati stative? A da i ne kazem da je sonyjev aparat dosta laksi pa nije ni tolko bitno dal je plasticni il ne...
16MP... da mozda i je overkill. Ali na takvim senzorima je ionako sve iznad 10MP previse
Plasticni navoj... da bezveze, priznajem, ali koliko ce ljuudi za taj cijenovni razred uopce kupovati stative? A da i ne kazem da je sonyjev aparat dosta laksi pa nije ni tolko bitno dal je plasticni il ne...
16MP... da mozda i je overkill. Ali na takvim senzorima je ionako sve iznad 10MP previse
O itekako može biti diskusije, aj mi molim te ljepo reci koje ti recenzije čitaš ili kud ti to gledaš da ignoriraš činjenice?Ajd ti nađi negdje da Canon Powershot SX270HS ima problem sa optikom, dakle njemu je 20X optički Zoom previše pa fotke ne valjaju ali to nečeš nač nigdje u recenzijama dakle di je onda problem???
http://dambek.minus.com/mjf1iISZq
10 godina
neaktivan
offline
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Nečes to nači u recenzijama. Isto tako nečes nači recenzije u kojima ce popluvati zum da bi na kraju pohvalili primeove za dslr. Nečes to nači, jednostavno čovjek ima oko, u kojem opaža da to natezanje sa zumom samo kvari sliku.
Amater inače neče opažati razliku ali iskusna osoba koja voli liepe fotografije ce taj detalj itekako opaziti.
Mnogi kupuju velike zumove jer misle da je taj najbolji. Isto tako kupuju fotoaparate sa puno piksela misle da je slika kvalitetnija, e nije. Za moj pentax je ISO preko 50 000 no to ne znači da je on bolji od ostalih :D no amater ce zbog toga velikog ISO pomisliti ajde taj je najbolji kada ima toliki ISO.
14 godina
neaktivan
offline
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
@Rambox - Ne valja "znanje" temeljiti na recenzijama. Iskustvo je nešto mnogo bitnije za dati savjet.
Promišljanje je posao mnogih; odlučivanje pak samo jednoga.
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
interista kaže...
Hvala puno na savjetima. Jos samo jedna stvar me zanima, posto vidim da ti modeli uvijek zamijenjuje neke stare, kako cesto, tj u kojem mjesecu otprilike dodju nove serije modela i isplati li se to pricekati? Padne li tada ovim starijim modelima cijena (barem na vanjskom e-trzistu?)
Nema nekog pravila kada ih mijenjaju. Kupi ono što ti treba u ovom trenutku...
rambox kaže...
O itekako može biti diskusije, aj mi molim te ljepo reci koje ti recenzije čitaš ili kud ti to gledaš da ignoriraš činjenice?Ajd ti nađi negdje da Canon Powershot SX270HS ima problem sa optikom, dakle njemu je 20X optički Zoom previše pa fotke ne valjaju ali to nečeš nač nigdje u recenzijama dakle di je onda problem???
Pa i ne baš - čim svjetlost prolazi kroz više optičkih elemenata i koji je svakom iteracijom više lome krajnji rezultat je lošiji - što je generalno pravilo kod superzoomova. Svaka žarišna duljina povećava količinu aberacija i distorzija i za svaku je potrebno posebno je ispravljati dodatnim optičkim elementima. Na kompaktima je to jednostavno nemoguće. Optički donekle kvalitetno ispravljeni superzoom objektivi su ogromni i nerijetko teže po par kilograma (da ne pričam i kolika im je cijena).
Nisam nigdje rekao da baš SX270HS ima problema s optikom. Govorim generalno - da isti aparat ima manji zoom raspon bio bi bolji.
Najkvalitetniji kompakt sa donekle velikim zoomom je Sonyjev DCS-RX10 (8x), ali pogledaj koliki mu je objektiv i koja je cijena tog aparata.
Poruka je uređivana zadnji put pet 25.7.2014 19:21 (Trickortreat).
16 godina
offline
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Markić7 kaže...
Nečes to nači u recenzijama. Isto tako nečes nači recenzije u kojima ce popluvati zum da bi na kraju pohvalili primeove za dslr. Nečes to nači, jednostavno čovjek ima oko, u kojem opaža da to natezanje sa zumom samo kvari sliku.
Amater inače neče opažati razliku ali iskusna osoba koja voli liepe fotografije ce taj detalj itekako opaziti.
Mnogi kupuju velike zumove jer misle da je taj najbolji. Isto tako kupuju fotoaparate sa puno piksela misle da je slika kvalitetnija, e nije. Za moj pentax je ISO preko 50 000 no to ne znači da je on bolji od ostalih :D no amater ce zbog toga velikog ISO pomisliti ajde taj je najbolji kada ima toliki ISO.
A šta to nečeš nač u recenzijama, da optika ne valja pa jel ti čitaš uopče kaj se piše u ovoj temi ili gledaš kroz prozor?Dakle čitaj opet ako znaš engleski, pa nema se tu kaj skrivat mane dakle o čem ti to onda pričaš kakvo sad skrivanje?
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx270_hs_review/conclusion/
Dakle šta je spomenuto u dolnjem testu, ili moram baš citirat dakle fino su zaključili da optika ili leče stvaraju problemčiče kod SX510HS?
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx510_hs_review/conclusion/
"The only thing really letting the SX510 HS down is the quality of the lens system. Design wise, we'd like to see the ugly zoom switch replaced with something a little more sleek, but that's a minor digression and we certainly won't mark the camera down for it. If you're looking for a superzoom camera that's quite small and has good noise performance, then you'll like the SX510 HS. Just take a look at the sample images and look for chroma. If you can live with it, then you'll like the Canon Powershot SX510 HS."
Veliki Zoom je uvjek dobrodošel, ali samo ako s njime ili cjelom tom optikom nema problema tu je kvaka a kod Canon SX270HS za 1400kn tu nema problema.
explorer 4 kaže...
@Rambox - Ne valja "znanje" temeljiti na recenzijama. Iskustvo je nešto mnogo bitnije za dati savjet.
Ti izgleda ne možeš dobro procjenit ili preporučit, koji je fotič najbolja kupnja od ova tri koja su spomenuta dakle jedan Sony pa jedan Panasonic i ovaj Canon SX270HS.Tu se sad radi o optici i kak ona nije dobra, a to nema veze sa činjenicama oko toga ide rasprava vezano za navedeni Canon fotič.
Kakve veze ima neko iskustvo jel, sa činjenicom da neki fotič ima dobru optiku za cjenovni rang od 1400kn i to je potvrđeno sa više strana.Šta če ti onda iskustvo pa to nisu recenzirali zeleni šumski ljudi, nego ljudi ili poznate i provjerene stranice koji znaju o čem pričaju tu je poanta cjele rasprave.
Trickortreat kaže...
rambox kaže...
O itekako može biti diskusije, aj mi molim te ljepo reci koje ti recenzije čitaš ili kud ti to gledaš da ignoriraš činjenice?Ajd ti nađi negdje da Canon Powershot SX270HS ima problem sa optikom, dakle njemu je 20X optički Zoom previše pa fotke ne valjaju ali to nečeš nač nigdje u recenzijama dakle di je onda problem???
Pa i ne baš - čim svjetlost prolazi kroz više optičkih elemenata i koji je svakom iteracijom više lome krajnji rezultat je lošiji - što je generalno pravilo kod superzoomova. Svaka žarišna duljina povećava količinu aberacija i distorzija i za svaku je potrebno posebno je ispravljati dodatnim optičkim elementima. Na kompaktima je to jednostavno nemoguće. Optički donekle kvalitetno ispravljeni superzoom objektivi su ogromni i nerijetko teže po par kilograma (da ne pričam i kolika im je cijena).
Nisam nigdje rekao da baš SX270HS ima problema s optikom. Govorim generalno - da isti aparat ima manji zoom raspon bio bi bolji.
Najkvalitetniji kompakt sa donekle velikim zoomom je Sonyjev DCS-RX10 (8x), ali pogledaj koliki mu je objektiv i koja je cijena tog aparata.
Čekaj malo a zakaj ti sad spominješ fotič koji košta 1000 dolara zbog čega?Kakve to uopče ima veze sa Canon Powershot SX270HS koji košta samo 1400kn, i nudi 20X Optički zoom s kojim u praksi nema problema dakle optika je itekak dobra za taj cjenovni rang.
http://dambek.minus.com/mjf1iISZq
Poruka je uređivana zadnji put sub 26.7.2014 21:07 (rambox).
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Ah.. dao sam malo teorije, nikome nisam rekao da kupuje fotić od milju eura. Nisi shvatio poantu - da Canon napravi isti taj fotić sa objektivom istih dimenzija i manjim optičkim zoomom taj bi fotić bio kvalitetniji. Znači isti proizvođač, ista količina stakla, manji zoom = bolje.
Još jedna bitna stavka je da za većinu kompakta senzore proizvodi Sony. Kako za Nikone, tako i za Canone. A a kako na onom Panasonicu optiku radi Leica, a Sonyju Zeiss, jbg. više ću vjerovati njima pošto na netu nema pouzdanih komparacija aparata nižih cijenovnih razreda.
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Posto si mi napisao tu da napisem evo. Posto sam citao tu malo i vidim da je taj canon cisti sranje tj taj model. A zašto ne taj nikon, i ak on ne valja mozes mi nesto preporuciti do 2000 kn a da izgleda ko sx510 za amatersko koristenje.
13 godina
offline
Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Ja vec 5mj imam Canon SX500Is, odličan fotić i ima odličan zoom! Ima puno opcija s obzirom za cijenu!
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasa
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
MineCraftGamerProo006 kaže...
Posto si mi napisao tu da napisem evo. Posto sam citao tu malo i vidim da je taj canon cisti sranje tj taj model. A zašto ne taj nikon, i ak on ne valja mozes mi nesto preporuciti do 2000 kn a da izgleda ko sx510 za amatersko koristenje.
Ako ti baš treba sooperzoom, probaj s ovim http://www.canosa.com.hr/fuji-finepix-s8200/102834/product/ Fujiji imaju super out f camera JPEGe.
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Ljep je fotic i svida mi se al necu jos zurit s kupnjom da vidim sto ostali kazu jer ne vjerujem fuji 100%.
Re: Digitalni fotoaparat do 2000 kn?
Nemora biti ultrazoom bilo sta do 2k a da radi najbolje fotke za ulozen novac u to.Meni se svida nikon l830 jako a i po testu vidim da radi super fotke. A sta vi mislite.
Poruka je uređivana zadnji put ned 27.7.2014 10:25 (MineCraftGamerProo006).