Video Bitrate

Ne služi ničemu. Govori ti koliko bita u sekundi ima neki video ili audio sadržaj (datoteka ili stream). Što više, to bolje, generalno govoreći.

1. -ovisi, dok ne probaš i usporediš, nećeš znati. Jer, teoretski kod idealne konverzije nema gubitaka (kvalitete), dakle, uvijek nešto gubiš.. ali možda manji gubitak na PCju, tj ovisno o softwareu koji može kvalitetnije to obaviti (i ne ovisi o snimanju u RTu tj kompresija u letu). Vjerojatno nećeš vidjeti razliku, tad logika kaže, možeš snimati s nižom postavkom i preskočiti posao konverzije, + imaš veći kapacitet.. ali, pad kvalitete može biti npr zbog preslabog processora za kompresor (u letu), jer on to mora stisnuti ili odbaciti.. probaš-vidiš. Tek tad znaš.

2. vidi 1..  probaš.

3. standardi.. 4.5-8/9.. tj tako se i emitira SD-HD sadržaj, ali to je profi sadržaj, već obrađen, tvoj ovisi o captureu+snagi i kvaliteti kompresora (uz optiku). Tvoj rezultat neće biti usporediv s profi na istim postavkama.. ali koristiš to kao standard. Probaš-vidiš.

4. svejedno, kvaliteta je bitna, jer za sve postoji neki filter-upscaling itd.. opet isto, probaš vidiš.. ali to ovisi i o tvom TVu (ili PC-VGA-GPU opcijama + postprocessing filteri playera kao VLC itd ..) mada je osnova kvalitete kvalitetna snimka, previše faktora utječe na konačni dojam.. (i opet, probaš - vidiš) :))

btw, na ono od prije, video bitrate, pa može služiti npr izračunu koja brzina ADSL (interneta) nam je potrebna, video na 9MBit, treba takvu brzinu + luft.. zato se kod npr maxtva mora osigurati barem 8mbita (5video-3PC) naviše.. ili kad se nešto gleda s YTba.. ako je nešto na BR-25MBit, treba i takav DL ili keširati (RAM)..

nisu sve stvari jednake tako i potrošačka elektronika, besplatan soft, codec.. i hollywood koji za postprodukciju potroši hrpu dollara, tvoj uradak je uvijek slabiji, bez obzira na teh.podatke. Za kvalitetu, je uvijek najvažnija ulazna kvaliteta, optika, manje ostale teh. sitnice kao rezolucija (osim kad izgubiš pixele koje onda želiš izmisliti..).

-dojam kvalitete, kao i kod lossy mp3 je i stvar opreme na kojoj playaš.. dobra linija (pojačalo-zv) ima bolji sound.. slično i TV, postprocessing, zaglađivanje do neke granice. Tako da isti materijal ne mora jednako izgledati na različitoj opremi. Što tad zaključiti? .. ako si zadovoljan, peri dalje, ako nisi, čačkaj.. probaj, nema čarobne formule.

@mbaksa...koliko sam shvatio iz tvog posta ,da je bolje ako se odlučim na bitrate 8mb da stavim rezoluciju 1080 umjesto 720...

 @Mbaksa Čovjek priča o fiksnom bitrate zato mi bi čudno da mu podvlačis 2 pass ;) Varijabilni br sa 2 pass kodiranjem je daleko bolji izbor za ono što on hoće ali ne vidjeh da mu je iko spomenuo vbr...

Ne baratam materijom bas toliko ;) Nije naveo ali stalno govoro o istoj cifri pa pretpostavljam da i ne zna da ne mora biti konstatni... Cisto da covjek razumije o cemu se radi...NHF

pojednostavimo za prolaznike, VBR je optimalniji-bolji (ali zahtijevniji za kompresor-kalkulacije, uobičajno 2-pass osim kad postoji HW koji to radi u letu..).

... jer će koristiti raspoložive gabarite prema zahtijevima trenutne slike, kadra, scene.. o tome ovisi kvaliteta-detalji, tj u tim scenama se primjećuju nedostaci nižih BR (pixeliziranost, drop-trzaj...).

često se u jeftiniji HW defaultno postavlja CBR (i malo viši od normalnog-standardnog, kako bi capture bio OK), offline se može konvertirati u VBR i realno prepoloviti bez (vidljivog) gubitka kvalitete. Upravo zato je u gornjem dijelu spomenut 18mbit.. uz dobre postavke (kompresora) ide i x4 manje tj uobičajnih 4.5mbita (i uvijek rečenica, bez vidljivih gubitaka kvalitete....) ali treba probati, vidjeti.

mediacoder je OK za detaljne opcije, freemake converter ok za kliknext.. (svi novi alati koriste GPU, vrlo brzo..).

iako vršim neke probe po sistemu treba probati ,pa usporediti,dobro mi dođe i vaša rasprava/savjeti........

iz dosadašnjih postova sam zaključio da o kvaliteti ne ovisi koliko je passova ,nego koliki je bitrate..sa brojem prolaza (dva) mogu dodatno smanjiti veličinu jer mogu smanjiti bitrate,ali povećava vrijeme konvertiranja....

-mojih predloženih  (hd1080;mp4,h264) 8mb je dovoljno za konstantni bitrate (jednoprolazni)............ ili može biti i niži?....probati ću..

-ako idem sa dva pasa onda bi mogao ići na niži prosječni bitrate 4/5 mb za istu kvalitetu kao i konstantni od 8mb?

 pa vjerovatno svi žele da datoteka bude što manja i konvertiranje što kraće :).....čini mi se da ovaj tvoj prijedlog o jednoprolaznom varijabilnom kodiranju ide u tom smjeru da se postigne kompromis kvalitete,brzine i veličnine........

hvala vam na prijedlozima.....a i tema će možda biti još nekome od pomoći.....