jel može kako da se ubrza...da nam kuća postane prvi red do mora
Nema povratka na kraju smo ciklusa. Magnetno polje Zemlje konstantno slabi. "Službeni podaci o realnom stanju se ne daju transparentno. Uslijed Sunčevih baklji veća su prodiranja, a time i unutarnja naprezanja jezgre - dok nas Sunce štiti od opasnijih kozmičkih zračenja. U galaktičkom gibanju, dolazi do promjene u kretanju polarnosti, tako će doći do promjena kod Sunca - tzv. mikronova, te promjene polariteta kod svih planeta koje imaju magnetno polje uključujući Zemlju. Dake "zelena agenda i propagacija utjecaja bez šireg gledanja je ravno ludosti odvoja od suštine kreacije.
Rimski klub opet širi svoju propagandu preko raznih organizacija, smeta im prenapućenost planeta...
Potpisuju se razni sporazumi o klimi svako-malo na koje elita dolaze privatnim avionima i žderu sa bogatih stolova...
Novi porezi su na vidiku i sve će se to nekako prelomiti na Europu, dok amere, kineze i ruse zaboli neka stvar za klimatske budalaštine.
Sve po starom.
UNEP je maneken klase optimist. Mali medo da će vođe globalne industrije, kapitala i politike iznenada sami sebe ispljuskati i preko noći se preobratiti na prosvjetiteljstvo i altruizam.
Pa čak i ako se nekim čudom i dogode drastična smanjenja antropogenih emisija stakleničkih plinova, globalno zatopljenje bi se po inerciji nastavilo još nekih dva stoljeća.
Ono, kao da Titanik u stilu Brzih i Žestokih može napraviti oštri zaokret tik pred ledenim brijegom 
- a planet Zemlja je još daleko masivniji i (termodinamički) inertniji objekt.
https://climate.mit.edu/ask-mit/how-long-will-it-take-temperatures-stop-rising-or-return-normal-if-we-stop-emitting
https://www.carbonbrief.org/explainer-will-global-warming-stop-as-soon-as-net-zero-emissions-are-reached
https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/can-we-slow-or-even-reverse-global-warming
Nema povratka na kraju smo ciklusa. Magnetno polje Zemlje konstantno slabi. "Službeni podaci o realnom stanju se ne daju transparentno. Uslijed Sunčevih baklji veća su prodiranja, a time i unutarnja naprezanja jezgre - dok nas Sunce štiti od opasnijih kozmičkih zračenja. U galaktičkom gibanju, dolazi do promjene u kretanju polarnosti, tako će doći do promjena kod Sunca - tzv. mikronova, te promjene polariteta kod svih planeta koje imaju magnetno polje uključujući Zemlju. Dake "zelena agenda i propagacija utjecaja bez šireg gledanja je ravno ludosti odvoja od suštine kreacije.
No ovo je zgodan primjer tehnoblebetanja u stilu Star Treka. Zašto su maksimalne dnevno-noćne temperaturne razlike na površini Mjeseca blizu 300°C, a na površini Zemlje 30-40°C u najekstremnijim uvjetima?
Rimski klub opet širi svoju propagandu preko raznih organizacija, smeta im prenapućenost planeta...
Potpisuju se razni sporazumi o klimi svako-malo na koje elita dolaze privatnim avionima i žderu sa bogatih stolova...
Novi porezi su na vidiku i sve će se to nekako prelomiti na Europu, dok amere, kineze i ruse zaboli neka stvar za klimatske budalaštine.
Sve po starom.
Realnost čeka iza ugla s bejzbol palicom da mlatne po glavi svakoga tko se ne obazire na nju, bili to neki zilijarderi, Ameri, Rusi ili Kinezi.
Nego kak bi ti putovao od kontinenta do kontinenta? Camcem koji je dresirani dabar glodao? Rjesenje postoji, ugasiti naftu, ugasiti pipu i ko je jamio jamio je, pa necemo kroz citavu industrijsku revoluciju prolaziti pojedinacno. Ali onda bi kakali da ne mozete letjeti avionom, big bad eu, uzela nam nase slobode, muh freedom, moj dizel, moja nafta, jebeni strujici.
Pricas o nekoj prenapucenosti planeta koja se ni ne spominje, ali ne vidim da imas 5-6 klinaca vec, poduzmi nesto, metni im kajlu u plan.
Za pocetak procitaj izvjestaj i prouci klimatske promjene. Vidi sto se poduzima da se to promjeni i zakljuci jel to dobro. Rjesenje vec imamo, baterije, od soli, obicne soli i zeljeza, imamo i baterije na hrdju, zeljezo zrak, sve vec u pogonu. Da se maknemo s nafte na obnovljive (vjetar, sunce) s baterijama koje su ekoloski apsolutno prihvatljive jer imas soli i zeljeza koliko hoces. Ako mozemo koristiti sol kao nusprodukt desalinacije za baterije ili ove zeljezo zrak gdje hrdjanje pohranjuje/daje energiju zasto ne? Sto je u tome lose da postavis na krov par kvadrata solarnih ploca i sam sebi struju stvaras?
Zasto je problem htjet zivjeti u cistoj i ugodnoj prirodi? Kod mene ima vise rijeka, potoka i jezera u kojima su se moji roditelji kupali, pili vodu, danas bi se na njima okupao i sutra vec umro od raka. Ljeta su bila ugodna, a danas bez klime 7. i 8. mjesec jebo si jeza. Dok zimi snijega nema osim pokoje iznimke.
Ne razumijem ljude kao tebe koji se bore protiv boljitka prvo svih nas pa i tako samog planeta. Jedino objasnjenje je da ne kontate nista jer ste sjedili na usima u skoli, jer ni placenici nisu toliko opiceni.
Crno na bijelo mjerimo temperature i one rastu, ali ne, to je laz, netko nas sabotira,
Zasto je problem htjet zivjeti u cistoj i ugodnoj prirodi? Kod mene ima vise rijeka, potoka i jezera u kojima su se moji roditelji kupali, pili vodu, danas bi se na njima okupao i sutra vec umro od raka. Ljeta su bila ugodna, a danas bez klime 7. i 8. mjesec jebo si jeza. Dok zimi snijega nema osim pokoje iznimke.
Heh, već je lipanj ove godine bio paklen, a srpanj je bio dosta hladnjikav, ali vrućine su se vratile u kolovozu, koliko se sjećam.
Meni su najapsurdniji likovi iz moje generacije (50-60 god.) koji se i dalje furaju na negiranje klimatskih promjena kao da su oboljeli od teške amnezije. Mi klinci smo se grudali i sanjkali kroz sva tri zimska mjeseca čak i u kontinentalnoj Hrvatskoj - a danas, ako padne dva prsta snijega i smrzavica potraje tjedan-dva, to je po nekima već novo ledeno doba. 
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Ne razumijem ljude kao tebe koji se bore protiv boljitka prvo svih nas pa i tako samog planeta. Jedino objasnjenje je da ne kontate nista jer ste sjedili na usima u skoli, jer ni placenici nisu toliko opiceni.
Je, ti ćeš se boriti za boljitak planeta i tebe će se nešto pitati... :facepalm:
Daj ne trkeljaj, očito si ti taj koji ne kontaš ništa... i još misliš da škola služi da te nešto nauči 
Tipičan isprani mozak.
Porast obnovljivih uz porast populacije i potrošnje energije nije uspio zaustaviti rast a kamoli smanjiti emisije. A nikad ni neće ako potrošnja energije nastavi rasti - a što je sasvim očito u planu (podatkovni centri, naoružavanje, zemlje u razvoju.. sve gladno energije). A uz to se produžuju rokovi za dekarbonizaciju transporta i sl.
Ista priča se ponavlja decenijama. Prije 20 godina pričalo se da treba smanjiti emisije (iz 2006.) za 70% do 2050., današnje emisije za 70% do 2040., u 2030. godini bit će 70% do kraja godine.. lol. Čista sprdačina, da i ne spominjem kako su te procjene potrebnog smanjenja i rokova temeljene na ultrakonzervativnim/nerealnim procjenama klimatske osjetljivosti..
Praktički jedini način da se smanje emisije za 69% do 2040. je da se čitava ekonomija, odnosno potrošnja fosilne energije nekim čudom (vremeplovom?), vrati na onu iz 1966. godine. Želi li tko živjeti u 20. stoljeću do 2040.? Ili u početku 19. stoljeća do 2050.?
U svakom slučaju, život u 19. stoljeću je vjerojatno bolji od života u kamenom dobu na koji će nas priroda eventualno prisiliti, ako uopće opstanemo.
PS. Osobno, jedva čekam kolaps, jer to je jedina šansa za transformaciju nakon koje bi iza ove nakaradne civilizacije moglo nići nešto bolje, iako dugoročno očito teško..
možda mi je promaklo u tekstu.. koliko % bi se trebali ratovi i bombardiranja smanjiti?
Ove vijesti su super! Sad moezmo jos malo hajpati ev, ai i ostalo kao jedino spasenje pa dajte triljune koje cemo upotrijebiti da jos malo podgrijemo planetu. 
p.s. skoro zaboravio muska sa planom za planetu B, tj. mars. 
Pa evo kažu raznorazne znanstvene institucije (američke čak!) i pojedinci:
Usporedba s državama: Prema istraživanjima (uključujući studiju objavljenu u PLOS Climate), da je američka vojska država, po emisijama stakleničkih plinova bila bi otprilike 47. najveći emiter na svijetu (ili iznad razine zemalja poput Portugala, Švedske ili Venezuele), a nadmašuje emisije gotovo 140 manjih nacionalnih vlada.
...
Potrošnja goriva: Američka vojska je najveći institucionalni potrošač ugljikovodika/nafte na Zemlji, trošeći oko 4,6 milijardi galona goriva godišnje (ili prosječno 12,6 milijuna galona dnevno). Primjerice, jedna oklopna divizija može potrošiti oko 600.000 galona goriva dnevno, a borbeni zrakoplovi (poput F-35) u jednom satu potroše onoliko goriva koliko prosječan vozač automobila potroši u tri godine.
...
Zagađenje zraka i emisije iz ratova: Desetljeća vojnih operacija (poput ratova na Bliskom istoku nakon 2001.) generirala su stotine milijuna tona dodatnog CO₂, uz emisije nastale spaljivanjem infrastrukture i objekata tijekom sukoba.
...
Toksični otpad i kemikalije: Globalna mreža s više od 750 do 870 prekomorskih baza te domaća postrojenja (poput bivših lokacija za testiranje i proizvodnju oružja) pridonijela su kontaminaciji tla i podzemnih voda s benzinom, kloriranim otapalima (TCE), perkloratom te per- i polifluoroalkilnim tvarima (PFAS – tzv. "vječnim kemikalijama").
...
Eksplozivi i radioaktivnost: Praksa otvorenog spaljivanja eksploziva (?) bez suvremenih filtara za emisije, kao i povijesna testiranja nuklearnog naoružanja (primjerice na Maršalovim otocima i u pustinji Nevada) i rudarenje/prerada materijala (poput Hanford Reservationa) ostavili su dugotrajne ekološke i radiološke posljedice.
Ali to nećemo čuti na CNN-u ili Fox-News, a bogami niti na HTV. Tamo ćemo samo čuti da je Džaina najveći globalni zagađivač. Za Rusiju se neće izjasniti, jer od njih kupuju nuklearno gorivo.
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
