Zemlje kojima je turizam najvažnija grana su siromašne zemlje. To smo mi to je realnost koliko god neki ovde žive u deluziji da smo jaki u drugim sektorima.
problem je što takve izračune radi nekoliko institucija u hrvatskoj, kad se spomene turizam kod ai on koristi više izvora, a najčešće podatke ministarstva turizma
ministarstvo turizma je zadnji izvor podataka koje treba koristititi, jer njihovi izračuni, pogotovo otkad su uveli 'satelitski račun održivog turizma' su tjeranje vode na vlastiti mlin i čisti politički spin kako bi dobili na važnosti u politici vlade rh
najrealniji način izračuna bdp-a rade zavod za statistiku i hnb (koriste se metodologije europskih i svjetskih institucija iste vrste)
po dzzs radi se o 10-ak posto udjela turizma u bdp-u, po hnb-u otprilike isto toliko
s tim da se radi o procjenama koliko turizam ukupno utječe na bdp, pa se tu računa direktni udio u gospodarskim grupama djelatnosti smještaja i hrane, trgovine, prijevoza itd.
problem kod tih procjena je odvojiti potrošnju domaćih ljudi koji veze nemaju s turizmom, jer ako smještaj i ugostiteljstvo sudjeluju sa 6,2% u bdp-u - koliko toga su popili i pojeli domaći ljudi diljem hrvatske tijekom cijele godine?
isto vrijedi za trgovinu i servise - koliko su toga u trgovini ostavili domaći ljudi, a koliko turisti (ukupnoj, dakle ne samo interspar i kaufland, nego i prodaja automobila, tehničke robe itd.)
- ofkors, problem je i procjena koliko su ostale djelatnosti poput industrije, prijevoza, građevine potaknute turizmom
problematika izračuna je vrlo kompleksna, ali bit svega je da ne stoji mitologija da industrija ne postoji ili da je turizam jača gospodarska grana, jer to jednostavno nije istina
Brkoni
