Navodno Kina ima prototip EUV stroja koji su izgra

Hvala USA. Nizozemci su fino mogli prodavat proizvode okretat milijarde ali ne, morali su staviti sankcije pa su Kinezi rekli challenge accepted.

Znaci sve do jedne sankcije su backfired, a na kraju dana najveci gubitnici su firme kojima se brani prodaja robe Kini.

Same shit je sa NVidiom i njihovim chipovima ili soja iz USA koja nekih 90% zavrsava u Kini a Kinezi prestali kupovat radi carina pa velika vecina poljoprivrednika u USA treba bailout.

Fail do fail poteza.

Navodno, žena treba biti iz sela, krava iz sela do, a avto iz Nemačku...

Navodno u Imockom narikače rade u 3 smjene - poveznica na pamflet KP Kine

 Poluprovodnici su možda bukvalno jedina stvar koja jošuvek nije Made in China, pa ćemo verovati da to nekako ne ide bez belog čoveka? 

Kina ima sopstvenu svemirsku stanicu sa ljudskom posadom, pravi aviončiće kojima su Pakistanci nedavno natamburali poneki Rafale, tradicionalni proizvođači automobila imaju noćne more o ulasku Kineza na zapadna tržišta, zabrana kineske opreme je usporila globalno širenje 5G mreže za sigurno par godina, po svemu sudeći su nešto ispred ostatka sveta kada je u pitanju razvoj reaktora sa Thoriumom (imaju jedini operativni reaktor koji koristi otopljenu so)... i mi ne verujemo da oni kombinacijom industrijske špijunaže, reverznog inženjeringa i domaće nauke mogu ovladati nekom tehnologijom na osnovu čega tačno?

Ono što stoji je da im V1 obično ne bude na zavidnom nivou (što je uostalom i normalno), ali nakon nje svaka naredna iteracija bude bolja od prethodne. Ovo je sigurno već nekoliko godina projekat najvišeg prioriteta, ako kažu da imaju nešto nalik prototipu što bi trebalo da postane operativno za 2-4 godine, lako može da se ispostavi i da je to preoptimistično, ali ih ne bih unapred otpisivao.

 Nisam ih otpisao, ali ovakve "navodno, samo što nije, evo iz ugla" vijesti slušamo svakodnevno o doslovno svemu, a najviše o tehnologiji. Evo AGI, samo što nije. Već smo svi trebali 4 puta izgubiti poslove zbog LLM-ova. Evo Kina samo što nema litografske strojeve kakve ima ASML. Amerikanci evo samo što nisu na mjesecu.

Zato kažem, kad će početi proizvoditi napredne poluvodiče, sa svojim litografskim strojevima, e onda ću reći, bravo Kinezi. Do onda, rekla kazala. Slično kao kad predstavljaju automobile a napravili su doslovno maketu 1:20 i ništa više (ima takvih gro primjera).

 Ali jesu za komunizam - vidi pod Vijetnamsko - Kineski rat.

Pa malo po malo šire teritorij građenjem umjetnih otoka. Maltretiraju susjede na moru. I tako. Ako si uvjeren da će Kina biti miroljubiva ako ameri odu, onda si naivan do bola. Sve sile i velesile u povijesti su bile u suštini iste. Neće ni Kina biti drugačija (a i povijesno nije bila drugačija).

Tako da u te pamflete o Kinezima hipijima može samo malo djete povjerovati.

 Ma da. Ma male bebe. Ne bi oni. Jadni oni. Povijest prepuna hipija.

Prigodno si zaboravio na milijune Kineza ubijenih i zatvaranih od strane KP Kine. Kulturna revolucija je bila divna. Vodila se po kazalištima i knjižnicama. Ma miroljubivi do jaja.

Ajde molim te. Ili nauči nešto, ili olabavi s propagandom. Ili sendvičarenjem. Što god da radiš.

 kina nije bila kolonizator isto kao niti rusija, ali ne zato jer su oni dobri, a europljani zločesti

razlog je što su se kina i rusija mogli širiti oko sebe pa su zato poslae teritorijano najveće zemlje na svijetu, nije im bilo potrebno ići preko mora 

zlo se zove imperijalizam, bilo kolonijalni ili onaj koji osvaja sve oko sebe

rusija i kina su progutale više zemlje i naroda nego zapadni kolonijalisti zajedno i gotovo sve što su osvojili drže i dan danas

EDIT

 ma, a hadrijanov zid, limes germanicus i ostali rimski zidovi su čisti dokaz da rimljani nisu bili osvajači... 

Ma Ameri su najveći garanteri sigurnosti međunarodno priznatih država. LoL!

.

 Jos veci SF bi ti bio da su unprijedili sa Laser-induced discharge plasmas 

 
Mape širenja SAD kroz dva stoljeća - od šačice kolonija uz Atlantik, preko sjevernoameričkog kontinenta, sve do posjeda duboko na Pacifiku. Nisam imao pri ruci alat za uvećanje.

Nou šit: pročitao si par rusofobnih prozapadnoimperijalističkih pamfleta, pa sad "znaš povijest". 

Recimo bio tako jedan građanski rat 1917-1925 u Rusiji gdje je 20-tak manje ili više susjednih država na čelu sa SAD, Engleskom, Francuskom, i Japanom - dakle sve sama ne-osvajački raspoložena i miroljubiva carstva i njihovi prirepci žedni imovine i teritorija Ruskog Carstva - interveniralo da uništiti općenarodnu anti-monarhističku sovjetsku revoluciju, dakle da uništi želju potlačenih za društvenim promjenama. Dakle; Zapad je intervenirao da spasi baš tu rusku osvajačku carističku vlast, iz straha da bi i se i njihovi radnici i seljaci mogli ugledati na ruske podanike pa zgrabiti vile i baklje. I to je bilo samo dva desetljeća prije početka Drugog Svjetskog Rata, u kojima su uglavnom iste te intervenističke države sklopile paktove s Naci Njemačkom, rata u kojem je poginuo svaki sedmi stanovnik Sovjetskog Saveza. Pa, čudna li čuda, Rusi nikad više nisu vjerovali u prijateljske namjere Zapada, i nastojali su zauzeti povoljne geostrateške pozicije u svojem nacionalnom okružju.
https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War

Što se tiče povijesti odnosa Poljske i baltičkih državica s Rusima, imaš tako povijest napada i zauzimanja teritorija još od srednjeg vijeka, od teutonskih križarenja, Litavsko-Poljske federacije i švedskih osvajanja, tako da je tu vrlo diskutabilno čiji su to teritoriji, pogotovo ako nam je poznato da su u već spomenutom građanskom ratu (pa i u WW2) mnogi s tih pribaltičkih teritorija krvarili na strani Crvenih u ime zajedničke države.

Ali šta se može znati o povijesti, ako se (dez)informira na debilnim prozapadnim imperijalističkim sajtovima.

 aha, pa što onda nisi uzeo slučaj brazila koji je površinom veći od usa bez aljaske koju su kupili od rusa

odnosno, što nisi uzeo kao primjer cijelu ameriku, jer su sve zemlje nastale na isti način, od obalnih kolonija proširili su se u unutrašnjost i tako zaokružili današnje granice

što nisi uzeo za primjer sibir, koji je sam po sebi veći i od usa i od brazila... ah, da, uzimaš samo ono što ti paše

ne, rusi i kinezi nisu bili osvajači, proširili su se na današnje i prijašnje teritorije šireći budizam, ljubav i glađenje percem po dupetu 

nitko ne kaže da kolonijalne sile nisu bile imperijalistička govna, da amerika nije govno

problem je samo što takvi poput tebe uporno tvrde da su rusi i kinezi bili drukčiji, onaj gore čak tvrdi da je kineski zid dokaz da nisu bili osvajači

čim se spomenu ruska ili kineska osvajanja ide - whatabout zločesti zapad, whatabout belgija i kongo... 

whatabout... pa ništa jebote, englezi su bili imperijalistička i kolonijalistička govna, belgijanci u tom periodu još i gori, genocidna govna, ameri su govna svojom politikom svjetskog šerifa, ali to ne znači da su rusi i kinezi bili milena dječica koja su se proširila ko đubre po njivi bez imperijalizma, osvajanja, klanja i potlačivanja drugih naroda

rusi su tijekom povijesti napadali sve svoje susjeda (i ovi njih ofkors) te imperijalističkom otimačinom došli na današnju veličinu, u kini imaš preko 50 manjina + tkozna koliko koje su nestale, nisu te manjine migrirale u kinu, nego ih je kina osvojila i progutala... imperijalizam nije ništa manje govno od kolonijalizma, dapače kolonijalizam je samo izvedenica prvog