Na Ruđeru predstavljena hrvatska kvantna veza

Fora mi je kad se spomene neka hr isntitucija i veza  

Ali šalu na stranu, zanima me ovo je komunikacija koja se ne može prisluškivati jer je otporna na enkripciju sa kvantnim računalom.

I o samoj kvantnoj komunikaciji, ako se ne varam, entaglement veza je trenutna, no informacija ne putuje brže od brzine svjetlosti, jelda?

-teorija je jedno, praksa ili tipss nešto drugo-treće .. :)

-ukratko, teoretski možda, realno bedastoća, nešto na što treba trošiti novac (na nešto moramo, znanost-učenje-itd..)

-u čemu je problem s entanglementom-vezom-spregnutošću.. pa u tome što se u bla-bla-filozofiranju (teoretskom) ne primjeti 'sitni' problem.. tj par koji je uparen i dok je par ima tu 'korelaciju' utjecaj.. npr bacaš novčić, pismo-ili-glava... ako padne pismo, znaš da je s druge strane glava, tj trenutno znaš ono drugo stanje.. kao primjer te veze-logike.. i onaj problem-previd kojeg naprave u daljnjem dijelu teorije, razdvoje novčić, kao nožem po dužini.. (u mislima) .. elektroni-atoma itd..  i to u mislima funkcionira, osim problema da više nema korelacije-veze.. tj tad imaš opet novčić s dvije strane, gornja-doljnja, nema više veze-korelacije koja ako padne pismo znaš da je s druge strane glava.. tj u tom misaonom rezanju nožem druga strana ne postoji.. a da postoji tad bi to bila druga strana uz problem da su to tad dva odvojena novčića i opet nema korealcije što će biti na drugom paru u svemiru.. tj previd je u misaonom rezanju kojim propuste upravo to da tad gube vezu-korelaciju koja osigurava rezultat suprotan od onog kojeg vidimo na našem dijelu novčića.. kao i nastavak te kumulativne greške.. da je trenutna, jer je direktna veza, pa neovisno o udaljenosti u svemiru, može biti i brža od brzine svjetlosti,... tj trenutno, .. no opet im fali ona veza-spoj-korelacija koja bi to osigurala.. a te previde je lako previdjeti u bla-bla brbljanju kao i škrabanju po papiru, pri čemu sudionici pametno šute čak ako netko primjeti problem, kao za prdac.. :) .. a teorija dalje raste, po kriteriju 'neka je..' .. jer nešto se mora istraživati, čak i netočne teorije.. svrha im je upravo to, nešto za provjeru.. kao što klinci u školi računaju 2+3=5 pri čemu nam 2 i 3 ili rezultat ne trebaju, nisu važni jer to nije izračun nečeg korisnog kao npr cijena goriva koje točiš i moraš platiti.. kao x u formuli na kvadrat.. što god bio odgovor (točan) nije nam važan jer je samo školski zadatak, pa tad nije ni važno ako je netočan.. tj važno je da učimo točne formule.. ne rezultate, štrebanje-razmišljanje.. čak do mjere da je poželjno u udžbeniku imati tipfeler i primjetiti ga, ispraviti.. tad znamo da netko stvarno čita.. ne da samo copypastea ili radi ono što može običan calculator, brže-točnije od ljudi.. treba mozak-razmišljati.. maštati.. :)

-jedina stvar koju (teoretski) može dati quant-računalo je brzina-snaga za specifične izračune kao dna-raspad atoma i enkripcija.. tj jedina primjena danas zanimljiva je enkripcija komunikacije, kao klasični npr rsa256bitni ključ.. koji može biti i duži, time teži za probijanje klasičnim računalima, no po priči qvantek to radi brzo-lako.. tj za juzerske kategorije ti i zakon brani upotrebu jačih ključeva, jer država-zakon i ujkosem žele imati pristup-mogućnost.. i imaju.. tj nije problem imati npr 1024bit ključ, pa biti dovoljno otporan za klasične algoritme-računala stotinjak godina.. ali ako ga qvantić razbije u minutama tad je problem.. tj ovis s koje strane ključa gledamo, napad-obrana.. mi-oni.. pri čemu ujko želi da on može, da ostali ne mogu.. itd.

men in mildl.. ostaje trajno nerješiv problem, tj logički je već dokazan 'problemom triju vojski' pri čemu je komunikacija i potvrda problem.. tj ostaje više želja nego moguća realnost pa se prema želji oblikuje tumačenje što je znanstveno pogrešno, no opet, čak i greška služi učenju.. pa u nedostatku bolje metode dobro služi i loša :) ..