H20 čipovi nemaju backdoor, ali imaju frontdoor.
Kina: Nvidia ima backdoor u H20 čipu za kinesko tr
- poruka: 12
- |
- čitano: 2.147
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Pošteni Kinezi ne bi nikad nešto slično napravili cijelom svijetu. Nikada.
Pošteni Kinezi ne bi nikad nešto slično napravili cijelom svijetu. Nikada.
Kad je podignuta čitava halabuka oko potencijalnih backdoorova u kineskoj mrežnoj opremi, Huawei je dao kompletan kod svojih rutera britanskom GCHQ-u i nikakvi problemi nisu pronađeni, te je ta agencija odobrila dalje korišćenje Huaweijeve opreme u VB. Ova odluka je kasnije preokrenuta zbog insistiranja SAD.
-sva mrežna oprema .. (mada ovo ne spada pod mrežnu opremu, kao da je to bitno-različitio).. neovisno nazovemo li to prednja-stražnja ili bočna vrata, ima, razlika je samo tko-ujko ili .. pa preskačem dalje ponavljanje.
Pošteni Kinezi ne bi nikad nešto slično napravili cijelom svijetu. Nikada.
Kad je podignuta čitava halabuka oko potencijalnih backdoorova u kineskoj mrežnoj opremi, Huawei je dao kompletan kod svojih rutera britanskom GCHQ-u i nikakvi problemi nisu pronađeni, te je ta agencija odobrila dalje korišćenje Huaweijeve opreme u VB. Ova odluka je kasnije preokrenuta zbog insistiranja SAD.
Da je samo Huawei u pitanju. Btw, dati nekom source code bi bilo jednako samoubojstvu. Nemoj biti smješan, Kinezi nikad to ne bi napravili.
Malo dio samo 2025-te.
Tako da mi je malo smješno kad Kinezi optužuju za backdoor, a na kraju krajeva je ovako:
Podržavam, sa kinezima treba jako jako oprezno. Oni su prava prijetnja zapadu i demokraciji a ne onaj šef benzinske postaje Putler.
Ako se primjerice u nekom novom smartfonu (ili bilo kakvom komadu tehnologije) dokaže da neki čip ima backdoor, ne predstavlja li totalnu katastrofu za proizvođača i brand?
Naravno ovisi o veličini brenda, ali vrlo je vjerovatno da če propast.
Zašto bi se igrali sa takvim opasnim potezom ogromnog rizika?
Ako se primjerice u nekom novom smartfonu (ili bilo kakvom komadu tehnologije) dokaže da neki čip ima backdoor, ne predstavlja li totalnu katastrofu za proizvođača i brand?
Naravno ovisi o veličini brenda, ali vrlo je vjerovatno da če propast.
Zašto bi se igrali sa takvim opasnim potezom ogromnog rizika?
Nije, zato jer to nije backdoor nego frontdoor. Frontdoor ima svaki mrežni uređaj i cpu. Na frontdoor ulazi gazda uređaja.
-ok.. propast će .. kako? npr narkobossovi neće više koristiti taj brand nego .. koji? imaju svi. .. a oni kojima je to važno, klasa jamesbond vide demonstraciju mosada u primjeru hamasa i pagera..
-nema komada mrežne-komunikacijske opreme bez... samo je pitanje tko je šef, ujko ili druga strana, pri čemu je ujko vlasnik svega što ti padne na pamet..
edit: ili drugačije formulirano pitanje.. zašto je najpopularniji 'sigruan' email server i vpn formalno u švici? .. tehnologija, čip ili pravno-jurisdikcija-razlika? + i oni daju kad ujko traži bilo zlatne zube iz sefova ili što već..

za napredne hakere i one druge, kako ja i moj rođo-pilot vidimo problem back-doora i proboja-zaštite-šifri-firewalla itd.
+ u swordfišu kao dodatno zakomplicirano, imamo shift+enter prije svršetka ili što već hallyberry ispod stola radi.. :)