Prvi korak je napravljen....čepovska sila
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Nastavak deluzija iz EU i kompletno odbijanje stvarnosti u kojoj se EU nalazi.
Ako cemo o prijasnjim clancima i temama koje imaju veze s ovim naslovom>
EU nema browser
EU nema OS
EU nema svoje procesore
EU je deindustrijalizirana
EU je depopulizirana
EU je nesigurna
EU nema vojnu snagu da se samostalno obrani od vanjske ugroze
EU investicije u R&D su znacajno ispod US/CN
EU prijeti opasnost od raspada radi manjka te iste vizije i ekonomskog prosperiteta
EU vec ima blok koji prijeti izlaskom iz NATO/EU (SK/HU/RO)
EU ima prenapuhanu birokraciju koja ispucava ovakve gluposti jer selo gori a baba se ceslja, al nema veze bitno da sam sklopio neki projekt i sad cu inkasirati 500,000 EUR za gluposti za koje znam da su gluposti
EU zeli kvantne tehnologije? Moze. Kad rijesi neke elementarne, druge probleme. Poput skupe energije radi koje je Njemacka na koljenima, konkurencije u auto industriji, sigurnosne izazove itd.
Nastavak deluzija iz EU i kompletno odbijanje stvarnosti u kojoj se EU nalazi.
Ako cemo o prijasnjim clancima i temama koje imaju veze s ovim naslovom>
EU nema browser
EU nema OS
EU nema svoje procesore
EU je deindustrijalizirana
EU je depopulizirana
EU je nesigurna
EU nema vojnu snagu da se samostalno obrani od vanjske ugroze
EU investicije u R&D su znacajno ispod US/CN
EU prijeti opasnost od raspada radi manjka te iste vizije i ekonomskog prosperiteta
EU vec ima blok koji prijeti izlaskom iz NATO/EU (SK/HU/RO)
EU ima prenapuhanu birokraciju koja ispucava ovakve gluposti jer selo gori a baba se ceslja, al nema veze bitno da sam sklopio neki projekt i sad cu inkasirati 500,000 EUR za gluposti za koje znam da su gluposti
EU zeli kvantne tehnologije? Moze. Kad rijesi neke elementarne, druge probleme. Poput skupe energije radi koje je Njemacka na koljenima, konkurencije u auto industriji, sigurnosne izazove itd.
Je li moguće da ovaj forum ima funkciju autoChatBot-a? Tada ovakvi s vremenom ne bi lupetali sve i svašta u želji da privuku malo pažnje. Mislio sam odgovoriti na komentar, ali zašto da trošim svoje vrijeme, neka ChatGPT odgovori, a poštovani korisnik dobije par sekundi pažnje...
"Nije netočno da EU ima niz izazova – od geopolitičke ovisnosti, preko energetskih problema, pa do tehnološkog zaostatka za SAD-om i Kinom. Međutim, reći da 'EU nema ništa' ili da je 'potpuno propala' je pretjerano pojednostavljivanje.
Primjerice:
EU možda nema vlastiti dominantni browser ili OS, ali ima snažan utjecaj na tehnološku regulaciju (GDPR, DMA, DSA) koji globalni akteri moraju poštivati.
Postoje europski pokušaji razvoja vlastitih čipova (npr. projekt "European Chips Act"), kvantnih tehnologija (Quantum Flagship), i digitalne suverenosti.
Airbus, ASML, SAP, Siemens, Bosch, Stellantis – to su sve globalni tehnološki ili industrijski akteri sa sjedištem u EU.
EU ulaže znatna sredstva u R&D (iako manje od SAD/CN) – Horizon Europe, EIC, Digital Europe itd.
Da, EU birokracija zna biti troma, a strateški ciljevi ponekad neusklađeni s realnošću članica. No, alternativa nije povratak u izolirani nacionalizam, nego pokušaj da se problemi – uključujući energetsku tranziciju, sigurnost i konkurentnost – rješavaju koordinirano.
Reći da EU ne treba težiti kvantnim tehnologijama jer ima druge probleme, isto je kao reći da se ne treba školovati jer još nismo asfaltirali sve ceste. Dugoročne vizije i kratkoročni problemi nisu međusobno isključivi."
Čini mi se kako ovdje postoji raskorak između želja birokratskog aparata i realnosti na terenu.
Da, točno je EU ima određene instrumente utjecaja: regulaciju (GDPR, DMA, DSA), određene industrijske gigante poput Airbusa ili ASML-a, te fondove poput Horizon Europe. Međutim, to su otočići uspjeha u oceanu strukturalne nemoći, a ne dokaz šire funkcionalnosti europskog projekta.
EU trenutno pokušava glumiti geopolitičkog i tehnološkog lidera bez:
- vlastite energetske suverenosti
- vlastite vojne sposobnosti
- tehnološke infrastrukture (nema OS, čipove, cloud…)
- demografskog temelja (natalitet tone)
- jasne vizije kamo i zašto idemo
Kad na to dodamo prenapuhanu birokraciju, nepovezane nacionalne interese i rastuće unutarnje tenzije (Slovačka, Mađarska, dijelom Rumunjska), onda ambicija o “kvantnoj dominaciji” uistinu zvuči kao priča iz brošure, a ne iz stvarnog svijeta.
Netko tko na terenu vodi firmu, zapošljava ljude, plaća energiju, bori se s prekomjernom regulacijom i konkurencijom izvan EU ne može se poistovjetiti s idejom da je regulatorna snaga dovoljna kompenzacija za tehnološku slabost. To je kao da u F1 na stvaranju novog bolida kažeš: "Nemamo motor, ali imamo jako dobar pravilnik."
EU već i je kvantna sila.
Uspjeli su napraviti čepove koji se u isto vrijeme mogu i ne mogu odvojiti.
Je li moguće da ovaj forum ima funkciju autoChatBot-a? Tada ovakvi s vremenom ne bi lupetali sve i svašta u želji da privuku malo pažnje. Mislio sam odgovoriti na komentar, ali zašto da trošim svoje vrijeme, neka ChatGPT odgovori, a poštovani korisnik dobije par sekundi pažnje...
"Nije netočno da EU ima niz izazova – od geopolitičke ovisnosti, preko energetskih problema, pa do tehnološkog zaostatka za SAD-om i Kinom. Međutim, reći da 'EU nema ništa' ili da je 'potpuno propala' je pretjerano pojednostavljivanje.
Primjerice:
EU možda nema vlastiti dominantni browser ili OS, ali ima snažan utjecaj na tehnološku regulaciju (GDPR, DMA, DSA) koji globalni akteri moraju poštivati.
Postoje europski pokušaji razvoja vlastitih čipova (npr. projekt "European Chips Act"), kvantnih tehnologija (Quantum Flagship), i digitalne suverenosti.
Airbus, ASML, SAP, Siemens, Bosch, Stellantis – to su sve globalni tehnološki ili industrijski akteri sa sjedištem u EU.
EU ulaže znatna sredstva u R&D (iako manje od SAD/CN) – Horizon Europe, EIC, Digital Europe itd.
Da, EU birokracija zna biti troma, a strateški ciljevi ponekad neusklađeni s realnošću članica. No, alternativa nije povratak u izolirani nacionalizam, nego pokušaj da se problemi – uključujući energetsku tranziciju, sigurnost i konkurentnost – rješavaju koordinirano.
Reći da EU ne treba težiti kvantnim tehnologijama jer ima druge probleme, isto je kao reći da se ne treba školovati jer još nismo asfaltirali sve ceste. Dugoročne vizije i kratkoročni problemi nisu međusobno isključivi."
Jell moguce sloziti veci oksimoron od ove recenice?
Je li moguće da ovaj forum ima funkciju autoChatBot-a? Tada ovakvi s vremenom ne bi lupetali sve i svašta u želji da privuku malo pažnje. Mislio sam odgovoriti na komentar, ali zašto da trošim svoje vrijeme, neka ChatGPT odgovori, a poštovani korisnik dobije par sekundi pažnje...
Lepi, isti si kao i taj ChatGPT LLM.
Ne mozes sloziti vlastitu misao a da nisu upotrijebio tudju.
Cijeli tvoj upis (jesi se strecnuo torrente ) koji zapravo nije tvoj, je doslovna definicija idioma "Šta je babi milo, to joj se i snilo"
Morate uzeti u obzir da kvantna računala nisu isto što i klasična računala. Imaju specifičnu primjenu kao i software koji to sve pogoni. Tako da EU može postati silom na tom polju, ali teško da može parirati SAD ili Kini (već su daleko odmakli).
Morate uzeti u obzir da kvantna računala nisu isto što i klasična računala. Imaju specifičnu primjenu kao i software koji to sve pogoni. Tako da EU može postati silom na tom polju, ali teško da može parirati SAD ili Kini (već su daleko odmakli).
Ma sve 5.
U cijeloj prici je problem sto EU ima neosporni potencijal biti predvodnik ne samo u kvantnom segmentu, nego u bilo kojem visoko tehnoloskom podrucju, no dok se ovaj tumor od EU biirokracije (koji vec ozbiljno metastazira) jednostavno ne isjece, nema nama napretka.
Uostalmo, cak i jedina svijetla tocka (GDPR) je pod revizijom jer eto "koci napredak" i pravila ce se malo omeksati (zahvalimo to naracanstom i ovim nasim EU podguznim muhama).
Dok god razno razne Ursule, ili Kaje Kallas su nam predvodnici, crno nam se pise.
No s druge strane, nakon 30 godina profesionalnog bavljenja I.T.-ijem, nebrojenim zgravicama kada bih procitao bilo koju informaticku vijest vezanu za uz neki novi prijedlog EU fishkala, u zavrsnim pripremama sam za sam otvaranje OPG-a za proizvodnju jaja ( free range).
Eto, na to sam spao.
I ne mogu docekati dan kada cu presjeci sve veze sa ovom abominacijom profesije koju i dan danas obozavam.
Dosta je bilo brige za ljude koji nisu ni trazili da se brinem za njih.
Ako Bog da srece i zdravlja, uzivati cu iz drugog, treceg reda ove predstave.
E da, samo onako usput.
Microsoft smrdi.
Eto, na to sam spao.
Pa na dobro si spao. Proizvodnja je ono što čini ekonomiju neovisn(ij)om. Ako ti treba investitor ili ortak, ne bi trebao imati problema.
Je li moguće da ovaj forum ima funkciju autoChatBot-a? Tada ovakvi s vremenom ne bi lupetali sve i svašta u želji da privuku malo pažnje. Mislio sam odgovoriti na komentar, ali zašto da trošim svoje vrijeme, neka ChatGPT odgovori, a poštovani korisnik dobije par sekundi pažnje...
"Nije netočno da EU ima niz izazova – od geopolitičke ovisnosti, preko energetskih problema, pa do tehnološkog zaostatka za SAD-om i Kinom. Međutim, reći da 'EU nema ništa' ili da je 'potpuno propala' je pretjerano pojednostavljivanje.
Primjerice:
EU možda nema vlastiti dominantni browser ili OS, ali ima snažan utjecaj na tehnološku regulaciju (GDPR, DMA, DSA) koji globalni akteri moraju poštivati.
Postoje europski pokušaji razvoja vlastitih čipova (npr. projekt "European Chips Act"), kvantnih tehnologija (Quantum Flagship), i digitalne suverenosti.
Airbus, ASML, SAP, Siemens, Bosch, Stellantis – to su sve globalni tehnološki ili industrijski akteri sa sjedištem u EU.
EU ulaže znatna sredstva u R&D (iako manje od SAD/CN) – Horizon Europe, EIC, Digital Europe itd.
Da, EU birokracija zna biti troma, a strateški ciljevi ponekad neusklađeni s realnošću članica. No, alternativa nije povratak u izolirani nacionalizam, nego pokušaj da se problemi – uključujući energetsku tranziciju, sigurnost i konkurentnost – rješavaju koordinirano.
Reći da EU ne treba težiti kvantnim tehnologijama jer ima druge probleme, isto je kao reći da se ne treba školovati jer još nismo asfaltirali sve ceste. Dugoročne vizije i kratkoročni problemi nisu međusobno isključivi."
Jell moguce sloziti veci oksimoron od ove recenice?
Je li moguće da ovaj forum ima funkciju autoChatBot-a? Tada ovakvi s vremenom ne bi lupetali sve i svašta u želji da privuku malo pažnje. Mislio sam odgovoriti na komentar, ali zašto da trošim svoje vrijeme, neka ChatGPT odgovori, a poštovani korisnik dobije par sekundi pažnje...
Lepi, isti si kao i taj ChatGPT LLM.
Ne mozes sloziti vlastitu misao a da nisu upotrijebio tudju.
Cijeli tvoj upis (jesi se strecnuo torrente ) koji zapravo nije tvoj, je doslovna definicija idioma "Šta je babi milo, to joj se i snilo"
"Zašto nije oksimoron?
Ne spajaš dva suprotna ili kontradiktorna pojma u stilski izražajni smisao.
Ne stvaraš unutarnju logičku kontradikciju u jednoj slici ili izrazu.
Umjesto toga, koristiš ironiju i sarkazam, odnosno:
koristiš ChatGPT namjerno umjesto da se osobno upuštaš u raspravu,
impliciraš da bi automatizirani odgovori možda bolje filtrirali ili neutralizirali besmislice koje neki pišu da bi privukli pažnju."
"Zašto nije oksimoron?
Ne spajaš dva suprotna ili kontradiktorna pojma u stilski izražajni smisao.
Ne stvaraš unutarnju logičku kontradikciju u jednoj slici ili izrazu.
Umjesto toga, koristiš ironiju i sarkazam, odnosno:
koristiš ChatGPT namjerno umjesto da se osobno upuštaš u raspravu,
impliciraš da bi automatizirani odgovori možda bolje filtrirali ili neutralizirali besmislice koje neki pišu da bi privukli pažnju."
OK, mozda sam krivo shvatio, svakako me ispravi ako sam pogrijesio.
Kako sam shvatio tvoj upis:
Zalis se kako te neki upisi podsjecaju na autochatbot i onda odgovoris pejstanjem prepiske sa naprednijom verzijom autochat bota.
Ako je tvoj orginal upis bio ironija, mea culpa.
Evropa je poput mrtve prirode.
EU želi tehnologiju na način da pokloni nekoj privatnoj firmi 180 milijuna eura da napravi Robo-taxi. Znamo kako je to završilo. 
Nastavak deluzija iz EU i kompletno odbijanje stvarnosti u kojoj se EU nalazi.
Ako cemo o prijasnjim clancima i temama koje imaju veze s ovim naslovom>
EU nema browser
EU nema OS
EU nema svoje procesore
EU je deindustrijalizirana
EU je depopulizirana
EU je nesigurna
EU nema vojnu snagu da se samostalno obrani od vanjske ugroze
EU investicije u R&D su znacajno ispod US/CN
EU prijeti opasnost od raspada radi manjka te iste vizije i ekonomskog prosperiteta
EU vec ima blok koji prijeti izlaskom iz NATO/EU (SK/HU/RO)
EU ima prenapuhanu birokraciju koja ispucava ovakve gluposti jer selo gori a baba se ceslja, al nema veze bitno da sam sklopio neki projekt i sad cu inkasirati 500,000 EUR za gluposti za koje znam da su gluposti
EU zeli kvantne tehnologije? Moze. Kad rijesi neke elementarne, druge probleme. Poput skupe energije radi koje je Njemacka na koljenima, konkurencije u auto industriji, sigurnosne izazove itd.
Vivaldi, Mullvad
Linux (Linus Torvalds je Finac), ali linux je za sve
Proizvodi veliki broj mikroprocesora, ali ne postoji procesor za računala jer nije imalo smisla. Bilo koja kompanija da se upustila u to prije 2022 je automatski osuđena na propast. Da bi se razvio konkurentan procesor potrebno je stotine miljardi dolara i desetljeća. Najbliže što je došlo iz ove regije je ARM.
EU nije deindustrijalizurana. To je su gluposti iz ruske propagandne kuhinje.
EU nije depopulizirana. Opet gluposti iz iste kuhinje. Da stari, da, kao i sve razvijene regije.
EU je najsigurnija regija na svijetu. Ne lupetaj.
EU ima vojnu snagu sasvim dovoljnju da se obrani od vanjske ugroze. Da je potrebno više, potrebno je zbog trenutne situacije.
EU investicije su niže, to je istina.
EU ne prijedi raspad. Ruska propagandna kuhinja opet na dijelu.
EU nema blok koji prijeti izlaskom. To su gluposti amplificirane od medija koji siju strah i žive od toga.
EU ima preveliku birokraciju. Istina.
EU ima sve preduvjete da ima kvantne tehnologije. Sad kako će biti je za vidjeti.
"Zašto nije oksimoron?
Ne spajaš dva suprotna ili kontradiktorna pojma u stilski izražajni smisao.
Ne stvaraš unutarnju logičku kontradikciju u jednoj slici ili izrazu.
Umjesto toga, koristiš ironiju i sarkazam, odnosno:
koristiš ChatGPT namjerno umjesto da se osobno upuštaš u raspravu,
impliciraš da bi automatizirani odgovori možda bolje filtrirali ili neutralizirali besmislice koje neki pišu da bi privukli pažnju."
OK, mozda sam krivo shvatio, svakako me ispravi ako sam pogrijesio.
Kako sam shvatio tvoj upis:
Zalis se kako te neki upisi podsjecaju na autochatbot i onda odgovoris pejstanjem prepiske sa naprednijom verzijom autochat bota.
Ne, ideja je bila da na bezvezne komentare odgovara chatbot, kao sto sam to ja u ovom slučaju učinio. Dakle, ne da chatbot komentira članak, već komentare čija je poanta obmaniti, isprovocirati, natjerati čitatelja na "obrambeni" ili sljedeći napadni komentar. Jednostavno da baci pristojnu kontru sa činjenicama. No to je samo bila brzoprohujala ideja...
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
