Nabijem ih ja, pa sad su izbili još jedan anti EV argument. Dokle ljudi dokle.
Kineski CATL prvi ispunio najstroži standard sigur
- poruka: 6
- |
- čitano: 2.224
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Nabijem ih ja, pa sad su izbili još jedan anti EV argument. Dokle ljudi dokle.
Kao nekakav low-key anti EV-er, nije problem u EV-u nego je barem do sada bio problem u dugom vremenu punjenja, nejasnocama sto s iskoristenim baterijama/zagadjenjem, i zapravo jednim konceptom koji se gura kao zeleno rjesenje, a kada se pogleda eksploatacija ruda, resursi i tehnologije koje se koriste za dobijanje Litija daleko je od toga. Npr:
"Samo rudarenje nije štetno, ali dobijanje litija iz sirove rude je veoma problematično za životnu sredinu. Metalni litij je veoma korozivan i mora se izbjegavati kontakt s kožom. U dodiru s vlagom nastaje korozivni litij-hidroksid. Alkalna jedinjenja litija i udisanje litijske prašine iritiraju disajne puteve, a sekundarno zbog nakupljanja tečnosti izazivaju edem pluća. Svakako da njegove odlike brze reaktivnosti, korozivnosti i lake zapaljivosti, odnosno generalne nestabilnosti, čine da je litij daleko od „najsigurnijeg“ elementa na planeti."
Da ne idemo da se u dobijanje Litija tu koriste i velike kolicine kiselina itd.
Lako za kineske standarde što kaze stroga EU??
dobijanje litija iz sirove rude je veoma problematično za životnu sredinu. Metalni litij je veoma korozivan i mora se izbjegavati kontakt s kožom. U dodiru s vlagom nastaje korozivni litij-hidroksid. Alkalna jedinjenja litija i udisanje litijske prašine iritiraju disajne puteve, a sekundarno zbog nakupljanja tečnosti izazivaju edem pluća. Svakako da njegove odlike brze reaktivnosti, korozivnosti i lake zapaljivosti, odnosno generalne nestabilnosti, čine da je litij daleko od „najsigurnijeg“ elementa na planeti."
Da ne idemo da se u dobijanje Litija tu koriste i velike kolicine kiselina itd.
Za razliku od naftne industrije i transporta koji imaju blagotvorni učinak na zemlju, zrak i oceane.
Nabijem ih ja, pa sad su izbili još jedan anti EV argument. Dokle ljudi dokle.
Kao nekakav low-key anti EV-er, nije problem u EV-u nego je barem do sada bio problem u dugom vremenu punjenja, nejasnocama sto s iskoristenim baterijama/zagadjenjem, i zapravo jednim konceptom koji se gura kao zeleno rjesenje, a kada se pogleda eksploatacija ruda, resursi i tehnologije koje se koriste za dobijanje Litija daleko je od toga. Npr:
"Samo rudarenje nije štetno, ali dobijanje litija iz sirove rude je veoma problematično za životnu sredinu. Metalni litij je veoma korozivan i mora se izbjegavati kontakt s kožom. U dodiru s vlagom nastaje korozivni litij-hidroksid. Alkalna jedinjenja litija i udisanje litijske prašine iritiraju disajne puteve, a sekundarno zbog nakupljanja tečnosti izazivaju edem pluća. Svakako da njegove odlike brze reaktivnosti, korozivnosti i lake zapaljivosti, odnosno generalne nestabilnosti, čine da je litij daleko od „najsigurnijeg“ elementa na planeti."
Da ne idemo da se u dobijanje Litija tu koriste i velike kolicine kiselina itd.
nisam nikakav pro ev ni anti ev, ali logika ti kaže da je to jednokratno zagađenje, a nafta konstantno zagađenje.
plus to sto se kasnije gotovo cijela baterija moze reciklirati, a cijela priča se dodatno okreće kada se s litija prijeđe na nešto drugo, a to bi moglo biti uskoro
Lako za kineske standarde što kaze stroga EU??
prioritet su čepovi na staklenim bocama...to sad zadaje muku kako riješiti