I onda to sve razvoze kamionima na dizel. Kako ekološki
Mrvljenjem stijena protiv klimatskih promjena: Goo
- poruka: 15
- |
- čitano: 2.698
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
I onda to sve razvoze kamionima na dizel. Kako ekološki
Zapravo je obrnuto, oni smiju voziti na dizel , drugi više neće smijeti ni prdnuti, ne bez co2 kredita.
co2 krediti, glupost nad gluposcu.
A ne znam možda smo prekritični prema ljudima koji mogu i žele nešto poboljšati, promijeniti. Nadati se da nije samo interes u pitanju 🤑
Ako ova metoda u konačnici ukloni više CO2 iz atmosfere, nego što ga je proizvodnjom napravljeno - zašto da ne?
Gotovi produkt biti će plodna zemlja koja će nas hraniti i biljkama još više ukloniti CO2.
Ako ova metoda u konačnici ukloni više CO2 iz atmosfere, nego što ga je proizvodnjom napravljeno - zašto da ne?
Gotovi produkt biti će plodna zemlja koja će nas hraniti i biljkama još više ukloniti CO2.
Steta sto se u clanku uopce ne objasnjava mehanizam ni metode mjerenja polucenih rezultata niti su dati sami rezultati mjerenja. Sam istrazivati jednu iz mora ideja/prevara stvarno niti smisla niti vremena.
Posadi stablo ukloni co2 iz atmosfere, ali j3b1ga to nije multibilion $ bizmis/prevara?
p.s. ovakve bi ja osobno poticao ali nema d.o.o. nema dionice na burzi itd.
p.p.s. nemogu sada pronaci jer ni to nije "financijaska" vijest, ali prilog prije nekih 10 ak godina o jednom aktivistu/dobrotvoru koji je u jednom dijelu afrike gdje su zbog prekomjernog crpljenja podzemne vode (koje se btw i dalje forsira kao najbolje rjesenje u africi) u svrhu industrijske poljoprivrede ostali bez vode isao po selima i poducavao i motivirao ih kako obnoviti stare akumulacije. Ali bezveze ni tu nemozes obrnuti miljarde pa ni miljune
Ova tehnologija koju je prenio BUG je već zaboravljena, ili ?
Ova tehnologija koju je prenio BUG je već zaboravljena, ili ?
Vjerojatno je to sudbina sa 99.99 % takvih vijesti/zehnologija. I tako im je cilj obrnuti/oprati pocetnu lovu i ispariti.
Eto kažu da pošumljavanje nije dovoljno da bi se smanjio efekt staklenika ali sigurno pomaže.
Eto kažu da pošumljavanje nije dovoljno da bi se smanjio efekt staklenika ali sigurno pomaže.
Da, kinezi odlično rade, zasadili su jako puno šuma.
Premda, kod njih je sad veliki problem ova masovna gradnja divovskih kanala za preusmjeravanje rijeka, kaj će na kraju rezultirati ratom sa Indijom i ostalim okolnim državama.
A afrikanaci ne da malo pošumljavaju, nego je ovaj njihov zid čudo jedno.
I ne samo kaj je koristan za planet, nego i stanovništvo ima jako puno od njega (hrana, poslovi, itd.)
Eto kažu da pošumljavanje nije dovoljno da bi se smanjio efekt staklenika ali sigurno pomaže.
Da, kinezi odlično rade, zasadili su jako puno šuma.
Premda, kod njih je sad veliki problem ova masovna gradnja divovskih kanala za preusmjeravanje rijeka, kaj će na kraju rezultirati ratom sa Indijom i ostalim okolnim državama.
A afrikanaci ne da malo pošumljavaju, nego je ovaj njihov zid čudo jedno.
I ne samo kaj je koristan za planet, nego i stanovništvo ima jako puno od njega (hrana, poslovi, itd.)
"We have invented nothing new" buuu nema love nije vijest
Kina je radila puno na usporavanju dezertifikacije. Ima dobar dokumentarac
o metodama koje su koristili i isto zdravo razumski i nikakvo izmišljanje tople vode. Samo sam negdje pročitao da sada imaju problema s bolestima među posađenim šumama u Great Green Wall of China jer su uglavnom sadili monokoluture drveća pa su ih nametnici i bolesti desetkovali.Video što si poslao je s kanala Adrewa Millisona, ne znam jesi li gledao ostatak njegova kanala no pratio sam njegove videe iz Indije, gdje i oni imaju problema s vodom.
Koga zanima neka si svakako pogleda.