Ako može neko pojašnjenje, zašto su dobili za fiziku?
Šta nije to područje matematike?
Ako može neko pojašnjenje, zašto su dobili za fiziku?
Šta nije to područje matematike?
Ako može neko pojašnjenje, zašto su dobili za fiziku?
Šta nije to područje matematike?
prošla su ta vremena ,
ulazimo u vrijeme brisanja granica fizičkog , digitalnog i biološkog,
Čista matematika, ovaj drugi čak ni nije fizičar po zanimanju. No razlog ovoga je što se Nobel ne dodjeljuje za matematiku, pa da se matematičari ne bi osjećali isključenima dodjeljuje im se Nobel u sklopu fizike.
A ako ćemo o fizičarima, fizičari unazad bar 50 godina su puki matematičari. Jedan od najjačih primjera je teorija struna, ali i dobar dio moderne kvatne mehanike. Od kad je Feynman rekao "shut up and calculate", fizičari upravo to uglavnom i rade. Jedni kalkuliraju u sklopu etabliranih teorija i usko specijaliziranih područja oko potpuno automatiziranih mašina gdje je otkriće nove fizike praktički onemogućeno[1], a drugi smišljaju kojekakve matematičke apstrakcije koje nemaju veze sa stvarnošću[2] - no valjda moraju ("publish or perish").
[1] Missing experimental challenges to the Standard Model of particle physics (2011), S. Perović. https://doi.org/10.1016/j.shpsb.2010.12.003
[2] This is why physics is dying (2024), S. Hossenfelder.
Čista matematika, ovaj drugi čak ni nije fizičar po zanimanju. No razlog ovoga je što se Nobel ne dodjeljuje za matematiku, pa da se matematičari ne bi osjećali isključenima dodjeljuje im se Nobel u sklopu fizike.
Mislim da ovo nije razlog. Matematičari imaju Fieldsovu medalju i Abelovu nagradu. I jedna i druga se smatraju nekom vrstom Nobelove nagrade za matematičare.
Ako rim ti tagi dim i Baby Lasagna , nije pobijedilo na Eurosongu, ovo zapravi i ne čudi.
Ako može neko pojašnjenje, zašto su dobili za fiziku?
Šta nije to područje matematike?
[ https://techxplore.com/news/2024-10-neural-networks-machine-nobel-ai.html ]
...
But is it really physics?
Hinton had already won the Turing award, which is considered the Nobel for computer science.
But several experts said his was a well-deserved Nobel win in the field of physics, which started science down the road that would lead to AI.
French researcher Damien Querlioz pointed out that these algorithms were originally "inspired by physics, by transposing the concept of energy onto the field of computing".
Van der Wilk said the first Nobel "for the methodological development of AI" acknowledged the contribution of the physics community, as well as the winners.
And while ChatGPT can sometimes make AI seem genuinely creative, it is important to remember the "machine" part of machine learning.
"There is no magic happening here," van der Wilk emphasized.
"Ultimately, everything in AI is multiplications and additions."
Ako može neko pojašnjenje, zašto su dobili za fiziku?
Šta nije to područje matematike?
Zato što su koristili koncepte iz fizike (npr. termalni ekvilibrij) za treniranje ranih neuronskoh mreža. Za više informacija pogledaj kako rade Hopfieldove mreže i Boltzmanov stroj (Boltzman machine, Restricted Boltzman machine...).
Ako može neko pojašnjenje, zašto su dobili za fiziku?
Šta nije to područje matematike?
-iz istog razloga zašto je obama dobio nobela za mir :) .. tj nakon translatora-čapta.. jer kad nekom žele iz bilo kojeg (politički korektnog-inreresnog) razloga dati nagradu, tad vide gdje je to dovoljno blizu i što ima slobodnog.. mogla je tako biti i nagrada za likovnu umjetnost, biologiju, prozu.. pri čemu je fizika bliža matematici nego proza :)
Ma da, bitna je forma j.eš sadržaj. Glavno da se vrti