Things are set in motion that cannot be undone.
Vlasnik i jednih i drugih su zapravo Vanguard, Black Rock i State Street, kao i uvijek.
Tako da je to preslagivanje unutar njih, fiktivne kupnje, a zapravo par kompanija drže sve.
Vlasnik i jednih i drugih su zapravo Vanguard, Black Rock i State Street, kao i uvijek.
Tako da je to preslagivanje unutar njih, fiktivne kupnje, a zapravo par kompanija drže sve.
Pa da, tako funkcionira kapitalizam već stoljećima, ništa novog, ne razumijem poantu?
"Potencijalno preuzimanje Intela od strane Qualcomma, ako se dogodi, bit će tektonski pomak u industriji poluvodiča". Upravo tako, to je vijest na razini "NVIDIA preuzima ARM", ništa od toga. Intel je prevelik da bi pao.
Nokia je pala jer je Apple preuzeo tržište objavom iPhone-a. AMD nije preuzeo tržište, Intel još uvijek drži većinu, zato se i Qualcomm "zainteresirao".
Nokia je pala jer je Apple preuzeo tržište objavom iPhone-a. AMD nije preuzeo tržište, Intel još uvijek drži većinu, zato se i Qualcomm "zainteresirao".
Nokia je pala jer je netko odlucio da treba pasti, netko visoko rangiran u crony kapitalizam sustavu. Apple objavom prvog iphone je dozivio "debakl". 
Odlično, sad ćemo i o teorijama zavjere.
Vlasnik i jednih i drugih su zapravo Vanguard, Black Rock i State Street, kao i uvijek.
Tako da je to preslagivanje unutar njih, fiktivne kupnje, a zapravo par kompanija drže sve.
Najbitnije da kupac Intela bude sa zapada, ili glavni vlasnik zapadnjak a sve ostalo je nebitno to je zlatno pravilo.
Kao primjer, Kineski Lenovo i da hoče ne može kupit Intel pa da daju i dva puta više love od njegove vrjednosti.
Ali opet imaš i ovakav primjer, Amerima nije smetalo da je Lenovo pokupio ili od Googla kupi poznati Motorola Mobility dio firme. Iako to nije strateška firma, ipak je sramota za Amere da su se samo tako brzo rješili jednog dijela svoje vrlo poznate firme.
Odlično, sad ćemo i o teorijama zavjere.
https://www.retaildive.com/ex/mobilecommercedaily/power-of-design-and-imagination-lessons-from-apple-and-nokia
Google it, toliko je vise nadrobljenu na temu kako i zasto je nokia propla a da stvarno ne razumijem kako mislis da neki tako kratak "clancic" pokazuje ista?
Takoder, google it sto se dogodilo sa prvim iphonom tj. kako je uopce i pod kojim uvjetima plasiran na trziste i kako se vec sljedeca generacija prodavala pod skroz drugim uvjetima. Na to ne mislim tebi osobno nego izmedu apple i operatera. Ti si najvjerojatnije tada jos bio u pelenama. 
Steta sto nema film vezan za nokijinu propast tj. unistavanje. Ako je mogao za blackberry steta sto nema i za nokiu. Materijala svakako ima vise. Ali ono sto je nokiu puno kostalo to je kostalo i blackberry. Tj. sto ih je kostalo operaterskih subvencija i promocije. Iphone operaterima uopce nije bio uredaj za plasiranje minuta i poruka nego za plasiranje sadrzaja tj. internet prometa. Nema tu nikakve teorije zavjere, samo divlji kapitalizam "preko veze". Tj. crony kapitalizam. Google it
Nokia je pala jer je Apple preuzeo tržište objavom iPhone-a. AMD nije preuzeo tržište, Intel još uvijek drži većinu, zato se i Qualcomm "zainteresirao".
Nokia je pala jer je netko odlucio da treba pasti, netko visoko rangiran u crony kapitalizam sustavu. Apple objavom prvog iphone je dozivio "debakl".
Odluku je donio Franck L. Vitore. A to što vi nikad niste čuli za njega i što ništa ne možete izguglat o njemu nimalo nije slučajno.
Ne, tada sam bio na privremenom radu u inozemstvu. Gledao kolegu kako "ciglu" od iPhone-a prislanja na uši i govori kako je to njemu super. Osobno sam ostao na Nokia telefonu (i dan danas).
Te teorije zavjere koje vi sami sebi vrtite po glavama možete objesit mačku o rep.
Ne, tada sam bio na privremenom radu u inozemstvu. Gledao kolegu kako "ciglu" od iPhone-a prislanja na uši i govori kako je to njemu super. Osobno sam ostao na Nokia telefonu (i dan danas).
Te teorije zavjere koje vi sami sebi vrtite po glavama možete objesit mačku o rep.
Redovni poslovni model je tebi teroija zavjere? OK
Ravnozemljasima je okrugla planeta zavjera pa sto da radim
Redovni poslovni model je tebi teroija zavjere? OK
Ravnozemljasima je okrugla planeta zavjera pa sto da radim
Kakav je to redovni poslovni model " jer je netko odlucio da treba pasti"? To tamo kod tebe na selu?
Redovni poslovni model je tebi teroija zavjere? OK
Ravnozemljasima je okrugla planeta zavjera pa sto da radim
Kakav je to redovni poslovni model " jer je netko odlucio da treba pasti"? To tamo kod tebe na selu?
Da, na mom selu planeti zemlji.
p.s. i pazi nije to bilo nista osobno nego obicna poslovno odluka koja je nekome drugome omoguila uzimanje tog trzisnog udjela. banalno
Da, na mom selu planeti zemlji.
A koliko si te planete zvane Zemlja vidio? Ne vjerujem da si od silnih iluzija uspio vidjet prst ispred nosa.
Hvala bogu, bolji proizvod je poslovna odluka, slažem se.
Da, na mom selu planeti zemlji.
A koliko si te planete zvane Zemlja vidio? Ne vjerujem da si od silnih iluzija uspio vidjet prst ispred nosa.
Ravnozemljaski "argumenti". Sretno sa takvim intelektualnim hendikepima. 
Hvala bogu, bolji proizvod je poslovna odluka, slažem se.
Veze to nema sa "boljim proizvodom". Na zalost. Ali "vjera" u slobodno trziste, pravi "ravnopravni" kapitalizam i sl. je ravno ravnozemljastvu. Blizme smo pravom "komunizmu" 
p.s. hvala bogu?
Ma, svaki veći proizvođač bi htio da komšiji crkne krava,( ako mogu, u teme svesrdno i pomažu) sve je to normalno, a što se tiče Nokie, godinama je slaba, pa ju nije teško bilo pretući.
