Konačno kvalitetno objašnjeno, bez politikantstva.
U cijeloj jednadžbi očito je samo $ važan, a sve ostalo zanemaruju.
Hvala.
Life is jazz. Play it cool.
Ali neki ljudi bi za novce sve resprodali. Bez posljedica za sve ostale. Glavno da sebe i svoje namire. Mentaliet cijele ex YU.
Ali neki ljudi bi za novce sve resprodali. Bez posljedica za sve ostale. Glavno da sebe i svoje namire. Mentaliet cijele ex YU.
Mentalitet posvuda... cemu predrasude?
Podržavam borbu protiv Picoustog.
Mentalitet posvuda... cemu predrasude?
Pričam o susjedstvu u kojem živim. Neke zamlje zapravo funkcioniraju. Ali nećemo u politiku jer se takvi komentari brišu.
*Kancelar Olaf Scholz zbog bijelog je zlata nedavno iznenada posjetio Beograd.
*Otvaranje rudnika litija na zapadu Srbije podržala je Europska unija.
*Iskapanje bi trebalo početi 2028., a iz tih bi se zaliha mogle proizvesti baterije za više od milijun električnih vozila. Time bi se smanjila dominacija Kine, koja kontrolira više od 40 posto svjetske proizvodnje litija.
*To će da uništiti životnu okolinu, cijelu sredinu. Nisam stručnjak za to, ali svi kažu da je to jako štetno, kazao je Goran Aleksić, Šabac
*Europska unija stala je iza ideje iskapanja litija u Srbiji. Jer zbog zahlađenja odnosa s Rusijom i zelene tranzicije, rastu i europske potrebe za sirovinama.
* Europska komisija i Srbija potpisale su važan sporazum koji će ojačati našu suradnju. To je važan projekt, velik doprinos europskoj suverenosti u svijetu koji se mijenja, naglasio je njemački kancelar Olaf Scholz, 19. 7. 2024.
*Ovo će za nas predstavljati prekretnicu, veliku promjenu i rekao bih kvantni skok u budućnost, istaknuo je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, 19. 7. 2024.
*Kompanija Rio Tinto kaže da bi se projekt iskapanja litija u Srbiji provodio uz najviše standarde zaštite okoliša, no mnogi građani i oporba strahuju od opasnosti za zdravlje.
*Iz rudnika Jadar iskapalo bi se 58 tisuća tona litija godišnje, što bi znatno smanjilo europsku ovisnost o Kini.
Izvor HRT Vijesti...
E, sad.
Zar postoji netko naivan, koji misli da Vučić neće do 2028 "uvjeriti" građane da iskapanje počne ?
Mentalitet posvuda... cemu predrasude?
Pričam o susjedstvu u kojem živim. Neke zamlje zapravo funkcioniraju. Ali nećemo u politiku jer se takvi komentari brišu.
Sve zemlje funkcioniraju inace ih nebi bilo.
Nalaze se u nekakvoj ravnotezi izmedu koliko oni na "vlasti" pokusavaju izvuci koristi za "sebe i svoje" i koliko je "narod" spreman to trpjeti. Negdje vise negdje manje, negdje na drugi nacin. Sve ostalo je samozavaravanje. Mozda na tragu one da je uvijek zelenije na drugoj strani itd.
Kome će vjerovati? Rio Tintu, pogledajte na wiki stranici listu kontroverzi te kompanije, horor.
Što je najgore vjerojatno koristimo svakodnevno materijale iz rudnika Ria Tinto.
Šteta što nemamo podatke od kuda materijali u proizvodima, pa da uračunamo i etičku komponentu u konzumerizam...
Kome će vjerovati? Rio Tintu, pogledajte na wiki stranici listu kontroverzi te kompanije, horor.
Što je najgore vjerojatno koristimo svakodnevno materijale iz rudnika Ria Tinto.
Šteta što nemamo podatke od kuda materijali u proizvodima, pa da uračunamo i etičku komponentu u konzumerizam...
Nebi se bavio etickom komponentom jer je to jako licemjerno. Radije bi rekao drustvenu/okolisnu cijenu jer npr. osobno iz sebicnih razloga zelim cisto more, zrak vodu itd. pa i na drugom kraju planeta jer zivim na tom planetu i znam da je sve na njemu ipak povezano. 
Kome će vjerovati? Rio Tintu, pogledajte na wiki stranici listu kontroverzi te kompanije, horor.
Što je najgore vjerojatno koristimo svakodnevno materijale iz rudnika Ria Tinto.
Šteta što nemamo podatke od kuda materijali u proizvodima, pa da uračunamo i etičku komponentu u konzumerizam...
Nebi se bavio etickom komponentom jer je to jako licemjerno. Radije bi rekao drustvenu/okolisnu cijenu jer npr. osobno iz sebicnih razloga zelim cisto more, zrak vodu itd. pa i na drugom kraju planeta jer zivim na tom planetu i znam da je sve na njemu ipak povezano.
Bez obzira na ekologiju, treba uračunati i Etiku u onu jednadžbu : A + B → C + $ + 2E
*Iskapanje bi trebalo početi 2028., a iz tih bi se zaliha mogle proizvesti baterije za više od milijun električnih vozila. Time bi se smanjila dominacija Kine, koja kontrolira više od 40 posto svjetske proizvodnje litija.
U europi se godisnje proda cca 10 milijuna vozila, brojka od 1 milijun zvuci strasno malo. Koja je isplativost rudarenja da zadovoljis mozda jednu godinu proizvodnje? Zvuci kao krivi podatak
Ovdje se ne radi pitanju lagodnijeg života već u guranju "zelene" agende, električnih automobila i slično... koja u praksi nije niti malo čišća od fosilnih goriva, nuklearnih elektrana itd. samo što krajnji korisnik ne vidi dim iz auspuha pa misli da je to kao nešto čišće. I dalje se držim one da dok god postoje privatni letovi iz obijesti, za ekologiju u tom smislu me zaboli kurac. O toj temi se može naširoko i nadaleko, ali takve rasprave nemaju apsolutno nikakvog smisla što se već puno puta pokazalo na ovom forumu.
Protesti u srbiji :
"Ovo su protesti protiv naše korumpirane vlade koja je dozvolila Rio Tintu da rudari u Srbiji, čime će se zadovoljiti 90% potreba za litijumom u Europi. Rudarenjem će biti uništeno najbolje poljoprivredno zemljište u Srbiji, a mnoge životinje i biljke će izumrijeti. Za rudarenje će se dnevno koristiti 1100 tona koncentrirane sumporne kiseline, koja će morati biti zagrijavana i isparavat će u zrak. Otpadni toksini iz rudnika bit će skladišteni između dvije rijeke koje često poplavljuju, pa su velike šanse da otpad dospije u rijeke. Svi naši stručnjaci za okoliš savjetovali su vladu da to ne radi jer je Srbija u opasnosti da ostane bez pitke vode zbog toga, a život će biti uništen u tom dijelu Srbije. Također, u Europi postoje veće rezerve litijuma, ali očigledno nitko drugi ne bi dopustio da se ovako nešto dogodi u njihovoj zemlji."
Voleo bih videti neko poređenje koliko se litijuma u svetu dobije "zastarelim metodama koje se polako napuštaju", a koliko ovim novijim. Jer nekako mi se čini da bi svi radije da im litijum direktno dotiče termalnom vodom, pa em da imaju litijum, em da je ekstrakcija laka i čista, em da još iskoriste besplatnu termalnu energiju koju dobijaju pride, nego što bi kopali, kad bi to stvarno tako išlo (siguran sam da ima i tih blagoslovenih mesta negde na svetu, no nisam siguran koliko).
@Cryogenic Ima tu i malo manipulacije. Stalno se ponavlja da niko u Evropi neće to u svojoj zemlji, onda se pojavi vest da Francuska otvara rudnik, pa se na to odgovori "Pa šta? Nek rade oni šta hoće kod sebe, mi nećemo!", a onda se od sutra ponovo ponavlja kako ima u Evropi nalazišta, ali niko to neće kod sebe.
Ali neki ljudi bi za novce sve resprodali. Bez posljedica za sve ostale. Glavno da sebe i svoje namire. Mentaliet cijele ex YU.
A mentalitet zapadne europe je da treba eksploatirati sve siromašnije zemlje i njih zagađivat - bez obzira na posljedica za ljude.
Glavni zagovornici ljudskih prava, francuzi, belgijanci, nizozemci, njemci... su ujedno i najveći kolonizatori koji dan danas uništavaju afričke, južno-američke i istočno-europske države - pod krinkom pomaganja.
Voleo bih videti neko poređenje koliko se litijuma u svetu dobije "zastarelim metodama koje se polako napuštaju", a koliko ovim novijim. Jer nekako mi se čini da bi svi radije da im litijum direktno dotiče termalnom vodom, pa em da imaju litijum, em da je ekstrakcija laka i čista, em da još iskoriste besplatnu termalnu energiju koju dobijaju pride, nego što bi kopali, kad bi to stvarno tako išlo (siguran sam da ima i tih blagoslovenih mesta negde na svetu, no nisam siguran koliko).
@Cryogenic Ima tu i malo manipulacije. Stalno se ponavlja da niko u Evropi neće to u svojoj zemlji, onda se pojavi vest da Francuska otvara rudnik, pa se na to odgovori "Pa šta? Nek rade oni šta hoće kod sebe, mi nećemo!", a onda se od sutra ponovo ponavlja kako ima u Evropi nalazišta, ali niko to neće kod sebe.
Koliko ja znam (nek me netko ispravi ako se varam), jedina država u kojoj se na velikoj skali koristi ovakva tehnologija koju ovi misle koristiti je Australija (a oni su inače najgori po pitanju rudarenja u svijetu).
Ostalo je sve manje-više brine, baš zato kaj su svi vidjeli posljedice (isto kao i s rudnicima drugih metala, svi idu na ekološki prihvatljivija rješenja).
Tak da ovima jedino preostaju RH, BiH i Srbija kao mete 
Koliko ja znam (nek me netko ispravi ako se varam), jedina država u kojoj se na velikoj skali koristi ovakva tehnologija koju ovi misle koristiti je Australija (a oni su inače najgori po pitanju rudarenja u svijetu).
Ostalo je sve manje-više brine, baš zato kaj su svi vidjeli posljedice (isto kao i s rudnicima drugih metala, svi idu na ekološki prihvatljivija rješenja).
veze to nema s tim tko bi kakva 'ekološki prihvatljivija rješenja', nego s time tko čime raspolaže, pa tako australci vade rudu spodumen, što čak i nije toliko ekološki problematično, koliko je ekstrakcija litija iz te rude, a to se uglavnom radi u kineskim rafinerijama jer su kineske tvrtke u partnerstvu s australskim u vađenju rude
kina je pak, uz čile, vadila litij iz slanih jezera, jednostavno iz razloga što je to jeftinije i lakše, ali otkako su krenuli u ekpanziju proizvodnje baterija, dobar dio litija vade i iz lepidolita u regiji yichun, čime zapravo misle učetverostručiti proizvodnju litija, iako je to još i najgore za ekologiju
a prelaze na lepidolit jer im je postao dostupniji i jeftiniji za ekstrakciju od slanih jezera u tibetu ili spodumen rude u sečuanu, ne zato jer je ekološki prihvatljiviji
jedino što, po običaju, tebi kina uvijek nekako izlazi iz vidokruga čim je išta iole negativno u pitanju
jebe se kini za ekologiju i vlastite stanovnike dok je u pitanju nacionalni interes poput dominacije na tržištu baterija i električnih vozila
Koliko ja znam (nek me netko ispravi ako se varam), jedina država u kojoj se na velikoj skali koristi ovakva tehnologija koju ovi misle koristiti je Australija (a oni su inače najgori po pitanju rudarenja u svijetu).
Ostalo je sve manje-više brine, baš zato kaj su svi vidjeli posljedice (isto kao i s rudnicima drugih metala, svi idu na ekološki prihvatljivija rješenja).
veze to nema s tim tko bi kakva 'ekološki prihvatljivija rješenja', nego s time tko čime raspolaže, pa tako australci vade rudu spodumen, što čak i nije toliko ekološki problematično, koliko je ekstrakcija litija iz te rude, a to se uglavnom radi u kineskim rafinerijama jer su kineske tvrtke u partnerstvu s australskim u vađenju rude
kina je pak, uz čile, vadila litij iz slanih jezera, jednostavno iz razloga što je to jeftinije i lakše, ali otkako su krenuli u ekpanziju proizvodnje baterija, dobar dio litija vade i iz lepidolita u regiji yichun, čime zapravo misle učetverostručiti proizvodnju litija, iako je to još i najgore za ekologiju
a prelaze na lepidolit jer im je postao dostupniji i jeftiniji za ekstrakciju od slanih jezera u tibetu ili spodumen rude u sečuanu, ne zato jer je ekološki prihvatljiviji
jedino što, po običaju, tebi kina uvijek nekako izlazi iz vidokruga čim je išta iole negativno u pitanju
jebe se kini za ekologiju i vlastite stanovnike dok je u pitanju nacionalni interes poput dominacije na tržištu baterija i električnih vozila
Australci vade spodumen i koncentriraju ga te ga takvog prodaju Kinezima. Međutim, cijena litijevog hidroksida je puno veća tako da se tamo već na 4-5 lokacija grade rafinerije. U pitanju je novac tako da ako misliš da su Kinezi zločesti dečki koje nije briga, mogao bi se i prevariti. Nikog nije briga. Ništa što konzumiraš nije čisto niti ekološki prihvatljivo.
U spektru međusobnih odnosa, savim je normalno da lokalci koji trebaju potrpiti osobnu štetu imaju nešto protiv. To se uvijek može riješiti pravilnim nadzorom što će naravno podignuti cijenu a onda oni koji žive 2000 km dalje a konzumiraju sirovinu plaču kako je sve poskupilo. Zašto bi njihov plač bio vrijedniji od plača onih na početku. I zašto je to uopće bitno? Pa trebamo zaštiti prirodu koliko je god moguće, a ono što nije obnoviti kad završimo s ekstrakcijom. Ne vidim u sve tome ama baš nikakav problem. Problem je u korupciji aka Rio Tinte - Vučić stoje na istoj strani. To je jedina stvar o kojoj je vrijedno raspravljati po mom, nadasve skromnom not mišljenju.
jedino što, po običaju, tebi kina uvijek nekako izlazi iz vidokruga čim je išta iole negativno u pitanju
jebe se kini za ekologiju i vlastite stanovnike dok je u pitanju nacionalni interes poput dominacije na tržištu baterija i električnih vozila
Frende, opet te hormoni rokaju?
Grdi je taj PMS...
Australci vade spodumen i koncentriraju ga te ga takvog prodaju Kinezima. Međutim, cijena litijevog hidroksida je puno veća tako da se tamo već na 4-5 lokacija grade rafinerije. U pitanju je novac tako da ako misliš da su Kinezi zločesti dečki koje nije briga, mogao bi se i prevariti. Nikog nije briga. Ništa što konzumiraš nije čisto niti ekološki prihvatljivo.
jebe se i australcima za ekologiju, zato jer već neko vrijeme kukaju da im kinezi uzimaju rudu, ekstrahiraju litij iz nje i zarađuju više od samih rudara u australiji
doduše, australija je ionako naseljena 99% u obalnom pojasu, pa se stanovništvo i ne brine previše za ekologiju pustinje u unutrašnjosti
svi su oni 'zločesti dečki', samo reagiram kad se ustvrdi da su samo australci zločesti, dok osztali navodno traže ekološki bolja rješenja
ne, traže ekonomski isplativija i sigurnija za dugoročno korištenje, a ekologija im je na zadnjem mjestu, pogotovo u kini
Da je ikome do ekologije, radili bi na smanjenju populacije i zabrani proizvodnje hrane i svih mogućih proizvoda.
Ali očito nije nikome stalo, pa svi samo licememjerno drobe i spočitavaju drugima jer rade robu za njihove "elitne" guzice...
Da je ikome do ekologije, radili bi na smanjenju populacije i zabrani proizvodnje hrane i svih mogućih proizvoda.
Ali očito nije nikome stalo, pa svi samo licememjerno drobe i spočitavaju drugima jer rade robu za njihove "elitne" guzice...
samo što si ti prozvao australce kao jedine koji litij vade na 'ovakav' način koji uzrokuje prosvjede u srbiji
iako zapravo kina drži svjetske 3/4 ekstrakcije litija, a njihovi rudarski pothvati (ne samo litija) diljem svijeta rezultiraju sve većim zagađenjem i prosvjedima poput ovog u srbiji
jedino gdje za prosvjede nisam baš čuo je upravo sama kina, iako se ne radi samo o direktnom zagađenju kiselinama i ostalim sranjem, nego i trošenjem energije
a energiju ponajviše troše iz ugljena, iako se trude povećati i udio ekoloških izvora energije, potrošnja iz ugljena raste puno više - između ostalog i zbog sve većeg procesoranja litija
zato je kina ukupno najveći zagađivač na svijetu, iako po stanovniku to nije - zato jer joj stanovnici ne troše većinu te prljave energije, nego industrija koja im je prioritet zbog nastojanja da postanu najveća ekonomska sila na svijetu - što je prioritet politike, ne stanovništva
obzirom da je kina diktatura, sasvim je normalno da su politički prioriteti iznad onih stanovništva, a da stanovništvo i nema prava glasa, pa nema niti prosvjeda
pa sad ti vidi tko je tu ponajviše 'zločesti dečko'
Naporni ste. Kina, australija, francuska koga briga. Isti su. Rade sranje po cijelom planetu svi u svrhu sto vece zarade.
Mi mali potrosaci tu mozemo utjecati tako da se ubijemo ili organiziramo pa ih napadnemo.
Ako koristimo metodu br. 2. proglase te divljacima i posalju vojsku na tebe, koja je btw. privatna svugdje na planetu. Sve ostalo i izmedju je prodavanje magle, demagogija, marketing itd.
Npr. na vrelu une sto se sada dogada? Dozvola ilegalno izdana ali je na snazi i gradnja ide dalje. Cim se maknu ljudi koji dezuraju pred bagerima projekt ce ici dalje... I sto bi sad? Trebao prestati korisiti struju? Ok. Mogu se odmah ubiti. Bas sam licemjer zar ne?
"Crony" kapitalizam je svugdje isti, bila to kina, amerika, njemacka, francuska, indija...
Moglo se, samo što to mora koštati. Ljudi bi voljeli kvalitetan tisak, ali za besplatno, a to ne ide tako.
Tako da je današnji rezultat posljedica toga, onoliko koliko plaćamo toliko kvalitetne medije imamo.
"Crony" kapitalizam je svugdje isti, bila to kina, amerika, njemacka, francuska, indija...
nije baš isto, banaliziranje i izjednačavanje nikad nije dobro
iako i portugal i austrija i finska planiraju rudnike litija (i već imaju prosvjede), najveći u eu planiran je u srbiji - jer su u eu mislili da vučić to najlakše može progurati
najveća prerada litija, čak 3/4 svjetske prerade, je u kini ili od kineskih firmi u kojekakvim vukojebinama - zato jer stanovništvo drže u neznanju, nemaju pravo glasa nit se usude prosvjedovat
i ovo što se događa u srbiji, usprkos vučićevoj propagandnoj mašineriji, pokazuje da u iole slobodnim zemljama vlast nemere raditi baš sve što hoće, za razliku od diktatura poput kine
dakle ne, ipak nisu svi isti
naravno, to ne čini američku, englesku ili francusku vlast manje pohlepnima ili obzirnijima prema ekologiji, ali barem donekle moraju paziti što rade, jer za razliku od kine, rusije i sjeverne koreje moraju izaći na izbore ili se suočiti s prosvjedima
"Crony" kapitalizam je svugdje isti, bila to kina, amerika, njemacka, francuska, indija...
nije baš isto, banaliziranje i izjednačavanje nikad nije dobro
iako i portugal i austrija i finska planiraju rudnike litija (i već imaju prosvjede), najveći u eu planiran je u srbiji - jer su u eu mislili da vučić to najlakše može progurati
najveća prerada litija, čak 3/4 svjetske prerade, je u kini ili od kineskih firmi u kojekakvim vukojebinama - zato jer stanovništvo drže u neznanju, nemaju pravo glasa nit se usude prosvjedovat
i ovo što se događa u srbiji, usprkos vučićevoj propagandnoj mašineriji, pokazuje da u iole slobodnim zemljama vlast nemere raditi baš sve što hoće, za razliku od diktatura poput kine
dakle ne, ipak nisu svi isti
naravno, to ne čini američku, englesku ili francusku vlast manje pohlepnima ili obzirnijima prema ekologiji, ali barem donekle moraju paziti što rade, jer za razliku od kine, rusije i sjeverne koreje moraju izaći na izbore ili se suočiti s prosvjedima
Molim da procitas sto sam napisao. Gdje su ljudi spremniji na fizicki obracun sa vlasti i kapitalizmom tamo te svinjarije teze prolaze. Moram ponoviti jos koji put?
Kakva sloboda, diktatura i slicne demagogoije i propagande imaju veze sa time?
p.s. naravno negdje su i spremni na borbu ali su jednostavno visestruko nadjacani...
p.p.s. tri mornara jadrolinije mrtva. Zasto? I tko ce odgovarati? Jeli hrvatska diktatura ili?
Molim da procitas sto sam napisao. Gdje su ljudi spremniji na fizicki obracun sa vlasti i kapitalizmom tamo te svinjarije teze prolaze. Moram ponoviti jos koji put?
Kakva sloboda, diktatura i slicne demagogoije i propagande imaju veze sa time?
p.s. naravno negdje su i spremni na borbu ali su jednostavno visestruko nadjacani...
p.p.s. tri mornara jadrolinije mrtva. Zasto? I tko ce odgovarati? Jeli hrvatska diktatura ili?
ne radi se o fizičkom obračunu, nego o demokraciji, a to ponajprije znači izbore i mirne prosvjede
tamo gdje ljudi moraju biti spremni na fizički obračun s vlasti demokracija nije baš na visokom nivou
ofkors da ima nerazvijenih demokracija poput hrvatske, da ima demokracija gdje su ljudi skloniji nasilnim prosvjedima poput francuske, ali ne pričamo o izuzecima
da li će švedska ili britanska ili norveška vlast pokušato provući neku svinjariju, ofkors da hoće i ne boje se da će završiti obješeni na banderu, ali se boje gubitka izbora i iole većih prosvjeda koliko god bili mirni, jer im to spušta rejting i ponovo šanse na izborima
u kini, rusiji i sjevernoj koreji toga nema, ljudi uglavnom niti nemaju informaciju, a i ako imaju riskiraju dugogodišnji zatvor samo ako kažu nešto protiv vlasti, a kamo li da izađu na ulice
