Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

poruka: 47
|
čitano: 8.761
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p".
15 godina
offline
Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

Mrak! Kad nekome izbije oko, tko je kriv?

Idi i radi nešto korisno!
 
4 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
Keso kaže...

Mrak! Kad nekome izbije oko, tko je kriv?

 jehovini svjedoci koji su se tamo zatekli. 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
15 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga

Tko je kriv kada ti, osobi koja ti je nasilno provalila u dom, u odbrani svoje imovine i fizičkog integriteta, izbiješ oko.

Čisto sumnjam da je ideja prozvođača bila da netko stavi ovu kameru na javno mjesto, pa da onda iz nadzornog centra, onako nasumice pucaju po prolaznicima.

 

A, ako pitaš za eventualnu kaznenu odgovornost nadzorne kamera, nisam pravni stručnjak, ali, koliko znam, zakonski odgovorne mogu bit samo pravne i fizičke osobe, predmeti ne.

 

6 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
Hm, nisam stručan ali kod nas se kažnjava ako lopova zaključaš na svom imanju (u pušnici je dokumentiran slučaj) , tako bi bilo i da ga pogodi kamera u oko, lopov te tuži.
8 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
maxym kaže...

Tko je kriv kada ti, osobi koja ti je nasilno provalila u dom, u odbrani svoje imovine i fizičkog integriteta, izbiješ oko.

Čisto sumnjam da je ideja prozvođača bila da netko stavi ovu kameru na javno mjesto, pa da onda iz nadzornog centra, onako nasumice pucaju po prolaznicima.

 

A, ako pitaš za eventualnu kaznenu odgovornost nadzorne kamera, nisam pravni stručnjak, ali, koliko znam, zakonski odgovorne mogu bit samo pravne i fizičke osobe, predmeti ne.

 

 Mimo debilnih američkih filmova; nitko drugi ne misli da bi za provalu i krađu USB sticka od 2 dolara nekome trebalo izbiti oko.

 

Btw, šta ako susjed vidi da ti krov gori, što tvoja pametna kamera i senzori ne vide pa dođe s kantom vode a ti mu izbiješ oba oka? I samo nemoj odgovorit da ti poznaš svoje susjede jer danas debili nemaju pojma tko su im susjedi niti žele znati.

Ja rekoh
6 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
A nije se dublje razmišljalo, što kad danas sutra Skynet preuzme nadzor i vlasniku doma ispali rafal po turu 🦾🧑‍🎤
 
2 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga

Feudalac 

 

Sad cjepidlačiš kao one hipotetske situacije sa samovozećim  automobilima, gdje su kao, otkazale kočnice, na lijevoj strani ulice je trudnica sa djetetom, a na desnoj troje staraca, i sad je poitanje na koju stanu bi samovozeći automobil trebao skrenuti.

 

Nitko ne postavlja video nadzor za potrebe čuvanja USB sticka od 2 dolara, a ako pored ugrađenog video nadzora, i svega onoga što uz to obično ide (a to su, između ostaloga i senzori požara) nisi primjetio dim u kući, kada na video nazoru vidiš osobu, poznatu ili nepoznatu, kako trči prema tvojoj kući sa kantom vode, čisto sumnjam da ti je prva asocijacija:

"Ma vidi ti ovogo prefidnog provalnika što fingira da mi gasi požar u kući... idem ja njega izgađati airsoft kuglicama.

 

Ali, ako je netkom to stvarno prva asocijacija, i onda se nekim čudom dogodi da osobi, koja je htjela ugasiti požar, izbije oko, onda se svakako možemo složiiti sa tim da ja u tom slučaju odgovoran vlasnik kuće, tj. osoba koja je aktivirala navedenu funkciju video nadzora.

6 godina
offline
Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

isti učinak ako imaš kameru sa zvučnikom, samo pustiš pjesmu, jelenu rozgu ili nešto lopov vidi da si ga snimio i ide dalje.

 

ako je baš uporan neće ga odvratiti ni paintball kuglice.

 
2 0 hvala 0
15 godina
offline
Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

Poštare i dostavljače će isto gađati? Inkasatora za TV pretplatu, jehovine svjedoke, punicu...

Idi i radi nešto korisno!
 
2 0 hvala 0
15 mjeseci
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga

...

Poruka je uređivana zadnji put čet 30.5.2024 11:14 (Bob Boss).
 
4 0 hvala 0
15 mjeseci
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga

...

Poruka je uređivana zadnji put čet 30.5.2024 11:14 (Bob Boss).
 
0 0 hvala 0
8 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
maxym kaže...

Feudalac 

 

Sad cjepidlačiš kao one hipotetske situacije sa samovozećim  automobilima, gdje su kao, otkazale kočnice, na lijevoj strani ulice je trudnica sa djetetom, a na desnoj troje staraca, i sad je poitanje na koju stanu bi samovozeći automobil trebao skrenuti.

 

Nitko ne postavlja video nadzor za potrebe čuvanja USB sticka od 2 dolara, a ako pored ugrađenog video nadzora, i svega onoga što uz to obično ide (a to su, između ostaloga i senzori požara) nisi primjetio dim u kući, kada na video nazoru vidiš osobu, poznatu ili nepoznatu, kako trči prema tvojoj kući sa kantom vode, čisto sumnjam da ti je prva asocijacija:

"Ma vidi ti ovogo prefidnog provalnika što fingira da mi gasi požar u kući... idem ja njega izgađati airsoft kuglicama.

 

Ali, ako je netkom to stvarno prva asocijacija, i onda se nekim čudom dogodi da osobi, koja je htjela ugasiti požar, izbije oko, onda se svakako možemo složiiti sa tim da ja u tom slučaju odgovoran vlasnik kuće, tj. osoba koja je aktivirala navedenu funkciju video nadzora.

 

Protivim se upotrebi sile prema ljudima, a posebno ako je to na daljinu, bez činjenica, provjere i konteksta. Netko se ušetao na dvorište i upucat ćeš ga? Ne želim biti susjed ljudima koji tako razmišljaju. Odi u Ameriku gdje već žive naoružani luđaci u povećanom broju, naoružaj se i poubijajte se. Nama ostavi mir koji imamo. 

Ja rekoh
9 godina
offline
Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

Ovaj uređaj djeluje kao stražar: 1.) Stoj!, 2.) Stoj - pucat ću!, 3.) Stoj - pucam! 4.) Bum - pa ako uljez padne mrtav, sam si je kriv. A ovdje ne može ni ubiti uljeza. Od ove kamere može stradati pas ili dijete (ne smrtno!), no onda je kriv ovaj koji ga je ostavio bez nadzora. Ne vidim ovdje ništa pravno sporno. 

 
1 1 hvala 0
11 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
Bob Boss kaže...
Treba dodati i bacac plamena, ako kuglice ne upale. Privatna imovina je svetinja i moze se braniti nuklearkom. Kome se ne svidja, neka ne krade.

 

 

Interesantna konstatacija, samo ne znam po kojem zakonu u HR?

 

Mislim tako to vidi mali Ivica, onda dođe na sud pa vidi da je to malo drugačije. Ne kaže se bezveze da su pravo i pravda dva termina koja nekada nisu spojiva.

 

Čak i policija odgovara za upotrebu prekomjerne sile pa si onda možeš zamisliti kako će to izgledati za nekog tko nema nikakve ovlasti i nije dio sustava već je strana u postupku.

Poruka je uređivana zadnji put sub 13.4.2024 7:18 (UncleJimbo).
8 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
danen kaže...

Ovaj uređaj djeluje kao stražar: 1.) Stoj!, 2.) Stoj - pucat ću!, 3.) Stoj - pucam! 4.) Bum - pa ako uljez padne mrtav, sam si je kriv. A ovdje ne može ni ubiti uljeza. Od ove kamere može stradati pas ili dijete (ne smrtno!), no onda je kriv ovaj koji ga je ostavio bez nadzora. Ne vidim ovdje ništa pravno sporno. 

 S upozorenjem ili bez, nemaš apsolutno nikakvo pravo fizički napasti bilo koga. Jedini izuzetak je nužna obrana i krajnja nužda a one ne poznaju zaštitu imovine.

Ja rekoh
11 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
danen kaže...

Od ove kamere može stradati pas ili dijete (ne smrtno!), no onda je kriv ovaj koji ga je ostavio bez nadzora. Ne vidim ovdje ništa pravno sporno

 

Ozbiljno? 

 

Prije par godina se dijete istrglo majci iz ruke, istovremeno starija žena nailazi  i udara dijete svojim automobilom.

Starija žena osuđena na zatvorsku kaznu, majka se ne spominje u predmetu kao sukrivac, znači nema odgovornosti za ishod.

 

 

 

 

14 godina
offline
Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

Tko uopće tvrdi da se radi o klasičnim paintball kuglicama i da uređaj može ugroziti nečiju sigurnost? Spominjete pogodak u oko, a u članku piše da je uređaj temeljen na AI i da raspoznaje ljude, onda valjda prepoznaje i gdje je oko pa ne gađa u isto. Mislim da je bit u tome da se provalnik označi i zato lako ulovi. Ista stvar kao i kod novca u transportu zaštićenog bojom. 

Moj PC  
1 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
danen kaže...

Ovaj uređaj djeluje kao stražar: 1.) Stoj!, 2.) Stoj - pucat ću!, 3.) Stoj - pucam! 4.) Bum - pa ako uljez padne mrtav, sam si je kriv. A ovdje ne može ni ubiti uljeza. Od ove kamere može stradati pas ili dijete (ne smrtno!), no onda je kriv ovaj koji ga je ostavio bez nadzora. Ne vidim ovdje ništa pravno sporno. 

- Stoj!

- Stao sam!

- Lozinka?

- 12345

- Ok, upadaj.

6 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
ante_etna kaže...
danen kaže...

Ovaj uređaj djeluje kao stražar: 1.) Stoj!, 2.) Stoj - pucat ću!, 3.) Stoj - pucam! 4.) Bum - pa ako uljez padne mrtav, sam si je kriv. A ovdje ne može ni ubiti uljeza. Od ove kamere može stradati pas ili dijete (ne smrtno!), no onda je kriv ovaj koji ga je ostavio bez nadzora. Ne vidim ovdje ništa pravno sporno. 

- Stoj!

- Stao sam!

- Lozinka?

- 12345

- Ok, upadaj.

 

Glasom Duška Čurlića

16 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
Feudalac kaže...
danen kaže...

Ovaj uređaj djeluje kao stražar: 1.) Stoj!, 2.) Stoj - pucat ću!, 3.) Stoj - pucam! 4.) Bum - pa ako uljez padne mrtav, sam si je kriv. A ovdje ne može ni ubiti uljeza. Od ove kamere može stradati pas ili dijete (ne smrtno!), no onda je kriv ovaj koji ga je ostavio bez nadzora. Ne vidim ovdje ništa pravno sporno. 

 S upozorenjem ili bez, nemaš apsolutno nikakvo pravo fizički napasti bilo koga. Jedini izuzetak je nužna obrana i krajnja nužda a one ne poznaju zaštitu imovine.

 I to je krivo po zakonu. Jer ne postoji svijet u kojem provalnik ispunjava anketu zeli li te opljackati, opljackati i ubiti, opljackati i silovati, samo silovati ili samo ubiti ili samo zavezati i malo muciti ili...

Cim provalnik prelazi mentalnu granicu upadanja na tudji posjed (a kamoli vlasnistvo) znas da nema dobre namjere. Cak i ako dolazi pitati malo benzina jer mu je auto stao evo bas tu iza ugla, neka ceka vani i zvoni. I ako mu se uopce javim ne moram mu dati nista. A ako se ne javim nema sto ulaziti niti trebati na mom privatnom vlasnistvu.

Jedna od rijetkih stvari koje ameri imaju dobro rijesene su upravo pravo na zastitu doma. Hoces neces nabaviti pistolj i/ili pusku, tvoja stvar, ali na to bi svatko trebao imati pravo.

A ne ko u EU, izdresirani psi "vjeruju" da ce ih "sustav" zastiti.

Jbte, dok se sustav pokrene, ti vec dvaput mrtav...

Gledam te!
15 godina
offline
Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
3 0 hvala 0
6 godina
offline
Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

hebes...paintball...triba pravo streljivo sa gumenim zrnima

mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Moj PC  
1 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
gpd kaže...

Glasom Duška Čurlića

 

U tom slučaju, ova paint-ball puška bi bila potpuno nepotrebna.

Poruka je uređivana zadnji put sub 13.4.2024 10:56 (maxym).
16 godina
offline
Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje gađa p

Treba ih kupiti 100-tinjak i instalirati ispred sabora i vlade..

e.......
 
0 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
Feudalac kaže...

 

Protivim se upotrebi sile prema ljudima, a posebno ako je to na daljinu, bez činjenica, provjere i konteksta. Netko se ušetao na dvorište i upucat ćeš ga? Ne želim biti susjed ljudima koji tako razmišljaju. Odi u Ameriku gdje već žive naoružani luđaci u povećanom broju, naoružaj se i poubijajte se. Nama ostavi mir koji imamo. 

 

Sve je stvar konteksta.

 

Naravno da nećeš ovo staviti u dvorište koje je "zatvoreno" npr. lancem koji, namjerno ili slučajno može pretrčati bilo tko, pa i dijete, nego u dvorište u kojemu je fizički zapriječen prilaz neovlaštenim osobama, tako da si siguran da se, onaj tko se tu našao, stvarno potrudio zaobići (ili uništiti) sve fizičke prepreke.

 

Živim u kući koja, kao i velika većina kuća i stanova u susjedstvu, nema video nadzor. Kada razina sigurnosi ne bi bila ovakva kava je sad, onda bih ugradio video-nadzor, a ako se lopovi ne bi obazirali na video nadzor, onda bih svakako volio imati na raspolaganju i ovu opciju.

 

Čisto sumnjam da bi ti cijenio svoj "mir" da ti se oko kuće ili stana učestalo pojavljuju lopovi.

 

UncleJimbo kaže...
danen kaže...

Od ove kamere može stradati pas ili dijete (ne smrtno!), no onda je kriv ovaj koji ga je ostavio bez nadzora. Ne vidim ovdje ništa pravno sporno

 

Ozbiljno? 

 

Prije par godina se dijete istrglo majci iz ruke, istovremeno starija žena nailazi  i udara dijete svojim automobilom.

Starija žena osuđena na zatvorsku kaznu, majka se ne spominje u predmetu kao sukrivac, znači nema odgovornosti za ishod.

 

 

Kontekst događaja ne znamo, pa ne možemo precizno prosuditi, ali, onako, generalno:

- majka ne može biti odgovorna za dijete koje joj se istrglo iz ruke (ali bi svako bila odgovorna da nije držala dijete za ruku)

- vozač automobila ne može biti odgovoran ako nije mogao na vrijeme uočiti dijete, i pravovremeno reagirati (ali može biti odogovoran ako je uočio dijete i sporo reagirao, ili vozio prebrzo)

- malo dijete svakako ne može odgovarati za svoje postupke, što god napravilo

U svakom slučaju, ove dvije situacije su neusporedive (roditelji jesu odgovorni ukoliko ostave dijete bez nadzora, a u slučaju koji opisuješ dijete nije ostavljeno bez nadzora)

 

Veliki Brat kaže...

Jedna od rijetkih stvari koje ameri imaju dobro rijesene su upravo pravo na zastitu doma. Hoces neces nabaviti pistolj i/ili pusku, tvoja stvar, ali na to bi svatko trebao imati pravo.

A ne ko u EU, izdresirani psi "vjeruju" da ce ih "sustav" zastiti.

Jbte, dok se sustav pokrene, ti vec dvaput mrtav...

Dalo bi se pričati o tome koliko je dobro riješeno nešto u Americi, ako znamo da, unatoč 30% manje stanovnika od EU, oni imaju 7 puta više ubojstava prouzrokovanih vatrenim oružjem.

 

Znam za slučaj (nije hipotetski, nego se stvarno dogodio), gdje je turist (Kina, Japan, Koreja), ne znajući za "dobro riješene američke zakone", zalutao i ušao u dvorište da pita vlasnika za pomoć, a "ponosni amerikanac" ga je ubio (turist je navodno vikao i gestikulirao rukama).

 

Na sudu je vlasnik kuće oslobođen, jer je ...privatno vlasništvo i pravo na nošenje u upotrebu oružja u Americi "zakon".

 

Kod nas (i generalno u EU) bi za takvo nešto, vlasnik kuće išao u zatvor jer je uprijebio prekomjernu silu.

8 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
Veliki Brat kaže...

Jedna od rijetkih stvari koje ameri imaju dobro rijesene su upravo pravo na zastitu doma. Hoces neces nabaviti pistolj i/ili pusku, tvoja stvar, ali na to bi svatko trebao imati pravo.

A ne ko u EU, izdresirani psi "vjeruju" da ce ih "sustav" zastiti.

Jbte, dok se sustav pokrene, ti vec dvaput mrtav...

 A brojevi to pootvrđuju. Učestalost silovanja - 10 PUTA veća nego u Hrvatskoj. 

Učestalost ubojstava - 8 PUTA veća.

 

Problem je što ljudi koji razmišljaju o oružju kao sredstvu zaštite - zapravo uopće ne razmišljaju. Kupuju produžetak one stvari i ništa drugo.

 

Kako? Pokazalo se da trenirani policajac koji nosi pištolj u futroli svaki dan - nema šanse protiv napadača s nožem ako mu je prišao na manje od 4 metra.

Imaš pištolj sa sobom a iza ugla ti iskoči napadač sa već izvučenim pištoljem - fail, mrtav si.

 

Spavaš u kući s pištoljem ispod jastuka - provalnik uđe u kuću dovoljno tiho da te ne probudi - mrtav si ili te pokrade a da to nisi ni primjetio. Nisu jedanput kod nas provalili u kuću dok ljudi spavaju, pokupili kaj im se htjelo i otišli a da vlasnik koji je unutra to nije primjetio dok se nije probudio ujutro.

 

Čak i ako imaš šanse uzeti pištolj u ruke, u tom stresu nećeš ništa napraviti ako nisi bio u specijalnoj policiji ili nečem sličnom te ispucao desetke tisuće metaka da bi ti to postalo dio mišićne memorije i automatska reakcija. Upravo na tu temu je snimljen film po istinitim događajima - dobro utrenirani agenti FBI-aja su pratili skupinu pljačkaša banaka te ih presreli na cesti nakon pljačke. Trećina ih je završila mrtva, svi su bili ranjeni, pola živih ostalo invalidi, a najveće sranje im je napravio lik kojeg su prvi pogodili koltom 45 u prsa, ali je bio i dalje sposoban ispucati dovoljan broj metaka da im se na...e matere. Nakon toga su sve njihove agencije prešle na pištolje, promijenili i pojačali obuku. I dalje u kritičnim situacijama njih deset se razbježe ko muhe bez glave, ispucaju na desetke ili čak stotinu metaka na jednog napadača da ga jedva svladaju na kraju priče.

Tako da ono - oružje ti je dodatak pimpeku i ništa više.

Ja rekoh
Poruka je uređivana zadnji put sub 13.4.2024 13:28 (Feudalac).
12 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
Feudalac,

Kako biš riješio moj slučaj?
Imam susjede Makedonce. Ne asimilirane građane Republike Hrvatske sa podebljim krim dosjeom. Tjekom godina su mi krali stvari, građevinski materijal, uništavali stabla masline, krali plodove iz vrta, uništavali nekretnine, koristili moje dvorište za parkiranje vlastitih vozila, pražnjenje septičke na susjedni teren, redovito vodili životinje na vršenje nužde u moje dvorište i vrtove, imao sam i verbalne sukobe sa njoma itd.
Da li biš se ti takvim osobama jos i naguzio ili misliš da zaslužuju da ih neki takav sustav pogodi direktno između obrva? Ako ne misliš tako, dopiši koju bih štetu trebao još dopustiti prije reakcije?
vicious
8 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
viciousone kaže...
Feudalac,

Kako biš riješio moj slučaj?
Imam susjede Makedonce. Ne asimilirane građane Republike Hrvatske sa podebljim krim dosjeom. Tjekom godina su mi krali stvari, građevinski materijal, uništavali stabla masline, krali plodove iz vrta, uništavali nekretnine, koristili moje dvorište za parkiranje vlastitih vozila, pražnjenje septičke na susjedni teren, redovito vodili životinje na vršenje nužde u moje dvorište i vrtove, imao sam i verbalne sukobe sa njoma itd.
Da li biš se ti takvim osobama jos i naguzio ili misliš da zaslužuju da ih neki takav sustav pogodi direktno između obrva? Ako ne misliš tako, dopiši koju bih štetu trebao još dopustiti prije reakcije?

 Uzmeš kalaš, pokosiš ih sve odreda i to je to, zar ne?

Ja rekoh
15 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
Feudalac kaže...

Imaš pištolj sa sobom a iza ugla ti iskoči napadač sa već izvučenim pištoljem - fail, mrtav si.

 

 

Ali, ako te napadač promaši, a ti imaš pištolj, postoji šansa da te napadač neće ubiti. Ako nemaš pištolj, onda si svakako mrtav, čak i ako te napadač promaši dva tri puta.

 

 

Feudalac kaže...

Spavaš u kući s pištoljem ispod jastuka - provalnik uđe u kuću dovoljno tiho da te ne probudi - mrtav si ili pokrade a da to nisi ni primjetio.

 

 

 

Ali, ako imaš alarm, i naouržan si, puno je veća šansa da ćeš ti zaskočiti provalnika, a ne on tebe.

A i provalnik će dva puta razmisliti, ako posumnja da je vlasnik naoružan.

 

 

Da se razumijemo, ne podržavam "American way" sa zakonom koji praktično bilo kome dozvoljava da kupi, nosi i upotrebljava oružje, ali svaka medalja ima dva lica, i za svaki primjer u kojem nema smisla biti naoružan, imaš i protuprimjer u kojemu to ima smisla.

 

Osnovna razlika između SAD-a i EU, je u tome što u Americi postoje ogromna područja (praktično čitavo središte kontinenta) vrlo rijetke naseljenosti, gdje se udaljenost do prvog susjeda mjeri desecima kilometara, a policije još i više, i u takvim uvjetima, ima smisla posjedovati vlastitio oružje i biti obučen za njegovu upotrebu.

Ali, u gusto naseljenim područjima to potpuno gubi smisao, i zapravo postaje kontraproduktivno (beze obzira da li se radi o SAD ili EU).

 

8 godina
offline
Re: Nadzorna kamera koja neželjene posjetitelje ga
maxym kaže...

 

Ali, ako te napadač promaši, a ti imaš pištolj, postoji šansa da te napadač neće ubiti. Ako nemaš pištolj, onda si svakako mrtav, čak i ako te napadač promaši dva tri puta.

 

 U takvom slučaju najbolja opcija ti je nadati se da te samo želi opljačkati, a onaj koji te želi ubiti neće ti ni prilaziti na par metara i gledati u tebe s pištoljem u ruci već će ti ispaliti metak u leđa ili iz daljine gdje ga ne vidiš na vrijeme čak i ako nosiš izvučeno i napunjeno oružje i neće čekati da ti reagiraš. To možeš vidjeti po mafijaškim obračunima; rijetko se kad događa da naoružani pa i čuvani ne bude ubijen ako je protivnik to naručio. Dočeka te ekipa na motoru na cesti i ispali u tebe rafal izbliza prije nego skužiš da se išta događa. Šansa da prođeš bolje je otprilike 0 u ovoj hipotetskoj situaciji.

Ja rekoh
Poruka je uređivana zadnji put sub 13.4.2024 13:25 (Feudalac).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice