Otvarajuci clanak nisam mislio da ce bit 14 godina. I nije lose s obzirom da nije privatna osoba
Jedna od najvećih zgrada na svijetu, Pentagon, dob
- poruka: 5
- |
- čitano: 7.206
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
i tad se (zeleni) čude kako ljudi sporo prihvaćaju recimo solarke.. pri čemu ljudi plaćaju iz džepa, mada postoje i poticaji, nemoguće je do njih doći (osim određenoj kasti, jer uvjek fali neki dokument, svaki put drugi..), dok se trošak održavanja, kvarovi i trajnost ne mogu pokriti uštedom, dok je dovoljna recimo tuča-led pa da nema ničeg..
-isplativost, umjesto PRa zelenih, ovo je vjerojanto realniji scenarij-rok, povrata-uštede.. no jednostavno to je tad za sad neisplativo, osim kao eliminiranje ovisnosti o izvoru-dobavljaču ili energentima, tj pentagon ima i taj razlog, sigurnost-redundancija.. pa i u slučaju neisplativosti mora u to uložiti, običan građanin neće, nema smisla, mada bi bilo zgodno imati struju kad ostali možda nemaju.. no za sad je za takvu potrebu običan agregat optimalniji ili barem pouzdan da će raditi, tj kad struje nema, dok po noći, bez baterija ili u slučaju kvara ovo ne pomaže.. agregat radi kad se upali, dan-noć, ne ovisi o tuči-ledu, kao što ne traži skupu infrastrukturu, tisuće dozvola-dokumenata itd..
Mogu mislit kolko tek stede na ovakvom mastodontu...
Od papira pri zahtjevu za poticaj moraš imati uporabnu dozvolu i moraš živjeti na toj adresi, ništa više.
A naravno nije na odmet ni partijska knjižica 😜
i tad se (zeleni) čude kako ljudi sporo prihvaćaju recimo solarke.. pri čemu ljudi plaćaju iz džepa, mada postoje i poticaji, nemoguće je do njih doći (osim određenoj kasti, jer uvjek fali neki dokument, svaki put drugi..), dok se trošak održavanja, kvarovi i trajnost ne mogu pokriti uštedom, dok je dovoljna recimo tuča-led pa da nema ničeg..
-isplativost, umjesto PRa zelenih, ovo je vjerojanto realniji scenarij-rok, povrata-uštede.. no jednostavno to je tad za sad neisplativo, osim kao eliminiranje ovisnosti o izvoru-dobavljaču ili energentima, tj pentagon ima i taj razlog, sigurnost-redundancija.. pa i u slučaju neisplativosti mora u to uložiti, običan građanin neće, nema smisla, mada bi bilo zgodno imati struju kad ostali možda nemaju.. no za sad je za takvu potrebu običan agregat optimalniji ili barem pouzdan da će raditi, tj kad struje nema, dok po noći, bez baterija ili u slučaju kvara ovo ne pomaže.. agregat radi kad se upali, dan-noć, ne ovisi o tuči-ledu, kao što ne traži skupu infrastrukturu, tisuće dozvola-dokumenata itd..
Ma da tuca je problem? Onda je problem za sve drugo u zivotu. Koji ce ti K... auto, jer i njega moze tuca, pasto stablo, ili u konacnici ces sigurno izgubiti na vrijednosti. Koji ce ti vrag mobitel bilo koji skuplji od 200e jer ti padne iz ruke i o ode ekran, pokvari se... i mozemo dalje tako filozofirati