Napoleon – ambiciozan pokušaj slavnog redatelja

problem Napoleona je što prikazuje ono što prosječni gledatelj povijesnih filmova (muškarčina vulgaris) ne želi vidjeti niti ga zanima.

Dakle i bez gledanja istoga znam što želim vidjeti. Želim vidjeti mladog Napoleona koji se probija do vlasti (želim vidjeti njegov modus operandi i osobnost po kojoj je bio poznat), želim vidjeti kako je vodio vojsku i zašto su njegovi vojnici bili spremni za njega ići osvojiti Mjesec. Želim vidjeti napredne vojne taktike i strategije. Želim vidjeti povijesni dragulj od filma.

E sad, kako sam malo čitao o čemu će se raditi vidim da je fokus na nekoj emotivnoj ljubavnoj priči i njegov vezi sa nekom nebitnom ženskom (u povijesno-ratnom filmu žene kao takve su uvijek veoma sporedni likovi i nebitne u krajnosti). Boli me briga za kut gledanja njegove curičke i kako je ona vidjela Napoleona. 

I onda se čude zašto filmovi danas nisu popularni kao nekad. Lagano mogu doći do demografije ljudi koji su im glavne mete, ali kao da to izbjegnu i onda naprave film za promašenu grupu ljudi pa dožive debakl.   Kao kada rade one filmove sa superjunacima i stave u sve uloge žene (a znamo da superjunake najviše vole mladi dečkići koji žele vidjeti sebe u ulogama superjunaka, nasuprot tome žene više sebe vide u ulozi curice koju spasi superjunak, a ne kao glavnog razbijača. Moderni Holivudski feminizam je bolestan i nitko se s njim ne može poistovjetiti).

Napoleon je prevelika povijesna figura da napraviš film o njemu kroz oči neke lijeve priležnice (da ne upotrijebim ozbiljniju riječ).

Šteta šteta šteta. Ipak preporuka pogledati njegov prethodni film, kriminalno podcjenjeni The Last Duel. To je filmčina, a ovo, ovo mi je neshvatljivo...

Pogledao ga jućer.....sve zbrda zdola, puno se htjelo reći a reklo ništa....po meni promašaj i mlaka voda

6/10

Dao si 6/10 uz tu recenziju? :-D

Onda nije niti čudo kada se svakom drugom filmu daje 9/10 :-D Po meni svaki film kreće s peticom, a ako imam dosta prigovora konačna ocjena je manja od 5. Film kojem se daje 7 već mora biti kult legenda.

 Pošto volim to razdoblje i fan sam povjesnih filmova, klnjiga i sl. kakav god da je tresh uglavnom ću pogledati, barem probati. Ovo nije smeće od filma, pogledao sam ga do kraja no ostao sam razočaran pa stoga 6, no svatko po svome, svakako pogledajte pa sudite sami, meni je 6, nekom bude i 10, a nekome i 4/10, ima ih vjerujem koji su se digli i otišli kući...a i onih koji će ga skinut sa torenta i guštat još jednom kada izađe kakav webrip ili bolje 

Napomenuo bi da je razočarenje više uvjetovano očekivanjem više od slavnog redatelja i remek djela mu Gladijatora...jednostavno teško ponovljivo, a ovo niti blizu

Povjesni je svakako, bez obzira fiktivan ili ne dio je jedne povjesne epohe, ako čemo dlaku tržit u jajetu onda ih je povjesnih na prste jedne ruke po tom kriteriju...Maximus je svakako postojao, možda se zvao Stevo no bio je gladijajator i hebo im je majku....uostalom ako ćemo po pravici stvarne borbe do smrti su bile izuzetno rijetke, gladijatori su bili preskupi i dragocjeni i borbe su bile više nalik američkim kečerima nego da su se ubijali i klali samo tako 

Sada sam se sjetio Alan Forda i priča Broja 1....pa zanimljivije je tamo opisan Napoleon i dogodovštine nogo što je bratec Martin rekao kroz film 

Marko Aurelije i Komod su totalno krivo prezentirani, bitka na početku filma isto. Kažem nebitno ako si toga svjestan, da to nije autentičan film baziran na povjesnim događajima već samo smješten u to razdoblje. Napoleon, s druge strane, treba biti što više autentičan, jer je to biografski povijesni film, odnosno to je pokušao biti...