Pravilo 1000 tona: milijarda ljudi umrijet će od k

Od gluposti na "IT" webu kao BUG ce prije umrijeti mnogi nego od navedenih razloga.

Mladene, autore, otkud ti pravo da lazes napacen narod?! Nekada se sirenje panike i namjerno dezinformiranje kaznjavalo po zakonu, ali sada je to dio sluzbene drzavne religije, pa nista od toga?

Jadno i sramotno. "Oni su izracunali". Izracunao je i Milo Cress kad je imao 9 godina da u SADu trose 500M slamki dnevno. I od tuda krece ludilo s papirnatom zamjenom koja je, po belgijskim analizama,u 69% slucajeva toksicna. Ali neka, papirnata slamka u plasticnom omotu spasava svijet.

Ziv'la nam dugo THE MESSAGE k'o i drug Tito nekada!

P.S. Stalno plasite s tim grijanjem, a od hladnoce i se i dalje umire u omjeru 10:1.

Bude sad i korona opet pa smo sigurni od klimatskih promjena

Nadam se da ne pripremaju teren za viskove smrti od milijardu ljudi koje misle opravdati klimatskim promjenama sto god to znacilo kao uzrok smrti. Pitam Bug kako se konkretno utvrdjuje smrt od klimatskih promjena? Hocemo pcr testom kao kovid?  Ako temparatura tog dana odstupa gore ili dole 1% od prosjecne temperature na taj dan pa da trpamo sve.(Svaka slicnost sa zadnjim godinama je potpuno slucajna)

 Prije nego posaljemo u pm jedan Bug, pitam se kako novinari tj  kako covjek padne na taj nivo?  Bez ikakvog integriteta. Listam te stare brojeve Buga i ono doslovno mi dosle suze u ocima.

Ovo je sramota od "članka". Climate change aktivisti su jednako glupavi kao flat-eartheri.

Rekao sam to i prije i reči ću opet. Ja ne znam jeste li Vi svi klinčadija koja je kratko na ovom svijetu, ili ste jednostavno tupavi. U mojih 41 godinu života vidio sam vlastitim očima kako se klima drastično promjenila. I bez da mi to netko na netu govori i "plaši me."  Ovo je več došlo do toga da neke ljude doslovno možeš zapalit i neće nikome vjerovati kada im ljudi kažu da gore.

Nema druge.

U auto, i ubosnu kupit' PAP-ovku i 1.000 metaka. Iskopat' bunker u blizini izvora pitke vode, a pred' kucom kopat' grudobrane. Nabavit' stado ovaca i par pasa. Ostrih.

Vrece napuniti gumenim opancima i konjskim cebadima. 

Kraj dolazi.

Jbt sto je ovaj bug otisao u 3 lepe. Aktivisti posvuda, ponajvise po novinama.

U sljedećih 100 godina umrijet će oko 8 milijardi ljudi. Najgore će proći Indija i Kina s oko 1,4 milijarde mrtvih, a ni u SAD s 340 milijuna neće biti puno bolje, dok će Hrvatska s 4 milijuna mrtvih relativno dobro proć.

Eto, upozoreni ste. Nemojte poslje da vam nisam rekao.

Red klimatskih promjena, pa red izdrkavanja na americku vojnu industriju. Gori ste od Jutarnjeg.

 Nista od toga. Misli su oni i na to. Prvo tamane svinje, a onda ce virus na ovce. 

 Kult se prosirio svugdje.  Po tvom posti covjek bi rekao da znanost stoji iza toga mada ne znam sto racunalne znanosti imaju s tom tvrdnjom.Svejedno  da bi takva tvrdnja imala bilo kakvo jasno uoporiste znanost bi trebala definirati sto je konkretno smrt od klimatskih promjena. Pogodi te grom? Sto?  Barem autori koji tvrde tako nesto morali bi imati svoju definiciju pa onda i metodologiju brojanja i predvidjanja. Nema? Dakle to je obican kult tj religija . I kako to uvijek tvrdnje kulta imaju prostor u medijima.Moze li nize novinari? Tesko al vi cete naci nacin kako.

Kad se autor clanka vec raspisao neka nadje znanstveno uopriste kako su to karbonske emisije su odgovorne za rast temperature i koji udio u rastu? Konkretno co2 je zastupljen sa 0.04% u atmosferi te kako je to onda on pokraj, npr vodene pare koja isto staklenicki plin, taj koji dominantno utjece na globalno zagrijavanje?. Uopce veza kako to 0.04% plina gdje se kroz tisucljeca udio mjenjao u promilima, tj kako su bas ti promili znacajni za temperaturu na jednom planetu, gdje je covjek idgovoran samo za dio tih promila.  Nikad znanost nije definirala vezu tih promila prirasta co2 sa globalnom temperaturom planeta ili klimatskim promjenama uopce. Obicna medijska mantra. Ali jest definirala pa bi pad za 0.01% uzrokovao potpunu devastaciju biljnog svijeta i time hrane za sve.

Co2 primarno znaci zivot na zemlji, koliko kisik i sunce. Zapravo zemlji i biljnom svijetu bi pogodovalo da ga ima vise.

Tako da se koriste generatori co2 ta uzgoj nekih biljaka.

 Ah ok sad je jasno. Oni koji su prije umirali od gladi sad se broje u klimatske promjene. Nije da vise covjek i njegova  mobilnost prenose virus vec klimatske promjene. Lijepo da si to razjasnio.

 O Bože. Nekada se mislilo da će slobodan pristup informacijama učiniti ljude pametnijima. A sada sve više tupavih teoretičara zavjera ima. I opet ljudi tule o tome kako su i nekada bile temperature preko ljeta i preko 40. DA. Ono što se povečalo jest prosječna globalna temperatura i BROJ vrlo toplih dana. Sve su duža vremenska razdoblja tijekom kojih su vrlo visoke temperature. Zima na našim područjima polako postaje stvar prošlosti. Ali opet, netko će se veseliti jer ne mora toliko trošiti na grijanje. Kakav štetni utjecaj to ima na biljni i životinjski svijet, to vas ne zanima.  Globalno zatopljenje može uzrokovati svakakve vremenske ekstreme. I tople i hladne. Koliko tornada vam je letilo preko kuće prije nekoliko desetljeća na ovim područjima? Sa porastom globalne temperature i topljenjem polarnih kapa sve je više vlage u zraku i oluje imaju sve više snage. Možda vam je i to promaklo. Propaganda? Čija? Čiju vi slušate? Onu naftnih kompanija i njihovih industrijskih lakaja kojima je samo profit na pameti? Bogati će uvijek zadnji osjetiti posljedice svega.

A jesi poseban, je klimatske promjene uzrokuju nedostatak hrane gdje je prije nije bilo. Nije virus samo, ima raznih patogena, ali šta ćeš, nisam ni sumnjao da takve stvari tebi neće samo preletiti iznad glave. mogao bih napisati članak od 100 riječi, ali čemu? Ti bi i dalje drvio po svom.