Sijat ćemo pšenicu do neba...nek nas gledaju gladna EU i USA
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Savezna trgovinska komisija SAD-a (FTC) pobrinut će se za to da poduzeća iz SAD-a poštuju propise.
Barem sam se dobro nasmijao na ovo. Bilo je samo pitanje vremena kad će EU popustiti..
Dobro dokle ce se upotrebljavati ovako nejasan i mutan jezik?
Okvirom EU-a i SAD-a za zaštitu podataka uvode se nove obvezujuće zaštitne mjere kako bi se uklonili svi nedostaci na koje je upozorio Sud Europske unije, uključujući ograničavanje pristupa američkih obavještajnih službi podacima EU-a na ono što je nužno i razmjerno te uspostavu suda za preispitivanje zaštite podataka (DPRC), kojem će se pojedinci iz EU-a moći obratiti.
Sto je "nuzno i razmjerno"?
Sto se pod time podrazumijeva?
Da ne spominjem da kad u jednoj recenici vidim ime Ursula Von der Leyen i "brigu " za zastitu podataka gradjana EU, momentalno se brinem i to jako.
Nakon načelnog dogovora koji sam prošle godine postigla s predsjednikom Bidenom, SAD je proveo dosad najopsežnije mjere za uspostavu novog okvira
Taj senilni starcic nezna gdje se jutros probudio a kamoli da se sjeca ikakvog dogovora sa Ursulom.
@bug.hr
Jeste li kontaktirali nekoga sa ove liste za dodatno pojasnjenje?
***edit***
Dakako, autor polovicnog teksta, Sandro Vrbanus.
***edit2***
;TLDR
Nakon slijedjenja svih linkova citanja hrpetine idoutluka uoblicenih u "pravni" jezik ovo se moze rezimirati u jednu recenicu.
GDPR pravila ne vrijede za USA.
Toliko o tome.
dogovor? ... nešto kao 'ravnopravni-partneri'? ..
citat naslova..
.. osobni podaci građana EU mogu se sigurno prenositi određenim poduzećima u SAD-u, bez potrebe za uvođenjem dodatnih mjera za zaštitu podataka ..
-čitati, ujko ima pristup eu osobnim podatcima, dobio je što traži.. (obrnuto ne). Dok to birokracija para-jezikom prikazuje kao dogovor, uspjeh.. nešto što je eu željela, kao ugovor, ne kao ispunjenje zahtjeva ujke, šefa, jednosmjerno...
-tako sad usa kompanija može što želi, dobiti, pristupiti, pa logično i koristiti.. mada se eu busa zaštitom osobnih podataka eu građana, pri čemu znamo da ni merkelica kao glavni saveznik nije bila pošređena recimo prisluškivanja ujke, usa-uk.. mada se to saveznicima po protokolu ne radi :)
-da je to neki sporazum, kao bilateralno-obostrano-jednakopravno.. tad bi ista formulacija-pravilo vrijedilo i u suprotnom smjeru, no tog u textu nema, jer tog nema.. ujko traži-dobije, obrnuto ne .. i to je ok, jer zna se tko je šef (čak i kad se to formalno ne zna ili ne naziva tako.. npr za nato..).
Cirkus se nastavlja:
Von der Leyenica je zaposlila amerikanku kao šeficu za tržišno natjecanje EU komisije.Ona bi se trebali brinuti da američke kompanije poštuju fair play unutar EU. 
Fiona Scott Morton appointed Chief Economist of EU’s Directorate-General for Competition
Cirkus se nastavlja:
V...
-eh, da je cirkus, zabava, za djecu.. to bi bilo super, ovako je samo realnost-politika i formulacije pamfleta objave po medijima, nije govno nego se pas usro.. i to je ok, prolazi, ni ne može drugačije kad nisi the-šef nego underdog..
