Od sada svoj prijenosni brzoglas možete priključit

Samo bih skrenuo pozornost za prestujnik da je u pitanju naponski adapter koji jednu vrijednost napona pretvara u drugu, u ovom slučaju iz 240V u 5V, 9V ili već po potrebi i da dalje u strujom krugu na izlazu iz adaptera teče el. struja koja ovisi o snazi uređaja odnosno punjenja baterije. Sjetimo se formule P= U x I ili u prijevodu snaga je jednaka umnošku vrijednosti napona i struje.

Inače, napon je taj koji stvara tijek el. struje unutar strujnog kruga, ne obratno i vrijednost struje dobijemo kao I=P/U.

Zato bi pravilniji naziv bio prenapojnik nego prestrujnik.

Meni je krugotok nešto u čemu krugovi teku.

Kao što je vodotok nešto gdje voda protiče.

Kružni tok je nešto potpuno drugo. 

Ahhhh, (ili moram napisati "uzdah")..... pa šta nema dosta riječi koje imaju turske, grčke ili latinske korijene...... pa i engleske.... i kao takve su ušle i u pravopis. Sjećam se zrakomlata - meni je to  bilo urnebesno komično (tj. smiješno), ipak je ušao i u pravopis. S druge strane, većina jezika na svijetu se razvija/mijenja pa će sve te riječi koje danas čitate u članku vjerojatno zaživjeti u svakodnevnoj komunikaciji (tj. priopćivanju iliti razgovoru) za 30, 40 i više godina..ako ne i prije. Fuck it (tj. jebiga).

Bude bez brige, već vidim iduće godine kako se štampaju knjige za osnovnu školu s tim novim riječima.

I Bug će ih početi koristiti kao što su i sa ostalim riječima počeli "vremenik", "dodirnik", :-)

Ako u natjecanju u šutiranju* slobodnih bacanja od 385 natjecatelja nagradu, 600 €, dobije onaj koji ima skor* 4/10 to znaći da je on najbolji na natjecanju, ali i da je očajan u šutiranju* slobodnih bacanja i teško da će ga itko uzeti u ekipu* za basket*.

* Ispravne hrvatske riječi za navedene pojmove su dobrodošle. 

Br. 2 - šećerice - pa zar to nije turcizam? Koliko znam hrvatska riječ je slador, sladorana.

Ma to je okay. Možda se nekaj i uhvati među narodom.

Mada je sve to izmišljanje tople vode, te kompleksi malih, nerazvijenih, te neiživljenih naroda.

Jezik je jako "bitan". Sada po svjetskim katadrama, ne postoji samo jugoslavenistika, nego kroatistika, ...itd.

Dal' Amerikanci i Australci govore istim jezikom?

Jel Australija postala USA ili pak obrnuto, USA da je postala AUS??

Ak ćemo već tehnički precizno, ne nužno - mnogi adapteri takvog tipa uopće nisu DC power supply, mnoga su AC (npr. za razne lava lampe, pumpice itd.), a naziv  adapter su ameri valjda uzeli zbog fizičke izvedbe koja izgleda kao neki adapter.

I to je smisleniije, isto kao i power brick koji koriste za one koji su na dodatnom kabelu kao npr. adapter od laptopa.

Zapravo i ne, napon i struja su stanje u strujnom krugu koje je specifično definirano, to kaj su nas učili da je struja posljedica napona zaboravi, to su koncepti kojima se samo opisuju fizikalni procesi kroz skalarnu veličinu.

Postoji samo EM polje u prostoru, sve drugo je samo standardizirani sistem kojim si olakšavamo.

BTW, postoje ti i izvori koji su striktno definirani kao strujni izvori, a opet se po ničemu ne razlikuju od onih koje nazivamo naponskim izvorima, to je samo semantika.

P.S. I=P/U je samo radna snaga, tak da ti taj izračun vrijedi samo kod uređaja koji su DC ili AC kad isključivo kad je cosφ=1.

U svim drugim slučajevima I nemreš tak izračunat, i nije skalarni broj nego vektor ilitiga fazor.

Zapravo ne, svaki od tih izraza je kriv, ali ionak nebitno, bitno da se zna kaj izraz znači.

I inače, i dok imaš "napon" u utičnici a da ništa ne uštekaš svejedno teče neka struja jer imaš minimalno barem nekaj curenja kroz izolaciju, kapacitivne i induktivne sprege između vodiča itd.

A ovo AC kod njih - da, malo su fulali izraz.

Jer za izmjenični napon onda kažu AC voltage kaj bi bilo alternating current voltage, kaj nije fizikalno krivo, jer možeš i definirati napon kao funkciju struje, ali je jezično glupo, isto kao i LED diode (Light Emitting Diode diode ).

P.S. jedan slučaj kad sam doslovno skoro umro od smijeha (doslovno mi zacvikalo srce) je kad mi je teta rekla da joj je krepala led žarulja i da se opekla kad ju je išla zamijenit, i žalila se u dućanu da su ju lagali 

Krenuo sam objašnjavat kaj LED znači, ali nisam jednostavno mogao...

 LED žarulja (točnije bi bilo reći LED sijalica jer se ništa ne žari, nema žarne niti) zna biti i vrlo vruća, ako je iole veće snage (15 W ili više). 

@Thinker

Nope, nisi u toku u zadnje vrijeme...

Znaš da je bila rasprava prošlih godina.

Ne postoji električna struja, zato kaj ne postoji gibanje elektrona u vodiču (tj. postoji, ali je tak sporo da se elektron pomakne u ljusku susjednog atoma tek nakon par sati u najboljem slučaju).

Energija se prenosi u EM polju oko vodiča (čije es silnice prikazuju kao Poyntingovi vektori), a vodič služi za usmjeravanje EM polja jer je  polje u vodiču uvijek 0, tj. polje pokušava izjednačiti energiju držanja atoma  unutar vodiča , i sav disbalans zbog nepravilne strukture kristalne latice onda rezultira time da elektron postaje izračeni foton u nekom dijelu spektra (imaš i članak gospona Hrupeca na tu temu na Bugu).

Tak da su ti napon i struja apstraktni pojmovi koji su definirani kao mjerna veličina koja opisuje vrijednost koju ćemo pri definiranim uvjetima dobiti na definiranom teretu ukoliko ga unesemo u to polje, ništa više.

Ali za nas seljake i to je dovoljno dobro 

Ovo više nije ni smiješno.

Naprosto siluju jezik i kao da se natječu kako ga što više unakaziti.

Bljuje mi se od tih endehazijskih jezičnih nazadnosti.

Nije šija nego vrat... Struja je tijek električni nabijenih čestica, koje god one bile i kako god njihovo gibanje nastaje, sve dok zbog razlike potencijala ide od točke višeg potencijala prema točki manjeg potencijala. Ako i prebaciš to sve kao prijenos energije EM polja, on opet ide u tom smjeru i opet je razlika potencijala tj. napon taj koji na krajnjem uređaju stvara taj famozni efekt koji zovemo električna struja. I da, slažem se, za nas seljake je totalno nebitno jer ionako plaćamo istu stvar koju zovemo "potrošnja električne energije" bez obzira gledaš li gibanje elektrona ili usmjereno EM polje.  

Ne nužno , ne mora uopće biti nikakvog transformatora unutra da bi bio AC ili DC output (samo DC uvjetuje da ima i ispravljač).

Zato možda i je dobar taj američki naziv AC adapter jer je to u osnovi adapter koji služi za spoj uređaja na AC mrežu (adaptaciju), nevezano uz to kaj uopće taj uređaj je, objašnjava njegovu funkciju.

Sad fakat uopće više ne znam koja je bila prvotna teza , ali u osnovi su sve to AC adapteri ugrubo, a ove naše novosloženice - autore na dulje promatranje u Vrapče....

Slažem se premda i taj pojam potencijal isto proizlazi samo iz dogovora, tj. nije striktno dobar pojam jer ne vrijedi u nekim trenucima, npr. baš to kaj svi sad (kaj je Veritasium počeo) idu u specificiranje polja pa dođeš do sitaucije poput one da val zapravo ne zna da je npr. došao do isključenog prekidača i vrati se nazad, što znači da se kretao prema mjestu koje uopće nije bilo na nižem potancijalu.

Ali da, nama svejedno, to samo projektante RF krugova zanima.