Pratite uživo: objava prvih znanstvenih fotografij
- poruka: 36
- |
- čitano: 19.750
- |
- moderatori:
vincimus
Koja glupost,gledanje maglice 1000 svjetlosnih godina.Umjesto da su se fokusirali na obližnje zvijezde tipa Tau Ceti,Alpha centauri,Epsilon eridani i sl.da se vidi da li tamo možda ima kakav planet.Ili su njihovi stanovnici već ovdje?
Za razliku od planeta...galaksije svijetle
Ne znam zašto nisu napravili neki servisni mod da se nadopuni ono što ga drži u orbitu pa da se makar daljinski nekada u budućnosti pošalje.
Uglavnom gdje link da se ovo prati?
Našao sam: First Images From the James Webb Space Telescope | NASA
Uređivano1: Zvuk voditeljice je užasan.
Kakav cirkus (barem za početak) od showa. Pošalju najmoćniji teleskop i ulupaju toliko znanja i para da se može reći - postignućem stoljeća" a onda ne mog uptikom dobiti vezu u Kanadi. A i da ne govrim.
Nikako da ovo skontam da kako god da gledamo - u centru smo svemira. A nismo ni u centru galaksije.
300 km je udaljeno more od mene,a ja nemogu na more , jel nemam koga da me financira , :)
7500 svjetlosnoh godina je maglica udaljena ,a kod nas suša ubi sve šta smo posadili,daj neko navodnjavanje ,jebe se maglici za moje nasade :)
Što si ti dao za JWST? Ništa. Zašto bi itko išta dao za tvoje navodnjavanje. Učini to sam. Ljudi to rade već tisućama godina.
Znaci bolesno! Po ovome Hubble je bio tesko smece, tek smo sad progledali
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg
Znaci bolesno! Po ovome Hubble je bio tesko smece, tek smo sad progledali
Ne trebaš pljuvati po izvoru iz kojeg piješ vodu!
Hubble je u srcu svih nas. Po analogiji i ovo bi možda trebalo biti smeće za 50-tak godina.
BTW: Ovo mi je slika kao pozadina radne površine.
Negoooo.. ima li netko koju je istu ili dio iste snimio Hubble?
To je teleskop infracrvenog spektra znači može vidjeti toplinu planete tj njene jezgre nije to smartphone za selfije.I ne tako slike ne izgledaju sa ovog teleskopa ovako što praznoglavcima prikazano sa lijepim bojama.To je PR za pokazivanje masama kako je tamo lijepo.U stvarnosti se slike kompijuterski obrađuju od podataka infracrvenog svijetla.Kad bi ti pokazali izvornu sliku telkaća mislio bi da se netko zbljuvo po fotki.Malo ipak treba mozak uključit.
Koliko sam shvatio objave će biti na tjednoj bazi!
Nek ga sreća prati i meteoriti izbjegavaju!
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg
Znaci bolesno! Po ovome Hubble je bio tesko smece, tek smo sad progledali
Ne trebaš pljuvati po izvoru iz kojeg piješ vodu!
Hubble je u srcu svih nas. Po analogiji i ovo bi možda trebalo biti smeće za 50-tak godina.
BTW: Ovo mi je slika kao pozadina radne površine.
Negoooo.. ima li netko koju je istu ili dio iste snimio Hubble?
ovak nabrzinu ovdje https://www.icanvas.com/canvas-print/cosmic-landscape-ngc-3324-nw-corner-of-3372-carina-nebula-hubble-heritage-nas33#1PC6-36x12&gid=1&pid=main-image
ovdje: https://cdn.spacetelescope.org/archives/images/screen/opo0834a.jpg
To je teleskop infracrvenog spektra znači može vidjeti toplinu planete tj njene jezgre nije to smartphone za selfije.I ne tako slike ne izgledaju sa ovog teleskopa ovako što praznoglavcima prikazano sa lijepim bojama.To je PR za pokazivanje masama kako je tamo lijepo.U stvarnosti se slike kompijuterski obrađuju od podataka infracrvenog svijetla.Kad bi ti pokazali izvornu sliku telkaća mislio bi da se netko zbljuvo po fotki.Malo ipak treba mozak uključit.
Ne briini za moij mozak je sam davno čitao "da li su boje sa prikaza Hubble telskopa realne". Što se mene tiče ne treba mozak ni malo ukljčpiti.. odavno to se radi po automatizmu.
Koliko sam shvatio objave će biti na tjednoj bazi!
Nek ga sreća prati i meteoriti izbjegavaju!
Nikako ne kontam da nisu mogli neku remote cijev ili što već ostaviti da se daljinski dopuni baerije ili što već jer tko zna što će znanost donijeti za 10 godina.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg
Znaci bolesno! Po ovome Hubble je bio tesko smece, tek smo sad progledali
Ne trebaš pljuvati po izvoru iz kojeg piješ vodu!
Hubble je u srcu svih nas. Po analogiji i ovo bi možda trebalo biti smeće za 50-tak godina.
BTW: Ovo mi je slika kao pozadina radne površine.
Negoooo.. ima li netko koju je istu ili dio iste snimio Hubble?
ovak nabrzinu ovdje https://www.icanvas.com/canvas-print/cosmic-landscape-ngc-3324-nw-corner-of-3372-carina-nebula-hubble-heritage-nas33#1PC6-36x12&gid=1&pid=main-image
Slike su final Fantasy ali ipak za druge forumaše mislim da ne treba pljuvati po Hubbleu. Jer kako ona voditeljka kaže danas - Hubble je bio doručak da ovo sve danas možemo servisirati.
Prekrasne prve slike!
Predivno!!
Kolorizirane slikice nekih zvjezdica, koga briga?
Ako se čovjek ne bavi izučavanjem neba, šta mu te slikice znače?
Ma ja, bolje da se hajpamo oko Covida, Rusa ili kriptovaluta, jer to svi razumimo, a ovu glupost ...šta ono več... neka znanost... ko to treba jel da!!!
Moj ti je prijedlog da jedan vikend odes s boljom polovicom i/ili klincima u neku pripizdinu bez javne rasvjete i pogledajte u nebo.
Ako se čovjek ne bavi izučavanjem neba, šta mu te slikice znače?
Kolorizirane slikice nekih zvjezdica, koga briga?
Ako se čovjek ne bavi izučavanjem neba, šta mu te slikice znače?
Dobro si rekao — "nije ti jasno". I tu treba stati. Samosvjestan čovjek bi znao gdje završava njegovo znanje, a počinje znanje onih koji su u to uložili cijeli svoj život.
Čim nastavljaš dalje i ono što ti nije jasno pokušavaš prikazati beznačajnim ili bezveznim, svrstavaš se u kategoriju prosječnog internetskog komentatora koji pljuje po svemu što ne razumije.
Kolorizirane slikice nekih zvjezdica, koga briga?
Ako se čovjek ne bavi izučavanjem neba, šta mu te slikice znače?
Dobro si rekao — "nije ti jasno". I tu treba stati. Samosvjestan čovjek bi znao gdje završava njegovo znanje, a počinje znanje onih koji su u to uložili cijeli svoj život.
Čim nastavljaš dalje i ono što ti nije jasno pokušavaš prikazati beznačajnim ili bezveznim, svrstavaš se u kategoriju prosječnog internetskog komentatora koji pljuje po svemu što ne razumije.
Nije ti palo na pamet da ti ne razumiješ njega, odnosno što je pisac htio reći? Hoćeš reći da si pametniji od kolege, a zapravo ga ne poznaš niti razumiješ, no svejedno si ustvrdio da si pametniji od njega, jer ti kužiš stvari a on je paglu. Toliko o tvojoj inteligenciji i prodavanju pameti na forumu.
gle, postoji dvije vrste ljudi - oni koji su "konzumenti" - pa se osim osnovnih životnih potreba samo slini nad BeeMVejom (zlorabljenim, s čunga-lunga gumama jer se zapravo nema love), Bačićkom, velikim vođom Plenkyjem...
i oni koji pogledaju u to neizmjerno noćno nebo i treperuće točkice na njemu i pitaju se: a koja je svrha mojeg postojanja ?!?
gle, postoji dvije vrste ljudi - oni koji su "konzumenti" - pa se osim osnovnih životnih potreba samo slini nad BeeMVejom (zlorabljenim, s čunga-lunga gumama jer se zapravo nema love), Bačićkom, velikim vođom Plenkyjem...
i oni koji pogledaju u to neizmjerno noćno nebo i treperuće točkice na njemu i pitaju se: a koja je svrha mojeg postojanja ?!?
e, tu te nisam ček'o ali si svejedno došao. postoje dvije vrste ljudi koji si postavljaju takva pitanja*: luftbrenzerski filozofi (koji do spoznaje dolaze sumnjom no možda i ne) ili oni koji su na trenutak pred skakanje s vrha nebodera ili mosta u. obje vrste ignoriraju ono iz tvoje prve rečenice (shvativši koliko je univerzalno nebitno).
*univerzalan smisao života općenito po svemirima je prijenos genetskog kôda a individiualno si svatko nalazi za se (ili ne). tu je i odgovor na pitanje "isukrste, pa kako razlikujemo živo od neživog?", odn. "što je život, majkumu?!" - sve što posjeduje dnk (i srodnike za prijenos informacija) je "živo". ostalo nije. dvojbeno je jedino ono: "srce ti je kamen i ne sudi pravo ...", jer proturiječi kontradikciji apsurda:
smetnuo si s uma i da u međuvremenu (od hubble-bubble naovamo) gej meri posjeduju monitore sve veće razlučivosti po hektaru pa su im neophodne primjerene slikice. nasa je odah prepoznala ovu silu koja boga ne moli i izreagirala se dosita.
Jebeš ovo, čeka se Memulica sa grafovima iz My Doc foldera.
Ajare, na tvoje primjedbe o rasprostiranju vlastitog genetskog koda po Vasioni & Vaseljeni, mogu ti reći samo jedno:
Ili kuj' il' ne mrči gaća!
Iskreno, ovakve slike me nimalo ne uzbuđuju jer sve je to viđeno čak i u sasvim pristojnoj rezoluciji. To su slike za masu i mogli su podvalit sliku sa Hubble-a i svi bi se divili JWST-u.
Čekam znanstvene radove.
gle, postoji dvije vrste ljudi - oni koji su "konzumenti" - pa se osim osnovnih životnih potreba samo slini nad BeeMVejom (zlorabljenim, s čunga-lunga gumama jer se zapravo nema love), Bačićkom, velikim vođom Plenkyjem...
i oni koji pogledaju u to neizmjerno noćno nebo i treperuće točkice na njemu i pitaju se: a koja je svrha mojeg postojanja ?!?
e, tu te nisam ček'o ali si svejedno došao. postoje dvije vrste ljudi koji si postavljaju takva pitanja*: luftbrenzerski filozofi (koji do spoznaje dolaze sumnjom no možda i ne) ili oni koji su na trenutak pred skakanje s vrha nebodera ili mosta u. obje vrste ignoriraju ono iz tvoje prve rečenice (shvativši koliko je univerzalno nebitno).
*univerzalan smisao života općenito po svemirima je prijenos genetskog kôda a individiualno si svatko nalazi za se (ili ne). tu je i odgovor na pitanje "isukrste, pa kako razlikujemo živo od neživog?", odn. "što je život, majkumu?!" - sve što posjeduje dnk (i srodnike za prijenos informacija) je "živo". ostalo nije. dvojbeno je jedino ono: "srce ti je kamen i ne sudi pravo ...", jer proturiječi kontradikciji apsurda:
smetnuo si s uma i da u međuvremenu (od hubble-bubble naovamo) gej meri posjeduju monitore sve veće razlučivosti po hektaru pa su im neophodne primjerene slikice. nasa je odah prepoznala ovu silu koja boga ne moli i izreagirala se dosita.
Svaki fazon ima rok trajanja ali tvoji se odavno jedu sa istekom roka!
BTW: Ne želim nikome odgovarati, ovaj teleskop i sledećih njih trista - neće naći život na nekoj planeti.
Dobro si rekao — "nije ti jasno". I tu treba stati. Samosvjestan čovjek bi znao gdje završava njegovo znanje, a počinje znanje onih koji su u to uložili cijeli svoj život.
Čim nastavljaš dalje i ono što ti nije jasno pokušavaš prikazati beznačajnim ili bezveznim, svrstavaš se u kategoriju prosječnog internetskog komentatora koji pljuje po svemu što ne razumije.
Vidiš, tebi uopće nije jasno niti što sam napisao, pa opet komentiraš.
Kritičnost treba tražiti od sebe, a ne propisivati drugima.
Ma, Svemir je bezveze. Bolje je gledati jutubere na Internetu. Njihove reakcije, njihova mišljenja, itd.
Svatko nekaj voli, al Svemir je bezveze. Gle, odeš daleko od Zemlje, te tamo negdje metneš neki teleskop, pa onda gledaš još dalje...kak' ljudi ne shvaćaju, Zemlje je ravna, te je iznad nje kupola na kojoj su zvijezde.
Korona ne postoji, Zemlje sem kaj je ravna, još je i šuplja, truju nas iz zraka, cijepivo je otrov, dobiješ chip, itd.....
Sretno vam sa tim.
Samo se bojim da je ovo još jadnije.
Mislim kada pojedinci idu svjesno provocirati sa bilo čime, samo da izazovu rekaciju.
------------------------------------------------------
Svemir mi je baš guba. Lijepo izgleda.