hrabri li ste pljuvati po vjernicima i kršćanstvu ako ste tako hrabri odite u arapske zemlje pisati protiv proroka
nismo mi križari.
hrabri li ste pljuvati po vjernicima i kršćanstvu ako ste tako hrabri odite u arapske zemlje pisati protiv proroka
I naravno, klasična vjerska priča - kada nestane argumenata, kreću prijetnje.
Ako si ti pravi vjernik, odi biti kršćanin u arapske zemlje...
Ako si ti pravi ateist, što si se uhvatio vjerskih rasprava i napadanja vjernika? Izgleda da vi ateisti baš volite ovakve teme. Vama ionako religiozne stvari ne znače, a najžešći ste u ovakvim raspravama.
hrabri li ste pljuvati po vjernicima i kršćanstvu ako ste tako hrabri odite u arapske zemlje pisati protiv proroka
I naravno, klasična vjerska priča - kada nestane argumenata, kreću prijetnje.
Ako si ti pravi vjernik, odi biti kršćanin u arapske zemlje...
Ako si ti pravi ateist, što si se uhvatio vjerskih rasprava i napadanja vjernika? Izgleda da vi ateisti baš volite ovakve teme. Vama ionako religiozne stvari ne znače, a najžešći ste u ovakvim raspravama.
Mantijaši se mješaju u znanstvene teme, držite se bajki.
Bog je jedan, i za domace, a i za one tamo.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
hrabri li ste pljuvati po vjernicima i kršćanstvu ako ste tako hrabri odite u arapske zemlje pisati protiv proroka
I naravno, klasična vjerska priča - kada nestane argumenata, kreću prijetnje.
Ako si ti pravi vjernik, odi biti kršćanin u arapske zemlje...
Ako si ti pravi ateist, što si se uhvatio vjerskih rasprava i napadanja vjernika? Izgleda da vi ateisti baš volite ovakve teme. Vama ionako religiozne stvari ne znače, a najžešći ste u ovakvim raspravama.
LOL, zar je ateist manje ateist ako sudjeluje u vjerskoj raspravi? (BTW, gdje ti vidiš vjersku rapravu?)
Vaša dva posta nemaju ama baš nikakve logike niti smisla...
Ne znamo postoji li. Možemo vjerovati. Što se vi ateisti toliko hvatate ratova i ubijanja kao argumenta protiv religija?
20. stoljeće (posebno prva polovica) je obilježeno smrću. Je li religija bila povod oba svjetska rata? Je li religija bila iza odgovornih za desetke milijuna stradalih na području Sovjetskog saveza? Kao i Kine? Upravo su ateisti odgovorni za to.
A znanost je odgovorna za ovaj napredak koji je postignut i koji živimo. Samo što znanost je doprinijela kako liječenju, tako i učinkovitom ubijanju ljudi. Masovnom!
Što ćemo sad Visak?
hrabri li ste pljuvati po vjernicima i kršćanstvu ako ste tako hrabri odite u arapske zemlje pisati protiv proroka
Ajde budi iskren. Recimo da nam se približava ogromni svemirski brod (kao Claecke-ov Rama). I što bi volio, da su unutra atesti ili neki vjernici (ali ne tvoje vjere).
Uostalom, napravimo anketu.
Koga bi ste voljeli naći unutar Rame:
| 23 | ateiste |
|---|---|
| 3 | vjernike |
hrabri li ste pljuvati po vjernicima i kršćanstvu ako ste tako hrabri odite u arapske zemlje pisati protiv proroka
I naravno, klasična vjerska priča - kada nestane argumenata, kreću prijetnje.
Ako si ti pravi vjernik, odi biti kršćanin u arapske zemlje...
Ako si ti pravi ateist, što si se uhvatio vjerskih rasprava i napadanja vjernika? Izgleda da vi ateisti baš volite ovakve teme. Vama ionako religiozne stvari ne znače, a najžešći ste u ovakvim raspravama.
LOL, zar je ateist manje ateist ako sudjeluje u vjerskoj raspravi? (BTW, gdje ti vidiš vjersku rapravu?)
Vaša dva posta nemaju ama baš nikakve logike niti smisla...
Najglasniji protivnici religije su oni koji s njom nemaju baš nikakve veze.
Što se vi ateisti toliko hvatate ratova i ubijanja kao argumenta protiv religija?
20. stoljeće (posebno prva polovica) je obilježeno smrću. Je li religija bila povod oba svjetska rata? Je li religija bila iza odgovornih za desetke milijuna stradalih na području Sovjetskog saveza? Kao i Kine? Upravo su ateisti odgovorni za to.
A znanost je odgovorna za ovaj napredak koji je postignut i koji živimo. Samo što znanost je doprinijela kako liječenju, tako i učinkovitom ubijanju ljudi. Masovnom!
Pa kad je malo kontradiktorno da su zbog religije poginule tolike količine ljudi.
Otkud ti to da su za svjetske ratove (ili smrti u sovjetskom savezu) odgovorni ateisti? Pa svi su vjernici na sve strane!
Nisu ateisti odgovorni samo zato što primarni motiv nije reliigija nego politika.
Ti imašmali problem s definiranjem odgovornosti...
Najglasniji protivnici religije su oni koji s njom nemaju baš nikakve veze.
Znači ti stvano, al ono fakat, al ono baš fakat fakat misliš da ateisti nemaju nikakve veze s religijom u današnjem društvu?
Ovdje sve veliki vjernici u znanost, protivnici crkvi i ljuti racionalisti.
A nisu u stanju s razumijevanjem pročitati članak koji komentiraju.
Najglasniji protivnici religije su oni koji s njom nemaju baš nikakve veze.
Nego tko će bit? Onaj ko je religiozan? xD
Ne znamo postoji li. Možemo vjerovati. Što se vi ateisti toliko hvatate ratova i ubijanja kao argumenta protiv religija?
Pa kad je to glavno obilježje većine religija. Pogledaj koz povijest, ili se ubijalo ljude kao prinos žrtve ili se ubijalo one koji vjeruju u drugog boga, ili istog boga, ali na krivi način.
To je činjenica. Sad ti mene pitaš što se ja toliko hvatam činjenica, kad ti eto vjeruješ u nešto drugo, a znamo da je vjera bitnija od činjenica.
20. stoljeće (posebno prva polovica) je obilježeno smrću. Je li religija bila povod oba svjetska rata? Je li religija bila iza odgovornih za desetke milijuna stradalih na području Sovjetskog saveza? Kao i Kine? Upravo su ateisti odgovorni za to.
Religija za te ratove nije bila direktno odgovorna, ali je svakako doprinjela. Nisu Srbi prelazili na katoličanstvo jer je to bilo cool.
Možemo reći da su ateisti bili odgovorni, ali ne i ateizam, jer ne možeš ubiti zato što ti ne-bog u kojeg ne vjeruješ naređuje da ubiješ, a možeš jer ti bog ili svećenik naređuje. Bivanjem ateistom te ne sprečava da ubiješ nekoga, samo smanjuje broj razloga zbog kojih bi to mogao napraviti za 1. Vjernici ubijaju zbog pohlepe, mržnje, požude, religije..., a ateisti sve to, samo bez religije.
A znanost je odgovorna za ovaj napredak koji je postignut i koji živimo. Samo što znanost je doprinijela kako liječenju, tako i učinkovitom ubijanju ljudi. Masovnom!
Sad brkaš dvije stvari, spoznaju o svijetu oko nas i moralne norme. Znanost je superiorna religiji po prvom pitanju, a nema veze s ovim drugim.
Spoznaja - znanost je superiorna religiji
Moral - humanizam je superioran religiji
Dakle religija gubi na svakom polju, ali treba ispravno prepoznati od koga.
Što ćemo sad Visak?
A kaj ja znam, ajmo na pivu.
Izgleda da je ovaj članak potaknuo duboko zakopane emocije gorčine.
Kako bi vjernici reagirali? Kako bi bilo ko reagirao? Zavisi od toga hoće li nas odmah napasti, ili nakon što steknu naše povjerenje. O kome govorimo, o putnicima prolaznicima, osvajačima, istrebljivačima, asimilatorima kao što je Borg...? Religija je sama po sebi puna vanzemaljaca. Npr. uništenje Babilonskog tornja, uništenja grada Jerihon, Jahvin kovčeg, uništenje Sodome i Gomore, anđeli, đavoli, meleci, šejtani, džini, "zvijezda" koja pokazuje gdje se rodio Isus, susret Ezekiela i NLO-a: a to je tek Biblija i islam okrznut. A indijske Vede? To je tek za padanje u nesvijest. Pa šamanizam afrički i južnoamerički.
Pa ipak, kako bi vjernici reagirali? Jer vjernici ne znaju skoro ništa o tome. Znaju kad je Božić i tako i onda se i ne sjete Isusa jer smišljaju šta kome kupiti za poklon i šta će oni primiti za poklon i gdje će se napiti. Vjernici okreću glavu prema ljudima koji su plaćeni da razmišljaju o tome. Dakle, može biti da će sveštenici reći ljudima kako da reaguju. Ali vjernici su više izloženi filmovima, internetu, socijalnim mrežama... možda su već spremni za susret, ali opet zavisi, kakav tačno susret?
Ali da ne zaboravimo na jedan drugi problem, da li će vjernici i dalje vjerovati svojim religijskim liderima? Da li se vlasti u stvari toga plaše, da će religijske vođe izgubiti autoritet, a kroz istoriju je jedna uloga religije bila da drži stanovništvo pokornim. Jer je govoreno: "Jeste da Bog postoji, ali poštujte kralja, on je Božji predstavnik na Zemlji." Religija nije tako bitna kao tad, postala je prilično zastarjela, ali možda opet postoji ta briga da će izgubiti to malo funkcije koja je zapravo bitna vlastima (njima nije bitno hoće li neko otići u raj ili ne, nego hoće li biti miran i plaćati porez, pa i hoće li biti krvoločan u slučaju rata, napada/odbrane).
Da idemo korak dalje, šta ako se sazna da su religiju smislili vanzemaljci da kontrolišu čovječanstvo, za dobro ili zlo? Ako je za dobro, možda kao neki stimulans za početni razvoj civilizacije i držanje nekih normi. Ako je za zlo, da ga se drži u pokornosti i podalje od oblika religije i ideja koji bi mu mogli koristiti, od "hereze", pa smo imali ubijanje "vještica", druida, bogumila, šamana.... Čak i drveće, šumarci koje su druidi smatrali svetim su sječeni i spaljivani. Na području Srbije su spaljene bogumilske knjige, vjerovatno jedine knjige tamo u to vrijeme (operacija "Sveti Sava").
debosi i prikriveni psihijatrijski slučajevi svih uzrasta i izama, aj pročitajte hebeni članak prije nego iskoristite forum za iskazivanje i liječenje frustracija i inih bolesti...
Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.
Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).
Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.
Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".
Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Ko kaže da postoji bog? Šta pričaš gluposti😁
hrabri li ste pljuvati po vjernicima i kršćanstvu ako ste tako hrabri odite u arapske zemlje pisati protiv proroka
I naravno, klasična vjerska priča - kada nestane argumenata, kreću prijetnje.
Ako si ti pravi vjernik, odi biti kršćanin u arapske zemlje...
Ako si ti pravi ateist, što si se uhvatio vjerskih rasprava i napadanja vjernika? Izgleda da vi ateisti baš volite ovakve teme. Vama ionako religiozne stvari ne znače, a najžešći ste u ovakvim raspravama.
LOL, zar je ateist manje ateist ako sudjeluje u vjerskoj raspravi? (BTW, gdje ti vidiš vjersku rapravu?)
Vaša dva posta nemaju ama baš nikakve logike niti smisla...
Najglasniji protivnici religije su oni koji s njom nemaju baš nikakve veze.
Tesko moze gluplje od ovoga 
debosi i prikriveni psihijatrijski slučajevi svih uzrasta i izama, aj pročitajte hebeni članak prije nego iskoristite forum za iskazivanje i liječenje frustracija i inih bolesti...
I ti si biser, i kako bi onda lijecili frustracije?
kratkorocno: udaranje (svojom) glavom u zid.
dugorocno: suicid.
planeta bi bila puno ljepse mjesto bez maloumnih govana nesposobnih za civiliziranu komunikaciju, kriticko promisljanje i postovanje sugovornika makar se i ne slagao s njim pod uvjetom da sugovornik nije totalni idiot.
Beerman
Bug forum ti nikako ne moze biti mjerilo po kojem ces zakljucivat o hr. prosjecima, tupava smo gomila, al nazalost opet dosta iznad hr. prosjeka...
u sf literaturi tu religijsku boleštinu dosta je koristio philip jose farmer (the lovers [1961.], primjerice), predvidjevši ovakav ishod: ništa se neće promijeniti, osim nagore. srkve će svoje misionare slati i u svemire i sve živo pokušati konvertirati milom ili silom, kao što su to činili i dosad. iliti: kako na nebu, tako i na zemlji (i obratno). iliti marx (prilog kritici hegelove filozofije prava, [1843.]): religija je opijum za mase/narod. 
Napisat će Papa novu bulu koja kaže da kršćanski osvajači imaju pravo na sve što pripada svemirskim poganima. https://en.wikipedia.org/wiki/Inter_caetera
A onda će Američki vrhovni sud to proglasiti i pravno valjanim.
This religious authorization to take non-Christian peoples' lands was cited by U.S. Chief Justice John Marshall almost 300 years later as he was developing the Discovery doctrine in international law.
Kako to već ide s 'religijom mira'.
Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.
Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).
Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.
Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".
Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.
Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam.
Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.
Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo.
Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.
I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu. Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije.
ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.
Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.
Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).
Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.
Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".
Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.
Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam.
Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.
Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo.
Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.
I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu. Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije.
ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.
Da ukineš sve crkve, religije više ne bi postojalo jer religija ide jedino indoktrinacijom. Plitkoumnost? Plitkoumno je vjerovati u nešto za što ne postoje nikakvi dokazi.
Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam.
Naravno da ne mora. Pa gdje bi vjernici stigli da su konzistentni i da se drže svoje religije? Radije si uzmu što im paše, a što im ne paše protumače si kao da je netko drugi nešto krivo shvatio.
Ne znam čega su se prepali Teolozi kada im odgovor treba da budem vrlo jasan i jednoglasan "nama vanzemaljaca". Ok ima Boga i Anđela i drugih duhovnih bića ali to je u drugom domenu koji ljudi ne mogu dokučiti.
Evo primjera: Imate sliku 10x10metara. Mrav koji hoda po slici nikada neće skužiti šta je na slici, dok sa druge strane ptica jednostavno vidi sliku kao na dlanu. Mravi su ljudi, a ptica su viša bića (duhovna).
Teolozi se uplašili znanosti, a znanost daje bajke i teorije bez ikakvih dokaza. Postoji gro genetiračara, fizičara, biologa itd. itd. znanstvenih ljudi koji vjeruju u Boga.
Jer Vjera je jedno a Nada je nešto sasvim drugo. Vjernici Vjeruju da postoji Bog, dok naučnici se Nadaju da će pronaći "nešto".
Zato ja ljude dijelim samo na dvije vrste: Oni koji vjeruju u nešto (ne mora biti religija u pitanju) i oni koji se Nadaju nečemu. Čovjek koji vjeruje u sebe i trudi se može očekivati nešto, a ovaj koji se nada da će mu nešto pasti sa neba - može se nadati samo kiši ili snijegu primjerice.
Apsolutno. Ni nerazumijem cemu se ovo svodi sada na vjernike koji su navodno ovaki a ateisti su dar Bozju na zemlji. Netko tko viruje nemora znaciti da bas prati put svog muslimanstva ili krscanstva ili kaj ja znam.
Pored einsteina i tesle koji vele da je Bog tu, postoje jos uvijk danas ljudi koji ce se okrenuti ateizmu jer je crkva ovakva onakva. Ma zaboli mene za crkvu kad imas Boga.
Bas je onak kako velis, imas ljude koji viruju i imas ljude koji se nadaju. ALi i taj ateist ce na smrtnoj postelji izmoliti oce nas ili sto ja znam vec, jer nebi bilo prvi puta da sam tako sto cuo.
Za mene je onaj koji nemoze virovati plitkouman covik...A sto su crkve i popovi radili u proslosti i sadasnjosti iskreno me zaboli kada onaj tko zeli i trazi i nadje istinu pa mu netreba nijedna crkva pored Boga.
I ja bi da se mene pita ukinuo sve religije i otvorio ljudima razum prema Bogu. Ali zasto, test je da sam vidis i onda da ti se otvori podsvijest. Vecina ovih ce vrlo virovatno nedje dalje nakon smrti ponovo sve i onda ce biti ljuti na sve jer nisu tam di zele, tj 4D, 5D i daljne dimenzije.
ILi zasto nebi postojali vanzemaljci... Sto smo stvarno toliko narcisoidna populacija da mislimo da smo jedini, najbolji i svasta jos hehe, u nekim drugim krugovima se prica i zna da smo navodno jedina civilizacija u nasoj galaksiji koja vodi radove, ima novac, ljudi umiro od gladi ili nemaju krov nad glavom. Zato sam i u prvom postu rekao da ima dovoljno materijala da covik viruje u sto zeli, ili neviruje, svejedno mi je. Samo nevolim ateiste prave se pametni tako da i mogu virovati da su nastali od bakterije, pa majmuna, JA NISAN.
Da ukineš sve crkve, religije više ne bi postojalo jer religija ide jedino indoktrinacijom. Plitkoumnost? Plitkoumno je vjerovati u nešto za što ne postoje nikakvi dokazi.
Pa cemu se onda rijec naziva VJEROVANJE, netreba ti dokaz ili slicno pored te definicije rijeci. nije da cu ja nekoga sada dijeliti, ali velim ateisti su mi kao ovi vjerski fanatici. Isto isto, tumace i jedni i drugi vrlo vjv iskrivljenu cinjenicu.
A sto je to dokaz onda da Bog postoji? Jer se to moze matematicki izracunati? Cemu su onda doslovno dva najveca uma i Einstein i Tesla virovali u postojanje Boga. Ali ne u postojanje ovakvog Boga kako su nam religije naucile, vec o sveopcem Bogu svemira i svega. I na kraju se sve svodi na valne duljine, ili energiju, vibraciju, hoemo mi vidjeti ili osjetiti ostale spektre ili dimenzije ovisi o nama samima i nasoj podsvijesti. Jer reci ja sam ateist je po meni isto da kazes ja nepostojim. ALi na kraju mislim, dakle jesam.
