A ti si primjer čovjeka koji zna raspravljati? Bacaš okolo linkove na stvari koje uopće nisi pročitao do kraja a kamoli shvatio što autor govori. Da ne spominjem usporedbu s drugim izvorima i primjenu na konkretnu situaciju. “Samo 7 trilijuna dolara je potrebno za prebaciti struju na obnovljive izvore a to nije ništa jer industrija fosilnih goriva dobiva trilijune zelembaća na godinu”, kako kaže studija sa Stanforda koju si bez imalo kritičnosti linkao ovdje da dokažeš nešto.
Još jednom, kad si tako pametan a obnovljivi izvori super jeftini, pokaži nam matematiku kako ćeš se otkačiti s Elektre i proći jeftinije. Ne mora biti u kunu, možeš zaokružiti na tisuće. Eura, ne samo kuna.
... 7 trilijuna USD investicija do godine 2050, dakle kroz period od 30-tak godina.
Dok MMF ove studije govore o 5+ trilijuna subvencija fosilnima godišnje.
Stvarno: što to dokazuje, gdje je tu kritičnost, i tko ne čita s razumijevanjem - da se čovjek zapita... 
Enivej, nisi li prije tvrdio kako je to potpuno nemoguće, dok sad tvrdiš (potpuno neutemeljeno na bilo kakvim ekspertizama i studijama, kao i obično) kako je neisplativo? Bokteneće, konzistentan si koliko i Memi. Upravo štrumfastičan primjer čovjeka koji zna raspravljati.
I još jednom ti kažem da se ja nemam šta prebacivat s Elektre, nego se Elektra ima prebacivat s fosilnih na obnovljive, kao što se svugdje u naprednom svijetu radi. Možda ti doma u podrumu ili dvorištu imaš ugljenokop ili naftnu bušotinu+rafineriju?
Ja rekoh
