Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

Ako se vraćaš unutar 12h u HR ne treba ti potvrda. U suprotnom, ako nemaš potvrdu, ćeš morati napraviti brzi antigenski test prije povratka.

To je i posao virusa da mutira, pa ako nemamo sreče ispast če kao Španjolska gripa II.

Oko Herpes Zostera odavno su odustali, "maneken je prejak+srečom od njega se baš ne ide pod ledinu."Eh to bi bio show, daj si zamisli svjetsku epidemiju jednog ovakvog "virusa manekena."S obzirom da ima puno ljudi koji žive od svojeg izgleda, ili Instagram/Jubitu influenseri pa polugola ekipa bi načisto nestala sa interneta.Ja garantiram, da bi večina ljudi prije izabrala Koronu nego zelenog "virusa manekena".

https://www.google.com/search?q=herpes+zoster&sxsrf=ALeKk02vu4rdXMbpLt2yEbv0jMAOjZlYqw:1628525613431&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi_n8jVqqTyAhUQ1xoKHbxeAAEQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1996&bih=992

Oduran zeleni gad, a dalje jačina udara kao i obično ovisi o jačini imuniteta određene osobe.

Ma farmacija će kao grana biti sve jača. Ljudi su sve nezdraviji, a i sve će se više bojat za zdravlje. Dobitna kombinacija.

Bez obzira na njegov zdrav način života i srednju dob sigurno je umro "s" koronom jer je 100 % imao nekakav kormobiditet. 

 "He hadn’t drunk in 15 years and had a plant-based diet"

Nije taj bas bio cist. 

Urednik Bilda trazi oprost gradjana za sve lazi o kovidu koje su servirali.

Jebote kak jedva cekam jesen 

( edit: da se ogradim: ovo je vise komentar na foofajterove postove, a ne na hogijev da ne ispadne krivo. :-) napisah to - jer sve si mislim da nas na jesen ceka nova jebada pa jedva cekam da i to vidim)

 Da naravno da je humanitarno. Tako su i nacisti zvali logore.Sad kad se tako naziva odmah mi je lakse. Sve to za beznacajan virus na ljestivci virusa za koji imamo tako efikasno cjepivo kao nikad u povjesti cjepiva.

"

High-risk individuals would be temporarily relocated to safe or “green zones” established at the household, neighborhood, camp/sector or community level depending on the context and setting.^1,2 They would have minimal contact with family members and other low-risk residents."

A sto ako netko odbije biti humanitarno realociran? Onda idu humanitarna sredstva prisile?

Sto se jezika tice hrvatski mi nije materinji pa se mislim dobro snalazim iako je meni najtezi jezik koji sad govorim.Engleski je puno laksi.

Legendo nepismena, govori se i o POSTOJEĆIM izbjeglickim/humanitarnim kampovima. Kao što se virus prosirio i kroz neke zatvore i migrantske kampove. Pa zbog tih primjera napisali su dokument kako bi se trebalo pristupiti takvim slučajevima.

Hoggy, ovo ti je na hrvatskom materinjem.
Vrlo čudna i neefikasna "depopulacijska politika".
Trebalo bi cjepiti 1 000 000 000 000 ljudi da bi "depopularizirao" milijun ljudi. Obzirom da na svijetu ima 8 milijardi ljudi,  fali nam još 125 Zemaljskih kugli da bi ta politika bila u potpunosti uspješna (za milijun ljudi).

Ne samo to: u USA vjeruju da ako si preživio uragan to znači da imaš prirodan imunitet na klimatske promjene. 

https://twitter.com/TheDailyShow/status/1424735149309284353

- i dalje ti nije jasno što radiš? .. znaš da je netko dobio jackpot na lotu? .. a to je argument čega?

- nije problem argument, nego kad posežeš za takvima tad si jednako ravnozemljaš kao oni protiv kojih formalno želiš argumentirati. Imaš ili nemaš argument, ako nemaš ne tražiš bilo što..

edit +..

 - zanimljivo, klasa prof.baltazara.

- prvo se govorilo 6,x oko 6 puta, pa se u nekim razgovorima (struka-medicina, nisam siguran epidemiolog ili što..) čak do x8 puta. Sad ti navodiš 3 puta.

- zaključak, ako nije jednako 1:1 tad je neki od višekratnika, 3-6-8 .. pa recimo aritmetičkom sredinom odokativno možemo reći da je to 4-5 puta .. no i dalje smo u ćoravom modu nagađanja.

- možemo sad žešće o posljednjoj rečenici koja bi trebala biti nešto kao činjenica ako iza stoji struka .. tj da necijepljeni imaju 3x šanse zaraziti se deltom.  .. ? ok?

- izrael je krenuo u treće cijepljenje starijih.. tj tad ćemo karikiranjem zaključiti da je ta osoba 100% zaštićena ili ćemo zaključiti da joj je šansa neovisno o tome ista 1:3 .. a čemu nam tad služe takvi podatci? što možemo zaključiti? (ništa).

perix231 , ti nećeš umrijeti od covida-19 već od kronične upale radiokarpalnog zgloba, zbog stotina thumbdownova koje 24/7 daješ već danima 
Čestitam na upornosti.

 -baš (govorim zidu) :))

- nije problem što je to gore napisano recimo činjenica.. nego to što to nije argument ni za što. .. okani se anegdota, slučajeva u usa itd, kao loto ili da te pogodi grom (izuzetak..).

- i već anticipiram odgovor-kriterij.. ''pa on je krenuo s anegdotama''.. -da i? -kriterij nije tko je što pogriješio, tko je prvi počeo, nego tvoj kriterij mora biti recimo znanstven ako želiš tim kriterijom argumentirati.. ne anegdotalno itd. Kriterij! :)

- što će nam neki primjer s floride? što s tim? što da je neki pakistanac preživio bez cijepiva, pa da je i udar groma ili metak u čelo, što bi to nudilo kao zaključak? .. a to bi bio pogrešan zaključak, čak i kad su navedeni primjeri točni-činjenice.

- ako si protiv ravnozemljaša (kao kriterij) tad možeš biti jedino za znanstveni kriterij, metodologiju, potvrdu-provjeru, dok statistika tad ima smisla kao neki pokazatelj trenda ili gdje se možda skriva odgovor, šansa.. ne neka loto šansa ili trgovačke navlakuše kao i mađioničarski trikovi koji jednako koriste 'šansu' i tad prikažu nešto kao čudo ili znanost.

- no tema čak nije 'ravnozemljaši' nego cijepljenje, vax-antivax.. i čak mislim da ne trebamo 'dokazivati' tko spada u antivaxere u postovima, mada se većinu tako strpa-etiketira, a dodatni epiteti su ravnozemljaši itd. da ne spominjemo uvrede i nepotreban način komunikacije.

- ako imaš što za reč, reci... ako nemaš, ne traži neke 'nadnaravne dokaze', fabriciranje ili kićenje perjem.. čak i masa ponekad prikrije nedostatak kvalitetnog arugumenta.

- a ako želiš preciznije o cijepljenju, možemo o recimo tome koliko cijepljenje, 1-2-3. pomaže, koliko u odnosu na preboljele bez cijepiva (čitava prošla godina) itd. .. no tu je trenutno vrlo rastezljiva skala, faza licitacije tko da više ili se netko postavi kao realista, dok su možda to odigrali u paru, pa prvi licitira a drugi realno prepolovi.. tj tako se igra nogač-zrende ili poker-bela u ekipi.. itd.

- koje god brojke uzmemo, imamo problem, što realno nisu direktno usporedive stvari, 'kruške i jabuke' tj kako usporediti npr izrael, australiju, usa, uk, njamačku, italiju, austriju, švedsku, pakistan, indiju.. i nas?

- koji god primjer uzmeš imaš problem 'normalizacije' tj što to znači za nas, tu.. pa to što u usa grizli pojede 100tinajk osoba nema baš nikakve veze s nama, jer nema grizlija i prije da će te pojesti hanibal umjesto janjaca u filmu .. sortofspik :)

Pa da, struka medicina epidemiolog ili što, tebi to sve isto, softver je nepoderiv itd.

Ovo gore je nova, relevantna studija.
Ne ukazuje na teža oboljenja (gdje je već dokazano da je omjer puno gori po necijepljene), već na riizik (re)infekcije "prirodno preboljelih" vs cijepljenih.
Ali tebi to ionako sve isto, pa čemu gnjaviti sa detaljima.

"Jer se govorilo..."