Planira se izravna zračna borba autonomnog i pilot
- poruka: 12
- |
- čitano: 5.677
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Već time što nisu osjetljivi na G sile imaju veliku prednost u odnosu na pilote u dogfajtu.
Već time što nisu osjetljivi na G sile imaju veliku prednost u odnosu na pilote u dogfajtu.
a dogfight je strahovito rijedak - nije da ga nema, ali uvijek je cilj zahvat neprijatelja prije je on svjestan da je na nišanu i opržit ga raketom....
te spike za ili protiv DF idu od kraja 50-ih kad je bila na Zapadu pobijedila teorija o lovcima kao platformama za ispaljivanje raketa i čišćenje neba od neprijateljski aviona izdaleka... zato F-4 ispočetka nije imao top...
inače na ruskim avionima pilot ima mogućnost poništenja blokade visokog napadnog kuta (alfa) - zato i rade "kobru"...
ali radi na svoju odgovornost - što je i pošteno jer je njegova guzica u sjedalu aviona koji drugi pilot želi oboriti....
AI autonomnog aviona je u prednosti jer kad skonta da će ga pilot u standardnom avionu skrljati on se jednostavno zakoprca i zabije se u pilota.
Ne trijeba mu nikakvo oružje...
AI zvani Kamikaza.
Odlicno buducnost ide naprijed, jos malo pa cemo ratove voditi kroz igruzz
Već time što nisu osjetljivi na G sile imaju veliku prednost u odnosu na pilote u dogfajtu.
a dogfight je strahovito rijedak - nije da ga nema, ali uvijek je cilj zahvat neprijatelja prije je on svjestan da je na nišanu i opržit ga raketom....
te spike za ili protiv DF idu od kraja 50-ih kad je bila na Zapadu pobijedila teorija o lovcima kao platformama za ispaljivanje raketa i čišćenje neba od neprijateljski aviona izdaleka... zato F-4 ispočetka nije imao top...
inače na ruskim avionima pilot ima mogućnost poništenja blokade visokog napadnog kuta (alfa) - zato i rade "kobru"...
ali radi na svoju odgovornost - što je i pošteno jer je njegova guzica u sjedalu aviona koji drugi pilot želi oboriti....
Baš me zanima što će se dogoditi kad se razviju dovoljno močni, a maleni laseri da stanu u bespilotnu letjelicu.
Ono, dovoljno je imati line-of-sight prema neprijatelju i to je to, nema ga više.
Nestati će borbe u zraku?
neće, jer najbolje oružje za djelovanje protiv oružane platforme je ista takva platforma posebno opremljena..
ne govorim o uništavanju jednog primjerka, nego kontriranje djelovanja takvog oružja...
za borbu protiv jednog tenka i Pero Pješak danas može uzvratiti jednokratnim kumulativnim oružjem, ali za manevarsku borbu protiv tenkovske brigade/divizije treba ti isto tenkovska brigada/divizija...
Već time što nisu osjetljivi na G sile imaju veliku prednost u odnosu na pilote u dogfajtu.
a dogfight je strahovito rijedak - nije da ga nema, ali uvijek je cilj zahvat neprijatelja prije je on svjestan da je na nišanu i opržit ga raketom....
te spike za ili protiv DF idu od kraja 50-ih kad je bila na Zapadu pobijedila teorija o lovcima kao platformama za ispaljivanje raketa i čišćenje neba od neprijateljski aviona izdaleka... zato F-4 ispočetka nije imao top...
inače na ruskim avionima pilot ima mogućnost poništenja blokade visokog napadnog kuta (alfa) - zato i rade "kobru"...
ali radi na svoju odgovornost - što je i pošteno jer je njegova guzica u sjedalu aviona koji drugi pilot želi oboriti....
Baš me zanima što će se dogoditi kad se razviju dovoljno močni, a maleni laseri da stanu u bespilotnu letjelicu.
Ono, dovoljno je imati line-of-sight prema neprijatelju i to je to, nema ga više.
Nestati će borbe u zraku?
Ma koga danas uopce zanima rat, bilo kakav, eno jedan moj poznanik je "pukovnik" u legiji stranaca veli da se dosaduju nigdje vise ratova, kad je to rekao nemogu ti opisati koliko mi je drago bilo da to cujem, nevjerovatnozz
i kamo za vikend - Tripoli, Sirte, Idlib... ?
ratova ima toliko samo smo medijski zasićeni a uz to, mnogi mali, prljavi ratovi nisu medijski eksponirani....
Konacno ce stara japanska taktika kamikaza ponovo doci u upotrebu sa rojevima dronova.
A i stara sovjetska shilka ce se opet podmazivat. I svabe svog geparda za trku imaju.