Sada bi bilo dobro da prestaneš.
Nemaš izvore o zapriječenim kaznama i pravomoćnim presudama ili je ovo vrh tvoje argumentiranosti ??
Imam izvore, ali nemam strpljenja. Danas sam na ovom forumu naletio na još jednu temu u kojoj maltretiraš sve oko sebe.
-svađat se je lako.. argumentirati? npr jedna sudska presuda (pita bunker, ne slučajno).. može? i btw, nemojte tad dati za pirateriju, nego za korištenje, licencu.. i ako može za kućnog korisnika. Nešto što nije starije od 2015-16.. recimo dvije godine? (jer u srednjem vijeku su vještice spaljivali, danas baš i ne..).
Sjašite već jednom s tom temom. Otvorite si novu temu, pa se tamo prepirite do besvijesti.
Scroll down. I opet nema nikakvog moderatora.
Ja još uvijek čekam link kojim ćeš ti dokazati da sam ja u krivu. Ako mi ne daš taj link, ja tebi neću dati link na zakon.
Svim svojim postovima u kojima demantiraš mene, dezinformiraš javnost. Uporno govoriš da se piratski softver može koristiti u firmama iako ne može. To je dezinformiranje javnosti, fake news i takvih se izvora svakako treba čuvati.
Samim time što si me pitao da navedem članak zakona i inzistirao na istome. Ja sam ti linkao na vijest gdje se spominje BSA i kakve su kazne za posjedovanje piratskog softvera u firmama i to je i više nego dovoljno.
-svađat se je lako.. argumentirati? npr jedna sudska presuda (pita bunker, ne slučajno).. može? i btw, nemojte tad dati za pirateriju, nego za korištenje, licencu.. i ako može za kućnog korisnika. Nešto što nije starije od 2015-16.. recimo dvije godine? (jer u srednjem vijeku su vještice spaljivali, danas baš i ne..).
Sjašite već jednom s tom temom. Otvorite si novu temu, pa se tamo prepirite do besvijesti.
-odskakući ili prijavi.
Scroll down. I opet nema nikakvog moderatora.
-spam?
Nismo u sudnici. Zašto bi se sve na internetskom forumu trebalo potkrijepiti stavkama iz zakona? Za takve stvari postoji pravni forum.
-svađat se je lako.. argumentirati? npr jedna sudska presuda (pita bunker, ne slučajno).. može? i btw, nemojte tad dati za pirateriju, nego za korištenje, licencu.. i ako može za kućnog korisnika. Nešto što nije starije od 2015-16.. recimo dvije godine? (jer u srednjem vijeku su vještice spaljivali, danas baš i ne..).
Sjašite već jednom s tom temom. Otvorite si novu temu, pa se tamo prepirite do besvijesti.
-odskakući ili prijavi.
Scroll down. I opet nema nikakvog moderatora.
-spam?
Nije baš spam, ali je, uz duboko poštovanje, jako blizu.
Raspravu koju vodite bi bilo bolje premjestiti u private ili otvoriti novu temu prikladnog naziva. Donekle sam pratio, a onda sam shvatio da više nije konstruktivna. Mislim da se većina slaže s ovim. Ako treba postavićemo anketu.
Btw, tvoji postovi znaju biti jako korisni, i vidi se da bazu imaju u poprilišnom poznavanju problematike. Često naučim nešto što nisam znao, ili nisam imao potrebu znati. Stoga ono duboko poštovanje. "Protivnici",, također, često daju konstruktivne savjete, koji pošetnicima olakšaju da riješe neki problem. I ja ponekad, ali rijetko, uskočim nekim sitnim savjetom. To je svrha foruma, a naročito ove dvije teme o win 10.
No, brate, zagadili ste temu trivijalnim prepucavanjem, koje ne vodi nikuda. Niko se neće okoristiti kad i ako neko od vas dokaže da je u pravu.
No hard feelings.
Ja sam dao ono što sam htio, i bolje to nego ništa. Ako te zanima zakon, kontaktiraj BSA; oni znaju točno po kojem te stavku zakona mogu kazniti, bez brige. Uostalom, piše li u pravilima foruma da moram svaku svoju tvrdnju moram potkrijepiti linkom, člankom ili zakonom? Ne piše. Dok to ne postane pravilo nisam dužan linkati nikakav članak niti zakon, to je moja dobra volja. 😉
Btw netko ti je na prethodnoj stranici napisao stavak zakona po kojem inspektor može kazniti poslovni subjekt zbog piratskog softvera.
Ja sam ti rekao, ako te zanima zakon, kontaktiraj BSA. Oni će ti lijepo objasniti po kojem te zakonu, te stavku zakona mogu kazniti. Članak koji sam linkao je i više nego dovoljan. 
Glupima treba crtati i otvarati oči a već sam umoran od toga..
Sljedeća velika kaznenopravna reforma u Republici Hrvatskoj dogodila se 2011. godine, kad je donesen novi Kazneni zakon, objavljen u NN br. 125/2011., koji je stupio na snagu 1. 1. 2013. godine. Novim, aktualnim Kaznenim zakonom kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podatka izdvojena su iz glave kaznenih djela protiv imovine u posebnu glavu XXV. pod nazivom „Kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka”. Prema Obrazloženju uz Kazneni zakon2 kaznena djela protiv računalnih sustava i programa usklađena su s Konvencijom o kibernetičkom kriminalu, a Glava XXV. obuhvaća osam kaznenih djela iz članka 266. „Neovlašteni pristup“, članka 267. „Ometanje računalnog sustava“, članka 268. „Oštećenje računalnih podataka“, članka 269. „Neovlašteno presretanje računalnih podataka“, članka 270. „Računalno krivotvorenje“, članka 271. „Računalna prijevara“, članka 272. „Zlouporaba naprava“ i članka 273. „Teška kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka“.
Link je prvi po redu u PDF formatu..
https://www.google.hr/search?num=20&newwindow=1&safe=active&dcr=0&ei=s9OsWpqdOcfQwQKooZ2wAg&q=kaznena+to%C4%8Dka+zakona+o+kori%C5%A1tenju+ilegalnog+softvera&oq=kaznena+to%C4%8Dka+zakona+o+kori%C5%A1tenju+ilegalnog+softvera&gs_l=psy-ab.3..33i160k1.29631.46092.0.46364.52.51.0.1.1.0.147.4755.44j7.51.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.36.3282...0j35i39k1j0i131k1j0i67k1j0i22i30k1j33i21k1j33i22i29i30k1.0.HA8yp00S-pk
Glupima treba crtati i otvarati oči a već sam umoran od toga..
Sljedeća velika kaznenopravna reforma u Republici Hrvatskoj dogodila se 2011. godine, kad je donesen novi Kazneni zakon, objavljen u NN br. 125/2011., koji je stupio na snagu 1. 1. 2013. godine. Novim, aktualnim Kaznenim zakonom kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podatka izdvojena su iz glave kaznenih djela protiv imovine u posebnu glavu XXV. pod nazivom „Kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka”. Prema Obrazloženju uz Kazneni zakon2 kaznena djela protiv računalnih sustava i programa usklađena su s Konvencijom o kibernetičkom kriminalu, a Glava XXV. obuhvaća osam kaznenih djela iz članka 266. „Neovlašteni pristup“, članka 267. „Ometanje računalnog sustava“, članka 268. „Oštećenje računalnih podataka“, članka 269. „Neovlašteno presretanje računalnih podataka“, članka 270. „Računalno krivotvorenje“, članka 271. „Računalna prijevara“, članka 272. „Zlouporaba naprava“ i članka 273. „Teška kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka“.
Link je prvi po redu u PDF formatu..
https://www.google.hr/search?num=20&newwindow=1&safe=active&dcr=0&ei=s9OsWpqdOcfQwQKooZ2wAg&q=kaznena+to%C4%8Dka+zakona+o+kori%C5%A1tenju+ilegalnog+softvera&oq=kaznena+to%C4%8Dka+zakona+o+kori%C5%A1tenju+ilegalnog+softvera&gs_l=psy-ab.3..33i160k1.29631.46092.0.46364.52.51.0.1.1.0.147.4755.44j7.51.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.36.3282...0j35i39k1j0i131k1j0i67k1j0i22i30k1j33i21k1j33i22i29i30k1.0.HA8yp00S-pk
Eto dobili ste odgovore na sva zakonodavna pitanja u vezi vaše rasprave ( valjda,nisam proučavao ) i mislim da bi ovaj post i svi njegovi linkovi trebali biti dostatni da stave točku na tu tematiku 
Sad će trolovi reći da se taj zakon odnosi na hackere, kriminalce koji upadaju u računalne sustave.
NE, jučer mi je sudac Osječkog županisjkog suda rekao da se po ovim zakonima teretiraju i kriminalci koji koriste ilegalni softver.
TOČKA.
ovi sto proucavaju pomno zakone mora da su odvjetnici po struci? Ili mozda...ma ne, ne vjerujem da su kriminalci, odma se vidi tko je dobro odgojen...
Meni maloprije necije dahtanje izvire iz zvucnika, da nije alex popizdio?
Sad će trolovi reći da se taj zakon odnosi na hackere, kriminalce koji upadaju u računalne sustave.
NE, jučer mi je sudac Osječkog županisjkog suda rekao da se po ovim zakonima teretiraju i kriminalci koji koriste ilegalni softver.
TOČKA.
-gla opet, ilegalni softvare, kao i crack.. to je KZ, to je kršenje autorskih (vlasničkih) prava, copyrighta, to je kolokvijalno piraterija i kažnjovo po sili zakona, auotmatizmom, bez potrebe privatne tužbe. Kao i distribucija, javno izvođenje, bilo koja trgovina ili biznis ako za to nisi registriran, platio poreze i sklopio odgovarajuće ugovore. To je također kod torrenta zbog distribucije.
-a što s photoshopom, tj prethodnim boldanim textom.. možemo sad testirati, skinuti trial photoshop i objasni mi tad što je ilegalno ili KZ, može win-iso-install.. jer je ipak tema win.
-jesi li samo glup ili je to nešto više, jer čitati ipak znaš.
opet, možda nisam razumljiv, u svakom tekstu gdje navedeš piratski, ilegalan (loš termin ali ok), crack, ilegalan izvor (odnosi se na tpb-torrent pa prisatjem i na taj izraz).. je piraterija, kažnjiovo, po KZu. (a to što kažnjavaju kriminalce.. pa ok, kog drugog).
trebaš li link za win-mctool? ili adobe?.. bez cracka, bez distribucije, bez ilegalnog izvora, nema kaznenog djela, mada pri tome može biti terorizam, pedofilija itd. ili kriminalac koji je oplajčkao banku. Ako nije piraterija (ipak termin vezan za pc-soft) tad nema veze s ovom temom-zakonom ili ono o čemu se govori. Ostaju privatni odnosi vlasnika-korisnika, licenca, ugovor i privatna tužba, dok se firme kažnjava (jer se može) zbog računa tj muljanja a soft je samo dobar izvor zarade.
ili, ok ja sam glup, ovo čak nije sarkazam.. pa daj mi priupitaj sudca, jel se zakon odonosi ako nema cracka, distribucije, ilegalnog izvora itd. .. jer tad su svi legalni-legitimni korisnici = kriminalci, npr svi koji su skinili win, igru na storeu, tetris, 7z.. i jesi li pročitao licencu i shvatio što je licenca, jer ako sam ja glup, nisi ti, čitat znaš.. i što tamo piše? Što tvoj sudac kaže na to, jel to kriminal ili legalno-legitimno? Vlasnik određuje, ne država, uvjete pa time i što je ili nije kršenje npr autorskih (vlasničkih) prava. Ako se ta prava povrijede, vlasnik se na to pozove i eto kazne.
ako pak taj tvoj sudac to ne zna, .. a štaš, postoji i ličko rukovanje, madmax, glavaš.. razne presude i domišljata obrazloženja, pa vjerojatno može i ovo.
da, glup sam, pa može li ono što tražim-čekam od boldanog, kao dokaz, javni, photoshop bez cracka ili DL i instal win, tek toliko da poentiraš i dokažeš kriminalno djelo, pliz.. baci polged na 7z licencu, nije teško. plizzz može? Pozdravi sudca kad ga konzultiraš.. možda on pronađe ilegalnost ili pirateriju (a linkove neću, ne smijem staviti, jer bi to tad bilo .. no googalti znaš, microsoft i ostale firme sa svojim serverima za DL nisu skrivene, ilegalne i sl.
edit: + mali update, znaš.. nije više 2011-13ta.. prošlo je neko vrijeme i sad npr MS dozvoljava svima DL ISO-installera, nekad nije bilo tako, nekad je pribavljanje softa bilo skoro isključivo s TPBa.. a to je možda dotični sudac previdio u konzultacijama s tobom, onako preskočio desetljeće digitalije.. (nekad je sav soft kojeg nisi kupio na mediju bio piraterija). Pa kad već o nečemu trkeljamo, pokušaj suziti vrijeme na npr 16-17 i aktualnu 2018mu tj na promjene od w8-10 a to s piraterijom veze nema, to je stvar vlasnika-MSa. Da on to ne dozvoljava tad ne bi bilo DL s legalnog izvora, tad bi bila piraterija (u što vjerojatno spada i tvoj spešl winlight kojeg kako kažeš sad koristiš.. odnosno, onaj tko ga modificira krši copyright kao i onaj tko ga distribuira, to je tad piraterija. Pitaj frendiča..)
edit-2: .. i pliz (znam dosadan.. ) al, kad već ćakulaš s tom (što ..) sudac? .. priupitaj ga kako sude kriminalce koji imaju-koriste legalan software? Kojim ih zakonom tretiraju? ZAMPom? Tretiraju li uopće kriminalce ikako osim kao kriminalce (ono, malo šikanirati, malo kazniti.. npr za kriminalno djelo koje je počinjeno, ne za neko koje nije.. al ćuška za uho je OK, ''neš ti meni imat windowse''..).. Ili, kad natipkaš neku rečenicu, odlomak, pogotovo u kontekstu zakona, tad pokušaj pročitati i dešifrirati (tumačiti) što koja riječ, zarez znači, kako se čita i sl. sitnice.
edit-3? .. (khm.. sorry) :))
-kad već nabrajaš članke, nabacuje valjda količinski.. 'veća težina' izrečenog, zvuči uvjerljivije? npr kakve veze ima presretanje podataka s licencom-temom, krađa-hack ma evo kompelt copy-paste..
nazivom „Kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka”. Prema Obrazloženju uz Kazneni zakon2 kaznena djela protiv računalnih sustava i programa usklađena su s Konvencijom o kibernetičkom kriminalu, a Glava XXV. obuhvaća osam kaznenih djela iz članka 266. „Neovlašteni pristup“, članka 267. „Ometanje računalnog sustava“, članka 268. „Oštećenje računalnih podataka“, članka 269. „Neovlašteno presretanje računalnih podataka“, članka 270. „Računalno krivotvorenje“, članka 271. „Računalna prijevara“, članka 272. „Zlouporaba naprava“ i članka 273. „Teška kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka“.
-a što s tim ima win-tema?
- osnosi li se čl.266 na win licencu? -ne. briši ga kao argument.
- osnosi li se čl.267. na win licencu? -ne. briši ga kao argument. 268,9.. itd..
i ono što bunker pita, ako je netko kažnjen, po kojem članku.. svi koji su platili kazne za korištenje softa bez licence, nisu kažnjeni po tim člancima, jer to nije to djelo-članak. Jedino je moguće da su počinili više djela pa i sva.. i tad su po svim čl. kažnjeni pa i za vožnju pod alkoholom ako su to počinili. .. ali s temom to veze nema.
-naravno, glup sam, pa mi onda to uz pomoć frenda objasniš.. ličko rukovanje možda?
-možda oni koji ti za taj post daju TU pomognu? Možda oni rastumače koji od navedenih članaka ima veze s temom? (logično očekivati ako već lajkaju-slažu se, da znaju zašto..)
Evo zasebne teme o licencama, zakonskim okvirima i sl, pa koga zanima može tamo razmijeniti informacije :
Opet braniš neobranjivo i upetljavaš sam sebe u logički lavirint. Nisi ti glup veće narcisoidan a za to postoji dijagnoza.
Nitko ne piše o trialu, shareware i sličnim "probnim" programima.
Npr, ja sam vlasnik licence Photoshopa, ti si ga skinuo, nabavio crack, koristiš ga, ukrao si ga jer ti ja nisam dozvolio da ga koristiš, jer sam zaštitio svoje djelo.
Dakle, ti si lopov po svim zakonima svijeta, odgovaraš kao lopov, kao kriminalac koji je ukrao Porshe i pun mi te je više k**** i tvoga trolanja.
nda, ihush je lopov? Ti si meni prodo windowse, nezasticene, da bi mi majmun uletio u komp sa softverom koji je kupio, da bi ja kupio neki sigurnosni softver da se zastitim od majmuna. Da bi firma od koje sam kupio sigurnosni sotvver sama izbacila malver i detektirala ga skupljom verzijom svog proizvoda, da bi ja kupio skuplju verziju. Ili jos zesce, otvore jos jednu firmu, i obje detektiraju 75% malvera od ove druge....A onda dodje nsa i plati obje firme da im naprave backdoor u svakoj...
ili: odem lajkat firmu na twiteru, fejsu is svugdje ne bi li mi dali pristup u betu, da bi ja otkrio i prijavio bug za njih, da bi oni naplatili meni i drugima svoju igru, te, kad prodaja malo posustane, izbacili ekspanziju ili dlc koji su naplatili dodatno...sama igra je kopija kopije, na postojecem enginu, koja eto zahtijeva novi hardver iz nekog razloga, pa sam ja kupio novi komp ne bi li se mogao igrati ko coek, da bi mi opet majmun s pocetka price krao resurse kompa da rudari kriptovalute, i time plati obsfukciju svog malvera i usput meni digne cijenu grafe u trgovini...a cijelo to vrijeme, sve sto kazem, natipkam i skoro pa pomislim, microsoft prodaje trgovcima, na novom osu za moj novi hardver koji sam opet platio, da bi mi ovi nudili reklame samo za mene ne bi li mi izbili jos novaca iz dzepa...
a oni nisu lopovi, nego ihush...
Opet braniš neobranjivo i upetljavaš sam sebe u logički lavirint. Nisi ti glup veće narcisoidan a za to postoji dijagnoza.
Nitko ne piše o trialu, shareware i sličnim "probnim" programima.
Npr, ja sam vlasnik licence Photoshopa, ti si ga skinuo, nabavio crack, koristiš ga, ukrao si ga jer ti ja nisam dozvolio da ga koristiš, jer sam zaštitio svoje djelo.
Dakle, ti si lopov po svim zakonima svijeta, odgovaraš kao lopov, kao kriminalac koji je ukrao Porshe i pun mi te je više k**** i tvoga trolanja.
-ipak si samo glup, zar ne?
kreni od tog da ti nisi vlansik photoshopa, da izbjegavaš odgovor na konkretno pitanje, (hajmo ga 'zajdeno' skinuti i instalirati?..) dok istovremeno ubacuješ npr crack. Jel ti možda jasno da je KZ upravo u cracku, ne u DL, installu i korištenju nekog softa? Piješ li nešto (osim grizlinga..)? Možda pomogne.. ali ne vjerujem :)
tko je kome ukrao porša? malo se zbroj.. oče to tak. Tema je win, koji KZ se krši ako sad mctoolom skineš-kreiraš-instaliraš win? Prekomplicirano pitanje? ili oni članci koji veze ni sa čim nemaju?
i btw, skretnica, za spešl ekipu koja se osjeća .. što već, tema, pa može tamo? Pozvan je i frendič (sudac)..
ili, evo tu je, adobe.hr.. i nakon prihvaćanja kolačića (ko da me netko nudi još i kavom..) vidi dolje.. dolje desno, preuzimanje.. e to,.. :) nakon tog imaš uvjete, free, registracija itd.. i npr trial. To dalje ovisi o tvom izboru i onom što u ovom slučaju adobe (ne)dozvoli. Klikaš, skineš, instaliraš.. kupiš ili ne. Nema KZa. crack, eto KZa. OK? Što kaže frendić?
-pošto je ipak win10 tema, može na MS? pa nastavi malo razgledavati, konzultiraj frendića, kritizirajte npr design.. bar jedan hračak na MS, napomeni da su smeće win10.. i primijeti, nije ilegalna stranica, nije TPB, nude DL. Što KZ kaže? Nakon nekog vremena, dođeš do npr ove stranice.. i čudiš se? Čudi li se i sudac? RoyBean? U kojem trenu po njemu (jer se tvoje mišljenje više ne računa kao nešto relevantno, nemaš ga..) je to postalo nešto iz KZa? i ako je po kojem čl.-osnovi? Ili ako nije.. (janjac, gajba pive, luk&kruh.. ne ništa takvog, samo kažeš 'greška'). :))
edit: i napomena, ako možda sudac pomisli da je ovo piratski soft, -ne, to je MSov soft. -ako nije pirat, nema cracka, tad imaš samo legalno-legitimno korištenje. Nema KZa.
edit: i još jedna, napomena.. ako bi ti ja sad taj iso dao-distribuirao, bez ugovora s MSom, tad bi ja bio pirat. KZ. Ako ti dam-distribuiram (koliko puta spomenut) 7z, nisam, nego legalan, jer mi to vlasnik (kojeg se jedino pita) dozvoljava i imam licencu koja to dokazuje. Pa ako sudac treba arhiver, mogu mu ga poslati, poštom, cd, mrežom, na mail.. i to nije KZ. Mogu mu ga i prodati, ali tad ako ne prijavim poreznoj prihod, radim prekršaj, porezni. Ne soft-zamp, KZ, nego porezni-prhod. OK? Ako uredno vodim knjige, obračunam porez i podmirim ga, tad sam legitiman trgovac. Pazi vraga kako su neke stvari 'čudne'.. jelda? :))
enviej, primjetih da ccleaner ne prijavljuje ciscenje sxs fajlova, u nekoj svojoj prijasnjoj verziji, ne znam jesu li to rijesili u novoj, pa bih za ciscenje kompa od smeca, uz standardan disk cleanup, preporucio alat dism++...kliknete na scan, on odvrti, zatim na cleanup, i recimo na sedmici nakon 256 apdejta je meni oslobodio 13 gigi...redovno se sluzim s ovim prije nego uploadam torrent sa buildom windowsa, zna bit razlika izmedju iso-a od 5 gb na iso od 3.5gb, pocisti fino dosta toga...nece vam rijesavat registry i slicno, nego sve kako je to microsoft zamislio, po propisu...dism++ jos ima neke sitne optimizaciju kao dodatak uz svoju osnovnu namjenu, mozete s njim recimo dizejblat defender ili povecat transparentnost taskbara...
nego sve kako je to microsoft zamislio, po propisu...dism++ jos ima neke sitne optimizaciju kao dodatak uz svoju osnovnu namjenu, mozete s njim recimo dizejblat defender ili povecat transparentnost taskbara...
Zamisli ti to, može sve što i alati u samim windowsima mogu, još jedno čudo od programa.
nego sve kako je to microsoft zamislio, po propisu...dism++ jos ima neke sitne optimizaciju kao dodatak uz svoju osnovnu namjenu, mozete s njim recimo dizejblat defender ili povecat transparentnost taskbara...
Zamisli ti to, može sve što i alati u samim windowsima mogu, još jedno čudo od programa.
za dism, koliko znam, u windowsima nema gui, samo kroz komandnu liniju...ovo je zgodnije...
KB4089848 is a new cumulative update for Windows 10 version 1709 (Fall Creators Update) that increases the version of the operating system to build 16299.334 after installation.
The update fixes issues in the Windows 10 Fall Creators Update and comes along with the dreaded "update failed to install" message even though that is not the case.
The support page on the Microsoft website lists key changes only which indicates that the update may include other changes that Microsoft did not list. That's a standard phrase, however, that Microsoft uses regularly in update descriptions.
Note: We suggest you back up the entire Windows 10 partition before you install any update on the system so that you may restore it to a previous version if you run into issues after installation of the update.
KB4089848 is distributed through Windows Update but it is also available as a standalone download on the Microsoft Update Catalog website. The Microsoft Update Catalog download has a size of 401 Megabytes for the 32-bit version and 735 Megabytes for the 64-bit version.
A mozda ipak nisu virusi krivi sto je sve sporije radilo, ako je gore instalirano doslovno sve sto je bilo i prije.
