Isplativost LED Samsung-a

Prvo bi te pitao koliko dnevno gledaš TV, da li bi ga spajao na PS3 ili Xbox,

da li poslužio kao monitor za PC ponekad, to su važni kriteriji kod odabira.

Što se tiče kvalitete slike najbolji savjet koji sam ovdje čuo je da odeš u trgovinu,

tražiš da zagase reflektore na par minuta i vidiš na kojem ti se najviše sviđa slika....

Za masu TV-a osobno me nije briga, pa ne nosim ga ja nego stol :))

Na tvojem mjestu bi nekako rađe uzeo neku bjesnu plazmu, mislim da je taj LED-tv

marketinška fora za prodaju, nije neka revolucionarna tehnologija.....

Pa da, bit ce spojen na njega PC i moguce da ce se nesto i potegnut gore od igri

Ne znam zasto ic na plazmu danas, iskreno, prije su kao bile kvalitetnije, dugotrajnije, ne znam sto sve nisu, hvalili ih na veliko, sada koliko kuzim ih je LCD presisao i uglavnom vidim puno novih LCD-a, plazma nekako ko da odumire

Iskreno meni je bitno da TV radi ok, tj. kvaliteta gledanja... koliko ga gledam? pa kad god je netko doma se gleda, sto vise manje znaci da je upaljen minimalno 8-9 sati dnevno, a cesto i dosta vise

 Da ti nisi malo pobrkao loncice !

Pa za jako osvjetljene prostorije se preporuca lcd , a ne plazma.

Daj nemoj ljude krivo informirati ako ne znas o cemu pises.

 A daj sa lijepo objasni po cemu je to lcd presisao plazmu ?

Po kvaliteti slike kao najbitnijem parametru - NIJE

Po dugotrajnosti - NIJE

Reci jos neki bitan parametar, pa da usporedimo.

Toliko se postova vec napisalo na ovu temu i opet netko provali glupost.

---par stvari sto moras pogledati oko tv...

-LCD bi trebao imati:

            1. minimalno 100 HZ

            2.minimalno 42''

            3.FullHD

            4. LEd tehnologija. imas dve vrste LED-Edge i LED-Backlight (pod uvjerom da ima tehnologiju Local Dimming) LED-Edge je najtanji tv , ali ima svoje LED diode postrance, dok LED-BACKLIGHT ima po cijeloj straznjoj strani  i logicno... bolje su pokriveni svjetlostima,, u oba slucaja, su bolji od obicnih hladno fluo-lampe

            5.USB utor

            6.DVB-T tuner mpeg 4

            7. DLNA pristup internetu, a pitanje je svrsi toga i mogucnosti sadrzaja, ali vidjet cemo

Razlika izmedu LCD i Plazma je golema u kvaliteti boja. PLAZMA je bolja, i kut vidljivosti je bolja (mad ani kod LCD nije losa 178 ) i kontrast, Crna je doslovno crna boja. kod LCD je crna, probijena svjetlom . pa ne doima crnom ... Tu dolazi OLED tehnologija, ali o tom potom

Ali Plazma ima burn efekt, valjda je kod Panasonica to rjesen problem, ne znam, ali jedno je neizostavno.. veci su potrosaci i griju se.... Uvijek su duplo veci potrosaci struje od LCD...

hehe Ja i dalje koristim predzadnju seriju Sony katodne tv.. star 7 godina. fiiijuuu kak prolazi

To u trgovini, mora i ne mora biti glavno mjerilo... najbolje da ti donese novi i onda pogledati tv, jer postoji mogucnost da je prodavac malo promjenio kontrast , pa vec drugacije dobiva ocjenu.. sve je to varljivo kod nas u Hrvatskoj..

Ako znas koju strani jezik i citas casopise s tom tematikom, pogledaj te stvari.. JA se oslanjam na njemacke experte, jer vecnom stvari ne saznam od nasih prodavaca, jer tv im je ko tv... grubo receno

primjer LG SL 9500

            Phillips

            Sony x5500 x4500

tosam vidio i dobre su slike, samo ne uzmi mi na rijec, jesu li 100 herzni i da li imaju Local Dimming to poglavito dolazi uz LED BAcklight

Ajme kolko je ovdi netočnih tvrdnji izrečeno. LCd-vi sa Edge LED pozadinskim su lošiji od onih sa CCFl osim u jednoj stvari i to potrošnji struje.

Jel tebi jasno da potrošnja ima veze sa grijanjem? Ovogodišnje NeoPDP plazme troše otrpilike podjednako kao CCFL televizori, a moram reć da ni LCD-ovi sa Local Dimming pozadisnkim osvjetljenjam nisu baš puno štedljiviji ako jeto osvjetljenje složeno kako triba.

Da nebi bilo zabune oko zapećene slike tu i LCD-ovi imaju problema samo što je njihova mogućnost do sada bila manja.

Daj objasni mi tu tuliko potrebu za FullHD-om kada većina LCD-ova moža kod opkreta prikazati samo 300-650 linija?

Samsung LCD sa LED pozadinskim osvjetljenjem serija 6, 7 i 8 se ne preproručuju zbog toga što je u njima Edge LED kod kojega ima više problema sa probijanjem pozadinskog osvjetljenja nego što ga imaju LCD-ovi sa klasičnim CCFL pozadinkim osvjetljenjem. Druga stvar je Samsung LED LCD serije 9 jel je kod njega Local Dimming LED pozadinsko osvjetljenje. Općenito se se LED LCD-ovi ne propuročuje za gaming jel im je input lag još veći nego kod klasičnih LCD-ova, a i klasični imaju veći input lag nego plazme. Isto tako veliki problem LED LCD-ova je jako mali vidljivi kut gledanja.

Blu-ray filmovi su kao stvoreni za najnovije plazme sa 600Hz sub-fieldom jel su one jedine koje mogu prikazati svih 1080 linija i kod pokreta i to bez ikakvog trzanja ili artefakata.

Di si to vidija LED televizor? Možda si vidija LCD sa LED pozadinskim osvjetljenjema al LED televizor bome nisi. Televizori se nikada ne uspoređuju u prodavaonici nego nakon kalibracije u zamračenoj prostoriji.

U dućanu je daleko od kućnoga osvjeltjenja, pa tamo ka da su reflektori. Onda opet ne znaš o kojem je modu koji TV, za bilo kakvu usporedbu oba dva bi tribala biti u Cinema modu je su u tom modu boje najbliže idelnimai najrealnije su. Ljudi često zaboravljaju da u TV-i u dućanu prilikom prvog paljenja namješteni na shop umjesto na home mod tako da takvu sliku sigurno neće gledati kod kuće jel bi jako brzo osljepili.

Niti jedan LED LCD ne može biti kao stvoren za gamere i to zbog svoga velikoga inpu laga koji je inače veći čak nego kod klasičnih LCD-ova koji naravno imaju veći input lag od plazme, a inače su Samsungove S-PVA matrice poznate kao one sa najvećim input lagom u LCD svijetu što iznosi nekih cca 100ms kod klasičnih LCD-ova. Isto tako nije baš za filmoljupce kao plazme zbog same kvalitete slike, a bome nije ni za sport baš poželjna. Za sve ove tri kategorije pravi odgovor je plazma.

Ona Panasonic plazma koji je bila u Bugu je uopće najbolji televizor predstavljen 2009. godine.

Ne znam po ćemu ti je taj LCD novija tehnologija od plazme? Pa nema on podršku za 3D, to će imati tek modeli za 2010. i to i plazme i LCD-ovi.

Ne prikazuje bolju sliku od plazme, LED LCD je i dalje LCD i ima lošiju sliku od plazme. A tih 4 ms je response time (brzina odziva matrice), a ne input lag. Input lag je puno veći i zato ga ni ne pišu proizvođači LCD-a u specifikacijama.

bemti, nema teme o televizorima, da ne dođe do rasprave je li bolji LCD ili plazma.

kad mi treba nekakav tehnički podatak o televizoru, moram pročitati i jedno 70% svađa, da bih došao do kakve korisne informacije.

Slažem se da je glupo oko toga se svađati, ali to je zato što je to relativno bitno i neki od nas pokušavaju ljudima najbolji mogući savjet koji znamo reći.

Da se više ljudi potrudi malo obrazovati o toj temi samostalno, ima sasvim dovoljna količina tekstova na internetu; i da nema toliko "stručnjaka" (ljudi kojima je neki "vrlo obrazovani prodavač" rekao da su LCD TV-i bolji zbog toga što se kod plazme plin mora puniti i slične notorne gluposti, i sad misle da sve znaju o televizorima) toga ne bi bilo. Ovako moramo demantirati takve ili će čovjek koji ima upit o televizoru poslušati nekog takvog i kupit TV koji je po svim mogućim aspektima gori od nekog drugog, a to nisu nikad mali novci.

Mogu ja i pustiti da se takve stvari događaju i da ljudi troše novce na loše proizvode zbog potpuno krivih savjeta ljudi koji nemaju pojma o čemu pričaju, ali koja onda uopće korist od mojeg članstva na ovom forumu?

Meni ne trebaju takve rasprave, ja znam dovoljno o tome, to radim samo zato što želim nekome pomoći kad već mogu, mislim da je to i smisao foruma.