Učenje programiranja

potpuno se slažem...nemoj učiti te neke jezike koji su stari ko biblija...uči vb,vc++...jezike o kojima će tek sura pisati u novinama da su izumljeni...

basic je zanimljivo učiti jer je jednostavan...mada mi se čini da su i isplatljivi oni za igrice jezici jer možeš sastaviti super igricu i zaraditi...i savjetovo bi ti da naučiš HTML jer je lagan (ja ga naučio u kratkom vremenu, dok sam imo 11 god...).

VC++? Ne postoji VC++, postoji samo C++. VC++ je program - razvojno okruženje. Ako si mislio na MS-ov dijalekt C++a (a nisi), onda si to trebao napisati.

Nije problem "izumiti" jezik, problem je izumiti kvalitetan jezik kojem će se ustvari pronaći primjena. Nema potrebe učiti (ako je cilj novčana zarada) neki nepoznat/egzotičan jezik pa čak ako je i možda u nečemu bolji od nekog manje egzotičnog i starijeg jezika. Razlog je što već postoje projekti u starim jezicima, i bitnije, postoje programeri u starijim jezicima.

Nadam se da ne govoriš o game makerima... na tim glupostima se ne zarađuje  :)

HTML nije programski jezik, nije lagan, i nisi ga naučio. HTML je ipak nešto kompleksniji od shvaćanja osnovnih tagova - a ti vjerojatno nisi išao dalje od slika i linkova. Btw, HTML je opisni jezik, pa ni ne spada u ovu temu.

Probaj ovu stranicu  : ebookee

Imas hrpu ebookova na engleskom za razne jezike i tehnologije, ali ako zelis preporuku najprije dobro nauci neki proceduralni jezik kao C kojeg sad ucis.

Tijekom programiranja u C-u mozes nauciti puno o pravilnom programiranju ( probaj koristiti C++ kompajler za C kod pa ces se iznenaditi sto sve moze izazvati warning )

a da ne kazem da vecina jezika kojih ces susretati ima sintaksu i kljucne rijeci koja su vise manje bazirana na C-u,

onda mozes polako krenuti na objektno orijentirane jezike kao C#, VB.net ili neki drugi koji preferiras...

Kako god nebi ti bas mogao prepuruciti C++ za OOP jer je dosta zahtjevan, citaj "nema garbage collector" ( tj. ima ali samo s Visual Studiom i moras nauciti CLI sintaksu )  

tako da ces se dosta zafrkavati s pravilnim oslobadanjem memorije ( destruktori ) i usljed toga memory leakovima, noviji jezici su puno vise oprastaju :)

@kenny,

profesore, nije točno da će pravi programer reći da zna 5 jezika; reći će da zna onaj koji ti treba. Školovani inžinjer, programer, sposoban je i mora biti sposoban naučiti jezik koji mu za posao treba. Programski jezik je tek alat za postizanje određenog cilja i dolaženje do rezultata. Sami jezici kao tema neke rasprave mogu biti unutar stručnih i akademskih krugova, ali u službi programiranja samo su alat... francuski ključ #x.

Postotak onih koji razumiju matematiku i fiziku nije veći od onih koji razumiju programiranje, što bi kao profesor trebao primijetiti. Naime, velika većina onih koji prolaze dobro matematiku i fiziku zapravo te predmete uče na posve pogrešan način koji se forsiran u našem obrazovnom sustavu i forsiran premalom satnicom za gradivo. Naš obrazovni sustav za te predmete čak i na fakultetima prisiljava na šablonsko učenje ili česti puko memoriranje postupaka i rješenja. To jest učinkovito za rješavanje zadataka kakvi se postavljaju pred učenike (opet loše i pogrešno), ali ne daje nikakvo korisno znanje.

Razumjeti matematiku ili fiziku nešto je sasvim drugo. Ako učiš te predmete tako da ih razumiješ, vježbanje zadataka ti uglavnom ne treba (treba da stekneš osjećaj kod integralnog računa/analize) i ako zaista kužiš te stvari, programiranje ti dolazi kao logična primjena matematičkih i fizičkih metoda koje su logične.

Problem je što se programiranje ne može naučiti šablonski; nema "tipova zadataka", nema gotovih rješenja za sve probleme i putevi rješenja su proizvoljni i fleksibilni. Takva situacija s programiranjem zakoči one "inače dobre matematičare" koji zapravo matematiku ne znaju.

Da zaključim, da, neka se uhvati neke konkretne stvari, jer učenjem 301 neće daleko dogurati pa niti polovično.

Vjerovao ili ne, tnakiru, gospodina Lugića i gospodina Matića predobro i osobno poznajem, uz Červara, Slapničara i Jadrijević također, tako da znam vrlo dobro koliko su zabavni (nisam potpuno ciničan). Vis a vis integrala, napomenuo sam fino da je potrebno vježbe u analizi za steći osjećaj što i kako radiš.

Demistificirani C++ jest dobra knjiga ,također možda još jedna ili dvije koje ima naše tržište na hrvatskom jeziku ali to je u biti sve.

C++ Analiza i primjene je također dobra knjiga ,čak i bolja nego demistificirani c++ ,ali neka čitatelj ili onaj koji uči obrati samo pažnju na

upotrbu printf i scanf koji spadaju u c jezik za razliku od C++ cout i cin pri učenju.Zato preporučam engleske knjige How to naslove

Deitel izdavačke kuće ,izdanja 2008 godine kao i od Wrox izdavačke kuće .Tamo nema mješanja s "starom" sintaksom iz c-a.

Također ,učenje s net-a iz tutorijala nije "pogrešan" pristup nego jedan od pristupa koji je isto dobar koliko i knjige ali s njima u kombinaciji.

Nije pogrešno i iz njih učiti.Ako se i što pogriješi ,tu su knjige...znači potreban je veeeeeliki trud i grijanje stolice .Preporučam

uglavnom engleske verzije knjiga o C++-u jer su" modernije" i "lakše" ako dobro baratate s engleskim iako mislim da se

engleski jednostavno mora znati ako se uopće hoće programirati!Jednostavno tako kvalitetne knjige napisane na hrvatskom nema.

Zato u algoritam i tamo u potragu po mom mišljenju.

ne moj ucit vise stvari od jednom. znam po sebi jer onda ništa ne naučim do kraja. najbolje se uhvati jednog jezika recimo visual basica jer je dosta jednostavan. i evo ti stranica gdje mozes ucit visual basic http://www.vbtutor.net/vbtutor.html

@ naxeem: ne moras mi persirati, nemam (jos) preko 28 ;) uglavnom, malo se izgubila bit. to sa brojem programskih jezika je bilo samo karikiranje. ono sto je najbitnije jest znati napraviti dijagram toka/pseudokod (u glavi, na papiru....svejedno je)....imati IDEJU sto i kako napraviti. a to je cak i ono sto u matematici/fizici radis. to se inace u (profesorskoj) struci naziva proceduralno znanje (nije daleko od pojma proceduralni programski jezik). kad se jednom nauci to, onda ti je cak donekle svejedno u kojem si programskom jeziku. naravno da neke osnove moras znati, ali sintaksu ces vec naci u helpu ili negdje drugdje. pa ucenicima koju su radili u pascalu, pa presli na c se cesto dogadja da stave :=. i ok, ispravit ce, bitno je da znaju sto i kako. ;)

p.s. lugic, matic, demidovic, uscumlic & co. su i dalje dio moje pozamasne zbirke. ali to nista ne znaci ako ih ne znam koristiti. ;)