U čemu je problem sa gridview-om???
Sama kontrola je problem. Kako je rekao moj kolega Amer: "It's a freakin' hell's kitchen!!!"
U čemu je problem sa gridview-om???
Sama kontrola je problem. Kako je rekao moj kolega Amer: "It's a freakin' hell's kitchen!!!"
Mozda custom gridview tipa od Dev Expressa ili Telerika ali onaj vulgaris koji dolazi unutar .Net FW-a i nije bas neko cvijece osim za plain prikaz.
Da, mi koristimo DX i nismo nikakvih problema nikada imali pa sam se malo iznenadio... Iako izbjegavamo editiranje podataka unutar grida gdje god je to moguće.
E pa da, sad si promjenio post taman kad sam te citirao :)
stari da sam vodio to sve, sad bih tocio noge na kubi, te bi mi lokalne mjestanke pomagale da zaboravim sve vezano za programiranje i informatiku :).
A sada o pricanju gluposti. Bas jucer jedan kolega (.net lover, ali kolega :) ) hebao je sve po spisku studiu, unistio mu je dataset s tabelama :)...
.net usporedjujes s Swingom ? mozda si mislio spring ? ili ne znas sto si mislio ? :)
a gridView :) lijepo izgleda, super drag and drop i to je to :)
Ali drago mi je da me volis citati :)
Može li mi netko, meni amateru objasniti kako VS može uništiti dataset s tablicama?
U čemu je problem sa gridview-om???
ako neznas odgovor na ovo pitanje, i tvoji u firmi koriste datasetove (OMG!!!), onda apsolutni nisi kompententan ista pricati. Mozes eventualno reci "cuo sam za taj .net ali neznam bas nista o njemu".
a glede eMatice, hmm, nesmijem pricati jer znam poneke stvari o projektu, ali cu samo reci da nije problem u .net-u.
Može li mi netko, meni amateru objasniti kako VS može uništiti dataset s tablicama?
Ni ja ne kuzim... kako mu moze unistit dataset sa tablicama kad dataset punis ili iz baze ili iz XML-a ili iz cega?
Dalje... dataset nece sam pohranjivati izmjenjene podatke dalje u bazu... Mislim da taj tvoj programer treba ici na nekakav tecaj iz C#-a ili mu bar kupite prigodnu knjigu da vidi kako to sve radi. Ja koristim datasetove i sa njima nikad nikakvih problema?
Možda misliš na Strongly Typed dataSetove, al opet mi nije jasno kako se mogu uništiti
hudo pozdrav, pa di si ti :) kako je :).
Znaci programiranje za windows mobile phone, kreirao bazu, u dataset stavio sve tabele. Otvarao dataset, malo mjenjao, dodavao nove tabele i odjednom. Studio ne zeli otvoriti vise dataset (desavalo se i s vb Formama koje imaju custom textboxove (s propertima tima on lostfocus itd itd) ).
Resetirao VS, ali nece. Bas cu ga pitati opet da li se rijesilo (VS 2008 sa svim service pack-ovima).
Kupiti knjigu, zasto kad se moze naci rjesenje preko googlea :).
p.s. hudo pa nisi valjda i ti radio na eMatici :).
Dakle da ponovim opet Dot net nije za ozbiljne stvari.
Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS.
A to da problem matice nije dot net , ja ipak mislim da je . Pritom ne mislim na dotnet kao alat za razvoj ove aplikacije(aplikacija sama po sebi nije toliko zahtjevna), nego sto su se odlucili za dotnet zbog mogucnosti da nadju jeftin tim koji ce to razvit.
Inace prije otprilike 4 god King je trazio java developere, al vidim da nisu skupili tim.
ako neznas odgovor na ovo pitanje, i tvoji u firmi koriste datasetove (OMG!!!), onda apsolutni nisi kompententan ista pricati. Mozes eventualno reci "cuo sam za taj .net ali neznam bas nista o njemu".
a glede eMatice, hmm, nesmijem pricati jer znam poneke stvari o projektu, ali cu samo reci da nije problem u .net-u.
Koristimo isključivo DX gridview sa kojim nikada nikakvih problema (za MS ne mogu reći jel valjaju ili ne jer ih NIKADA nisam koristio). I ne koristimo datasetove, o Svemogući... koji ti je qrac, šta si se uspjenio?
Dakle da ponovim opet Dot net nije za ozbiljne stvari.
Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS.
A to da problem matice nije dot net , ja ipak mislim da je . Pritom ne mislim na dotnet kao alat za razvoj ove aplikacije(aplikacija sama po sebi nije toliko zahtjevna), nego sto su se odlucili za dotnet zbog mogucnosti da nadju jeftin tim koji ce to razvit.
Inace prije otprilike 4 god King je trazio java developere, al vidim da nisu skupili tim.
A ti ga drobiš bez prestanka...
Dakle da ponovim opet Dot net nije za ozbiljne stvari.
Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS.
A to da problem matice nije dot net , ja ipak mislim da je . Pritom ne mislim na dotnet kao alat za razvoj ove aplikacije(aplikacija sama po sebi nije toliko zahtjevna), nego sto su se odlucili za dotnet zbog mogucnosti da nadju jeftin tim koji ce to razvit.
Inace prije otprilike 4 god King je trazio java developere, al vidim da nisu skupili tim.
A ti ga drobiš bez prestanka...
Dobar argument
Dakle da ponovim opet Dot net nije za ozbiljne stvari.
Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS.
A to da problem matice nije dot net , ja ipak mislim da je . Pritom ne mislim na dotnet kao alat za razvoj ove aplikacije(aplikacija sama po sebi nije toliko zahtjevna), nego sto su se odlucili za dotnet zbog mogucnosti da nadju jeftin tim koji ce to razvit.
Inace prije otprilike 4 god King je trazio java developere, al vidim da nisu skupili tim.
A ti ga drobiš bez prestanka...
Dobar argument
Rame uz rame sa rečenicom "Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS."
Dakle da ponovim opet Dot net nije za ozbiljne stvari.
Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS.
A to da problem matice nije dot net , ja ipak mislim da je . Pritom ne mislim na dotnet kao alat za razvoj ove aplikacije(aplikacija sama po sebi nije toliko zahtjevna), nego sto su se odlucili za dotnet zbog mogucnosti da nadju jeftin tim koji ce to razvit.
Inace prije otprilike 4 god King je trazio java developere, al vidim da nisu skupili tim.
A ti ga drobiš bez prestanka...
Dobar argument
Rame uz rame sa rečenicom "Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS."
OS koji moras restartat bar jednom mjesecno nisu za server. Jel tako bolje?
Dakle da ponovim opet Dot net nije za ozbiljne stvari.
Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS.
A to da problem matice nije dot net , ja ipak mislim da je . Pritom ne mislim na dotnet kao alat za razvoj ove aplikacije(aplikacija sama po sebi nije toliko zahtjevna), nego sto su se odlucili za dotnet zbog mogucnosti da nadju jeftin tim koji ce to razvit.
Inace prije otprilike 4 god King je trazio java developere, al vidim da nisu skupili tim.
A ti ga drobiš bez prestanka...
Dobar argument
Rame uz rame sa rečenicom "Razlog je jednostavan Windowsi. Ma koliko se Microsoft trudio windowsi NISU server OS."
OS koji moras restartat bar jednom mjesecno nisu za server. Jel tako bolje?
Ako si ga isntalirao na vešmašinu onda se ne čudim. Mi imamo gro servera koje ne restartamo NIKAD osim u slučaju dodavanja memorije i sl. Tako da ono... Jel tako bolje?
On misli na updateove.
A ja stvarno nevidim problem restartati server jedanput mjesecno ako ce mi to zakrpat sigurnosnu rupu (konkretno imamo oko 10-ak win web servera u firmi). Kod lokalnih servera to i nije toliko bitno pa se restartovi mogu rastegnut i na par mjeseci, ali kod weba jedan restart od 2 minute u gluho doba nochi nije nikakav problem.
A korisnici to ni ne primjete jer dok mi restartamo oni sanjaju elektronske ovce.
Aha, ne radite security update na windowsima.
Koristite mozda dodatnu mreznu karticu za fail over?
Kolko treba windowsima da prebace na drugu karticu?
@ferdy
ne, nisam ja radio eMatciu. Naravno, da sam ju ja radio, ne bi se ovo desavalo :) ah skromnosti.
Fora je kada kazete da win nije za serverske zadace i da se mora stalno restartati, kada pola svijeta koristi taj OS. Ali naravno, svi su oni u krivu i vi ste u pravu. Sta znaju tisuce strucnjaka u odnosu na ferdy-a i kiku23 zajedno.
@ferdy
ne, nisam ja radio eMatciu. Naravno, da sam ju ja radio, ne bi se ovo desavalo :) ah skromnosti.
Fora je kada kazete da win nije za serverske zadace i da se mora stalno restartati, kada pola svijeta koristi taj OS. Ali naravno, svi su oni u krivu i vi ste u pravu. Sta znaju tisuce strucnjaka u odnosu na ferdy-a i kiku23 zajedno.
Kao sto sam vec negdje napisao... nama se veca sranja dogadjaju na linux serverima nego na windowsima, a i ako se desi sranje onda se dosta brze rijesi nego na linuxu. Takodjer win serveri su nam dosta optereceniji od linux servera.
Pa da windows server + iis je za host stranica.
:) kako je jedan rekao enterprise sustavi tipa index.hr i bug.hr
:)
Pa da windows server + iis je za host stranica.
:) kako je jedan rekao enterprise sustavi tipa index.hr i bug.hr
:)
A sta da ti kazem na ovo :)
nego....tko vas placa da stalno visite na bug-u :) je radite vi ista :).
nego....tko vas placa da stalno visite na bug-u :) je radite vi ista :).
:))))
Miran dan danas pa mogu :)
@ferdy
ne, nisam ja radio eMatciu. Naravno, da sam ju ja radio, ne bi se ovo desavalo :) ah skromnosti.
Fora je kada kazete da win nije za serverske zadace i da se mora stalno restartati, kada pola svijeta koristi taj OS. Ali naravno, svi su oni u krivu i vi ste u pravu. Sta znaju tisuce strucnjaka u odnosu na ferdy-a i kiku23 zajedno.
Pola svijeta koristi koristi Win za server OS .
Mozda ga koriste za igrat igrice ali mission critical aplikacije se sigurno ne vrte na Windowsima
On misli na updateove.
A ja stvarno nevidim problem restartati server jedanput mjesecno ako ce mi to zakrpat sigurnosnu rupu (konkretno imamo oko 10-ak win web servera u firmi). Kod lokalnih servera to i nije toliko bitno pa se restartovi mogu rastegnut i na par mjeseci, ali kod weba jedan restart od 2 minute u gluho doba nochi nije nikakav problem.
A korisnici to ni ne primjete jer dok mi restartamo oni sanjaju elektronske ovce.
Da ne pričamo o tome da se ionako kod iole ozbiljnijih sustava ovo sredi s jednostavnim failoverom, pa zapravo i nemaš prekida u radu servisa.
kiko mogu znat cim se bavis?
Trenutno razvijam sustav za paralel computing koji ce se koristit za izracunavanje rezervi zivotnog osiguranja za jedno europsko osiguravajuce drusto.
U .Netu?
ima dio koji razvijaju u netu(screensaver :))
Al mozak je u javi i vrti se na aixu.
EDIT: ovo istraživanje je napravio IDC prošle godine