Phenom II X4 970 ili phenom X6 1055T?

ranko ja i pricam o sliu i cf...iziskuje procesorsku snagu takav sustav da bi grafe bile iskoristene...955be nece iskoristit high end grafu poput 5970 kao sta ce jedan 1055t..tu se osjete dvije jezgre viska...

ma to smo malo izletili sa ceste...al nema veze...sve ok

zato me i zanima o kojoj se ploci radi...cim ima ddr2 memoriju...am2+ ploca sa upitnom faznom regulacijom...

Tako je.Procesor bez cache memorije je kao pita od sira bez sira.A o tvojim pojmovima rasturanja ne bih.Ljudi ovdje (tocnije,djeca)ocigledno ne razlikuju da nisu jezgre te koje uvjetuju bolje performanse,nego sama arhitektura,dodatne instrukcije itd.Po svemu nabrojanom Phenomi II su stvar proslosti jer su x4 i x6 tehnoloski zaostala tehnologija koja je na pragu otpisa.X6 je u biti x4 Phenom II kojem su dodane dvije jezgre i nije povecana cache memorija. Moje je misljenje i uvijek cu stajati iza toga da je vise cache memorije bitnije od dodavanja novih jezgri.

Dokaz je Sandy Bridge platforma ciji cetverojezgreni procesor na 2600 Mhz je brzi od najbrzeg x6 procesora za 30-40 %. O cemu mi onda uopce pricamo?

Ti trebas napustiti jer ti je znanje na razini amebe. Nema veze cache memorija ni arhitektura,nego proizvodni proces ? Smijesan si decko,prestani se praviti pametan jer si mnogo mutav.

ista stvar , mene je nadoplata za 1055t koštala 100kn pa sam se eto odlucio zabaviti benchmarkanjem , znao sam da mi to nece sluzit , brze renderira u 3dsmax-u i tjt lol a i grije se bokun više od 955be , zalman performa mi ga nemoze drzat ispod 60c kad je na 4ghz 1.5v ,  i to je ćista ko suza , ispod nje artick mx3  , vent na 2000rpm u loadu

pa štaću kad mi nije stabilan ispod toga lol , to sam samo testirao , radi mi na 3.4 bez dizanja napona

Netreba ti 4.5, dosta ti je 3.7-3.8 za sve, samo siluješ ploču i ostale komponente bespotrebno.

Ma u pravu si. Raspravljam se oko gluposti. Da zavrsim sa moje strane.Bolje je uzeti Phenom II X4 965 3400 Mhz BE jer ima otkljucan mnozitelj i radi na 600 mhz vecem taktu od 1055 koji radi na 2800 i nema otkljucan mnozitelj.

Meni na 4GHz i 1.45V u LinX-u sa mugenom 2 (push-pull) ne prelazi 55, a u enkodiranju videa (svih 6 jezgri na 100%) ne prelazi 49-50C.

Ja sam super zadovoljan bar što se tiče temperatura.

Otključan množitelj je bolji svakako, ali onaj tko zna šta radi clockne CPU i bez otključanog množitelja bez po muke. Tako da otključan ili neotključan množitelj, nije neki presudan faktor kod AMD-a dok je Intel odlučio drugačije .

Isuse kolko gluposti.

a) Proizvodni proces (nm) je tehnologija u kojoj se navedeni procesor proizvodi.

b) Broj tranzistora uopće nema veze sa konkretnim perfomansama. Ponovi što je tranzistor, a i cijelu elektrotehniku nebi bilo loše ponovit. Broj tranzistora samo govori o tome koliko je čip kompleksan. Taj broj utječe na cijenu proizvodnje i površinu.

c) Jedan i7 2600k ima 995M tranzistora, a Thuban 904M. i7 2600k ima površinu čipa od 216mm²  a Thuban (X6) 334mm^2.

Eto toliko za usporedbu.

Ja nikad negledam temperature jezgre jer su one fake. Govorim za CPU Temperature koja je recimo točna.

Ja imam overvolt sa 1,45V na ~1,476V. Tako da nije prevelika razlika između napona, osim ako i tebi ne overvolta ili si naveo overvolt vrijednosti?

http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=146

Phenom II x4 vs x6 @ 3,2GHz. Na istom taktu bolje uspoređivat jer se daju gotovo jednako overclockat.

zasto se tezi sto manjem procesu proizvodnje?

daleko iskusniji od tebe