Intel Club (opća tema o procesorima)

Ok, ovo mi bas i nije jasno..

Znaci u primjer ispod se vide naponi na 14900K (izvor: Buildzoid) na serverskoj maticnoj ploci. Procesor je degradirao totalka, a naponi nisu nikad presli 1.539V na P jezgrama.

U Intelu kao rjesenje ogranicavaju max VCore na 1.55V.

WTF?

Intel da izda taj microcode update (i da on zaista zaustavi rapidno propadanje procesora, a da ne spusti performanse za više od par posto u single coreu) i da produži garanciju za sve modele pogođene tim i problemom sa oksidacijom (ovo drugo bi valjda bilo 13th gen od 13600K naviše) i, s obzirom na snagu brenda, ne verujem da bi pretrpeo preveliku štetu.

Naravno, da prestane da se za*ebava s onim forama "jao, pa to je tray procesor" i drugim izgovorima za odbijanje RMA zahteva, nego da stvarno zameni sve što crkne ili degradira ispod specifikacija.

E ovaj mi je zanimljiv video, analiza od prije 2 mjeseca.

Ako je tako kao što kažu u videu tek 2026. bi mogli sustići konkurenciju.

Bilo bi fora na nvidia izbaci neki CPU i napravi pomutnju na tržištu 

 Ovo moze jedino imati smisla ako ogranice vrijeme boostanja na jako kratak period u radu, koju sekundu i onda da se spusta u bunar frekvencija na toj jezgri i napon.

Time bi mogli rec da procesor i dalje nije izasao iz okvira specifikacija jer se taj boost desi (da ga ne stignes ni vidjet) a vjerojatno bi riješili problem degradacije jer napon od 1.55v koji bi dosao u jezgru na 2 sekunde nebi napravio problem, to je kao da rukom pređes brzo preko svijece.

 Slažem se sa tvojom logikom, no, ako sam dobro razumeo šta Igor's lab prenosi, postoji mali, ali merljivi pad performansi:

– Intel is validating a microcode update to limit VID requests above 1.55V as a potential future corrective action, targeted for production release in mid-August to NDA customers.
– Early testing by Intel on a small number of benchmarks indicates minimal performance impact due to this microcode change.
– While this microcode update addresses the elevated voltage aspect of this issue, further analysis is required to understand if this proposed mitigation addresses all scenarios.
– This microcode update, once validated and released, may not address existing systems in the field with instability symptoms.
– Systems which continue to exhibit symptoms associated with this issue should have the processor returned to Intel for RMA.
––Intel—

Možda će (kao jednu od mera) da skrate teoretsku skalu do koje napon može da skače. Trenutno, toliki naponi se ne koriste, ali VID tabele podržavaju vrednosti do 1,72V. Možda je jedna od mera da se taj opseg smanji da ne bi ni u slučaju greške algoritma vrednost mogla da ide na preko 1,55.

Točno ono sta sam rekao, svi procesori koji su zahvaceni ce se zamijenit jer je fix nemoguc, a onda novi budu radili kako treba na novom BIOS-u. Znaci intel ce se financijski dugo sjecati ove generacije 

There is no fix for Intel’s crashing 13th and 14th Gen CPUs — any damage is permanent / Here are the answers we got from Intel.

Nije mo to nikak jasno i da dobiju novi procesor. Jucer bas gledam video za onaj "intel default" fix i usporedba sa starim stock biosom na asusovoj ploci... 14900k na starom biosu boosta 5.7-5.8ghz (i throttla u CBu) dok na Intel default biosu radi na cca 5.1ghz, i uz to daje pun k losije performanse. Perfektan fix, kupis 13900k/s ili 14900k/s da bi ti na zadnjem fixanom biosu koji nece degradirat procesor radio slabije od 12900k... 

Da li bi korisnicima 13 i 14 gen Intelovih procesora pomoglo undervoltanje istih?Moj primjerak nije zahvaćen problemima koji se spominju ali svejedno undervoltan i stabilan je puno hladniji a daje jednake ako ne i bolje rezultate nego u stocku.

Nije neko rješenje ali bar pokušati.

 Pa kazem ti da je ono kaj si stavio ranije fejk koji je jedino wccftech od svih kanala podjelio, oni jedini svaku glupost prenesu.

Nebude bilo kako sam rekao jer sam ja zeznuo oko HT doprinosa gdje sam racunao da donosi 40% a donosi oko 25% u stvari, a i to smo vec prosli na temi tako da bude tih 15% manje od mojih prvih prognoza ali i dalje dosta budu slabiji.

Bit ce testova gdje bude veca i gdje bude manja razlika, jasnije cemo znat kada izađe vise testova testirano pa se izvuce prosjek.

Da ovaj izgleda kao da nije fejk sve se vidi. 

Edit: jbt ovo izgleda kao AMD Bulldozer, ili koji je bio govno ne znam.

Meni je ovde single core debelo prenizak, i9-ke postižu preko 3000 poena, a tu imamo samo 2250.

Možda se radi o nekom ES-u, ili ranom testu matične ploče, sa ograničenim boostom ili nečim drugim.

 Pa 14900KS boosta na 6.2GHz a ovaj i7 na 5.5GHz, druga stvar ovisi od testa do testa kako sta skalira, meni geekbench nije neko mjerilo jer dosta varira, recimo tamo je i AMD stavio da dobivaju 35% IPC-a sa zen5 na tablici.

Kad lijeni developeri takvo nešto rade onda znas koliko je sati.

Game Devs Are Now Adding In-Game Warnings for Gamers Running Intel 13th & 14th Gen CPUs