Buducnost AMD i INTEL

Nema veze.

Ionako sve sta sam rekao stoji.

Ugl. spamamo bezveze, usli smo u offtopic.

Ako netko hoce diskutirat o serverskim rjesenjima i upotrebi istih za osobne potrebe, treba se otvoriti adekvatna tema.

Cini se da ipak postoji "gaming" maticna za dva procesora.

Za ovo nisam cuo.

Ali isto tako sa tvojeg linka:

"Although found to be an extremely powerful computing platform, Skulltrail has been criticized by media outlets for being "ahead of its time". This is in part due to the lack of support for 8-core computing with many popular game engines, in addition to the extremely high price of the components involved. The use of FB-DIMMs due to the workstation chipset has also been pointed at as a major limiting factor for Skulltrail."

2 procesora su znaci ipak korisni i isplativi samo u serverskom i workstation okruzenju. 

Hehe ,,ma palo mi napamet bzvz kad sam vidio 2xPCI x16 XD,,dali postoji neznam ali neko kaze da je :D

daj jos 2xnapajanje xD

50 gb rama XD

WoW

Bio je summit fizicara i ljudi zaposlenih u racunalnoj industriji, ne sjecam se tocno godine, ni tocnog dogadaja, bio sam JAKO mlad kad sam citao o tome (a i citao sam nekoliko godina nakon sto se to desilo), ali odprilike kasne 80-e, rane 90-e kada je netko izjavio da cemo prije kraja tisucljeca imati procesore koji rade na 1GHz, ljudi su se dizali iz stolica i napustali dvoranu uz brojna negodovanja kako je to fizicki nemoguce, a onda se desio pentium na 1GHz, doduse, ako se ne varam, bila je vec 2001. , ali bio je tu

Kako mozete tako mrtvi hladni raspravljat o tome sta se moze ili nemoze kad to ni ljudi koji se time bave i dizajniraju procesore o kojima vi pricate, i rade na novim tehnologijama, ne mogu predvidjet

sto se tice AMD-a i Intel-a mislim da su tu gdje ce biti slijedecih puno godina, amd u low-mid-lowerhigh klasi, intel to + extreem klasi

ja ih vise ni ne gledam ko jaku konkurenciju, iz AMD-a su sami porucili da nece radit high-end i extreem procesore, taj dio trzista su prepustili intelu, intel je dao nesto njima, oboje imaju dio kolaca, nitko ne gubi.... ne bas najbolje za nas, ali nije ni toliko lose

evo malo o vrlo bliskoj budućnosti Intel procesora i tehnologji koja nam dolazi

Zato sam i dao primjer sa fizicarima i procom koji radi na 1GHz - svi zakoni, pa tako i Moorov su tu da se krse ili da ih se osporava, uvjeravati nekoga u nesto za sto nitko nije siguran da je u krivu je totalno bedasto, pogotovo sto nije dokazano da je u krivu vec se predpostavlja da je tu kraj price... Tko zna, htio sam vam samo sugerirat da iznostie svoja misljenja bez osporavanja tudjih jer, budimo realni, nitko ne zna za sigurno

Mozda sam se malo krivo izrazio na kraju, a sto se tice zabrane, tko sam ja da ikome ista branim, nije mi to ni bila namjera

Priznaj da si linkao frybench samo da se vidi da AMD rula kad je ozbiljan posao u pitanju

Ne - frybench sam linkao zato što je izvor podataka kojima se koristim u nastavku rečenice.

Što se tiče rulanja AMD-a, naravno da će sustav sa četiri šestjezgrena procesora Opteron 8439 SE (ukupno 24 jezgre) biti na vrhu. Pogledaj dva slijedeća sustava - četveroprocesorski sustav sa Opteronom 8393 SE (4 jezgre po procesoru, 16 ukupno) O/C-an na 3,57 GHz je samo četiri sekunde brži od dvoprocesorskog sustava sa Xeon W5580 (4 jezgre, 8 ukupno) na stock clocku od 3,2 GHz. Dodajmo tomu da je slijedećih 25 (!) sustava (rezultata) bazirano na Intelovim procesorima, jedini je zaključak da u "ozbiljnim poslovima" rula Intel, a ne AMD.

HT, kod 3D renderiranja donosi oko 25% bonusa (tj. vrijedi kao četvrtina jezgre, tako da 2 x 4 jezgre + HT = 12 jezgri za 3D renderiranje), a memorija ne igra toliku ulogu u ovom benchmarku.

Prekomjerno grijanje? Ja svoj i7 920 držim na 4.2GHz s uključenim HT-om i temperatura mi neide iznad 80°.

A koji cooler imaš? TT True Bleki