AMD FX Club
- poruka: 5.910
- |
- čitano: 876.442
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
5 ghz?
Dobar dan imam pitanje ovako tek tolko da nesto naucim.Znaci kad god nekog pitam koji je AMD proc najbolji za igre kazu mi 8320.Sta je sa 8350,8370 ili cak 9370?
najbolji je onaj za koji imaš novaca
Dobar dan imam pitanje ovako tek tolko da nesto naucim.Znaci kad god nekog pitam koji je AMD proc najbolji za igre kazu mi 8320.Sta je sa 8350,8370 ili cak 9370?
Idi an intel,ako igras islkjucivo igre zbog boljih performansi po jezgri
najbolji je onaj za koji imaš novaca
LOL.Znam to,ali mislio sam koji je najbolji za ono"ulozeno dobiveno".
Dobar dan imam pitanje ovako tek tolko da nesto naucim.Znaci kad god nekog pitam koji je AMD proc najbolji za igre kazu mi 8320.Sta je sa 8350,8370 ili cak 9370?
Idi an intel,ako igras islkjucivo igre zbog boljih performansi po jezgri
Ne kupujem ja nista,nego me zanima ovako iz znatizelje,ali da,moram se slozit da je intel bolji.
Pa kažu ti da je najbolji FX 8320 od AMD-a zato što je FX 8350 i FX 9370 isti CPU kao i FX 8320 samo što su ovi skuplji u startu clockani na viši takt. U praksi manje više svaki FX 8320 ide OC-om na oko 4.5Ghz i onda je brz u igrama isto kao i stock FX 9370 ili clockani FX 8350. Ako ove skuplje možeš clockati i malo više, u igrama ti to neće donjeti manje vše nikakvu opipljivu korist. Dakle, za oko 1200 kn (koliko sada košta) sa FX 8320 dobiješ "najviše" za uloženu kunu. S druge strane imaš i5 koji je skuplji od FX-a ali s obzirom da je različite arhiktekture pa manje troši i efikasniji je za prosječnog gamera je vjerojatno bolji izbor.
E ovo je odgovor koji sam trazio.Hvala ti :D
E samo jos jedno pitanje u vezi toga.Gledam bas malo PC zahtjeve za neke ove novije igre i vidim da pod Dying Light pise 8320 pod minimum,a 8350 pod preporuceno sto me cudi ako razlika u njima nije skoro nikakava.
E samo jos jedno pitanje u vezi toga.Gledam bas malo PC zahtjeve za neke ove novije igre i vidim da pod Dying Light pise 8320 pod minimum,a 8350 pod preporuceno sto me cudi ako razlika u njima nije skoro nikakava.
Rade na drugim frekvencijama. Kad overklokiras 8320 za 0,5Ghz dobijes 8350.
I onda jos za 0,5 reda radi jer ih preko 90% ide do toliko.
To mi je sad jasno,ali ne razumijem zasto je onda 8320 pod minimum,a 8350 pod preporuceno.Realno gledajcu neki phenom bi trebao biti pod minimum,a 8320 pod preporuceno.
Ne znam zašto navode takve nebuloze kad igra nije uopće nešto specijalno CPU zahtjevna. Pročitaj članak: http://www.techspot.com/review/956-dying-light-benchmarks/page5.html
Ma najbolje ni ne gledat te zahtjeve upoce kad ih uvjek napumpaju bez veze.
To mi je sad jasno,ali ne razumijem zasto je onda 8320 pod minimum,a 8350 pod preporuceno.Realno gledajcu neki phenom bi trebao biti pod minimum,a 8320 pod preporuceno.
Pitaj developere, to samo oni znaju.
Mozda je taman tih 0,5GHz potrebno za razliku između "loših" 55 i igrivih 60FPSa
Ne znam zašto navode takve nebuloze kad igra nije uopće nešto specijalno CPU zahtjevna. Pročitaj članak: http://www.techspot.com/review/956-dying-light-benchmarks/page5.html
Da to sam i ja primjetio, igra na FX 8320 4.2 i GTX 770 u full HD radi odlično, ni ne osjeti se neka nezahtjevnost i onda mi nisu jasni testovi ovih Rusa koji uporno trolaju amd procesore :D.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/dying-light-test-gpu.html
Bacam njihovu stranicu u koš :D
hyper 212 bi bio dobar za fx 8370?
U cemu je razlika izmedu FX 8350 i FX 9590 osim u naponu i frekvenciji? Je li FX 9590 zapravo kvalitetniji cpu jer po defaultu radi na tako visokom naponu i frekvi?
Pa kažu ti da je najbolji FX 8320 od AMD-a zato što je FX 8350 i FX 9370 isti CPU kao i FX 8320 samo što su ovi skuplji u startu clockani na viši takt. U praksi manje više svaki FX 8320 ide OC-om na oko 4.5Ghz i onda je brz u igrama isto kao i stock FX 9370 ili clockani FX 8350. Ako ove skuplje možeš clockati i malo više, u igrama ti to neće donjeti manje vše nikakvu opipljivu korist. Dakle, za oko 1200 kn (koliko sada košta) sa FX 8320 dobiješ "najviše" za uloženu kunu. S druge strane imaš i5 koji je skuplji od FX-a ali s obzirom da je različite arhiktekture pa manje troši i efikasniji je za prosječnog gamera je vjerojatno bolji izbor.
U cemu je razlika izmedu FX 8350 i FX 9590 osim u naponu i frekvenciji? Je li FX 9590 zapravo kvalitetniji cpu jer po defaultu radi na tako visokom naponu i frekvi?

hyper 212 bi bio dobar za fx 8370?
I mene isto zanima (ali za fx 8320). Onaj ogroman noctua mi je preskup s obzirom da se ne mislim baviti ekstremnim overclockanjem, tek 0,5ghz da dobijem takt na kojem radi 8350, te mozda jos dodatnih 0,5 ako ce ici i to je to.
hyper 212 bi bio dobar za fx 8370?
I mene isto zanima (ali za fx 8320). Onaj ogroman noctua mi je preskup s obzirom da se ne mislim baviti ekstremnim overclockanjem, tek 0,5ghz da dobijem takt na kojem radi 8350, te mozda jos dodatnih 0,5 ako ce ici i to je to.
Hyper 212 Evo je dovoljan,ne brini te
hyper 212 sa postarinom bi me dosao do 300kn, dobil sam preporuku ovu - http://www.njuskalo.hr/procesori/hladnjak-procesor-zalman-cpu-cooler-92mm-perform-oglas-14058137
pa sta kazete?
Pa to je slab i jeftin cooler i ne vrijedi ni blizu tih 200 kn kad možeš kupit onaj LC za manje iz dućana ili polovni bolji za 150 kn. Taj mali Zalman nije za nikakvo iole ozbiljno clockanje, pogotovo ne za FX procesore.
moze neke preporuke onda do 250kn
ima tu neka stranica
https://pcpartpicker.com/parts/cpu-cooler/?compatible_with=amd-cpu-fd8370frhkbox
i dosta sam naso koji ima do 200-250kn
nemislim clockat nista jer imam 760g chipset na maticni i jos k tome je 8370 pa za sad mi ni netreba.
Pa kažu ti da je najbolji FX 8320 od AMD-a zato što je FX 8350 i FX 9370 isti CPU kao i FX 8320 samo što su ovi skuplji u startu clockani na viši takt. U praksi manje više svaki FX 8320 ide OC-om na oko 4.5Ghz i onda je brz u igrama isto kao i stock FX 9370 ili clockani FX 8350. Ako ove skuplje možeš clockati i malo više, u igrama ti to neće donjeti manje vše nikakvu opipljivu korist. Dakle, za oko 1200 kn (koliko sada košta) sa FX 8320 dobiješ "najviše" za uloženu kunu. S druge strane imaš i5 koji je skuplji od FX-a ali s obzirom da je različite arhiktekture pa manje troši i efikasniji je za prosječnog gamera je vjerojatno bolji izbor.
U cemu je razlika izmedu FX 8350 i FX 9590 osim u naponu i frekvenciji? Je li FX 9590 zapravo kvalitetniji cpu jer po defaultu radi na tako visokom naponu i frekvi?
Procitao sam to. Znaci ako ja puknem svog FX-a 8320 na frekvu i napon jednog FX 9590, imat ce isti vijek trajanja kao i FX 9590 na stock?
Ako ti se ne pregrijava i ako napon nije predivlji tipa preko 1.55V onda će trajati sasvim sigurno više nego bilo koja druga komponenta na kompu. Vjek trajanja CPU-a je jako dug za pojmove informatike te to ne treba bit briha nikom jer će sasvim sigurno prije zastarit nego krepat pod uvjetom da se koristi koliko toliko normalno.
nadam se da se nece nitko razljuti al moram ovo podjeliti ovdje xD
Narucim ja cooler lc cc 120 za 8370 a sad koristim stock.. i nakon par min ja to slusam i vent od stocka jedva da se cuje.. odem pogledat u temp od 15 do 25max, a radim ko i obicno, fejs, youtube itd. xD a prije mi se nije spusatalo ispod 48 (u igrama do 68)
hahah :D
nadam se da se nece nitko razljuti al moram ovo podjeliti ovdje xD
Narucim ja cooler lc cc 120 za 8370 a sad koristim stock.. i nakon par min ja to slusam i vent od stocka jedva da se cuje.. odem pogledat u temp od 15 do 25max, a radim ko i obicno, fejs, youtube itd. xD a prije mi se nije spusatalo ispod 48 (u igrama do 68)
hahah :D
Da ne pobrkaš nešto, temperature od FX-a se tek pravilno očitavaju oko 40°C dok sve ispod toga je vjerojatno negdje oko sobne temp. ili par stupnjeva više.
nadam se da se nece nitko razljuti al moram ovo podjeliti ovdje xD
Narucim ja cooler lc cc 120 za 8370 a sad koristim stock.. i nakon par min ja to slusam i vent od stocka jedva da se cuje.. odem pogledat u temp od 15 do 25max, a radim ko i obicno, fejs, youtube itd. xD a prije mi se nije spusatalo ispod 48 (u igrama do 68)
hahah :D
Tek iznad 40C ces dobiti pravilno ocitavanje temperatura.