100 level
sve ide po planu
baka doodji
igra ok, ko zeli da igra !!!
Po nekom mom mišljenju ovo su glavni razlozi što dosta ljudi odustaje brzo od igre:
Prva i najgora stvar je definitivno to što su sjebali rentanje servera.
Druga stvar je predugo čekanje novog contenta, skoro pola godine za prvi dlc je jednostavno predugo.
Treće je prelagano otključavanje svega (ali dobro, to popravljaju jer će nove za puške trebati odraditi određene assignmente)
Četvrta je to da su vozila previše noob friendly, pogotovo avioni (jbt u bf3 i bf4 nemam sveukupno 20 killova s avionima a ovdje to naberem u rundi) te je sam infantry vs vehicle balance sheban, bilo je i bf3/4 odličnih tenkista pa opet nisu u svakoj rundi radili 50-1 ili 80-2 kdr
I peta je što njubovi koji su navikli na flirove. irnvove i auto lock-on oružja ne mogu qrca pogoditi kad imaju samo iron sights
Ali nije mi jasno zašto se toliko ljudi žali na manjak oružja i atačmenta, jer kad se realno pogleda, bf4 ih je imao mali milion pa se opet sve svodilo na jednu ili dvije puške po klasi sa jednim te istim atačmentima koje su svi koristili.
stvarno nisam znao da su DLC-ovi toliko presudni za jednu igru da bi opstala....i da, još se i plaćaju 
100 level
sve ide po planu
baka doodji
igra ok, ko zeli da igra !!!
A plan je koji??
100 level
sve ide po planu
baka doodji
igra ok, ko zeli da igra !!!
A plan je koji??
ubi sve
Nego, koji je razlog takvog odugovlačenja prvog DLC-a?
Pretpostavljam da lova nije.
Nepoznavanje tržišta nije (pretpostavlj da EA ima opake profesionalce u tom području, a to vidimo u trailerima i hypeu koji uspiju napraviti)
Nekakva taktika koju mi ne vidimo, a ima smisla (odugovlačenje jer dugo neće biti novog BFa mi baš nema smisla jer jesu i još će ostati bez puno igrača!)
Što je onda?
Nije valjda pre malo ljudi pa tak sad rade taj DLC?
Možda su ovaj put zapravo radili DLCove nakon igre, umjesto BF4 gdje su izgleda već neki bili napravljeni samo su mape izdali mjesec dana kasnije.
Dokaz ovome je ja mislim i CTE za DLC mape.
Šuška se da igra propada jer je nekolicina utjecajnih vajnera preuzela inicijativu. Levelcap valjda svaki dan objavi video u kojem plače zbog ovog ili onog, a sve zato što mu treba neki sadržaj za kanal. I onda se ljudi uhvate iste te priče, pa udaraju po tome u beskraj.
Stalno pričamo o nekom umiranju igre, a punih servera je uvijek više nego dovoljno u svim modovima. Igra prolazi kroz uobičajeni put i broj igrača varira, na što možda utječe velik razmak između DLC-ova, ali cijela priča o umiranju Battlefielda 1 ima smisla jednako kao i priča o umiranju PC-ja kao igraće platforme. Uzaludna je.
Jasno da ima igrača i bit će. Pa bilo bi smiješno da par mjeseci nakon izlaska aaa naslova zjape prazni serveri, ali smatram da je sramotan potez sjebat procon i servere i dati pljusku pc igračima. Rugaju se codu i lažnim dedicatedima, ali šta ovi ovdje rade? Iznamjljuju svoje servere po brutalnim cijenama. Nisu bitni level fag jack fags i ostali, oni snimaju za viewe, al to što pričaju drži vodu i ima smisla. Siguran sam da su snimajući napravili više sati od mene i tebi i sigurno prošli igru uzduž poprijeko i da je igra postala naporna.
Htio sam samo da porazgovaramo malo, da vidim kakvo je stanje igre od vas koji igru igrate i to je to. Thanks for comment :)
Insurgency ima 50x manje igrača, na svim platformama oko 300x manje. I ne nije baš sramota za AAA šuter jer svaka igra prolazi kroz to, uvije je jako igrana na početku i onda pada, pa opet poraste sa DLCom i sl. Nema to veze sa umiranjem, to je jednostavno tako. Osim drugih AAA igri BF ima još uvijek impresivne statistike oko 350-400k igrača svaki dan na svim platformama. 50k igrača dnevno na PCu je jako puno, pogledaj si statistike na steamu koje igre imaju tolko. I nisam uspoređivao, nego samo primjer jer 1000 igrača nije isto što i 50 000 igrača, osim toga insurgency je imao na početku oko 10k igrača najviše, a RO2 kad je bio free weekend tek 25k.
I kakave veze ima otklučavanje? Pa što prije otključaš to bolje ja bi da je sve otključano kao u BF2. Da se ne zamaram glupostima, nego da se fokusiramo na igru. Pa u baš RO2 i Insurgency nema otključavanja, dobiješ puške i pići. Zato mi je i Squad dobar, zato i ljudi igraju CS jer se fokusiraš na igru umjesto otključavanje.
Jer ako nekoga u igri drži samo otključavanje i takve stvari onda ne sve ide u kurac jer očito ta igra nije za njeg
Competitive nisu gurali ni u BF3 pa se igra igrala tako, tek su u BF4 to počeli trpati na kraju se nije baš proslavilo. I kakav je to competitive bio? Jel se igrao 64v64 ili 5v5?
Papir-škare-kamen je oduvijek tu u battlefieldu, od početka i tako uvijek BF funkcionira. Zašto bi sad radili drugačije ako ljudi očito to vole? Mislim ovi veterani.
Supress te kažnjavao od bf3 kao i hipfire koji je te kažnjava još od bf2. A burstanje te ne kažnjava, svaki prvi metak ili 2 su točna, a onda puška ima spread. Pogotovo LMGevi ali i to su smanjili. Bit je uhvatiti ritam pucanja pogotovo na medicovim puškama, slično kao DMR na BF4, ako samo spamaš metke letit će posvuda.
Kak kažu na redditu. Git gut.
Zašto je onda uspoređuješ uopće ne kužim, di možepš paralel povući tu.
Pa o tome dice bruji, da ti daju sate igranja i neke nagrade za to. Osobno me boli briga, ali znam ljude koji vole to i igraju igre radi tog sustava nagrađivanja i nema tu ništa loše. Smtram da bf kao takav ne nudi ništa od toga osim par kopija oružja i svi ionaku furaju one sa najmanjim recoilom verzije.
U bf4 su usrali jer iskreno ne kuže što je comptitive, a i sa broken state of game kakav je bf4 bio godinu dana nemoš forsat natjecanja i brobe u 5v5.
64v64 nikad neće nit može bit competitive ali 5v5 8v8 12v12 može, ali ni to se više ne igra, umrlo je sa bf3.
Možda, ali ne toliko izraženo. Jasno da si sa abakanom mogao ownat nekog ko ima neki smg, ali nisi mogao ownat nekom ko je znao igrat m16 i burstat ga na daljinu. Naravno da ovisi o igraču sve, ali opet, čemu takav balance, ne kužim. 3 puške., 23 verzije i svaka jede svaku.
Git gud, ono kad meni kuki kaže git gud. Nema to veze sa git gud. Igrao sam dovoljno da shvatim mehaniku igre, ali ista mi je ubrzo dopizdila radi 5 pečeva i promjena recoila, supressa itd. Seruckaju s time i nikako da nađu sredinu.
Ne pričamo o spamu dmr puške ili first shot recoilu lmg, nego općenito, u 3 naslova su toliko to prosrali da ne znaju više šta treba.
Ali dobro, eto izgleda da je i dalje igra popularna i igrana, a dlc će je samo dić, očito svi samo traže malo pažnju kad pišu da je bf1 umro., 
Jel može tko izvući brojeve igrača na bf3 i 4 nakon izlaska ovoliko da vidimo jel trend pada igrača uvijek tu, ili je ovako osjetan s ovim naslovom?
https://beam.pro/53copceco
Iznajmljivanje trećim stranama...ili?
Ovo zadnje ne kužim?
Samo da je vajnat. JackFragsa sam prestao gledat jer nije objektivan, LevelCap je komadina budaletine vajnerske. Jedini koji koliko toliko drzi vodu sa spikom je Westie ( po meni ).
Kme, kme... nista drugo.
Samo da je vajnat. JackFragsa sam prestao gledat jer nije objektivan, LevelCap je komadina budaletine vajnerske. Jedini koji koliko toliko drzi vodu sa spikom je Westie ( po meni ).
Kme, kme... nista drugo.
Ja za tog Westija nisam čuo do BF1 jer je on bio umiješan u izradu igre, navodno svojim vrlim savjetima.
Onda sam slučajno pogledao jedan njegov video i vidio da lik ne zna igrat.
Jack Kurac i LVL Smrad makar znaju igrat ako ništa drugo, pogotovo Jack.
I onaj treći prepotenti x-debil, i on igra relativno dobro, ali je KD whore i to mi se ne sviđa.
Samo da je vajnat. JackFragsa sam prestao gledat jer nije objektivan, LevelCap je komadina budaletine vajnerske. Jedini koji koliko toliko drzi vodu sa spikom je Westie ( po meni ).
Kme, kme... nista drugo.
Ja za tog Westija nisam čuo do BF1 jer je on bio umiješan u izradu igre, navodno svojim vrlim savjetima.
Onda sam slučajno pogledao jedan njegov video i vidio da lik ne zna igrat.
Jack Kurac i LVL Smrad makar znaju igrat ako ništa drugo, pogotovo Jack.
I onaj treći prepotenti x-debil, i on igra relativno dobro, ali je KD whore i to mi se ne sviđa.
Boli me dzon kako igra ako je 90% onoga sta kaze istina i problem BFa. To sta nije ko JF da ima konstantno svog kompu medica kraj sebe da ga revivea je druga prica.
....I onaj treći prepotenti x-debil, i on igra relativno dobro, ali je KD whore i to mi se ne sviđa.
Sad si me sjetio. Što je s Lateralusom? Igra BF1? Ili bilo koji drugi?
Boli me dzon kako igra ako je 90% onoga sta kaze istina i problem BFa. To sta nije ko JF da ima konstantno svog kompu medica kraj sebe da ga revivea je druga prica.
Pa mene ne boli džon iz razloga što je on kao netko tko ne zna igrati predstavljao igraću zajednicu i savjetovao developere.
Moguće da je jedan od razloga što je BF1 casual igra koja brzo dosadi upravo on?!
Sad si me sjetio. Što je s Lateralusom? Igra BF1? Ili bilo koji drugi?
Zadnje što sam ga sreo je bilo u BF3 kad je Nexu spominjao majku i nekakve teške bolesti je želio njemu i njoj.
Boli me dzon kako igra ako je 90% onoga sta kaze istina i problem BFa. To sta nije ko JF da ima konstantno svog kompu medica kraj sebe da ga revivea je druga prica.
Pa mene ne boli džon iz razloga što je on kao netko tko ne zna igrati predstavljao igraću zajednicu i savjetovao developere.
Moguće da je jedan od razloga što je BF1 casual igra koja brzo dosadi upravo on?!
BF 4 nije bio casual ?
O BF 1 mozemo tek pocet pricat nakon ovog DLCa, onda cemo znat na cemu smo i jel ide u pravom smjeru. Zakazili su na contentu. Ja da ga mogu igrat igrao bi ga, posto mi je laptop zakazao u tome, mogu zaboravit igrat dok ne kupim novu kantu.
Nego, koji je razlog takvog odugovlačenja prvog DLC-a?
Pretpostavljam da lova nije.
Nepoznavanje tržišta nije (pretpostavlj da EA ima opake profesionalce u tom području, a to vidimo u trailerima i hypeu koji uspiju napraviti)
Nekakva taktika koju mi ne vidimo, a ima smisla (odugovlačenje jer dugo neće biti novog BFa mi baš nema smisla jer jesu i još će ostati bez puno igrača!)
Što je onda?
Nije valjda pre malo ljudi pa tak sad rade taj DLC?
Mislim da su samo odlučili isprobati novu taktiku, možda s ciljem da tu podršku virtualno produlje. Tko zna. Eventualno je moguće da su s produkcijom DLC-ova krenuli kasnije, tek nakon izlaska igre, iako mi to ne zvuči logično. Doduše, više ne rade samo BF, pa je moguće i da su podijelili timove na više projekata i zato sporije rade nove sadržaje.
Generalno gledajući, postoji još jedan razlog zbog kojeg su mi priče o tome da igra propada zbog manjka DLC-ova uvijek smiješne - u svakom BF-u mnogo je aktivnije u vanilla igri, vrlo brzo nakon izlaska DLC-a. Nažalost, jer je tu znalo bit dobrih DLC-ova. Uvijek se sve svede na vanilla mape. Ta argumentacija zbog svega ovog je potpuno besmislena.
BF 4 nije bio casual ?
Naspram BF3 je, ali ne u tolikoj mjeri kao što je BF1 naspram BF4, a BF3 neću ni uspoređivati.
Nisam uspoređivao tko kolko igrača ima, nego da mali broj ljudi i pad igrača ne znači da igra loša ili da je community propao. Nego može značiti suprotno, da tih čak i samo 1000 igrača može biti dobrih i čini igru dobrom. Sad kasnije se rasprava okrenula na ovaj pad igrača.
Pa u tome je bit, da svak jede svaku, a ne da svi trče sa istim puškama. Da nije jedna klasa Bog svima. U BF3 je M16 bio napravljen, a onda oko njega ostale puške kojima su davali prednosti i mane. Zato je bio najbolji za sve situacije. Tu toga nema. Trench je dalko bolji u hipfireu, ali factory ima manji spread ako burstaš, dok storm manji overall recoil itd.
Ne vidim kakve veze ima kako netko igra s time kakvo mišljenje ima. Ne mora osvojiti prvo mjesto da bi tek onda mogao ukazati na probleme ili davati sugestije.
ako već sada kad je igra izašla ( ima cca par mjeseci niti pola godine) kasne sa sadržajima i to sve ide ultra sporo ,zamislite za godinu dana od ovog posta, pa podrška neće ni postojati!
tj bit će on the house
O BF 1 mozemo tek pocet pricat nakon ovog DLCa, onda cemo znat na cemu smo i jel ide u pravom smjeru. Zakazili su na contentu. Ja da ga mogu igrat igrao bi ga, posto mi je laptop zakazao u tome, mogu zaboravit igrat dok ne kupim novu kantu.
Nakon prvog DLC-a, sve će biti isto. Mape su skoro identične ko u vanilli, osim što su dodali jednu u tvrđavi. Ništa suštinsko se u gameplayu nije promijenilo, tako da se nema čemu posebnom nadat.
Nisam uspoređivao tko kolko igrača ima, nego da mali broj ljudi i pad igrača ne znači da igra loša ili da je community propao. Nego može značiti suprotno, da tih čak i samo 1000 igrača može biti dobrih i čini igru dobrom. Sad kasnije se rasprava okrenula na ovaj pad igrača.
Pa u tome je bit, da svak jede svaku, a ne da svi trče sa istim puškama. Da nije jedna klasa Bog svima. U BF3 je M16 bio napravljen, a onda oko njega ostale puške kojima su davali prednosti i mane. Zato je bio najbolji za sve situacije. Tu toga nema. Trench je dalko bolji u hipfireu, ali factory ima manji spread ako burstaš, dok storm manji overall recoil itd.
Ne vidim kakve veze ima kako netko igra s time kakvo mišljenje ima. Ne mora osvojiti prvo mjesto da bi tek onda mogao ukazati na probleme ili davati sugestije.
Nigdje nisam rekao da je bf1 loš, čak štoviše rekao da je dobra igra, ali koji kurac ne valja s njom, nije mi jasno, što se sve desilo da se ljudima tako više ta igra ne igra...izuzev vas koji igrate daily.
Igre od 1000 igrača su i više manje bolje i zanimljvije jer igraju ljudi koji tu igru vole i dobri su u njoj a ne sniperi koji koriste helikoptere da dođu na brdo itd :)
Zašto sam obvezan odabrat jednu verziju puške? zašto ne mogu uzet golu pušku pa riktati atačmente po njoj?
Nisam uspoređivao tko kolko igrača ima, nego da mali broj ljudi i pad igrača ne znači da igra loša ili da je community propao. Nego može značiti suprotno, da tih čak i samo 1000 igrača može biti dobrih i čini igru dobrom. Sad kasnije se rasprava okrenula na ovaj pad igrača.
Pa u tome je bit, da svak jede svaku, a ne da svi trče sa istim puškama. Da nije jedna klasa Bog svima. U BF3 je M16 bio napravljen, a onda oko njega ostale puške kojima su davali prednosti i mane. Zato je bio najbolji za sve situacije. Tu toga nema. Trench je dalko bolji u hipfireu, ali factory ima manji spread ako burstaš, dok storm manji overall recoil itd.
Ne vidim kakve veze ima kako netko igra s time kakvo mišljenje ima. Ne mora osvojiti prvo mjesto da bi tek onda mogao ukazati na probleme ili davati sugestije.
Nigdje nisam rekao da je bf1 loš, čak štoviše rekao da je dobra igra, ali koji kurac ne valja s njom, nije mi jasno, što se sve desilo da se ljudima tako više ta igra ne igra...izuzev vas koji igrate daily.
Igre od 1000 igrača su i više manje bolje i zanimljvije jer igraju ljudi koji tu igru vole i dobri su u njoj a ne sniperi koji koriste helikoptere da dođu na brdo itd :)
Zašto sam obvezan odabrat jednu verziju puške? zašto ne mogu uzet golu pušku pa riktati atačmente po njoj?
to je jedna od stvari koje i meni smetaju, zasto 3 verzije puske moras otkljucati umjesto 1 i onda radje d*kati po njoj sa tim kaj god hoces gore... a ovaj faking hp regen mi je najdebilnija stvar koja je ikad postojala u igrama da prek toga ne mogu prejti.
sve u svemu bf1 mi je super i podsjeca me na bc2 al to sa puskama mu je uzas, svidja mi se da nije 50 vrsti oruzja al opet, jedna puska u 3 verzije je isto tak bezveze
Nigdje nisam rekao da je bf1 loš, čak štoviše rekao da je dobra igra, ali koji kurac ne valja s njom, nije mi jasno, što se sve desilo da se ljudima tako više ta igra ne igra...izuzev vas koji igrate daily.
Igre od 1000 igrača su i više manje bolje i zanimljvije jer igraju ljudi koji tu igru vole i dobri su u njoj a ne sniperi koji koriste helikoptere da dođu na brdo itd :)
Zašto sam obvezan odabrat jednu verziju puške? zašto ne mogu uzet golu pušku pa riktati atačmente po njoj?
Ne igram baš svaki dan, ali da igram često. I kad igram onda uživam. :)
Zato jer je to WW1 i ovi atečmenti koje imaš su previše. Čak i velika večina puški nije postojala, jedino su francuzi korisili poluautomatske puške, a švabi tek pred kraj rata SMG.
Već su sad nasrali tolko toga nuta kako bi igru napravili zanimljivijom, pa se i dalje plaće.
Svaka varijanta ti ima po jedan atečment, neke i dva. Optical ima red dot, marksman ima x4 optiku i grip, sniper ima bipode umjesto gripa, trench samo grip, low weight manji spremnik, supressive veći spremnik itd itd.
Nigdje nisam rekao da je bf1 loš, čak štoviše rekao da je dobra igra, ali koji kurac ne valja s njom, nije mi jasno, što se sve desilo da se ljudima tako više ta igra ne igra...izuzev vas koji igrate daily.
Igre od 1000 igrača su i više manje bolje i zanimljvije jer igraju ljudi koji tu igru vole i dobri su u njoj a ne sniperi koji koriste helikoptere da dođu na brdo itd :)
Zašto sam obvezan odabrat jednu verziju puške? zašto ne mogu uzet golu pušku pa riktati atačmente po njoj?
Prvi problem po meni su bezdušne mape. To se vuče još od BF4. Na spomen BF1 i BF4 sjetim se po jedne dobre mape. Skoro svaka mapa je ledina sa tu i tamo razbacanim kućicama ili zaklonom. Pisao sam o tome već, pa da se ne ponavljam. Drugi problem je što su serveri velikom većinom isti. Sve isto, od postavki, pravila, rotacije mapa,... Naporno je to jbga. Kako su serveri isti, teško se formiraju zajednice koje redovito posjećuju točno određene servere. Treće, očajan sustav napredovanja i otključavanja. Ima tu još dosta stvari koje nisu dio samog gameplaya, poput očajnog UI-a, nedostatka informacija o rundi na trenutnom serveru, otežanom spajanju na prijatelje, itd...
Što se samog gameplaya tiče, užasno me nervira spam granata, pogotovo onih s plinom. Nikad čini se DICE neće naučiti tu lekciju sa spamom exploziva. Zastupljenost oklopnih vozila i aviona je pretjerana. Gameplay sam po sebi je čak vrhunski, samo što to više izgleda nije dovoljno. Nevjerojatna je količina detalja koja je implementirana u igru.
Meni recimo ne smeta što postoje uglavnom 3-4 puške po klasi uz 5 varijacija. Ionako se koriste do 3 puške po klasi i to je to.
Na kraju, kad sam vidio koji su konflikt odlučili izabrati, vilica mi je pala do poda od čuda. Pretpostavljao sam da to neće imati veze s WW1 i tako je i ispalo. Imamo neki hibrid WW1/WW2 u alternativnoj stvarnosti.
Vlasnik sam BC2, BC2 vietnam, BF3 i BF4 te sada na kraju BF1.
BF1 mi je najbolji battlefield do sad valjda zato jer sam oduvijek htio igrati battlefield smješten u prošlosti (nadao sam se ww2 ali i ww1 je ok iako je straaaasno nerealan)
Da se tu zamjeriti igri da ima premalo oružja, premalo mapa, franzuci (uz nijemce i britance najbitnija frakcija u ww1) nisu u vanilli nego su dlc, rusi također, premalo vozila pojedine mape su previše kaotične, snajperisti masovno prevladavaju,rentanje servera i kustomizacija servera itd.
Ali igra je barem meni jednostavno zabavna, ima odličnu atmosferu, operations mode je po meni sa dobrom ekipom bolji i od conquesta,behemothi su fora, jednostavno igra je zabavna za igrati
Moja najveća zamjerka igri po meni je ta (osim što je jebeno skupa ako hoćeš sav sadržaj) je to što sa svojom konfiguracijom nemogu držati stabilnih 60 fps-a nego imam ogromne frame dropove zbog prevelikog cpu usage-a
Znači moj i5 4670 je bottleneck za RX 480 što je po meni sasvim neopravdano s time da mi je igra u studenom i prosincu prošle godine radila dobro ali zadnji patch mi je poremetio performanse
Mali savjet - više prijedlog - ako dosad nitko nije spomenuo. Čak i ako igrate s headsetom na glavi u postavkama zvuka unutar igre odaberite opciju "large speakers". Dobit ćete širu i bogatiju zvučnu sliku, što je pogotovo primjetno ako imate dobar headset.
Javite kako vam se čini.
Zasluge za ovo "otkriće" idu Davoru.
Ništa ništa i onda 100 novih postova i dve stranice(hejtanja valjda ili neznam čega),bravo...kao da se raspravlja o ani karenjini a ne o običnoj igrici
A blast from the past:
A blast from the past:
Sta prije zaboravit ta bf3 i 4 losa razdoblja...sad sam ipak lagani feget u bf1 i netreba mi vise bug servera i slicnih losih stvari
