Što se događa s našim društvom?

Zagorci su odma skužili da nekaj smrdi, neki su normalno na smrad fino naviknuti ko obično pa duraju nekak. Usput navodno da je čak i Krapinskom Pračovjeku, pozlilo kad je saznal da dolazi HDZ raja u Krapinu a o detaljima ove vrlo nezgodne i neobične Afere za koji dan.

http://www.24sata.hr/izbori-2011/na-skupu-hdz-a-u-krapini-okupilo-se-samo-50-ak-ljudi-244756

Pa ljude opcenito kako je, procitao sam program, a recimo HDZov program ne vjerujem jer su im potezi bili očajni, a sad tko je u stranci uopce me nije briga, jer znam i masu HDZovaca/SDPovaca i inih... jer se i par osoba iz moje rodbine bavi koliko toliko politikom i bili su na mjestima gradonacelnika i slicnih... zato me uvijek i vukao SDP, ali sada kako gledam ni HSLS mi ne zvuci lose, iako nemamo nekih tendencija u obitelji prema njima.

Niti jedan nije dobar, al ovaj drugi upitnik je tako loše sastavljen da je to jednostavno strašno : ''Jedina prepreka uspjehu su neuspješni i pokvareni političari, menadžeri, članovi uprava, nadzornih odbora, državni tajnici, revizori, suci, ...?''

Ovo je toliko loše da ne znam s čime bi usporedio - i to je ujedno klasični primjer u ovoj zemlji, neko tele (ili čitavo stado) sjedi negdje i dobija plaću za nešto za što očigledno nije kompetentan. Moram se početi prijavljivati za poslove o kojima pojma nemam, izgleda da mi je taktika čitavo vrijeme bila pogrešna.

- poznat slučaj, ali novinarima je važnije bavljenje Maminjom ili plastičnim sisama starlete.

- za konkretan slučaj, (IMO) tipično američko rješenje (suprotno ikakvoj logici, kao odšteta za prolivenu vruću kavu za vrijeme vožnje..). Tako da taj slučaj spada pod uspjeh advokata i (vjerojatno) zataškavanja.

- domači slučajevi koje nitko ne doživljava.. (uz nove ovlasti ovršitelja) su npr penzići koji nisu platili RTV pristojbu, nakon opomene i nabitih troškova umjesto npr 300kn, moraju platiti 2.500kn. To bi vrlo lako (da dođe do ustavnog suda) završilo jednako kao USA slučaj, jer su troškovi 'izmišljeni', tj nabiti. Banka računa zatezne kamate, na kamate.. advokati nabijaju opomene) odvjetnici za svaku uslugu imaju tarfu, naša tarifa je viša od npr njemačke, dok s nekretninama uzimaju proviziju prema vrijednosti nekretnine = velik novac. To su dodatni troškovi koje korisnik nije stvorio, nego su tako zamišljeni (za domaće slučajeve) da bi odvjetnički uredi pokupili nešto novca istovremeno RTV se osigurava da ostalima neće pasti na pamet da ne plate (kao presude RIAA za mp3ce). Odvjetničko društvo Hanžek, je sklopilo deal s RTvom... slučaj od prošlog mjeseca, ne odustaju od naplate 89kn... oduzeto pogrešnoj osobi, pa ti ih tuži. To bi u USA bilo sasvim suprotno. Interesano, to odvjetničko društvo je ovog ljeta sklopilo taj ugovor, na jesen je donesen zakon za ovrhe, u proljeće-ljeto (npr godišnji) je nekoliko računa RTVa 'zagubljeno' (dovoljno da ih oni nikad nisu ni poslali), pa se dešava da osoba koja normalno plaća sve račune sad dobija ovršni nalog za naplatu s iznosom 70kn RTV postaje 290kn troškovi opomene... naravno, opomena od RTVa nosi neki datum, dok je datum dostave računa, opomene, nakon isteka roka, računi stižu zajedno, s hanžekovim računom.. meni je to malo preslučajno. To je brzi (laki) novac, sve što je potrebno je printanje računa i poštarina, od strane RTVa samo mali zastoj u slanju računa i eto ti novca. Dovoljno da tu cifru pomnožimo s npr 1%-10% pretplatnika (700.000?) pa se pojavi dovoljno novca da bi pomislio da je to planirano. To je neprimjetan porez, svi plate jer se ne isplati natezati a i račun nije plaćen (vjerojatno nije ni poslan ali kako to dokazati običnom čovjeku, Prodanović i Nobilo su zauzeti). Isti recept primjenjuju banke. Razlika je samo u (globalnoj) skali.

Primjer 1., primjer 2. (spomenuto gore), koliko je primjera koji su u onih 290kn, koje nikad neće doći do novina?.. koji bi u USA bili 'poželjni' jer bi klijent vjerojatno dobio milionsku odštetu.. Ovakvi slučajevi se još i rješe, ali za parsto kuna se ne isplati ni pisati žalbu, platiš i šutiš.

- bottom line, sudski (ako je koliko-toliko pravedan sud, pitanje je i političkih poruka, lobiranja..), može se dobiti presuda za nadoknadu stvarno nastalih troškova + redovna kamata, 'izmišljeni'' troškovi i špekulacije (moguća zarada) nisu sudski utuživi. Upravo zato je banka izgubila taj slučaj, radili su jednako kao mafijaški zelenaš, ubaci 100$ i muzi svaki tjedan 100$ beskonačno... Zaradili su višestruko.

- kod nas je slučaj upravo pervezno suprotan, u USA je ne plaćanje poreza izazivanje vraga (IRS, AlCapone), kod nas su firme koje nisu plaćale poreze (godinama) pomilovane-otpisano.

- ljudi koji su plaćali građevinske dozvole (i ostalo) su platili 100%, dok oni koji nisu plaćaju legalizaciju sad cca 30%..bez kazne, sve je izokrenuto. Ali to je na tragu otpisa vanjskog duga EU banaka, razlika je samo u subjektima.

- da dalje uspoređujemo, u proljeće Kosoričino 'pomaganje' oko kredita za stan, korisnici kredita nisu dobili ništa (eventualno reprogram, platiš prije ili poslje s kamatom), ali je od državnog novca dio otišao građevincima i bankama, zapravo time je spriječen pad cijena stana, to se zapravo nije ni primjetilo jer je kampanja bila dobra (kao i svi mađioničarski trikovi). To je sve isti uzok, obrazac. Kad je Obama bio ljut na bankare,  .. nagradno pitanje, zašto je državni novac prebačen u privatne džepove (banke)? Jer su banke velike i jake, jer o njima sve ovisi. Istu stvar je napravio Rohatinski, pa sad još jednom... 'najbolji bankar' ne zna pravila ili zakone? Slučajnost ili nešto treće?

-Merkelica je 'špotala' njemačke bankare prije par godina... (šifra Linhenštjan, strateški geopolitički položaj, čitaj međubankarski inače beznačajni, jednak malom pograničnom aerodromu u Celovcu) da je tad umjesto špotanja stvarno nešto napravljeno, danas nebi bilo krize, rezultat tih igara je rast švicarca ove godine. To špotanje je na nivou Jacinog, s tom razlikom da je Jaca mala i dekintirana, ovisnija o bankama, rezultat = odj#b bankara, ali je Šuki dobio đeparac (povoljan kredit). Švicarac je prisiljen zaustaviti rast, kao friendy gesta prema EU, koja je ekonomska logika? - nema je, nema tržišnih zakona itd. jer nije rasla švicarska privreda (čokolade i kuku satovi) nego je uzrok potražnja za ultimativnom robom, novcem i povjerenje kao i bankarske transakcije koje su tamo van dohvata državnih vlasti pojedine zemlje (Merkelica, Sarkozy), mada to rade njihove banke. Sad raste cijena zlata upravo zato jer je zaustavljena prodaja švicarca, bankari (novčarske institucije) moraju nešto kupovati... trenutno im je cilj kupnja Grčkih obveznica, još samo da grci obečaju otplaćivati ili da Merkelica kaže da će platiti ceh (razi EU fondovi služe i takvim stvarima, samo su do sad iz njega grabile države, sad grabe posredno banke) i eto opet poslovice 'dužan ko grčka' na djelu, samo zato jer je unosnija kamata nego u npr GB.

Osim što su metodološki loši (čak i za ankete vulgaris), selektivni su u odabiru pitanja - još kada tome pribrojiš činjenicu da se oko nekih stvari slaže više stranaka različitih ideologija, tj. prostituiraju se za glasove, dobiješ jedno veliko ništa :P

Ja čak mislim da nije riječ o nekakvoj namjernoj pristranosti, kada bi išao tom linijom morao bi priznati autorima puno veću vještinu od one što posjeduju.

Upitnici su rađeni da posluže kao orjentiri koja stranka je po programu najbliža tvojim načelima i razmišljanju ,zaboravi tu Jacu ,Zokija i ostale njuške koje personificiraju pojedinu stranku ili koaliciju!

Nema pristranosti ,vidi slike!

Kukurikavci

ADZ

Državno izborno povjerenstvo priopćilo je danas da su kandidati i političke stranke izbornu šutnju dužni poštivati i na društvenim mrežama poput facebooka, twittera, flickra, vimea, youtubea i na drugim internetskim društvenim mrežama.

»Tijekom trajanja izborne šutnje nije dopušteno postavljati nove promidžbene sadržaje poput statusa, video clipova, slika ili komentara, a koji se izravno objavljuju na naslovnicama kao novosti, na privatnim stranicama povezanih privatnih korisnika ili o tome dostavljaju obavijesti na njihove privatne e-mail adrese«, stoji u priopćenju DIP-a.

DIP podsjeća da se Zakonom o izboru zastupnika u Hrvatski sabor propisuje da se „na dan održavanja izbora do zatvaranja birališta kao i 24 sata prije dana održavanja izbora zabranjuje […] svaka izborna promidžba, objavljivanje procjena izbornih rezultata, kao i objavljivanje prethodnih, neslužbenih rezultata izbora, objavljivanje fotografija u sredstvima javnog priopćavanja, izjava i intervjua nositelja lista, odnosno kandidata, te navođenje njihovih izjava ili pisanih djela.“ (izborna šutnja).

DIP slijedom te odredbe ističe da je 24 sata prije dana održavanja izbora, kao i na dan održavanja izbora do zatvaranja birališta, svaka izborna promidžba zabranjena, što se odnosi i na društvene mreže.

Novi list

Jedini zakon smiješniji od izborne šutnje je zakon za zaštitu iskaza DORH-u.

za Pravaški kišobran (HSP dr.AS + HČSP)

To sam bio ja. 

Iskreno, među ponuđenim opcijama odabrao bi HSLS, prvenstveno radi Velimira Sriće a druga opcija bi bila Laburisti, jedan od njihovih članova je Branko Vukšić s čijim sam se osvrtima na situaciju u zemlji slagao.

HDZ, HSS, SDP, nula bodova. Imali su prilike nešto učiniti za hrvatsku državu i hrvatski narod, nisu je iskoristili, osim za osobni probitak.

Kada bi proširili listu, onda bi bio ABH.

P.S.

Hrvatska ima 4.504.081 birača od kojih je s prebivalištem u Hrvatskoj 4.092.323 a u dijaspori 411,758. Hrvatska ima 4.437.460 stanovnika. Po kojoj matematici Hrvatska ima 4.504.081 birača?

Popis stanovništva RH je napravljen 2011 godine, prema čemu se lako razluče punoljetni stanovnici (dakle birači) od maloljetnih.

Zaključno, izbori su neregularni i nelegitimni (jer ne može biti toliko birača, računajući dijasporu i Hrvate BiH) kako sadašnji tako i prošli i pretprošli, koliko god netko tvrdio suprotno, makar bio član DIP-a.

..nisu stigli

statistika 17 i 3

Kako možeš to govoriti, lol. Ja sam se rodio u BiH, živio sam ondje više od 10 godina dok sam po nacionalnosti Hrvat??? Nije mi jasno...

Tako što su se ercegovci previše integrirali u hrvatski narod.
Što nigdje na tablicama zastupljenosti nacionalnih (etničkih) skupina pored, Bošnjaci, Mađari, Rusini nema Hercegovci.

Ti jesi pa narodnosti Hrvat, ali ne i po nacionalnosti.
Ako razlikuješ ta dva pojma.

Stoga, moj komentar se ne odnosi na tebe (niti bilo koga slične situacije).
Nego za "Hrvate" koji žive ne prostorima ercegov'ne, a dolaze glasati kod nas za rodjake i onda se vraćati tamo gdje ŽIVE!
Razlikuj to. I ti i ostali. 

Grčka mi je sva najrazvijenija. 
Pred dužničkim ropstvom, bankrotom?