Peticiju protiv emisije potpisalo je 115 znanstvenika, među kojima su Đikić i akademik Silobrčić
ZAGREB - HTV u sklopu znanstveno-obrazovnog programa emitira pseudoznanstvenu emisiju “Na rubu znanosti”, čime se krši Zakon o HRT-u i Zakon o elektroničkim medijima, tvrdi fizičar dr. Dejan Vinković sa Sveučilišta u Splitu.
Vinković je prije nekoliko dana programskom vijeću HRT-a, Saboru, Hrvatskom novinarskom društvu i Vijeću za elektroničke medije uputio pritužbu zbog popularne emisije “Na rubu znanosti”, tražeći da se ona iz znanstveno-obrazovnog prebaci u zabavni program.
Šteti institucijama
Vinković je u pismu optužio institucije koje obavljaju nadzor nad radom HRT-a da ne razlikuju znanost od pseudoznanosti te nisu svjesne štetnosti pseudoznanosti za razvoj institucija.
Vinkovićevo pismo izazvalo je pozitivnu reakciju među nizom hrvatskih znanstvenika koji u znak podrške njegovim pritužbama potpisuju peticiju. Tu peticiju dosad je potpisalo preko 115 znanstvenika, među njima i javnosti poznata imena poput prof. Ivana Đikića, akademika Vlatka Silobrčića i Stjepana Marčelje,dr. Borisa Lenharda, prof. Hrvoja Kraljevića i drugih.
‘Teorije nisu apsolutne’
- Znanstvene teorije nisu apsolutne istine nego modeli. Ako me netko želi kritizirati zbog pseudoznanosti, neka pregleda svaku od 250 emisija ‘Na rubu znanosti’ i navede što je bilo pogrešno u njima, a ne da me se optužuje da promoviram astrologiju i parapsihologiju - rekao je Mišak. Na pitanje je li njegovoj emisiji mjesto u zabavnom programu, Mišak je odgovorio:
- O terminima emisije i njezinu svrstavanju u određeni program, ne odlučujem ja nego uredništvo.
Link na source:http://www.jutarnji.hr/znanstvenici-protiv-misaka--on-propagira-pseudoznanost/792896/
++
E sada, sto mislite o ovome?
Ja se slazem da emisija NRZ ima stvarno kontroverznih tema.
No ne slazem se da ju treba uklanjati ili prebacivati u zabavni program, a cinjenicu da su to rekli znanstvenici drzim sramotom:
1. Nista se u toj emisiji ne predstavlja zdravo za gotovo, kao istina, tamo se je sve u sferi teorije, i zati se emisija i zove na rubu znanosti, a ne "to je znanost".
2. A gdje su emisije tih pametnih znanstvenika? Kad im je vec stalo do naroda i do onoga sto narod gleda na televiziji, kako to da nisu pokreuli neku znanstvenu emisiju? Kako to da tih 115 znanstvenika nije diglo glas na farmu, sapunice, big brother, itd, ugl ostale idiotske emisije i serije? U skladu s time da im je stalo sta jedan hrvat gleda, bilo bi loogicno da su se i protiv toga bunili, ili se barem potrudili organizirati informativni program u dogovoru sa medijskim kucama.
3. I kakvi su to znanstvenici koji se protive novim idejama?
4. Moze li netko saznati sta je bilo u tom terminu prije nrz?
5. Zar bas sve sto se ne slaze sa prihvacenom teorijom stvarnosti mora dobiti zig zabave da bi moglo opstati? Mislim da su ti znanstvenici jedino sto je u svemu tome zabavno.
Samo kaj se namjerno nece primjenit njegove izume koji su svi tocni i funkcioniraju u praksi a svi znamo zakaj.
